Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 27 Agustus 2009 —
3020
  • perbuatan wanprestasi (ingkar janji);- Menyatakan sah dan tetap mempunyai kekuatan hukum atas Akta Pengakuan Hutang Nomor 33 tanggal 30 April 2008 dan Akta Surat Kuasa Menjual Nomor 34 tanggal 30 April 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Turut Tergugat;- Menyatakan dan memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk melunasi hutangnya sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;- Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor: 00861/ Desa Cikumpay
    terletak dalam provinsi Jawa Barat Kabupaten Purwakarta Kecamatan Campaka Desa Cikumpay dengan luas 3533 M2 tetap sebagai jaminan, sebelum kewajiban pelunasan hutang sebanyak Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupuah) dibayar oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi ;- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini berjumlah Rp. 559.000
    Bahwa Penggugat dalam meminjam uang sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat dengan menjaminkansebidang tanah seluas 3533 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor :00861/Desa Cikumpay terletak dalam Propinsi Jawa BaratKabupaten Purwakarta, Kecamatan Campaka, Desa Cikumpay ;. Bahwa sesuai pasal 5 Akta Pengakuan Hutang yang berbunyi selamaperjanjian ini berlaku dan berjalan antara kedua belah pihak makaAsli Sertifikat tanah tersebut disimpan oleh Turut Tergugat ;.
    Bahwa agar gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak IIlusoirkelak dikemudian hari, karena adanya sangkaan bahwa Tergugatmemindahtangankan kepemilikan tanah yang dijaminkan Penggugatkepada Tergugat yaitu menjaminkan sebidang tanah seluas 3533 M2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :00861/Desa Cikumpay terletakdalam Propinsi Jawa Barat Kabupaten Purwakarta, KecamatanCampaka, Desa Cikumpay, maka dengan ini Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan (Revidikantoir beslag) terhadap barangjaminan tersebut
    Akta Pengakuan Hutang ini adalahsebagai pernyataan bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitelah meminjam uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan jaminam Sertifikat sebidang tanah seluas 3533 M2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :00861/Desa Cikumpay terletakdalam Propinsi Jawa Barat Kabupaten Purwakarta, KecamatanCampaka, Desa Cikumpay ;.
    Bahwa Akte Pengakuan Hutang No. 33 tanggal 30 April 2008 dan AkteSurat Kuasa Untuk Memnjual No. 34 tanggal 30 April 2008 tetap11mempunyai kekuatan hokum maka Sertifikat Hak Milik Nomor :00861/Desa Cikumpay terletak dalam Propinsi Jawa Barat KabupatenPurwakarta, Kecamatan Campaka, Desa Cikumpay ditetapkan olehpenetapan Majelis Hakim sebagai Akte Pengakuan Hutang dan AkteSurat Kuasa Untuk Memnjual yang sah dan tidak dapat dibatalkan;.
    Menolak dan menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan(Revindicatoir Beslag) yang dimohonkan oleh Penggugat terhadapsebidang tanah yang dijaminkan Penggugat kepada Tergugat yaitumenjaminkan sebidang tanah seluas 3533 M2 dengan Sertifikat HakMilik Nomor :00861/Desa Cikumpay terletak dalam Propinsi JawaBarat Kabupaten Purwakarta, Kecamatan Campaka, Desa Cikumpay ;Menyatakan sah dan tetap mempunyai kekuatan hukum atas AktePengakuan Hutang No. 33 tanggal 30 April 2008 dan Akte Surat KuasaUntuk Menjual
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
EFIK SUBARKAH
313
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang masih belum dewasa, bernama : ERIK BUDI SANTOSO, lahir di Purwakarta, tanggal 20 April 2003;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum adik kandung Pemohon yang masih belum dewasa bernama : ERIK BUDI SANTOSO, lahir di Purwakarta, tanggal 20 April 2003, khususnya untuk mengagunkan sebidang tanah darat berdiri bangunan seluas 427 m2yang terletak di Jl.Desa Cikumpay
    , RT.05, RW.02, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01007 dengan nama pemegang hak MUHAMAD BAKRI, dalam Surat Ukur Nomor : 00754/Cikumpay/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 26 April 2006 dan mewakili kepentingan hukum lainnya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.
    A yang terletak di Jl.Desa Cikumpay, RT.05,RW.02, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01007 dengan nama pemegang hakMUHAMAD BAKRI, dalam Surat Ukur Nomor : 00754/Cikumpay/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 26April 2006.6.
    , dalam Surat Ukur Nomor00754/Cikumpay/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertahanan KabupatenPurwakarta, tertanggal 26 April 2006 ;8.
    A yangterletak di Jl.Desa Cikumpay, RT.05, RW.02, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 01007 dengan nama pemegang hak MUHAMADBAKRI, dalam Surat Ukur Nomor : 00754/Cikumpay/2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertahanan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 26 April 2006 danmewakili kepentingan hukum lainnya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan
    yang terletak di JI.Desa Cikumpay, RT.05, RW.02, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka biayabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 47 dan Pasal 50 undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sumbersumber hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    yangterletak di JI.Desa Cikumpay, RT.05, RW.02, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 01007 dengan nama pemegang hak MUHAMAD BAKRI,dalam Surat Ukur Nomor : 00754/Cikumpay/2006, yang dikeluarkan olehKantor Pertahanan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 26 April 2006 danmewakili kKepentingan hukum lainnya ;4.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 20 Juni 2011 — terdakwa I FIRMAN BIN IMAN terdakwa II ADE SULISTIANA BIN ATING
436
  • Perkebunan Nusantara VIII Kebun Cikumpay;- 1 (satu) buah tas ransel warna biru merk SEIGER;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih- 1 (satu) buah kresek plastik warna putih Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi: T-3189-FS;Dirampas untuk negara;5. Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).
    T3189= Bahwa PTPN Cikumpay selaku pemilik lump yang para Terdakwa ambil tidak pernahmengijinkan para Terdakwa mengambil lump di areal perkebunan PTPN VIII Cikumpay.Selain karyawan PTPN Cikumpay yang bertugas menyadap geah karet tidak ada yang bolehmengambil getah karet tersebut, Menurut pengakuannya, para Terdakwa mencuri lumpuntuk= Bahwa harga pasaran lump yang biasa dijual PTPN Cikumpay yang Saksi ketahui adalah 6US$ per kg. Kerugian PT.
    T3189= Bahwa PTPN Cikumpay selaku pemilik lump yang para Terdakwa ambil tidak pernahmengijinkan para Terdakwa mengambil lump di areal perkebunan PTPN VIII Cikumpay.Selain karyawan PTPN Cikumpay yang bertugas menyadap geah karet tidak ada yang bolehmengambil getah karet tersebut, Menurut pengakuannya, para Terdakwa mencuri lumpuntuk= Bahwa harga pasaran lump yang biasa dijual PTPN Cikumpay yang Saksi ketahui adalah 6US per kg. Kerugian PT.
    pasaran lump yang biasa dijual PTPN Cikumpay yang Saksi ketahui adalah 6US per kg.
    Harga pasaran lump yang biasa dijualPTPN Cikumpay yang para Saksi ketahui adalah 6 U$ per kg. Kerugian PT.
    Perkebunan Nusantara VIII Kebun Cikumpay maka patutdikembalikan kepada PT.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Endah Suryani binti Suherman
Tergugat:
Irvan Sapto Adji bin H. Syarif Hidayat
110
  • PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2018/PA.PwkeSB ey SSN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Endah Suryani binti Suherman, umur 27 tahun (Purwakarta, 17 Mei 1991),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kampung Cikananga, RT.006 RW. 002, Desa Cikumpay,Kecamatan
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikananga, RT.006RW. 002, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten PurwakartaHal 1 dari 11 halaman Put.
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Cikananga, RT.006 RW. 002, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, sedangkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Kampung Cilampahan, RT.006 RW. 002, DesaSukajaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 185/III.B/2005/VII/2018 tanggal31 Juli 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Bukti surat tersebut telah diNazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    No.0892/Pdt.G/2018/PA.Pwkcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, mengaku bernama Kusna Ento, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Cikumpay, RT.013 RW.002, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat
Putus : 21-06-2011 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 278/Pid. B/2008/PN.Pwk
Tanggal 21 Juni 2011 — TERDAKWA I ENDANG SURYANA BIN SURI TERDAKWA II IYUS bin ATIM
768
  • Perkebunan Nusantara III Cikumpay melalui saksi Toni Suwanto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    TONY SUWANTO bin SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa benar Senin tanggal 21 Maret 2011 sekira jam 19.00 wib di PT.Perkebunan Teh Nusantara VIII Kebun Cikumpay Bagian Gunung Anaga Blok1516 Kiaya Payung ;e Bahwa barang yang telah diambil adalah getah karet yang sudah beku (lump)sebanyak 2 (dua) karung sama dengan berat 50 kg ;e Bahwa barang tersebut adalah milik PT.
    Perkebunan Nusantara VIII ;Bahwa saksi dengan rekanrekan saksi sedang berpatroli di wilayahPerkebunan Teh Nusantara VIII Kebun Cikumpay Bagian Gunung Anaga Blok1516 Kiaya Payung bersama saksi Dede Kosyadi dan saksi Jayeng ;Bahwa saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakan sedang mengambil danmengumpulkan Mangkok lump lalu dimasukkan ke dalam karung plastic yangdibawanya ;Bahwa bahwa kemudian karung plastic tersebut dipanggul dan dibawanyapergi lalu saksi bersama dengan saksi Dede Kosyadi dan saksi
    Perkebunan Nusantara VIII ;Bahwa saksi dengan rekanrekan saksi sedang berpatroli di wilayahPerkebunan Teh Nusantara VIII Kebun Cikumpay Bagian Gunung Anaga Blok1516 Kiaya Payung bersama saksi Dede Kosyadi dan saksi Jayeng ;Bahwa saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakan sedang mengambil danmengumpulkan Mangkok lump lalu dimasukkan ke dalam karung plastic yangdibawanya ;Bahwa bahwa kemudian karung plastic tersebut dipanggul dan dibawanyapergi lalu saksi bersama dengan saksi Toni Suwanto dan saksi
    PTPN VIII sebesar Rp. 1.500.000,Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menbenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi Jayeng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa benar Senin tanggal 21 Maret 2011 sekira jam 19.00 wib di PT.Perkebunan Teh Nusantara VIII Kebun Cikumpay Bagian Gunung Anaga Blok1516 Kiaya Payung ;Bahwa barang yang telah diambil adalah getah karet yang sudah beku (lump)sebanyak
    Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) karung sebesart 50 (lima puluh) kg lump, dikembalikan kepada PT.Perkebunan Nusantara III Cikumpay melalui saksi Toni Suwanto ;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Aisah binti Uta
Tergugat:
Ivan Abdullah bin Eman Sulaeman
100
  • Salinan PUTUSANNomor : 622/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini yang telah diajukan oleh :Aisah binti Uta, umur 35 tahun (Purwakarta, 25 Juli 1983), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungMekarsari, RT.0OO7 RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.007RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214026506800001 tertanggal 13 April 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kepala Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta dengan Nomor: 114/III.B/2005/V/2018 tanggal16 Mei 2018, lalu diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain telah mengajukan bukti tertulis, Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama :1.
    Nurjanah Binti Uta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.007RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, (SAKSII);2.
    Ani Binti Mamin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.00O7RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, (SAKSIII);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSII:e Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat punya suami yang bernama Ivan Abdullah bin EmanSulaeman;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0477/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Campaka, Kab Purwakarta karena sakit sebagaimanaSurat keterangan Kematian No 09/B.2/2005/ /2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikumpay Kec Carnpaka, Kab Purwakarta;2. Bahwa sesama hidupnya almarhum XXXXXXX menikah sah secaraAgama Islam dengan Pemohon (XXXXXXX) sebagaimana akta nikah No751/14/X1I/2007 tanggal 13 Desember 2007 dikeluarkan oleh KUAkecamatan Loceret Kab Nganjuk;3.
    Bahwa almarhum XXXXXXX ssmasa hidupnya mempunyai nartahartapeninggalan baik berupa barang tidak bergerak dan benda tidak bergerak. beruoa lanahdengan bangunan rumah temoet tinggal diatasnya terletak di Desa Cikumpay Kec Campaka,Kab Purwakarta sebagaimanasertifikat No 014498/Cikumpay atas nama XXXXXXX.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 142/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 3 September 2014 — BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT
245
  • tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untuk mendapatkankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 Juli 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT pada hariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya MalingpingBayah tepatnya diKampung Cikumpay
    DINI MAYDIANI pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 di Bayah akibatkecelakaan lalu lintas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT pada hariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya MalingpingBayah tepatnya diKampung Cikumpay Desa Bayah Kecamatan
    perdamaian antara pihak saksi selakuorangtua dari korban dengan pihak keluarga BILLY yang pada pokoknyamenganggap hal ini musibah.Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan;3 Saksi RISMA Binti TONIKeterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 142/PID.Sus/2014/PN.RkbBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 18.15 Wib di JL.Raya MalingpingBayah Km 03 tepatnya di Kampung Cikumpay
    Namun pada saat itu korban Dini Maydiani mengatakan kepadaterdakwa untuk segera pulang dikarenakan ibunya korban Dini Maydiani sedang sakit,walaupunpada saat itu kondisi masih dalam keadaan hujan lebat akhirnya Terdakwatetap melanjutkan perjalanannya.e Bahwa terdakwa menerangkan akhirnya pada saat terdakwa melintasi jalandisekitar Kampung Cikumpay tepatnya di depan SMAN I Bayah terdakwa melihat adadidepan terdakwa yaitu sebuah truk hino dump tronton dan saat itu terdakwa mendahuluitruk tersebut,
    Pada saat terdakwa bersama korban melintasijalan disekitar Kampung Cikumpay tepatnya di depan SMAN I Bayah terdakwa melihatdidepan kendaraan motor yang dikemudikannya tampak sebuah truk hino dump tronton.Saat itu juga terdakwa mendahului truk tersebut, namun pada saat Terdakwa mendahuluiTruk Hino Dump No.Pol.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 27 Mei 2015 — ADIYATI KURNIA WIDIANI Alias ayu Binti DEDI ROSADI
235
  • ROSADI dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Sabtu tangal 14 September 2013, sekira pukul 14.00 WIB,ketika saksi NINA PURWITA Binti DEDENG sedang berada dirumahnya yang beralamat di Komplek PTPN VIII Cikumpay, RT. 08, RK.04, Desa Kertamukti, Kecamatan Cijaya, Kabupaten Purwakarta, saksiNINA PURWITA Binti DEDENG kedatangan saksi HEN!
    STARPIA UNIQLOPurwakarta, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, saksi HENI NURHAYA BintiENDAN menemui dan mengajak serta menyuruh terdakwa ADIYATIKURNIA WIDIANI Alias AYU Binti DEDI ROSADI agar berpura puramengaku berperan sebagai Sdr. AYU dengan berpura pura menjabatsebagai HRD di PT. STARPIA UNIQLO Purwakarta.
    STARPIA UNIQLO Purwakarta,yang beralamat di Kampung Kiara Dua, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, saksi HENI NURHAYA Binti ENDANmenemui dan mengajak serta menyuruh terdakwa ADIYATI KURNIAWIDIANI Alias AYU Binti DEDI ROSADI agar berpura pura mengakuberperan sebagai Sdr. AYU dengan berpura pura menjabat sebagaiHRD di PT. STARPIA UNIQLO Purwakarta.
    Store dua kali dan didaerah Cikumpay tiga kali ;Bahwa penyerahan uang hanya satu kali saja yang terdakwa tahu dan itudi Yogya Dept.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/201 6/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman dla Kakak Kandung (Ibu Sanah) Kampung Mekarsari, RT.008 RW. 003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak Desember 2015, yangakibatnya Penggugat pulang kerumah Kakak Kandung Pengugat di Kampung Mekarsari, RT.008 RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;5.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 169/II1.B/2005/1l/ 2016 tertanggal29 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, Bukti (P.1); b. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan o!
    Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Jalan d/a Kakak Kandung (IbuSanah) Kampung Mekarsari, RT. 008 RW. 003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisili di Kampung Tanjung Garut, RT. 008 RW.002, Desa Cijunti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Abdul Jamal, usia 17 tahun;b. Chicha Dewi Anggraeni, usia 7 tahun;4.
    Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Jalan d/a Kakak Kandung (IbuSanah) Kampung Mekarsari, RI. 008 RW. 003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisili di Kampung Tanjung Garut, RT. 008 RW.002, Desa Cijunti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistni clan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Abdul Jamal, usia 17 tahun;b.
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon
616
  • PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2016/PA.PwkAmp peaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sriyanto bin Wito Darmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Citamiang, RT. 016 RW. 004, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama lkzan Dwi Kurniawanto bin Sriyanto, Tempat, tanggal lahir :Purwakarta, 20 Desember 1999 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaanPelajar SMK Kelas 3, tempat kediaman di Kampung Citamiang, RT. 016RW. 004, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakartadengan calon isterinya yang bernama Risty Khana Apprilla bintiMochamad Satirie, Tempat, tanggal lahir : Purwakarta, 22 April 2000(umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    Anak Pemohon:6 Nama Ikzan Dwi Kurniawanto bin Sriyanto, Tempat, tanggal lahir Purwakarta, 20Desember 1999 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar SMK Kelas 3,tempat kediaman di Kampung Citamiang, RT. 016 RW. 004, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta; Bahwa benar dia adalah anak Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan Risty Khana Apprilla bintMochamad Satirie dan sangat mencintai calon istrinya tersebut dantidak mau berpisah dan tidak dapat dipisahkan karena sudah calonistrinya
    untuk menikah, tetapi saksiyakin lkzan mampu untuk menjadi suami dan berusahabertanggungjawab; Bahwa calon suami sudah mempunyai penghasilan karena sejakSMP. lkzan sudah bisa mencari nafkah dengan membuka reparasimesinmesin seperti kulkas, AC dll, kipas angin dan sejenisnya;Bahwa saksi bersedia dan akan membantu mengarahkan merekaagar rumah tangganya berjalan dengan baik;Pipin Bin Iso, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kampung Citamiang RT. 016 RW.009,Desa Cikumpay
Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 4 September 2014 — YUHENDI ENGKIN MAKSUM
345
  • EINS TREND yang beralamat di JalanRaya Sadang Subang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta ;Bahwa dari penangkapan tersebut, kKemudian terungkap dari keterangansaksi Mohamad Kuswanto bahwa terdakwa juga pernah mengambilbarang milik PT. Eins Trend tanpa izin ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT.
    EINS TREND yang beralamat di JalanRaya Sadang Subang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta ;Bahwa dari penangkapan tersebut, kemudian terungkap dari keterangansaksi Mohamad Kuswanto bahwa terdakwa juga pernah mengambilbarang milik PT. Eins Trend tanpa izin ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik PT.
    Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwa telahmengambil 5 (lima) potong celana pendek anak merk Circo milik PT.EINS TREND Purwakarta ;e Bahwa tujuan/ maksud terdakwa mengambil 5 (lima) potong celanapendek anak merk Circo tersebut untuk dijual karena terdakwa tidakmempunyai uang ;e Bahwa ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atau Departemen Iron(Penyetrikaan) PT.
    Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwatelah mengambil 5 (lima) potong celana pendek anak merk Circo milikPT. EINS TREND Purwakarta ;e Bahwa benar, tujuan/ maksud terdakwa mengambil 5 (lima) potongcelana pendek anak merk Circo tersebut untuk dijual karena terdakwatidak mempunyai uang ;e Bahwa benar, ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atau Departemenlron (Penyetrikaan) PT.
    Cikumpay Kec. Campaka Kab. Purwakarta, terdakwa telah mengambil 5(lima) potong celana pendek anak merk Circo milik PT. EINS TRENDPurwakarta ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa bekerja di Factory 5 atauDepartemen Iron (Penyetrikaan) PT.
Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076 K/PDT/2010
NY. DRA. SRI HARYATI; NY. FUNNYWATI LOEKMAN, DKK.
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dalam meminjam uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugatdengan menjaminkan sebidang tanah seluas 3533 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor : 00861/Desa Cikumpay terletakdalam Propinsi Jawa Barat Kabupaten Purwakarta KecamatanCampaka Desa Cikumpay ;. Bahwa sesuai Pasal 5 akta pengakuan hutang yang berbunyiselama perjanjian ini berlaku dan berjalan antara kedua belahpihak maka asli sertifikat tanah tersebut disimpan oleh TurutTergugat ;.
    Campaka Desa Cikumpaydikembalikan kepada Penggugat ;12.Bahwa agar gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidakllusoir kelak dikemudian hari, karena adanya sangkaanbahwa Tergugat memindahtangankan kepemilikan tanah yangdijaminkan Penggugat kepada Tergugat yaitu menjaminkansebidang tanah seluas 3533 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00861/Desa Cikumpay terletak dalam Propinsi JawaBarat Kabupaten Purwakarta Kecamatan Campaka DesaCikumpay, maka dengan ini Penggugat mohon agardiletakkan Sita Jaminan
    Bahwa Akte Pengakuan Hutang No. 33 tanggal 30 April 2008 danAkte Surat Kuasa Untuk Menjual No. 34 tanggal 30 April 2008 tetapmempunyai kekuatan hukum maka Sertifikat Hak Milik Nomor:00861/Desa Cikumpay terletak dalam Propinsi Jawa BaratHal. 5 dari9 hal. Put. No 3076 K/Pdt/2010Kabupaten Purwakarta, Kecamatan Campaka, Desa Cikumpayditetapkan oleh penetapan Majelis Hakim sebagai Akte PengakuanHutang dan Akte Surat Kuasa Untuk Menjual yang sah dan tidakdapat dibatalkan ;.
    Denda total keterlambatan Rp. 500.000.000, Denda kerugian immaterial Rp. 500.000.000, Jumlah total yang harus dibayarkan Rp.1. 500.000.000,Menolak mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00861/DesaCikumpay terletak dalam Propinsi Jawa Barat KabupatenPurwakarta, Kecamatan Campaka, Desa Cikumpay, dengan luas3533 M2 kepada Penggugat, sebelum kewajiban pelunasan hutangHal. 6 dari9 hal. Put.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00861/Desa Cikumpayterletak dalam Propinsi Jawa Barat Kabupaten PurwakartaKecamatan Campaka Desa Cikumpay dengan luas 3533 M2 tetapsebagai jaminan, sebelum kewajiban pelunasan hutang sebanyakRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dibayar oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi ;6.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — Kecu Supriatna bin Oman Sunarya
214
  • KARSI, yangberalamat di Kampung Kiaradua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, saksi DIAN WAHYUMASRURI Bin H. KARSI telah kehilangan 1 ( satu ) buah laptop merkAsus type A45VD warna putih dan 1 ( satu ) buah helm merk Kyt,warna putih;e Bahwa selain saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H.
    KARSI, yangberalamat di Kampung Kiaradua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, saksi DIAN WAHYUMASRURI Bin H. KARSI telah kehilangan 1 ( satu ) buah laptop merkHalaman 7 dari 31 Putusan No. 94/Pid.B/2016/PN.PwkAsus type A45VD warna putih dan 1 ( satu ) buah helm merk Ky,warna putih;Bahwa selain saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H.
    ENDANG;Bahwa setibanya di rumah kontrakan, yang beralamat di KampungKiara Dua, RT. 08, RK. 038, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KECU SUPRIATNA BinOMAN SUNARYA turun dari kKendaraannya dan menemui saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H. KARSI serta saksi ANTOK VIGIYANTO BinSLAMET, sedangkan Sdr.
    ENDANG;Bahwa benar setibanya di rumah kontrakan, yang beralamat diKampung Kiara Dua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KECU SUPRIATNA BinOMAN SUNARYA turun dari kKendaraannya dan menemui saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H. KARSI serta saksi ANTOK VIGIYANTO BinSLAMET, sedangkan Sdr.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016, bertempat di rumah kontrakan,yang beralamat di Kampung Kiaradua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, saksi DIAN WAHYU MASRURI BinH.
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 285/Pid.B./2016/PN.Pwk
Tanggal 1 Februari 2017 — MUHAMMAD ZHARFAN PRITAMA Bin MARSITO
258
  • tanggapan dari Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannyadan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ZHARFAN PRITAMA Bin MARSITO pada hariSabtu tanggal 24 September 2016, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat diKampung Cijaya, RT.004, RK. 003, Desa Cikumpay
    Pwkutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa MUHAMMADZHARFAN PRITAMA BinMARSITO dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016, sekira pukul 15.00 Wib, bertempatdiKampung Cijaya, RT. 004, RK. 003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa MUHAMMAD ZHARFAN PRITAMA Bin MARSITOdatang menemui saksi MASROPAH Binti MUHAMAD dengan meminjam kendaraansepeda motor.
    MUHAMADBahwa saksi kenal terdakwa pada bulan Juli 20116, bertempat di rumahkontrakan saksi, yang beralamat di Kampung Cijaya, RT. 004, RK. 003, DesaCikumpay, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan mengakubekerja di Lembaga Pemasyarakatan (LP ) Purwakarta ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat diKampung Cijaya, RT. 004, RK. 003, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta,terdakwa telah meminjam 1 ( satu ) unitkendaraan sepeda motor merk
    PwkAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2.Saksi AMAS IMANULLAH Bin MUHAMADBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016, sekira pukul 15.00 Wib,bertempat diKampung Cijaya, RT. 004, RK. 003, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah meminjam 1 ( satu ) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor polisi T 6265 CH,, berikut Surat tanda nomor kendaraannya ( STNK ) atas nama HAMID, 1 ( satu )buah helm merk Ink warna biru tua, dan 1 (
    MUHAMAD, yangberalamat di Kampung Cijaya, RT. 004, RK. 003, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, dengan mengaku bekerja di LembagaPemasyarakatan (LP ) Purwakarta.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 6 Januari 2014 — Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna
574
  • PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 November 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikumpay Rt. 09/03 Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam
    menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna bersama sama ataubertindak sendiri sendiri dengan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( disidangkan dalamperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Campaka KampungKiara Dua Rt. 01/01 Desa Cikumpay
    T4859Bl yang manaterdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkaraterpisah) berada di boncengan;e Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas;e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwa JakaMaulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar
    T4859Bl yangmana terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( di sidangkan dalamperkara terpisah) berada di boncengan.e Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna( di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwaJaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar
    T4859Bl yangmana terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( di sidangkan dalamperkara terpisah) berada di boncengan.Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna( di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwaJaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar truck
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
878
  • Kiara Dua, RT.008,RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, sekarang berdomisili diKp.Nagrog, RT.001, RW.001, Desa Kertamukti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta., dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi Permana, S.H.advokat dan konsultan hukum pada Kantor Hukum YadiPermana S.H dan Rekan berkantor di Kp.Citapen,RT.011, RW.004, Desa Sukajaya, Kacamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 004/III/PerdG/2021/PN tanggal
    4 Maret 2021, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta padatanggal 15 Maret 2021 dengan register nomor31/Lsk/Pdt/2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan :MANOSOR MANALU, Tempat tanggal lahir Pangaribuan, 31 Desember 1959,Agama Kristen, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat Kp.KiaraDua, RT.008, RW.003, Desa Cikumpay, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    tanggal 22 April 2021, mengajukangugatan, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di GKPI Pearaja, Tarutung, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.06/131/VI/CSK/T/1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II TapanuliUtara tertanggal 10 Juni 1996 ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Kp.Kiara Dua, RT.008, RW.003,Desa Cikumpay
    Alfonso Carlos Renato Manalu, lahir di Padang, tanggal 26Februari 2002;Bahwa sepengetahuan saksi kelima anak Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Penggugat dan Tergugattinggal serumah di Kp.Kiara DuaRT.008 RW.003, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta tersebut namun sejaktahun 2019 Penggugat pergi meninggalkan rumah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pergi meninggalkan rumahtersebut karena Tergugat sering bermain
    Saksi SURATMANBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena kamibertetangga;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kiara Dua,RT.008 RW.003, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, KabupatenHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN.PwkPurwakarta;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015;Bahwa saksi yang terlebih dahulu tinggal di Kp.Kiara Dua, RT.008RW.003, Desa Cikumpay
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 21 Mei 2013 — YULIMAN Alias BOJES Bin BARTA
193
  • Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULIMAN Alias BOJES Bin BARTA bersama denganAGUS (DPO) pada hari Jumat pada tanggal 01 Pebruari 2013 pada waktu malamsekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu antara matahari terbenam danterbit setidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di dalamsebuah rumah Kampung Cikumpay
    Saksi GUNAWAN WICAKSONO.e Bahwa benar saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar telah terjadi tindak pencurian dengan pemberatan berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Jum/at tanggal 01Pebruari 2013 sekira pukul 04.00 Wib di Kampung Cikumpay, Desa BayahBarat Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten;Bahwa
    Asep Kurnia warga Kampung Cikumpay Desa Bayahbarat Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sdr. Asep Kurniamengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar pihak korban belum ada perdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2. Saksi ASEP KURNIA Bin H.
    Cikumpay, Ds. Bayah Barat, Kec.Bayah Kab. Lebak, Prov. Banten;Bahwa benar dompet saksi disimpan di dalam tas digantungkan di dinding diataskepala didalam kamar tidur rumah saksi Wib di Kp. Cikumpay, Ds. Bayah Barat,Kec. Bayah Kab. Lebak, Prov.
    Cikumpay, Ds. Bayah Barat, Kec. Bayah Kab. Lebak, Prov. Banten;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berdua dengan Sdr. Agus, barangyang di ambil berupa uang tunai jumlahnya terdakwa tidak tahu sebab waktu ituyang masuk ke dalam rumah dan mengambil uang tersebut Sdr. Agus sedangkanterdakwa menunggu di luar untuk berjagajaga, 10 (sepuluh) menit kemudianSdr. Agus keluar membawa dompet yang isinya tidak tahu, kemudian Sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 20 Mei 2014 — SARIPUDIN als BOW Bin ENDI
256
  • EINSTREND yang beralamat di Jalan Raya SadangSubang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta telahterjadi Pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
    EINSTREND yang beralamat di JalanRaya Sadang Subang Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta telah terjadi Pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 6 Januari 2014 — Aji Tanuwijaya Bin Sutisna
6312
  • PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Tanuwijaya Bin Sutisna;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 26 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikumpay Rt. 09/03 Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan
    menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna bersama sama atau bertindaksendiri sendiri dengan saksi Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna ( disidangkan dalamperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Campaka KampungKiara Dua Rt. 01/01 Desa Cikumpay
    Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintasTerdakwa langsung menyuruhsaksi Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna ( disidangkan dalam perkara terpisah)untuk mengejar truck tersebut dan sampai melewati Pom Bensin Kiara DuaTerdakwa menyuruh untuk memepet kendaraan truck tersebut dan kemudianTerdakwa menyuruh sopir kendaraan truck tersebut untuk ke pinggir.e Bahwa setelah kendaraan truck itu berhenti
    T4859Bl yang mana saksi Jaka Maulana Alias JakBin Sutisna ( disidangkan dalam perkara terpisah) yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna berada diboncengan.Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintasTerdakwa langsung menyuruhsaksi Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna ( disidangkan dalam perkara terpisah)untuk mengejar truck tersebut dan sampai melewati
    T4859Bl yang dipinjam dari saksi Arman Eryana Bin Entus Kuswana danyang mengendarai sepeda motor tersebut adalah saksi Jaka Maulana Alias Jaksedangkan Terdakwa di boncengan;Bahwa setelah melewati SD di daerah Cikumpay Terdakwa dan saksi JakaMaulana Alias Jak melihat ada truck yang lewat membawa ayam, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Jaka Maulana Alias Jak untuk memepet kendaraantersebut dan menyuruh agar supir kendaraan tersebut meminggirkan trucknyadan menghentikannya dipinggir jalan;Bahwa setelah