Ditemukan 37 data
CRISDIANTO
17 — 0
Pemohon:
CRISDIANTO
13 — 5
Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 862/202/VII/2001 tanggal 25 Juli 2001, dari kata Wahyudi Chrisdianto bin Samuin, menjadiWahyudi Crisdianto bin Samuin, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah)
Wahyudi Crisdianto bin Samuin(PEMOHON)
SALINANPENETAPANNomor ee P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:Wahyudi Crisdianto bin Samuin,umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan H.
Fotokopi KTPNomor 3573032911740004tanggal 06 Juli 2012 atas namaWahyudi Crisdianto,yang dikeluarkanolehnPemerintahnDaerahKotaMalang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,buktiP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573030710070011tanggal 04 Desember2015 atas nama Wahyudi Crisdianto,yang dikeluarkanolehKepala DinasKependudukan dan PencatatanSipilkKotaMalang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP3;4.
.321/Pdt.P/2017/PAMIg.lahir Pemohon (Wahyudi Crisdianto), sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Akta Nikah tersebut sebagai sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, penulisanidentitas data nama Pemohon tertera kata Wahyudi Crisdianto bin Samuin, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohondengan kata Wahyudi Crisdianto bin Samuin, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan PemohonHim.5dari8him.Penetapan
Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor862/202/VIV/2001 tanggal 25 Juli 2001, dari kata Wahyudi Chrisdianto binSamuin, menjadiWahyudi Crisdianto bin Samuin, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERNANDA CRISDIANTO PUTRI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG KAPAS KRAMPUNG
Tergugat:
MEDY CRISDIANTO
41 — 5
Tuo, Kecamatan Lembah Mesurai, Kabupaten Merangin Propinsi Jambi atas nama Medy Crisdianto yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila hasil penjualan agunan tersebut melebihi pembayaran sisa pinjaman/kredit (Pokok + Bunga) kepada Penggugat tersebut, maka kelebihan hasil penjualan agunan
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
MEDY CRISDIANTO
Terdakwa:
YEFTA CRISDIANTO Anak dari SUJONO
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yefta Crisdianto Anak Dari Sujono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan Tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),
M.Hum
Terdakwa:
YEFTA CRISDIANTO Anak dari SUJONO
Fernanda Crisdianto Putri
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia tbk cab sby, kapas krampung
87 — 3
Penggugat:
Fernanda Crisdianto Putri
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia tbk cab sby, kapas krampung
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Rakyat Indonesia tbk cab sby, kapas krampung
40 — 2
Pembanding/Penggugat : Fernanda Crisdianto Putri Diwakili Oleh : Surono, SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Rakyat Indonesia tbk cab sby, kapas krampung
13 — 2
Crisdianto Wangko bin Susanto Wangko, umur 11 tahun2. Julfakar Wangko bin Susanto Wangko, umur 6 tahun4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Crisdianto Wangko bin Susanto Wangko, umur 11 tahun2.
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Crisdianto bin Imam Soenyoto) terhadap Penggugat (Efa Nurhayati binti M. Edi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569000,- ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Refaldi Crisdianto Ramadan, lakilaki, lahir di Bogor, 25Agustus 2008;2. Keivan Hafiz Crisdianto, lakilaki, lahir di Bogor, 6 Maret 2016;3. Angela Putri Crisdianto, perempuan, lahir di Bogor, 14 Juli 2017;4.
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
DANDIK CRISDIANTO als DIAN bin MISPAN
34 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dandik Crisdianto alias Dian bin Mispan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
DANDIK CRISDIANTO als DIAN bin MISPAN
Terbanding/Terdakwa : MARWAN SETIAWAN ALIAS MARWAN BIN SYAMSUL ALAM
93 — 57
TerdakwaMARWAN SETIAWAN ALIAS MARWAN BIN SYAMSUL ALAM dapatmenerima uang angsuran kredit maupun perlunasan kredit dari nasabahdebitur sesuai dengan tugas pokoknya, namun setelah mantra menerima danadari nasabah debitur pada hari itu juga dana tersebut langsung disetorkan ataudimasukkan kedalam rekening pinjaman nasabah debitur.Bahwa pada bulan November 2018 saksi CRISDIANTO TRIJUWONO. IR yang merupakan Kepala Unit BRI Abdullah Dg.
IR menegcek rekening pinjaman atas nama ARIEF Dg.TALLASA dan ternyata kreditnya belum lunas.Bahwa selanjutnya saksi CRISDIANTO TRI JUWONO. IRmenanyakan kepada terdakwa MARWAN SETIAWAN ALIAS MARWAN BINHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 48/PID/2020/PT MKSSYAMSUL ALAM mengenai hal tersebut dan terdakwa MARWAN SETIAWANALIAS MARWAN BIN SYAMSUL ALAM membenarkan telah mengambil danakedua nasabah debitur tersebut. Kemudian saksi CRISDIANTO TRIJUWONO.
Daridaftra tunggakan nasabah debitur (LW328) tersebut saksi CRISDIANTO TRIJUWONO. IR mendapat informasi bila terdapat beberapa nasabah debituryang kreditnya menunggak yang dikelolah oleh terdakwa MARWANSETIAWAN ALIAS MARWAN BIN SYAMSUL ALAM. Kemudian saksiCRISDIANTO TRI JUWONO.
IR melakukan penagihan terhadap nasabahdebitur tersebut dan medapati ada 30 (tiga puluh) nasabah debitur yangdiambil dana pembayaran kreditnya oleh terdakwa MARWAN SETIAWANALIAS MARWAN BIN SYAMSUL ALAM sebesar kurang lebih Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan tidak disetorkan ke bank.Bahwa setelah saksi CRISDIANTO TRI JUWONO.
Selanjutnya saksi CRISDIANTO TRIJUWONO. IR melaporkan hal tersebut ke kantor BRI Cabang Panakukkangkepada saksi BASRI SANTIAGO selaku Asisten Manager Bisnis Micro.Setelah menerima laporan dari saksi CRISDIANTO TRI JUWONO.
29 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andy Crisdianto bin Didik Wijanarno) terhadap Penggugat (Dina Karunia Nur Pratiwi Ritonga binti Drs.
Agus Salim Ritonga);
- Menetapkan dua orang anak bernama Alya Nur Syifa binti Andy Crisdianto, lahir tanggal 30 Desember 2014 dan Faeyza Rafan Alfarizi bin Andy Crisdianto, lahir tanggal 30 Desember 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dian Supu binti Sardin Supu untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Crisdianto Muharam bin Nurdin U. Muharam;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000-, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Dian Supu dengan calon suaminya bernamaCrisdianto Muharam, namun tidak diterima dan ditolak oleh KUA karenaanak kami belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan hasilhubungannya dengan Crisdianto
Sww Bahwa saya mengenal Pemohon yang bernama Sardin Supu dan FatmaAhmad; Bahwa saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanDian Supu dengan Crisdianto Muharam; Bahwa saya merestui rencana pernikahan anak saya dengan calonistrinya yang masih dibawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan mereka berdua; Bahwa XXXX dan XXXXX tidak ada hubungan nasab, sepersusuan,semenda, maupun halhal yang menyebabkan dilarangnya
Bahwa anak para Pemohon yang bernama Dian Supu binti Sardin Suputelah berpacaran dengan seorang lakilaki bernama Crisdianto Muharambin Nurdin U. Muharam sejak 1 tahun yang lalu;Hal. 11 dari 16 Hal. Pen. No 78/Pdt.P/2021/PA. Sww2. Bahwa anak para Pemohon telah hamil 8 bulan hasil hubungan denganCrisdianto Muharam;3.
5sArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak para Pemohon yang bernama Dian Supu binti Sardin Supu untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Crisdianto Muharam binNurdin U.
14 — 1
Sidoarjo,Jawa Timur sebagai Pemohon Andio Chrisdianto Putra, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 27 Januari1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, Jawa Timur sebagai Pemohon IIFernanda Crisdianto Putri, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 23Januari 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kab.Sidoarjo, Jawa Timur sebagai PemohonllFerdiana Chrisdianto, tempat
41 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eric Crisdianto Bin Puji Rahmat) terhadap Penggugat (Diana Nur Hamida Binti Purwanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).
SAKDIAH
25 — 5
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran anak Pemohon No. 6171-LT-09082019-0006 tertanggal 30 Agustus 2019, yang semula tertulis ALFIKRI CRISDIANTO CAHYONO, lahir pada tanggal : 28 Mei 2016 diperbaiki menjadi AL-FAQIH CRISDIANTO CAHYONO, lahir pada tanggal : 27 April 2016;
- Memerintahkan
41 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andy Crisdianto bin Didik Wijanarno) dengan Pemohon II (Rinda Agustina Abas Nuwa binti Eltjo Agus Abas Nuwa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2022 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00
18 — 2
memperbaiki orang yang telah berbuat jahat, sehingga hukumantersebut dapat menimbulkan efek jera bagi para terdakwa, dengan demikian tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis, hukuman yang akan dijatuhkan nantinya terhadap terdakwa sudahcukup pantas dan adil ;Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke 2, KUHP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRY CRISDIANTO
Bin KUSRIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI*Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRY CRISDIANTO Bin KUSRIANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tatuk Crisdianto Bin Sukimin,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amani Binti Padmo Suwito W) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Crisdianto bin Prihatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Pujiati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp498500 ( empat ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus );