Bank NISP tersebut saksi BACHTIARTEDJANEGARA menyerahkan agunan berupa 1 (satu) buah rumah miliksaksi BACHTIAR TEDJANEGARA di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18Kelurahan Kepa Duri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaituBMW Z3 Nomor Polisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor PolisiB.8059 ZL.

Setelah usaha jual beli mobil berjalan beberapa lama, usaha jual beli mobilsaksi BACHTIAR TEDJANEGARA mengalami kemacetan dan saksiBACHTIAR TEDJANEGARA tidak mampu lagi untuk membayar cicilanangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga Agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi

Bank NISP, maka untuk menghindarirumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan Kepa DuriKedoya Jakarta Barat yang diagunkan saksi BACHTIAR TEDJANEGARAdisita oleh Bank NISP, lalu berdasarkan kuasa saksi BACHTIARTEDJANEGARA kepada saksi CHERIE TEDJANEGARA, Terdakwa menjualrumah tersebut kepada saksi Hasan dengan harga Rp 2.650.000.000, (duamilyar enam ratus lima puluh juta rupiah) dihadapan Notaris EDISONJINGGA, SH. dan dari hasil penjualan rumah milik saksi BACHTIARTEDJANEGARA tersebut sebesar

Bank NISP tersebut saksi BACHTIARTEDJANEGARA menyerahkan agunan berupa 1 (satu) buah rumah miliksaksi BACHTIAR TEDJANEGARA di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18Kelurahan Kepa Duri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaituBMW Z3 Nomor Polisi B3Z serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi8.8059 ZL.

Menyatakan barang bukti berupa : Slip setoran BCA Cabang Bintaro Jakarta Selatan, tanggal 13 Agustus2004 senilai Rp 410.000.000, ke rekening BCA Cabang Grogol PermaiJakarta Barat atas nama Abraham Tedjanegara ; Fotokopi Akta Jual Beli Rumah di Taman Ratu Blok D.XI / 18 KelurahanKepa Duri Kedoya Jakarta Barat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. : Akta Pengikatan Jual Beli No. 81 tanggal 19 Januari 2005 ; Akta Pernyataan No. 82 tanggal 19 Januari 2005 : Akta Surat Kuasa No. 83 tanggal 19 Januari

Pengadilan Negeri Balikpapan dibawahRegister Nomor : 688 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp. tanggal 30 Oktober 2013 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; e Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013, Para Pemohon telah melaksanakanpemberkatan Perkawinan secara agama Kristen bertempat di Huria Kristen BatakProtestan Tampubolon, Ressort Tampubolon Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, Sumatera Utara, sebagaimana Akta Pemberkatan NikahNO. wees /01.3/03/AN/TB/RTB/D.XI

cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartui Tanda Penduduk atas nama ASER SUWANDI TAMPUBOLON,diberi tanda bukti P 1; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMIRIS SIRINGO RINGO, diberitanda bukti P2 ; 3 Kartu Keluarga Nomor : 647104.140513.0008 tanggal 28 Agustus 2013, diberitanda bukti P3 ; 4 Kartui Keluarga No. 447104.250912.9952 tanggal O01 Oktober 2012, diberitanda bukti P 4 ;5 AKTE PEMBERKATAN NIKAH No. .......... /01.3/03/AN/TB/RTB/D.XI

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2019/PA.CN42 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Gn.Pangrango D.XI No. 07, Rt. 005/001, kelurahan Larangan,Kec.

,M.H., advokat,beralamat di Perumnas Gunung Bromo I, No. 115 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2019, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Gn.Pangrango D.XI No. 07, Rt. 005/001, kelurahan Larangan,Kec.

Pangrango D.XI No. 07, RT. 005/001, kelurahanLarangan, Kec. Harjamukti, Kota Cirebon;3. Bahwa dikarenakan pekerjaan Pemohon lebih sering berada diBandung, maka sekitar awal tahun 2011 Pemohon dan Termohon kemudiankontrak rumah di Bandung;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak perempuan bernama : anak 1, lahir di Bandung, 9Maret 2011 dan anak 2, lahir di Bandung, 17 juli 2018;5.

Pangrango D.XI No. 07 Rt. 005/ 001Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohondan Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pernah di Bandung dan terakhir di rumahbersama di Cirebon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang

18Kelurahan Kepa Duri Kedoya Jakarta Barat, dan 2 (dua) unit mobil yaituBMW Z3 Nomor Polisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor PolisiB 8059 ZL;Setelah usaha jual beli mobil berjalan beberapa lama, usaha jual beli mobilsaksi BACHTIAR TEDJANEGARA mengalami kemacetan dan saksiBACHTIAR TEDJANEGARA tidak mampu lagi untuk membayar cicilanangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga Agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI

Bank NISP, maka untuk menghindarirumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI/18 Kelurahan Kepa Duri KedoyaJakarta Barat yang diagunkan saksi BACHTIAR TEDJANEGARA disita olehBank NISP, lalu berdasarkan kuasa saksi BACHTIAR TEDJANEGARAkepada saksi CHERIE TEDJANEGARA, Terdakwa menjual rumah tersebutkepada saksi HASAN dengan harga Rp2.650.000.000,00 (dua miliar enamratus lima puluh juta rupiah) di hadapan Notaris EDISON JINGGA, SH. dandari hasil penjualan rumah milik saksi BACHTIAR TEDJANEGARA tersebutsebesar

UndangUndang HukumPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ABRAHAM TEDJANEGARA tersebut di atas padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primiair melakukanperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang berupa uang sebesar Rp410.000.000,00 (empat ratussepuluh juta rupiah) dan uang sisa hasil penjualan 1 (satu) buah rumah miliksaksi BACHTIAR TEDJANEGARA di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI

Menyatakan barang bukti berupa: Slip bukti setoran BCA Cabang Bintaro Jakarta Selatan, tanggal 13Agustus 2004, senilai Rp410.000.000,00 ke rekening BCA CabangGrogol Permai Jakarta Barat atas nama ABRAHAM TEDJANEGARA; Foto copy Akta Jual Beli rumah di Taman Ratu Blok D.XI/18 KelurahanKepa Duri Kedoya Jakarta Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 81 tanggal 19 Januari 2005; Akta Pernyataan Nomor 82 tanggal 19 Januari 2005; Akta Surat Kuasa Nomor 83 tanggal 19 Januari

Kelud D.XI No.103 RT. 004 RW. 007,Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bawa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai

., M.Kn.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Dewa & Manullang LawOffice, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor 25 KelurahanSawah Lama, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 47/D.XI/2012tertanggal 27 November 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT/PEMBANDING;; MELAWANHim.1 dari 9 him. Put.

,Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum berkantordi Jalan Paccerakkang BINSakinah Blok D.XI. No. 1dan 2 Daya, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasayang dibuat dihadapan NotarisFrederik T Waron, S.H.

PENETAPANNomor: 38/Pdt.P/2015/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:DIDIN SAHRUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GunungGalunggung D.XI No.25/28 ~~ Rt.003/Rw.015,Kel.Kecapi Kec.

Menyatakan TergugatVIl s/d.Xl tidak berhak mendapatkan uangPesangon dan Penghargaan Masa Kerja serta Uang Penggantian Hakakibat berakhirnya Hubungan Kerja tanggal 12 September 2020 denganditanda tanganinya Perjanjian Bersama antara Penggugat dan TergugatVil s/d.XI tertanggal 23 Maret 2018 dan Kwitansi Penerimaan Uang TaliAsih/GoodWill serta Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama MelaluiBipartit Tanggal 26 Juli 2018;5.

Paccarekkang BTN Sakinah Blok D.XI No. 1dan 2 Daya Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Nopember 2019, terdaftar dengan register No.0037/SKA/2019/PA.Pkj., disebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanJapang binti Ambo Haru, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: MengurusNurjanna bintiRumah Tangga, Agama: Islam, lahir di Bujung Tangaya,tanggal 07021945, Alamat: RT/RW : 001/002, KampungBujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi

., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, alamat Jalan Paccerakkang BTN SakinahBlok D.XI No.1 DayaMakassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada PengadilanAgama Pangkajene Nomor 28/SKA/2018/PA.Pkjtanggal 21 Mei 2018. sebagaiPenggugat/Pembanding.melawanTERBANDING, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Pangkep. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Andi Radianto, SH., dan Andi MaksimAkib, S.H., M.H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9346/403/D.XI/2000 tertanggal 15 Nopember 2000 atas nama Ayu Karlina yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai , bukti P.5;Halaman 4 dari 14 halaman .Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.Grt.6.

., M.H. pada kantor HermanAngga & Partners Beralamat di Perumnas JI.Gn.Pangrango 3 D.XI No.7RT.5 RW.1 Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Protestan di di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Balige Ressort Balige pada hari sabtu tanggal 10 Februari 2018 sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah No: 73/01.3/D.XI/R.I/H.I/S.K/II/2018,

tanggal 10 Februari 2018 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar pada tanggal 16 Maret 2018 dengan kutipan Akta perkawinan No. 1272-KW-16032018-0002, adalah sah menurut hukum; ;

VI, 47, luas 670 M2 :e = persil 162, kelas d.XI, 49, luas 870 M2e = persil 50b, kelas d. VIII, 47, luas 4.190 M2 :e persil 159, kelas d.IX, 48, luas 4.600 M?e persil 49, kelas d.XI, 49, luas 34.030 M2 ;e persil 78, kelas d.VII, 47, luas 1.430 M2 ;e persil 49, kelas d.XI, 49, luas 1.610 M2 ;e persil 51a, kelas d.VII, 47, luas 1.990 M2 ;e persil 49, kelas d.I, 49, luas 6.630 M2e persil 160, kelas d.X, 49, luas 8.830 M?e persil 49, kelas d.II, 49, luas 10.960 M2 :e = persil 50b, kelas d.

Pangrango 3 D.XI No. 007, RT.005RW.001, Kel. Larangan, Kec.

THERESIA SUDJANA LANGELO,keduanya bertempat tinggal di KelurahanPulo Gadung D.XI No,1. RT.014/RW.009,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;Hal.4 dari 17 hal. Put. No. 2641 K/Pdt/2004PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DANGAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) PUSAT DIJAKARTA, Cq. PERUSAHAANPERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMINEGARA (PERTAMINA) UNIT UJUNGPANDANG DI MAKASSAR, Cq. PERUSAHAANPERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMINEGARA (PERTAMINA) CABANG MANADO,Cq.

Pangrango 3 D.XI No.7 RT.5 RW. 1 Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tertanggal 30 Juni 2016 dibawah register Nomor W12.U11/85/Hk.02.02/6/2016; MELAWANKARTIJEM, Umur 73 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat di Desa Cikandang Rt.01 Rw.04 Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Dalam perkara ini memberi kuasa

Gn.Pangrango 3 D.XI No.7 RIT.5 RW. 1 Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 30 Juni 2016 dibawah register NomorW12.U11/85/Hk.02.02/6/2016;MELAWANKARTWEM, Umur 73 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat di Desa Cikandang Rt.01Rw.04 Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada THOLABUL ILMI F, S.H.

Pangrango 3 D.XI no. 7 Rt. 5 Rw. 1 KecamatanHarjamukti Kota Cirebon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2016 danterdaftar dikepaniteraan Pengadilan negeri Brebes tanggal 30 Juni 2016 nomorW13U11/85/Hk.02.02/06/2016, untuk Tergugat hadir Sarjono berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 7 Agustus 2016 selanjutnya setelah kuasa insidentiltersebut dicabut lalu Tergugat memberikan kuasa kepada THOLABUL ILMI F, S.H.advokat dan konsultan hukum berkantor di Jl.

Peris Siahaan, ada 3 (tiga) keluarga;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Kuasa PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi maupun Kuasa Para Tergugat Konvensi /Para Penggugat Rekonvensi akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat I, Il, Ill Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan dari Huria Kristen Batak Protestan HKBPSubuntuon Balige Ress Balige Distrik XI Toba 013/D.XI

Manaris dan 2.Mangapul Siahaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanalat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat T.L.ILII dk/P.LILII dr1 berupaFotocopy Surat Keterangan dari Huria Kristen Batak Protestan HKBPSubuntuon Balige Ress Balige Distrik XI Toba 013/D.XI/R.11/02/III/2020,yang dikeluarkan oleh Pdt HKBP Sibuntuon Pdt Johannes Manurung S.Th,menerangkan Saudara Berner L. P.

Tahan Siahaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanalat bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat Rekonvensi / ParaTergugat Konvensi sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat T.L.I.II dk /P.LILII dr1 berupaFotocopy Surat Keterangan dari Huria Kristen Batak Protestan HKBPSubuntuon Balige Ress Balige Distrik XI Toba 013/D.XI/R.11/02/III/2020,yang dikeluarkan oleh Pdt HKBP Sibuntuon Pdt Johannes Manurung S.Th,menerangkan Saudara Berner L. P.