Ditemukan 2845 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 284/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 28 Januari 2014 — AHMAD alias LAMA Bin MANTONG
196
  • Padasekitar pukul 04.00 wita (subuh) Surhana ditarik turun dibawah dekat kaki saksi laluTerdakwa didekat saksi.Surhana yang telah terbangun cerita kepada saksi kemudianterdakwa pegang/meremas buah dada saksi;e Bahwa saksi bangun setelah merasa ada yang remas dua buah dadanya dua kali;e Bahwa Setelah saksi bangun lalu terdakwa ancam saksi dengan mengatakan : Kalaukamu kasi tahu siapapun kupukulko dengan balokbalok!
    hanya satu kali ;e Bahwa cara Terdakwa meremas buah dada korban dengan cara memasukkan tangannyadidalam baju korban dari bawah;e Bahwa saksi tidak berteriak waktu korban diremas buah dadanya karena takut karenapernah diancam oleh terdakwa sewaktu dibawah pohon cengkeh ;e Bahwa saksi diancam siangnya lalu malamnya dipegang buah dadanya;e Bahwa Posisi terdakwa waktu memegang buah dada korban dalam keadaan dudukdisamping kanan korban dalam posisi baring;e Bahwa malam sebelumnya Terdakwa pernah memegang
    oleh Terdakwa hanya iabilang dipegang buah dadanya;Bahwa korban merasa malu dipegang buah dadanya;Bahwa saksi ijinkan korban pergi bersama dengan Terdakwa memetik cengkeh karenaTerdakwa adalah kemenakan saksi dan saksi percaya kepada Terdakwa dan saksi tidakikut karena sedang sakit;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;4SURIATI binti LA SAINGBahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena memegang buah dadaanak saya ;Bahwa saksi tahu Terdakwa memegang buah dada anak saksi yang
    bernama Surhanakarena dikasi tahu oleh anak saksi ketika dia pulang;Bahwa Kejadian peristiwa tersebut di Tangkoro Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo ;Bahwa menurut anak saksi buah dadanya dipegang oleh Terdakwa sebanyak lima kali;Bahwa menurut anak saksi Sumarni (korban) juga dipegang buah dadanya olehTerdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan : tidak benar terdakwa pegang buahdada Suharna (anak saksi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa :fotokopi
    Sumarni, lalu Surhana, kemudianterdakwa, selanjutnya Aldi baru ada satu lakilaki yang terdakwa lupa namanya ;Bahwa cara saksi pegang buah dada Sumarni adalah pada waktu itu ia sementara tidurterdakwa lewat atas Surhana kemudian terdakwa pegang buah dada Sumarni dan tangansaya pada waktu lewat bawa dari baju yang dipakai oleh Sumarni;Bahwa terdakwa berhenti pegang buah dada Sumarni karena berhenti sendiri karenasaya takut ketahuan;Bahwa pada waktu terdakwa pegang buah dadanya Sumarni tidak bangun
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 382/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Nopember 2013 — terdakwa I Jutal Elba als Jutal Bin Jusmardi dan terdakwa II Romi Suganda Als Romi Bin Eldison Putra
162
  • , melihat hal tersebut terdakwa berjalankedekat jendeladan terdakwa langsung mengambil Hp yangberada di dadanya saksi Ridwan tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil HP Nokia X2 milik saksi Ridwantersebut kemudian terdakwa pulang kerumah masingmasingsedangkan HP di simpan oleh terdakwaBahwa ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juli 2013sekira pukul 8,00 wib terdakwa langsung menjual HP tersebutkepada saksi DEDE.IOIBahwa terdakwa menjual HP hasil curianya dengan harga sebesarRp. 325.000,
    , melihat hal tersebut terdakwa berjalankedekat jendeladan terdakwa langsung mengambil Hp yangberada di dadanya saksi Ridwan tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil HP Nokia X2 milik saksi Ridwantersebut kemudian terdakwa pulang kerumah masingmasingsedangkan HP di simpan oleh terdakwa SumardikunBahwa ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juli 2013sekira pukul 8,00 wib terdakwa langsung menjual HP tersebutkepada saksi DEDE.Bahwa terdakwa menjual HP hasil curianya dengan harga sebesarRp.
    , melihat hal tersebut terdakwa berjalankedekat jendeladan terdakwa langsung mengambil Hp yangberada di dadanya saksi Ridwan tersebut.e Bahwa setelah berhasil mengambil HP Nokia X2 milik saksiRidwan tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah masingmasing sedangkan HP di simpan oleh terdakwa=ll=e Bahwa ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juli 2013sekira pukul 8,00 wib terdakwa langsung menjual HP tersebutkepada saksi DEDE.e Bahwa terdakwa menjual HP hasil curianya dengan harga sebesarRp.
    , melihat hal tersebut terdakwaSumardikun berjalan kedekat jendeladan terdakwa langsungmengambil Hp yang berada di dadanya saksi Ridwan tersebut.e Bahwa benar setelah berhasil mengambil HP Nokia X2 milik saksiRidwan tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah masingmasing sedangkan HP di simpan oleh terdakwa Sumardikun=13=e Bahwa benar ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 8,00 wib terdakwa langsung menjual HPtersebut kepada saksi DEDE.e Bahwa benar terdakwa menjual HP
    , melihat hal tersebut terdakwaSumardikun berjalan kedekat jendeladan terdakwa langsungmengambil Hp yang berada di dadanya saksi Ridwan tersebut.e Bahwa benar setelah berhasil mengambil HP Nokia X2 milik saksiRidwan tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah masingmasing sedangkan HP di simpan oleh terdakwa Sumardikune Bahwa benar ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 8,00 wib terdakwa langsung menjual HPtersebut kepada saksi DEDE.e Bahwa benar terdakwa menjual HP hasil
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 9 Oktober 2017 —
9429
  • Terdakwa NUMMULIADI berada didepan saksi korban dan hendak menarik ujung baju saksiKorban dan mencoba membuka baju saksi Korban Namun Korbanmenghalangi dengan cara menutup dadanya dengan merapatkan kedua tangannya didepan dadanya. Sehingga Terdakwa WUM MULIADI kesulitan membukabaju saksi Korban dan Terdakwa NUM MULIADI kebelakang badan saksiKorban.
    Kain yang dicuci pun terjatuh.Terdakwa WUM MULIADI berada didepan saksi korban dan hendakmenarik ujung baju saksi Korban dan mencoba membuka baju saksiKorban Namun Korban menghalangi dengan cara menutup dadanyadengan merapatkan kedua tangan nya didepan dadanya. SehinggaTerdakwa WUM MULIADI kesulitan membuka baju saksi Korban danTerdakwa WWUM MULIADI kebelakang badan saksi Korban.
    Kain yang dicuci pun terjatuh.Terdakwa WUM MULIADI berada didepan saksi korban dan hendakmenarik ujung baju saksi Korban dan mencoba membuka baju saksiKorban Namun Korban menghalangi dengan cara menutup dadanyadengan merapatkan kedua tangan nya didepan dadanya. SehinggaTerdakwa WUM MULIADI kesulitan membuka baju saksi Korban danTerdakwa WUM MULIADI kebelakang badan saksi Korban.
    Kain yang dicuci pun terjatuh.Terdakwa UUM MULIADI berada didepan saksi koroban dan hendakmenarik ujung baju saksi Korban dan mencoba membuka baju saksiKorban Namun Korban menghalangi dengan cara menutup dadanyadengan merapatkan kedua tangan nya didepan dadanya. SehinggaTerdakwa WUM MULIADI kesulitan membuka baju saksi Korban danTerdakwa WUM MULIADI kebelakang badan saksi Korban.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 671/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Nama : DEDI KUSMANTO Alias KIDOI ; Tempat Lahir : Pasar Bengkel ; Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun / 15 Juni 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pantai Cermin Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
179
  • dimana saat itu saksi korban sedang tidur dengan mengenakan1 (satu) lembar celana panjang jenis batik warna merah belangbelang dan 1(satu) lembar baju kaos panjang warna abuabu liris hijau yang bertuliskanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 671/Pid.B/2015/PNLbp/SRPINKY bersama adiknya yang bernama ALFIN FAHREZA denganmenggunakan kelambu sedangkan kedua orang tua saksi korban tidak ada dirumah karena sedang berjualan, lalu Terdakwa mendekati saksi korban sambilmemegangmegang dan meremasremas buah dadanya
    tidak melihat kejadiannya, akan tetapi pada saat itu saksimendengar saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA berteriak mintatolong, lalu saksi datang dan melihat kerumahnya, dan disana sudahada neneknya, serta saksi masih melihat saksi FADILLAH ANANDAAlias DILLA masih menangis dan ketakutan ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah melalui dinding pintu kamarmandi yang terbuat dari tepas yang sudah rusak ;Bahwa menurut pengakuan saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA,Terdakwa hanya memegang dan meremasremas buah dadanya
    selama lebih kurang 10(sepuluh) menit ;e Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, karenaTerdakwa sebelumnya suka atau cinta dengan saksi FADILLAHANANDA Alias DILLA, dan Terdakwa juga tidak tahan melihat buahdadanya yang montok dan besar, makanya Terdakwa hanya meremasremas buah dadanya ;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLAmasih berumur 13 (tiga belas) tahun ;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa
    yang montok danbesar, lalu Terdakwa mendekati saksi FADILLAH ANANDA AliasDILLA, dan memegangmegang atau meremasremas buah dada saksiFADILLAH ANANDA Alias DILLA selama lebih kurang 10 (sepuluh)menit, lalu saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA merasakan ada yangmemegang dan meremasremas buah dadanya, kemudian saksiFADILLAH ANANDA Alias DILLA terbangun dan melihat Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan sudah jangan menjerit, nanti kukasih uang,akan tetapi saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA menjerit mintatolong
    yang montok dan besar, lalu Terdakwamendekati saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA, dan memegangmegangatau meremasremas buah dada saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLAselama lebih kurang 10 (sepuluh) menit, lalu saksi FADILLAH ANANDA AliasDILLA merasakan ada yang memegang dan meremasremas buah dadanya,kemudian saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA terbangun dan melihatTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan sudah jangan menjerit, nanti kukasihuang, akan tetapi saksi FADILLAH ANANDA Alias DILLA menjerit mintatolong
Register : 25-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 179/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Bin MALLE
9835
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah senapan angin warna hitam;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai beserta warangkanya, warna gagang cokelat terbuat dari kayu dan warangkanya berwarna cokelat terbuat dari kayu serta diwarangkanya terdapat tali;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah jaket kupluk berwarna cokelat tua dengan tulisan The Blade 1486 dibagian dadanya
    ;
  • 1 (satu) buah baju kaos berwarna biru dengan tulisan Together There Are More Of Us dibagian dadanya;
  • 1 (satu) buah celana pendek berwarna Cokelat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 52/PID.B/2013/PN.LBH
Tanggal 21 Mei 2013 — ARDI SOAMOLE Alias HABIBA
3321
  • Kepulauan Sula , ketika saksikorban ULTYARTI UMAGAPI Alias ULI dalam perjalanan pulang dari acara pestajoget kerumahnya bertemu dengan terdakwa ARDI SOAMOLE Alias HABIBA,langsung menghalanghalangi jalan saksi korban ULIYARTI UMAGAPI AliasULI, kemudian terdakwa ARDI SOAMOLE Alias HABIBA langsungmenyandarkan dadanya ke buah dada (payu dara) saksi korban ULIYARTIUMAGAPI Alias ULI, saksi korban ULTYARTI UMAGAPI Alias ULI langsungmenampar terdakwa ARDI SOAMOLE Alias HABIBA sebanyak 2 (dua) kali,sehingga
    Kepulauan Sula, tepatnya didepan rumah ANDAS UMALEKHOA;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak satu kali ke payudara saksi sehingga saksi jatuh terlentang ditanahhingga tidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya saksi hendak pulang dari acara pesta joget, dalam perjalanan pulangterdakwa menghalangi jalan saksi dimana jika saksi berjalan kearah kanan maupun kiridihalangi oleh terdakwa, kemudian terdakwa menyandarkan dadanya ke buah dadasaksi sehingga saksi
    Kepulauan Sula, tepatnya didepan rumah ANDAS UMALEKHOA;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak satu kali ke payudara korban sehingga korban jatuh terlentangditanah hingga tidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya saksi sedang berada dipesta joget, tibatiba saksi melihat korban yanghendak pulang dari pesta dihalangi jalannya oleh terdakwa sedangkan korban tetapmemaksa hendak pulang, kemudian terdakwa menyandarkan dadanya ke buah dadakorban sehingga korban
    Kepulauan Sula, ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak satu kali ke payudara korban sehingga korban jatuh ketanah ;e Bahwa awalnya terdakwa yang sudah dalam pengaruh minuman beralkohol melihatkorban hendak pulang dari pesta, kemudian terdakwa menghalanghalangi korbanuntuk pulang sedangkan korban tetap memaksa hendak pulang, kemudian terdakwamenyandarkan dadanya ke buah dada korban sehingga korban menampar wajahterdakwa sebanyak dua kali, kemudian
    Kepulauan Sula, berawal ketika terdakwa yangsudah dalam pengaruh minuman beralkohol melihat korban hendak pulang dari pesta,kemudian terdakwa menghalanghalangi korban untuk pulang kerumahnya sedangkankorban tetap memaksa hendak pulang, kemudian terdakwa menyandarkan dadanya kedada korban sehingga korban menampar wajah terdakwa sebanyak dua kali, kemudianterdakwa balik memukul korban sebanyak satu kali dibagian payudara korban hinggakorban terjatuh ketanah dan sempat tidak sadarkan diri ; Menimbang
Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Nama : HARIYANI ; Tempat Lahir : Bingkat ; Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 10 Oktober 1967 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Pala Pasar 6 Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;
168
  • mendindak lanjuti informasi dengan menuju PasarVl Dusun Pala Des Melati Ill Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, setelah tiba dilokasi para saksi menuju rumah yangdiinformasikan yang telah diketahui keberadaannya dan ketika parasaksi masuk kedalam rumah tersebut, para saksi mendapati Terdakwasedang tidur didekat TV, kemudian para saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, namun pada saat itu Terdakwaberusaha melarikan diri sambil memasukkan 1 (satu) buah dompet kecilkedalam dadanya
    dan selanjutnya para saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian para saksi memintaTerdakwa untuk mengeluarkan 1 (Satu) buah dompet kecil yangdimasukkan kedalam dadanya, setelah dompet kecil tersebutdikeluarkan dari dalam dada Terdakwa lalu para saksi memeriksa isidompet kecil tersebut dan ternyata isinya adalah 9 (sembilan) paketyang diduga narkotika jenis shabu siap jual dan 5 (lima) lembar plastikklip transparan kosong, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan dan
    dan selanjutnya para saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian para saksi memintaTerdakwa untuk mengeluarkan 1 (Satu) buah dompet kecil yangdimasukkan kedalam dadanya, setelan dompet kecil tersebutdikeluarkan dari dalam dada Terdakwa lalu para saksi memeriksa isidompet kecil tersebut dan ternyata isinya adalah 9 (sembilan) paketyang diduga narkotika jenis shabu siap jual dan 5 (lima) lembar plastikklip transparan kosong, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan dan
    , akan tetapi saksisaksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kemudian saksisaksi meminta Terdakwa untuk mengeluarkan 1(satu) buah dompet kecil yang dimasukkan kedalam dadanya, setelahdompet kecil tersebut dikeluarkan dari dalam dada Terdakwa, lalusaksisaksi memeriksa isi dompet kecil tersebut dan ternyata isinyaadalah 9 (sembilan) paket yang diduga narkotika jenis shabu siap jualdan 5 (lima) lembar plastik klip transparan kosong, kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan badan
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-08-2002 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178 /Pid.B/2002/PN.Ska
Tanggal 20 Agustus 2002 — HANDOYO alias SARMAN
16988
  • PringgolayanRt.02/VIII, Tipes, Surakarta, dan setelah pertemuan tersebutterdakwa sering datang menjenguk saksi Ika Kustianingsih danbahkan tidur seranjang dengannya ;Bahwa ketika bertemu dengan anak kandung terdakwa (IkaKustianingsih) , saksi Ika sudah berusia 17 tahun ;Bahwa suatu ketika saksi Ika Kustianingsih terdakwa ajak keJakarta dan ketika dipangkalan Truk Tongkol di Jakarta ketikasaksi korban tidur , terdakwa membangunkannya setelah bangunlalu) saksi korban terdakwa ciumi pipinya, buah dadanya
    PringgolayanRt.02/VIII, Tipes, Surakarta yang ketika itu pukul 01.00 WIBterdakwa baru pulang dari bekerja datang kerumah nenek saksiIka dimana saksi Ika tinggal dan tidul bersama, selanjutnyaterdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi Ika dengancara saksi korban terdakwa menciumi pipinya, buah dadanya danterdakwa raba raba kemaluannya setelah itu celana dalam saksiIka terdakwa lepas dan celana dalam terdakwa juga dilepashingga telanjang selanjutnya saksi Ika ditindih setelah alatkemaluan terdakwa
    PringgolayanRt.02/VIII, Tipes, Surakarta yang ketika itu pukul 01.00 WIBterdakwa baru pulang dari bekerja datang kerumah nenek saksiIka dimana saksi Ika tinggal dan tidur bersama, selanjutnyaterdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi Ika dengancara saksi korban terdakwa ciumi pipinya, buah dadanya danterdakwa raba raba kemaluannya setelah itu celana dalam saksiIka dilepas sendiri dan celana dalam terdakwa juga dilepashingga telanjang selanjutnya saksi Ika ditindih setelah alatkemaluan terdakwa
    Pringgolayan Rt.02/VIII, Tipes, Serengan,Surakarta maupun sewaktu yang dilakukan di pangkalan truktongkol di Jakarta dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa suatu ketika saksi Ika Kustianingsih terdakwa ajak keJakarta dan ketika dipangkalan Truk Tongkol di Jakarta ketikasaksi korban tidur , terdakwa membangunkannya setelah bangunlalu) saksi korban terdakwa ciumi pipinya, buah dadanya danserta dihubungkan dengan bukti buktiunsufrterdakwa raba raba kemaluannya setelah itu celana dalam saksiIka
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
2.I G. Gatot Hariawan, SH.
Terdakwa:
I MADE KRISTIADI PUTRA, S.STP., MPA.
24267
  • ., memegang dadanya. Melihat hal tersebut, saksi NI WAYANASMINI mengambilkan air minum untuk saksi PUTU PIKI PIA ARINI,S.Pd., dan saksi NI WAYAN ASMINI kembali bertanya kepada saksiPUTU PIKI PIA ARINI gimana tadi, koq bisa sampai begini?
    ,merasakan sakit pada dadanya namun sehariharinya saksi PUTUPIKI PIA ARINI, S.Pd., masih bisa bekerja dan beraktifitas sepertibiasa. Hal ini sebagaimana disebutkan dalam kesimpulan Visum etRepertum Nomor : 370/103/17/BRSU tanggal 07 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter IGA NOVIE HARISANTI, dokterpada Badan Rumah Sakit Umum Kabupaten Tabanan, dengankesimpulan pemeriksaan : Chest Pain Post Trauma ec ContusioMusculorum (nyeri dada setelah didorong oleh suaminya).
    lalu sambil menangis saksi korban Ni Putu Piki Pia Arini,S.Pd menceritakan peristiwa yang dialaminya yaitu bahwa saatmenjemput anak pertamanya (GILANG) dirinya sempat didorong olehSuaminya, dan saksi korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd jugamengeluhkan kalau dadanya sakit;Bahwa setelah mendengar cerita saksi korban Ni Putu Piki Pia Arini,S.Pd tersebut lalu saksi memeriksa dada saksi korban Ni Putu Piki PiaArini, S.Pd dan saksi melihat tidak ada lebam atau memar didadanya,kemudian saksi memegangmegang
    , dansaat saksi memegangmegang dengan sedikit menekan bagian dadakorban tersebut, korban bilang aduh sakit, setelah itu saksi tidakberani lagi memegangmegang dadanya;Bahwa kemudian saksi menyarankan saksi korban Ni Putu Piki PiaArini, S.Pd untuk berobat dulu ke Rumah Sakit Tabanan karena saksitakut terjadi apaapa dengan saksi korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.PdHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Tabtersebut, selanjutnya saksi korban Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd tersebutpergi berobat
    Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatanataumatapencaharian ataukegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatanTerdakwa berupa mendorong saksi Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd pada bagiandada dengan menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan saksi Ni PutuPiki Pia Arini, S.Pd mengalami nyeri pada bagian dadanya namunsehariharinya saksi Ni Putu Piki Pia Arini, S.Pd masih bisa bekerja danberaktifitas seperti biasa.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 214/Pid.Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 30 Nopember 2011 — ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA
4518
  • Fatmawati alias fatma binti Sabbara dan Pr.Gustina Indah Sari Alias Tina Binti Jamal dengan cara : jika penonton menyawer denganuang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan dicium pipi kanan dan kiri, buahdadanya (payudara) dipegang sambil diremasremas dan jika penonton menyawer di atasRp.5000, (lima ribu rupiah) maka payudara (buah dadanya) akan diisap sambil diiringi olehiringan House Musik.
    Gustina Indah Sari Alias Tina Binti Jamal dengancara : jika penonton menyawer dengan uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akandicium pipi kanan dan kiri, buah dadanya (payudara) dipegang sambil diremasremas dan jikapenonton menyawer di atas Rp.5000, (lima ribu rupiah) maka payudara (buah dadanya) akandiisap sambil diiringi oleh iringan House Musik.
    Jamal) yang saat itu sudah berpakaian baju singlet dengan celana Jeanspendek di atas paha untuk turun dari atas panggung sambil mendekati penontondengan maksud supaya para penyanyi tersebut bergoyang mengikuti irama musik dandi sawer oleh para penonton;e Bahwa selanjutnya para penonton tersebut menyawer para penyanyi tersebut dengancara: ada beberapa penonton menyawer/memberikan uang sebanyak Rp. 1.000,(seribu rupiah) kemudian mencium pipi kanan atau bibir penyanyi tersebut, danadapula yang buah dadanya
    (payudara) dipegang sambil diremasremas serta jikapenonton menyawer/memberi uang di atas Rp.5000, (lima ribu rupiah) makapayudara (buah dadanya) akan diisap sambil diiringi oleh iringan House Musik.e Bahwa ketika peristiwa saweran tersebut berlangsung, Tibatiba datang Polisi danmengamankan terdakwa dan dibawa ke kantor Polsek Majauleng untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, serta
    (payudara) dipegang sambil diremasremas serta jikapenonton menyawer/memberi uang di atas Rp.5000, (lima ribu rupiah) makapayudara (buah dadanya) akan diisap sambil diiringi oleh iringan House Musik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah menjadikan orang lain (Fitriani alias Fitri Binti Muslimin, Heriana aliasHeri Binti Aras, Fatmawati alias Fatma Binti Sabbara dan Gustiana Indah sari alias Tina BintiJamal) dalam sebuah acara pengantin sebagai
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IT BUDIYANTO, SH.
Terdakwa:
SOFI SITI ELISA binti SUNDONO
7030
  • tapiWINING RAHAYU tidak tau maksudnya apa di jawab oleh korbanWINING RAHAYU Duwik opo dengan jawaban itu terdakwa langsungmencakar berulang kali ke arah wajah WINING RAHAYU dan menjambakkemudian di banting hingga jatuh dan dadanya di tendang dengan kakikanan sebanyak satu kali ,Akibat dari penganiayaan tersebut korban Wining Rahayu bin Kusniti,mengalami luka lecet/gores Panjang 3 cm pada wajah pipi sebelah kiriakibat kena cakar kuku tangan dan luka gores (bintik) pada pipi kananyang berkesimpulan
    lalu oleh NUR HISAM di buka pintunya ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa SOFI saat itu juga terdakwa langsungtanpa ada omongan lebih dulu NUR HISAM kerah bajunya di pegangioleh terdakwa sambil di dorong ke dalam kamar lalu menampar wajahdan mencakar beberapa kali namun NUR HISAM cuma menutupiwajahnya tanpa melawan, sehabis itu terdakwa SOFI menyerang saksidengan cara menampar,mencakar saksi kemudian NUR HISAMberusaha melerai justru NU HISAM ditampar dan dibanting setelah jatuhdi cekik dan dadanya
    di tekan dengan lututnya; Bahwa selain saksi sebagai korban saksi MOHAMMAD NUR HISAM jugasebagai korban, karena waktu itu terdakwa menampar mencakarbeberapa kali namun M.NUR HISAM hanya menutupi wajahnya dengantangan dan saat M.NUR HISAM jatuh di tekan dadanya dengan lututsehingga merasa kesakitan berteriak minta tolong saksi, belum sempatmenolong terdakwa langsung ganti saksi yang di cekik; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet/gores padawajah pipi sebelah kiri, serta kalung
    emas saksi putus kalung emas yangdipakai putus, dan saksi merasakan nyeri pada ulu hati serta pusingpusing kepala ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/P.N.TbnBahwa antara saksi dengan dengan MOHAMMAD NUR HISAM adalahsebagai pacarnya mulai tahun 2009 sedangkan saksi seorang janda, dansepengetahuan saksi, saksi merasa tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak membanting dan tidak menendang dadanya dengan lututkaki
    di tekandengan lutut terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WINING mengalami lukalecet/gores pada wajah pipi sebelah kiri, serta kalung emas saksiWINING putus putus;Bahwa antara saksi dengan dengan WINING hubungannya adalahsebagai pacarnya mulai tahun 2009 sedangkan saksi seorang janda, dandulunya antara saksi dengan Terdakwa pernah dekat tapi tidak pacaran;Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak membanting dan tidak menendang dadanya dengan lututkaki
Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 58/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 18 Juni 2015 —
156
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat muda dan berwarna putih pada bagian dadanya;- 1 (satu) helai tali nilon berwarna biru ukuran panjangnya 5,14 meter (lima koma empat belas meter).Dikembalikan kepada YOSEF RICARDUS atau yang berhak.- 1 (satu) buah parang bergagang karet warna hitam dengan panjang 38 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    JOHAN pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2015, bertempat di belakang rumah YOSEF RIKARDUS yang ada pagarpembatas pekarangannya di Dusun Nara I, Desa Lepolima, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, telah mengambil sesuatu barang berupahewan yaitu berupa 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat muda dan berwarnaputih pada bagian dadanya
    Saksi YOSEP RICARDUS , dibawah sumpah, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan mengenai kehilangan ternakkambing milik saksi, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di belakang rumahdi Dusun Nara , Desa Lepolima, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka ;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor kambing betina berwarnacoklat muda dan berwarna putih pada bagian dadanya;Bahwa kambing milik milik saksi diikat di pohon
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SETIAWAN alias JOHANdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya penahanana yang telah dijalani oleh terdakwaYOHANES SETIAWAN alias JOHAN turut diperhitungkan dengan pidanalamanya pidana yang akan dijatuhkan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat muda dan berwarna putih padabagian dadanya;1 (satu) helai tali
    Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka alat bukti untuk membuktikan unsur tersebut adalah berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwabarang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) ekor kambing betina berwarnacoklat muda dan berwarna putih pada bagian dadanya tersebut adalah milik saksikorban YOSEP RICARDUS.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim
    Menyatakan Terdakwa YOHANES SETIAWAN alias JOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat muda dan berwarna putih padabagian dadanya;e 1 (
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
326
  • Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr. Apritno dengan menggunakanbotol Anggur Malaga ke arah kepala sdr. Apritno, setelah itu sdr. Apritnolangsung melarikan diri ke rumah sdr. Sarampang.Akibat perbuatan terdakwa Yatno dan terdakwa II Farida mengakibatkansdr.
    Alpian denganmenggunakan pisau kearah dadanya lalu saat itu juga sdr. Alpian terjatuhdan dadanya mengeluarkan banyak darah, setelah itu sdr. Apritnolangsung melarikan diri ke rumah sdr. Sarampang;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Aprinto menusuk anak terdakwayaitu sdr. Yatno dan membuat keributan ditempat tinggal terdakwa yaitumemintaminta uang pada sdr.
    Alpian denganmenggunakan pisau kearah dadanya lalu saat itu juga sdr. Alpian terjatuhdan dadanya mengeluarkan banyak darah, setelah itu sdr. Apritnolangsung melarikan diri ke rumah sdr. Sarampang;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil balok kemudian memukulsepeda motor milik sdr. Aprino sehingga sebagian boknya pecah;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr.
Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 106/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Juli 2021 — - Terdakwa Agus Bin La Kacong - Penuntut Umum Rahmat Islami, S.H
367357
  • Ranamemperoleh video tersebut dari Terdakwa;Bahwa dalam rekaman video tersebut menampilkan poPo sedang melakukan video cali dengan seseorangmelalui WhatsApp dengan seseorang, yang mana Saksi Nurhaliza AliasLiza Binti Hamid dalam keadaan membuka baju dan memperlihatkankedua dadanya dalam keadaan telanjang;Bahwa setelah melihat video tersebut, Saksi menanyakan kepada SaksiES: : aeHamid menyampaikan kalau video tersebut diambil oleh Terdakwa saatdirinya sedang melakukan video cal/dengan Terdakwa;Bahwa
    Rana memperoleh video tersebut dari Terdakwa;Bahwa dalam rekaman video tersebut menampilkan Saksi Psedang melakukan video call dengan seseorangmelalui WhatsApp dengan seseorang, yang mana Saksi redalam keadaan membuka baju dan memperlihatkankedua dadanya dalam keadaan telanjang;Bahwa setelah melihat video tersebut, Saksi menanyakan kepada Saksi saat datang ke rumah Saksi, dan saksimenyampaikan kalau video tersebutdiambil saat dirinya sedang melakukan video cali dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyebarkan
    dalam keadaantelanjang melalui akun WhatsApp di Jalan Poros Tanru Tedong PangkajeneDesa Padangloang Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangkepada beberapa akun WhatsApp; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan rekaman video Saksi PTE 1e:scou dengan merekam video call yang dilakukankeduanya pada bulan Februari 2021, dimana Terdakwa meminta Terdakwauntuk memperlihatkan kedua dadanya dalam keadaan telanjang.
    Asdar;Halaman 12 dari 16 Putusan Non; (iMenimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan rekaman video SaksiPY tersebut adalah dengan merekam video callyang dilakukan keduanya pada bulan Februari 2021, dimana Terdakwameminta kepada Saksi ee k memperlihatkankedua dadanya dalam keadaan telanjang. Kemudian s2:/P menyetujuinya.
    Setelah Sasi imembuka baju dan menunjukan kedua dadanya dalam keadaan telanjang,kemudian Terdakwa melakukan perekaman;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit handphonemerek Oppo Type 5S warna hitam lengkap dengan kartu sim bernomor082252965803 untuk merekam dan menyebarkan rekaman video SaksiMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatasperbuatan yang dilakukan Terdakwa dinilai oleh Majelis Hakim sebagai bentukmendistribusikan dan/atau mentransmisikan suatu dokumen elektronik
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
11141
  • Lebak kemudian terdakwa berbincangbincang/ngobroldengan korban, kemudian terdakwa mengajak korban untuk berhubunganintim dan korban menyetujuinya kKemudian terdakwa dan korban masuk kekamar sambil ngobrol terdakwa melakukan ciuman bibir dengan korban danmeremasremas buah dadanya kemudian terdakwa menyuruh korbanmembuka celananya dan korban langsung membuka celana serta celanadalamnya dan setela itu terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa, kemudian dengan posisi terdakwa terlentang lalu korban
    Lebak kemudian terdakwaberbincangbincang/ngobrol dengan korban, lalu korban mengajak terdakwauntuk berhubungan intim dan terdakwa menyetujuinya lalu masuk ke kamarkemudian terdakwa membuka celana dan celana dalam korban dan meremasremas buah dadanya dan kemudian setela itu terdakwa membuka celana dancelana dalam terdakwa, kemudian terdakwa naik ke atas tubuh korban danmemasukan alat kelamin terdakwa ke vagina korban dengan posisi terdakwabergantian terdakwa berada di bawah sambil terlentang dan korban
    Lebak kemudian terdakwa berbincangbincang/ngobrol dengankorban, lalu korban mengajak terdakwa untuk berhubungan intim dan terdakwamenyetujuinya kemudian masuk ke kamar dan terdakwa membuka celana dancelana dalam korban dan meremasremas buah dadanya dan kemudiansetelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam terdakwa, kemudianterdakwa naik ke atas tubuh korban dan memasukan alat kelamin terdakwa kealat kelamin (vagina) dengan cara maju mundur setelah terdakwa mengalamiklimak/mengeluarkan dan
    IKMAL Als.CIMONG dan terdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 23/PID/2020/PT.BTNmelakukan persetubuhan dengan korban yang terlebin dahulu terdakwamencium korban dan terdakwa mulai membuka celana dan celana dalamkorban dan meremasremas buah dadanya dan kemudian setelah itu terdakwamembuka celana dan celana dalam terdakwa , lalu korban naik ke atas tubuhterdakwa dan memasukan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin (vagina)korban dengan cara maju mundur kemuidan terdakwa mengalami klimak/mengeluarkan
    Lebak kemudian terdakwa berbincangbincang/ngobrol dengankorban, lalu koroban mengajak terdakwa untuk berhubungan intim dan terdakwamenyetujuinya kemudian masuk ke kamar dan terdakwa membuka celana dancelana dalam korban dan meremasremas buah dadanya dan kemudiansetelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam terdakwa, kemudianterdakwa naik ke atas tubuh korban dan memasukan alat kelamin terdakwa kealat kelamin (vagina) dengan cara maju mundur setelah terdakwa mengalamiklimak/mengeluarkan dan
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 19 April 2012 — - A. MAJID MUSTAMIN
2518
  • MAJID MUSTAMIN, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2011sekitar jam 12.00 Wita bertempat di sebuah pondok di ladang milik Syahrudin aliasMarlon yang terletak di Dusun Mpongge, Desa Banggo, Kecamatan Manggalewa,Kabupaten Dompu telah melakukan perbuatan mencium mulut dan pusar Saksi jugamenggosok kedua dadanya ;e bahwa pada awalnya Terdakwa melintas di kebun milik ayah Saksi yang bernamaSyahrudin alias Marlon, lalu melihat Saksi bersama 3 (tiga) orang adiknya berada dikebun tersebut ;bahwa Saksi saat
    sekitar jam 12.00 Wita bertempat di sebuah pondok di ladangmilik Saksi yang terletak di Dusun Mpongge, Desa Banggo, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu telah melakukan perbuatan cabul terhadap anakSaksi yang bernama Desi Eka Saputtri ;bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, Saksi mendengar dari adik Saksi yangbernama Kalisom sore harinya, yang diceritakan oleh anak Saksi Desi EkaSaputti ;e Bahwa menurut Kalisom, anak saksi telah dihisap mulutnya oleh Terdakwa dandijilat pusarnya juga buah dadanya
    , namun Terdakwa tidak mengakuinya;e bahwa Saksi kemudian membawa Terdakwa ke rumah Babinsa yang bernama PakYunus dan kemudian mempertemukan Terdakwa dengan anak bahwa anak Saksi mengatakan dengan jelas bahwa Terdakwa yang menghisapmulutnya dan dijilat pusarnya juga buah dadanya digosokgosokTerdakwa ;e bahwa anak Saksi mengatakan saat itu takut kepada Terdakwa karena membawaparang dan kapak ;e bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun akhirnya mengakuiperbuatannya kepada Saksi, dan
    tersebut , pada hari Selasatanggal 27 Maret 2011 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di sebuah pondok di ladangmilik Sahrudin alias Marlon, yang terletak di Dusun Mpongge, Desa Banggo,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu telah melakukan perbuatan cabulterhadap keponakan Saksi yang bernama Desi Ekae bahwa Saksi tidak tahu kejadian tersebut, Saksi hanya mendengar dari keponakanSaksi Desi Eka Saputri ;bahwa menurut keponakan Saksi, dirinya telah dihisap mulutnya oleh Terdakwa dandiilat pusarnya juga buah dadanya
    MAJID MUSTAMIN dengan identitas tersebut diatas, telahmelakukan perbuatan mencium mulut dan pusar Desi Eka Saputri juga menggosokkedua dadanya; Dari fakta hukum diatas dapat diketahuiTerdakwa telah telah melakukan perbuatan mencium mulut dan pusar Desi EkaSaputri juga menggosok kedua dadanya, merupakan perbuatan dalam lingkungannafsu birahi kelamin yaitu ciumciuman dan merabaraba buah dada.
Register : 17-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 127/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 12 Juni 2013 — Pidana: 1. ROBEN SINAGA
4612
  • sambilmenunjukkan dadanya dan kemudian terdakwa menusukkan pisaunya kearahParramotan Nainggolan sehingga pisau tersebut mengenai Parramotan Nainggolan ;Bahwa penganiayaan terhadap Parramotan Nainggolan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa menusukkan sebilah pisau penderes nira kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan
    sambilmenunjukkan dadanya dan kemudian terdakwa menusukkan pisaunya kearahParramotan Nainggolan sehingga pisau tersebut mengenai Parramotan Nainggolan ;Bahwa penganiayaan terhadap Parramotan Nainggolan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa menusukkan sebilah pisau penderes nira kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan
    sambilmenunjukkan dadanya dan kemudian terdakwa menusukkan pisaunya kearahParramotan Nainggolan sehingga pisau tersebut mengenai Parramotan Nainggolan ;e Bahwa penganiayaan terhadap Parramotan Nainggolan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa menusukkan sebilah pisau penderes nira kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan
    sambil11menunjukkan dadanya dan kemudian terdakwa menusukkan pisaunya kearah saksiParramotan Nainggolan sehingga pisau tersebut mengenai saksi ParramotanNainggolan ;e Bahwa penganiayaan terhadap saksi Parramotan Nainggolan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa menusukkan sebilah pisau penderes nira kearahsaksi Parramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggangkiri dan lengan kanan saksi Parramotan Nainggolan ;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Neger
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 92 /Pid.B/2010/PN-NBE
Tanggal 17 Desember 2010 — MARTHEN UKAGO
5712
  • langsungmendatangi saksi korban kemudian setelah berjarak sekira % ( setengah ) meter dari saksikorban serta dalam posisi saling berhadapan dengan saksi korban, selanjutnya terdakwalangsung mengayunkan pukulan tangan kanannya yang tergenggam kearah saksi korbandan tepat mengenai dada sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah mendapat pukulan tangankanan terdakwa yang mengenai dada saksi korban tersebut pada saat itu saksi ATHAKANDIPI melihat saksi korban langsung tertunduk dan terdiam sesaat menahan sakitkarena dadanya
    rumah danmelihat suaminya ( sdr OKTOVIANUS RONSUMBRE ) sedang mengejar terdakwa yangberlari menuju arah sungai, setelah itu saksi SELVINA JENGGRENG baru mengetahuibahwa penyebab saksi korban berteriak menyebut namanya karena saksi korban telahdipukul menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali serta mengenaidada saksi korban serta dilempar oleh terdakwa menggunakan batu kali sebanyak 1 ( satu )kali dan mengenai punggung saksi korban dan menyebabkan saksi korban merasa kesakitankarena dadanya
    terasa sesak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi korban PITORSINAKANDIVI, merasakan sakit karena bagian dadanya terasa sesak , sesuai dengan Visum EtRepertum atas nama PITORSINA KANDIVI, nomor 445/160/X/2010, tanggal 23 Oktober2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    saksi, selanjutnya terdakwa langsungmengayunkan pukulan tangan kanannya yang tergenggam kearah saksi dantepat mengenai dada sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya pada saat posisi saksimembelakangi terdakwa dengan jarak sekira 3 ( tiga ) meter terdakwamelempar saksi menggunakan sebuah batu kali (berwarna Hitam, permukaanLicin, Bentuk tidak beraturan, sebesar Kepalan tanggan )sebanyak 1 ( satu )kali mengenai punggung saksi.Bahwa benar setelah penganiayaan tersebut saksi korban mengalami kesakitanserta dadanya
    saksi PITORSINA KANDIVIsebanyak 1 ( satu ) kali mengenai punggung saksi PITORSINA KANDIVIdimana pada saat itu saksi PITORSINA KANDIVI dalam posisimembelakangi terdakwa, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksiPITORSINA KANDIVI.Bahwa benar saksi PITORSINA KANDIVI sebelumnya sudah kenal denganterdakwa dan terdakwa pernah jadi anak piara (anak angkat) saksiPITORSINA KANDIVI pada saat terdakwa masih sekolah..Bahwa benar setelah penganiayaan tersebut saksi PITORSINA KANDIVImengalami kesakitan serta dadanya
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Nopember 2014 — NURMAN Bin WAGINO
255
  • dan saksi jawab Hendak menuju Desa Minanga selanjutnya saksidan temanteman saksi diikuti oleh orang tersebut dengan menggunkan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX warna unguBahwa saksi lupa saat itu terdakwa menggunakan pakai apa tetapi saat di kantorpolisi terdakwa menggunakan pakaian baju kaos yang dibagian dadanya adatulisan KEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebutadalah miik Yadi Permana ; 22 222 20202Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemanya sakai dan teman
    saksimengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; =>Bahwa terdakwa ini adalah salah seorang yang telah mengambil sepeda motormilik saksi karena pada saat dikantor polisi terdakwa di perlihatkan kepada saksidan saat itu terdakwa memakai baju kaos yang dibagian dadanya ada tulisanKEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebuta dalahMmilik Yad Perirriaiial 5 22ss2eseseceseeeereeeeneae ee eneeeeee eee eeeAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena
    dan dijawab oleh Nova Saputra Hendak menuju Desa Minangaselanjutnya saksi dan temanteman saksi diikuti oleh orang tersebut denganmenggunkan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna ungu =;Bahwa saksi lupa saat itu terdakwa menggunakan pakai apa tetapi saat di kantorpolisi terdakwa menggunakan pakaian baju kaos yang dibagian dadanya adatulisan KEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebutadalah miik SakSi ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnesBahwa
    akibat perbuatan terdakwa dan temantemanya sksi dan teman saksimengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa ini adalah salah seorang yang telah mengambil sepeda motormilik saksai dan teman saksi karena pada saat dikantor polisi terdakwa diperlinatkan kepada saksi dan saat itu terdakwa memakai baju kaos yangdibagian dadanya ada tulisan KEHED head benk squad tulisan berwarna hijaudan baju kaos tersebuta dalah milik saksi ; Atas keterngan saksi tersebut, terdakwa
    ada tulisan KEHED head squad berwarnaNIJAU 5 7222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en ne nnn n ence n nen enee nee= Bahwa baju kaos yang dibagian dadanya terdapat tulisan KEHED head squadwarna hijau tersebut yang terdakwa pakai saat di tangkap oleh polisi terdakwaperoleh dengan cara membeli dari Sulis dengan harga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) saat terdakwa berada di rumah Sulis pada hari Rabu tanggal 26 Juli2014 ; 222 n on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
BAKRI BUGIS Pgl BAKRI Bin RAMUDA
519
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina warna merah, dengan 4 (empat) ujung kaki serta dadanya warna putih dengan tanduk berukuran sedang dan tumpul yang berumur lebih kurang sekitar 3 (tiga) tahun.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jenis kelamin betina warna merah, dengan 4 (empat)ujung kaki serta dadanya warna putin dengan tanduk berukuran sedangdan tumpul yang berumur lebih kurang sekitar 3 (tiga) tahun;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ZAMRI Pgl IZAM; 1 (satu) Unit sepeda dengan merk DARSON SUPER BICYCLE warnahitam dengan les merah putih;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
      BAKRI BINRAMUDA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mengambil 1(satu) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan warna kulit merah dan adawarna putin pada bagian dadanya serta ke empat ujung kakinya berwarnaputih dan tanduknya berdiri dengan ujung tanduknya tumpul dan diperkirakansapi tersebut berumur lebih kurang sekitar 3 tahun milik saksi ZAMRI PgIZAM;bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor Sapi berjenis
      dan adawarna putin pada bagian dadanya serta ke empat ujung kakinya berwarnaputin dan tanduknya berdiri dengan ujung tanduknya tumpul yang telahdiambil oleh Terdakwa tersebut;bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi ZAMRI Pgl IZAMselaku pemiliknya untuk mengambil 1 (Satu) ekor sapi tersebut;bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) ekor sapi tersebut dilakukanhanya seorang diri saja dan tidak ada di bantu oleh orang lain;bahwa niat Terdakwa timbul untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi pada
      Kenagarian Kapuh KecamatanKoto XI Tarusan Pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Sekira pukul 04.00Wib;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari1 (Satu) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan warna kulit merah dan adawarna putin pada bagian dadanya serta ke empat ujung kakinya berwarnaputih dan tanduknya berdiri dengan ujung tanduknya tumpul yang telahdiambil oleh Terdakwa tersebut;bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi ZAMRI Pgl IZAMselaku pemiliknya untuk
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) ekor sapi berjenis kelamin betina dengan warna kulit merah dan adawarna putin pada bagian dadanya serta ke empat ujung kakinya berwarnaputih dan tanduknya berdiri dengan ujung tanduknya tumpul dan diperkirakansapi tersebut berumur lebih kurang sekitar 3 tahun dikembalikan kepadasaksi ZAMRI Pgl IZAM6.