Ditemukan 2230 data
25 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak pemohon yang bernama RIZQI MAULANA DAELANI pada Kutipan Akte Kelahiran No:5139/TP/2008 tertanggal 10 April 2008 yang semula tertulis 2002 dibetulkan menjadi 2003;-------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan tahun lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.
-MUH DAELANI
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS
PUTUSANNomor. 2300 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASAN DAELANI Als HASAN BinMADYUNUS ;tempat lahir : Lebak ;umur / tanggal lahir : 37 tahun /6 April 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Cedokan Rt. 004 Rw.
(satu milyar rupiah) subs 5 (lima) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok djarum superdidalamnya berisikan 6 (enam) butir tablet warna hijau seberat 1,4007 gram sisalabkrim digunakan dalam perkara Hervian Als Vian, Dkk.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 663/Pid.B/2013/PN.Bks tanggal30 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI
tepat perkaraa quo serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat baik dan buruk Terdakwa yangmempengaruhi hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP .Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkup dalamdakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, mulamula Hervian alias Vian menawarkan kepada Terdakwa(Hasan Daelani
Sedangkan Terdakwa Hasan Daelani disuruh pula mengakui bahwa waktuTerdakwa keluar dari Hotel Grand Zuri tujuannya akan menerima 8 butir pil ekstasiuntuk dijual kepada tamutamu Hotel yang ada di tempat hiburan Soho Hotel GrandZuri.6 Bahwa pertimbangan Judex Facti berikutnya yang menyatakan keterangan parasaksi di bawah sumpah bahwa Terdakwa bersepakat dengan saksi Hervian dan saksiArief, dimana para saksi hendak menyerahkan 8 butir pil ekstasi kepada Terdakwa untukdijual di tempat kerja akan tetapi
Padahal Terdakwa sama sekali tidak mengakui melakukannya perbuatan aquo.8 Bahwa alasan pertimbangan Judex Facti tersebut seharusnya dikesampingkankarena tidak ada satu alat bukti atau saksi lain yang melihat kejadian Terdakwa pernahmelakukan perbuatan a quo kecuali keterangan dari pihak Kepolisian, yang sudahdisangkal dan ditolak Terdakwa dan saksi Hervian serta saksi Arief.9 Bahwa sesuai keterangan Terdakwa Hasan Daelani saat penangkapan petugaskepolisan telah mengambil Handphone Blackberry dan
34 — 18
Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS
Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS.Tempat lahir : Lebak.Umur/Tgl lahir : 37 tahun /06 April 1976.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cedokan Rt.004/011 Ds. Sikadanau, Kec. Cikarang Barat,Kab.
Perk: PDM229/CKR/05/2013, yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunpenjara dikurangkan
Vian dkk ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa serta pembelaan Terdakwatertanggal 9 Juli 2013 yang pada pokoknya:1Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, tidakterbukti bersalah atas perbuatan yang didakwakan secara sah dan meyakinkan;Membebaskan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS ;Mengembalikan harkat martabat Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN BinMADYUNUS ;Membebankan
biaya perkara untuk Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN BinMADYUNUS kepada Negara ;Atau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono) ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013, yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya dan telah mendengar pula Duplik Penasehat HukumTerdakwa tanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaan
orang yang mengaku Polisi itu dan dibawa ke Pom Bensin dekat HotelPesona kemudian Terdakwa diajak bicara tapi saksi tidak mendengar apa yangdibicarakan lalu kedua Polisi itu memukul Terdakwa ;e Bahwa, Pemeriksaan terhadap saksi dilakukan pada hari Minggu pagi tanggal17 Maret 2013 ;e Bahwa, saksi tidak diberi penjelasan tentang hak didampingi Penasehat Hukum,malah Penyidik mengatakan tidak perlu lagi didampingi Penaehat Hukum dandisodorkan untuk saksi tanda tangani ;Menimbang, bahwa Terdakwa HASAN DAELANI
1.Daelani bin Madrohim
2.Lilis Yayah binti Mahpud
8 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daelani bin Madrohim) dengan Pemohon II (Lilis Yayah binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Daelani bin Madrohim
2.Lilis Yayah binti Mahpud
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUNDANG Bin DAELANI
28 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sundang Bin Daelani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUNDANG Bin DAELANIMenyatakan terdakwa SUNDANG Bin DAELANI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan pertama;2.
hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyampaikan tanggapan (replik) secara lisan yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, dan Terdakwa jugamenanggapi secara lisan bahwa tetap pada pembelaannya yang telahdisampaikannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan DakwaanSubsidiaritas oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNDANG Bin DAELANI
atau genap maka pemasang dapat dikatakanmenang apabila 2 (dua) mata dadu pada sisi mata dadu harus keluar antaratitik/ angka 4, 5, dan 6, selanjutnya apabila pilihannya genap maka 2 (dua) matadadu harus keluar antara titik/ angka 2, 4, dan 6 dan sebaliknya jika pasanganangka ganjil minimal 2 (dua) sisi mata dadu harus keluar antara titik/ angka 1,3dan 5.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNDANG Bin DAELANI
Menyatakan Terdakwa Sundang Bin Daelani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
42 — 19
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN dan Terdakwa II AHMAD DAELANI Bin AMBIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD DAELANI Bin AMBRI
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN danTerdakwa Il AHMAD DAELANI Bin AMBRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2.
Kemudian, Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDINmengambil karet LAM sekitar 20 (Dua Puluh) Kg bersama dengan Terdakwa IlAHMAD DAELANI Bin AMBRI lalu ke kebun yang satunya lagi sekitar 25 (DuaPuluh Lima) Kg dan di jual ke Pengepul Desa wonorejo (Desa 7).
AHMAD DAELANI BinAMBRI masingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Setelah itukami menuju ke desa harapan jaya dan mengawasi kebun karet yangsudah disadap dan belum diambil karet kemudian pada Pukul 02.00 WITATerdakwa bersama Terdakwa II.
AHMAD DAELANI Bin AMBRI mengambilkaret milik pak WAYAN (Korban);Bahwa Terdakwa mengambil karet LAM di kebun karet milik korban di rt.02 desa harapan jaya sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa dalam 2 (dua) minggu terakhir Terdakwa bersama terdakwa Il.AHMAD DAELANI telah mengambil getah karet sebanyak 1,5 (satu komalima) Kuintal di kebun tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil getah karet di kebuntersebut;Bahwa Terdakwa mengambil getah karet milik korban untuk dijual Kembali;Bahwa hasil
MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bersama dengandengan Terdakwa Il AHMAD DAELANI Bin AMBRI , yang mana Terdakwa I.MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN dan Terdakwa II.
30 — 2
Menyatakan Terdakwa 1 TORI Bin DURAHIM dan Terdakwa 2 HAMDANDAELANI Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 TORI Bin DURAHIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa2 HAMDAN DAELANI Bin ENDANG dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 126/ Pid. B /2017/ PN.Kwg.3.
Terdakwa I TORI Bin DURAHIMTerdakwa II HAMDAN DAELANI Bin ENDANG;
Menyatakan Terdakwa TORI Bin DURAHIM bersamasama TerdakwaHAMDAN DAELANI Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TORI Bin DURAHIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan TerdakwaHAMDAN DAELANI Bin ENDANG selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 126/ Pid.
Bahwa saudara Aidil Fitri mengatakan kepada SaksiBambang T Nurrahman bahwa akan ada 2 ( dua ) orang yang menjemput denganmenggunakan sepeda motor ke rumah makan NIKKI yaitu saudara Ucil danTerdakwa Hamdan Daelani Bin Endang. Bahwa selanjutnya Terdakwa HamdanDaelani Bin Endang datang untuk membonceng Saksi Bambang T Nurrahman dansaudara Ucil membonceng saudara Indra Wiguna. Selanjutnya setelah sampai diKp.
Nurrahman yang diambiloleh Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 Hamdan Daelani Bin Endang.Sukari, Ucil, Kardi, Tomi, Obay Tokir dan Zaenudin alias Kopral berupa 1(satu) buah tas kulit warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneyang merknya Terdakwa 1 tidak ketahui ;Bahwa Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 Hamdan Daelani Bin Endang.Sukari, Ucil, Kardi, Tomi, Obay Tokir dan Zaenudin alias Kopralmengambil barangbarang milik saksi tersebut diawali denganmemegang
Terdakwa:
AMIR Bin DAELANI Alm
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amir Bin Daelani Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Terdakwa:
AMIR Bin DAELANI Alm
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BFI FINANCE INDONESIA TbkmelawanSUPIAN DAELANI, S.Ag., M.HdanWARMAN ASIL
., beralamat kantorcabang di Jalan Bhayangkara, Km.6, Nomor 16 F, KelurahanBelimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;lawanSUPIAN DAELANI, S.Ag., M.H., bertempat tinggal di Jalan KersikPutih, Rt. 07, Rw.
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin DAELANI AS
Kholid Hidayatullah, SE. bin Daelani As'ari, padahari dan tanggal lupa di bulan Juni 2006 sampai dengan Juni 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2006 2007, bertempat di PT CitraMandiri Jl. Raya Sapen No. 65 Sukorejo, Kab.
Kholid Hidayatullah, SE. bin Daelani As'ari, padahari dan tanggal lupa di bulan Juni 2006 sampai dengan Juni 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 20062007, bertempat di PT CitraMandiri Jl. Raya Sapen No. 65 Sukorejo, Kab.
Kholid Hidayatullah, SE. bin Daelani As'ari terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 jo. 64(1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan kesatu;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selanjutnya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Kholid Hidayatullah, SE. bin Daelani Asariterobukti melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu dalamDakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana;. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslag Van Alle Recht Vervolging);. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Kholid Hidayatullah, SE. bin Daelani As'ari dilakukansecara arif dan bijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya,Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 783 K/Pid/2010maka Terdakwa M.
55 — 16
SUPIAN DAELANI, S.Ag,MH2. WARMAN ASIL
SUPIAN DAELANI, S.Ag,MH, pekerjaan Hakim PA. Batulicin Kalsel, alamatdiJl. Kersik Putih, RT. 07 RW.01 Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya BAHRODIN,SH,Mhum, Advokat/Pengacara, beralamat di Jl. R. SupraptoGang Amaliyah RT.23 No.105 Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Mei 2012, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT ; 2.
Terbanding/Penggugat : SUPIAN DAELANI, S.Ag.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : WARMAN ASIL
81 — 63
Diwakili Oleh : WAHIDAH
Terbanding/Penggugat : SUPIAN DAELANI, S.Ag.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : WARMAN ASIL
Terdakwa:
IWAN RIDWAN als PEDOK Bin AHMAD DAELANI Alm.
29 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa: IWAN RIDWAN als PEDOK Bin AHMAD DAELANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhan pidana terhdap Terdakwa IWAN RIDWAN als PEDOK Bin AHMAD DAELANI (Alm.) dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
IWAN RIDWAN als PEDOK Bin AHMAD DAELANI Alm.
101 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAELANI IDIANTORO/DAELANI IDIYANTORO, 8. TAUFIK HIDAYAT, 9. DANU MARWATA, 10. TRI SUTRISNO, 11. EKO SURANTO, 12. JALAL ANSORI, 13. DONI NOVANTORO, 14. GARLANA SUTRA BUWONO, 15. DONNY WAHYU SETIAWAN, 16. ERIX WAHYU SYAFRUDDIN, 17. KUWAT BUDI SANTOSA, 18. BHAYU AJI STYAWAN, 19. MUHAMMAD MACHRUS AL HILMI, 20. TRI HERWANTO, 21. MUHAMMAD ZIDNI ATOKIN, 22. SAPTA WAHYUDI PUTRA, 23. NURCHOLIS, 24. ROZAN YUSUF NARINDRA, 25. PORWANTO, 26. DEWI SETIYAWATI, dan 27. RENDRA MARADONA, tersebut;2.
41 — 15
/menawarkan kepada saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS agar mau menjual ekstasi milik Terdakwa I HERVIAN di tempatkerja saksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS, pada saat itusaksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS belum bersedia, akantetapi setelah pukul 23.00 Wib, saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS memberitahukan kepada Terdakwa I HERVIAN als.
GEMA binJUMARDI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapiharga 8 (delapan) butir pil ekstasi adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa, antara Para Terdakwa dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS sebelumnya sudah saling mengenal ;Bahwa, saat diadakan penyidikan terhadap Para Terdakwa dan terhadap saksiHASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS secara terpisah, Hp BlackBerry milik Para Terdakwa diamankan sambil membuka isi pembicaraan SMSyang dilakukan Para Terdakwa
dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS ada kecocokan tentang apa yang sudah mereka perbuat ;Hal. 9 dari 20 hal Put.
No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.10sumpah yaitu :10Bahwa, menurut Pengakuan Para Terdakwa sebelum tertangkap yaitu padatanggal 15 Maret 2013 jam 10.00, Terdakwa I HERVIAN als VIAN sudahmengajak/menawarkan kepada saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS agar mau menjual ekstasi milik Terdakwa I HERVIAN di tempatkerja saksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS, pada saat itusaksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS belum bersedia, akantetapi setelah pukul 23.00 Wib, saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS
No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.18ekstasi dengan membeli dari Diskotik Eksotik di Jakarta Utara hendak dijual kepada orang lainmelalui saksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS di tempat kerjanya akan tetapibelum sempat diserahkan kepada HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS, ParaTerdakwa dan HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS telah lebih dulu ditangkapoleh Polisi Polres Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur percobaan melakukan tindak pidanadalam pasal 114 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAELANI BIN TARSA) terhadap Penggugat (UMYATI Binti RAPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Susi Suyanti binti Hoirun dengan seorang laki-laki bernama Amin Daelani bin Rodikin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Lubis bin Rusli) terhadap Penggugat (Daelani binti Wongso Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
., selanjutnyadisebut Pemohon I:Darsinah Binti Daelani, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPegandikan RI 006 RW 002 Desa Pegandikan KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19September 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Daelani, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Abdullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhamad Buang dan Sulhi, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin MuhamadBuang) dengan Pemohon II (Darsinah Binti Daelani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 19September 2018;c.
;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 September 2018 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Daelani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Muhamad Buang)dengan Pemohon (Darsinah Binti Daelani) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Ahmad Sahbudin N, S.Pd Bin Aman S) terhadap Penggugat (Anis Rahayu Binti Ahmad Daelani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu );