tanpasepengetahuan atau seizin Korban DAEMI di mana 2 (dua) ekor sapi tersebutsedang terikat di sebuah pohon jambu yang berada di samping rumah KorbanDAEMI.

Donggala dimana yangmenjadi pelaku adalah Saksi sendiri bersama saksi ILHAM Alias ILIsedangkan yang menjadi korban adalah saksi DAEMI. Bahwa Saksi bersama saksi ILHAMAlias ILI telah mengambil 2 (dua) ekor sapi lokal berjenis kelamin betinadimana 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik saksi DAEMI dan Saksimengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari pemilik sapi.

Saksi ILHAM Alias ILI, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Bahwa benar Saksi bersama saksi ERWIN Alias RUI pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Desa Oti,Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala telah mengambil 2 (dua)ekor sapi betina milik saksi koroban DAEMI tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi korban DAEMI.

tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiKorban DAEMI.

, dimana di rumahtersebut saksi korban DAEMI dan keluarganya tinggal bersama.

tanpasepengetahuan atau seizin Korban DAEMI di mana 2 (dua) ekor sapi tersebutsedang terikat di sebuah pohon jambu yang berada di samping rumah KorbanDAEMI.

Donggala dimana yang menjadipelaku adalah Saksi sendiri bersama terdakwa ILHAM Alias ILI sedangkanyang menjadi korban adalah saksi DAEMI. Bahwa Saksi bersama terdakwa ILHAMAlias ILI telah mengambil 2 (dua) ekor sapi lokal berjenis kelamin betinadimana 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik saksi DAEMI dan Saksimengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari pemilik sapi.

tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiKorban DAEMI.

sepengetahuan dan seizin dari pemilik sapi yaitu saksi korban DAEMI.

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Secara BersamaSama:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwamengambil 2 (dua) ekor sapi betina milik saksi korban DAEMI bersamasamadengan saksi ERWIN Alias RUI, saksi TAUFIK Bin AMRIN dan saksi GOFALBin H.

Rachman memanggil saksi lbnu DaemiBin Daemi ( Ketua Rt 01 Rw.07 Kelurahan Gunung Ibul ) untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah terdakwa.

Rachman memanggil saksi lbnu DaemiBin Daemi ( Ketua Rt 01 Rw.07 Kelurahan Gunung Ibul ) untuk menyaksikanHal 6 dari 37 hal. Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.penggeledahan di rumah terdakwa.

Kemudian Saksi Rudi Hartono Bin A.Rachman memanggil saksi lobnu Daemi Bin Daemi ( Ketua Rt 01 Rw.07Kelurahan Gunung lbul ) untuk menyaksikan penggeledahan di rumahterdakwa.

DAEMI tanpasepengetahuan dan seizin dari Sdr. DAEMI;Bahwa setahu saksi 2 (dua) ekor sapi yang diambii oleh Sdr. ERWIN AliasRUI dan Sdr. ILHAM Alias ILI sebelumnya sedang terikat di sebuah pohonyang berada di samping rumah Sdr. DAEMI;Bahwa setelah 2 (dua) ekor sapi tersebut diambil oleh Sdr. ERWIN Alias RUIdan Sdr.

Majudi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Daemi (alm) dan Abas, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Majudi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Daemi (alm) dan Abas, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Daemi Avita binti Didi Dusandi untuk menkah dengan calon suaminya bernama Herul Gunawan bin Mawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000,- (dua ratuslima sepuluh ribu rupiah);

Mia binti Daemi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Lamangiso, Desa Timoreng Panua, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Pida binti La Haseng dan Mia binti Daemi

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Ahmad Chaerudin Bin Sanan danMuhammad Anhari Bin Acep Daemi

terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 15 Nopember 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Chaerudin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ahmad Chaerudin Bin Sanan, dan MuhammadAnhari Bin Acep Daemi

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TATANG RAHMAT Bin DAEMI) terhadap Penggugat (ELAH Binti WAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Kadira) terhadap Penggugat (Daemi binti Juri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surpiah binti Atmedi) dengan suami Pemohon bernama (Komar bin Daemi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1948 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ating bin Udin) terhadap Penggugat (Daemi binti Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ejen) terhadap Penggugat (Daemi binti Dargi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Khasani bin Cakhyono) terhadap Penggugat (Daemi Wati alias Daemawati binti Warno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Agus Alam Bin Imin terhadap Penggugat Atikah Binti Daemi ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu RUpiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna bin Daemi) terhadap Penggugat (Ilah Hayati binti H. Djadja Hadori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Bin A Daemi) terhadap Penggugat (Musiyah Binti Nakim Suwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suardi Bin Tolib) terhadap Pengugat (Daemi alias Daimi binti Turyadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna bin Daemi) terhadap Penggugat (Ilah Hayati binti H. Djadja Hadori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahidin bin Kamuh) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Atikah binti Daemi) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah