BILL NANGOILawanYAYASAN DAIRUL AITAM

BILL NANGOI X YAYASAN DAIRUL AITAM

DAIRUL AMIN Alias LA DAERU BIN RIUNI

Penggugat:
Bill Nangoi
Tergugat:
Yayasan Dairul Aitam

Pembanding/Penggugat : BILL NANGOI
Terbanding/Tergugat : YAYASAN DAIRUL AITAM

Petojo Utara Kecamatan GambirJakarta Pusat, bertindak berdasarkan surat kuasa tertanggal 27September 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Pembantah ;MelawanYAYASAN DAIRUL AITAM ;Beralamat di Jalan K.H. Mas Mansyur No. 47 Kelurahan Kebon MelatiKecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. Achmad Alwi, S.H., 2. M. Fadhil Shahab, S.H., 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dairul Rusita Bin.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
DAIRUL RUSITA BIN. SUGENG

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 345/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dairul Rusita Bin.

Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa %4 botol miras jenis ciu yang dikemasdalam botol air minum mineral ukuran 1,5 liter.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dairul Rusita Bin.

Meny atakan Terdakwa Dairul Rusita Bin. Sugeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;Z. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dairul Rusita Naim Bin M.Siun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan Barang bukti (seperempat

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DAIRUL RUSITA NAIM BIN M. SUIN

,M.H
Terbanding/Tergugat : Yayasan Dairul Aitam

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DAIRUL AKBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan

Terdakwa:
DAIRUL AKBAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dairul Amin Alias La Daeru Bin La Reuni

Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
DAIRUL AMIN Alias LA DAERU Bin LA REUNI

Nama lengkap : Dairul Amin Alias La Daeru Bin LaReuni.2. Tempat lahir : Bungi3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 17 Juni 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesian Desa Bungi Kec. Kontunaga Kab.6. Tempat tinggal MunaIslam7.Agama > Tukang kayu.8. Pekerjaan SMA (tamat)9. Pendidikan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri tanggal 24 Oktober 2019; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masingoleh:1.

Menyatakan terdakwa Dairul Amin Alias La Daeru Bin La Reuni bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dairul

Telah melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa DAIRUL AMIN ALIAS LA

Menyatakan terdakwa Dairul Amin Alias La Daeru Bin La Reuni, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

Sus/TPK/2017/PN.Bdg120) BB.121) BB.122) BB.123) BB.124) BB.125) BB.126) BB.127) BB.128) BB.129) BB.130) BB.1201211221231241251261271281291301 (satu) buah buku tabungan Mandiri nomor rekening 1640001898073 atas nama DAIRUL, KK Tangerang BintaroXChange 16429 tanggal 29 November 2016.1 (satu) buah buku tabungan Mandiri nomor rekening 1270099056440 atas nama DAIRUL, KCP Jakarta Ragunan12701 tanggal 17 Oktober 2016.1 (satu) buah buku tabungan Mandiri Dollar nomorrekening 1030005291394 atas nama DAIRUL

DAIRUL, KantorCabang FATMAWATI tanggal 27 Juli 2016.1 (satu) buah buku tabungan CIMB NIAGA nomor rekening0540190135121 atas nama DAIRUL, SE., CIFD422299 CIMB NIAGA BOGOR tanggal 11 Juni 2012.1 (satu) buah kartu nama Partai Gerindra Dewan PimpinanDaerah Provinsi Banten atas nama DR. H. DAIRUL, SE.,M. Si.

DAIRUL melakukan pertemuan dengan TRISWARADHANU BRATA Alias ADE danYUDHISTIRA INDRA BANGSAWANdi Auladekat Lobby lantai 1 Gedung BITC Kota Cimahi.

DAIRUL;Halaman 81 dari 310Putusan Nomor 21/Pid.

DAIRUL. Dalam pertemuan tersebut sesuai arahanTerdakwa Ill, H.

Pembanding/Penggugat : SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA diwakili oleh ADERMI BBA,DAIRUL RIADI S Sos, RIXAN PRAKAS, S H
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR RIAU

Aminah Jalan Dairul KhoirotRT.0O9 RW.008 Nomor 1A, Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan d/aKontrakan Ibu Hj.Aminah Jalan Dairul Khoirot RT.009RW.008 Nomor 1A, Kelurahan Kebon Pala, KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terSebut. 20022 n none none enn en ne nen ence nenTelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di dengan alamatKONTRAKAN Ibu Hj.AMINAH di Jalan Dairul Khoirot No.1A RT.009 RW.008Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak bernama: Anak ke (P)Surakarta 02 Juli 2004;3. Bahwa sejak Awal Tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran secara teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain :3.1.

DAIRUL RIADI, S.Sos. RIXAN PRAKAS, S.H.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR RIAU

Sembilang No. 16 B,Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru;DAIRUL RIADI, S.Sos, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wartawan, JabatanSekretaris Jenderal DPP SBCI, beralamat di Jl.Sembilang No. 16 B, Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;RIXAN PRAKAS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan KetuaBidang DPP SBCI, beralamat di Jl. SembilangNo. 16 B, Kelurahan Limbungan, KecamatanHal 1 dari 8 Hal. Put.

DAIRUL RIADI, S.Sos. RIXAN PRAKAS, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU

DAIRUL RIADI, S.Sos, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wartawan, JabatanSekretaris Jenderal DPP SBCI, beralamat di Jl.Sembilang No. 16 B, Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;3. RIXAN PRAKAS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan KetuaBidang DPP SBCI, beralamat di JI.

Penggugat:
SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA diwakili oleh ADERMI BBA,DAIRUL RIADI S Sos, RIXAN PRAKAS, S H
Tergugat:
GUBERNUR RIAU

Nama : Dairul Riadi,S.SosKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Wartawan (Jabatan Sekretaris Jenderal DPP SBClI)Tempat Tinggal : Mahang Raya Blok M Nomor 3 RT 002 RW 007,Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar.Putusan Nomor :2/G/2019/PTUN.PBR. Halaman 1 dari 51 halaman3. Nama Rixan Prakas,S.HKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan Karyawan Swasta (Jabatan Ketua Bidang DPP SBCl)Tempat Tinggal Jalan Ketitiran RT 004 RW 004 , Bina, KecamatanTampan kota Pekanbaru..

Dairul Fatah Dalam No.50 PontianakAgama : Islam.Pekerjaan : Belum bekerja.SUSUNAN PERSIDANGAN :Richmond P.B. Sitoroes. SH.MH..... ....... Hakim;EU BU Gress rites cenawmnnan carn cwmnemenein xan rate Panitera Pengganti .Awang. S. SH.MH.........

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dairul Al-Furqan, Tanggal lahir 22 Agustus 2013, Jenis kelamin Laki-laki berada dibawah asuhan (Hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa meghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;5.

Buktibukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan surat;Hal. 7 dari 12 hal.Putusan No.41/Pdt.G/2018/MS.SabMenimbang, bahwa perihal kedudukan P.4, isinya menerangkan tentang anakbernama Dairul AlFurqan merupakan anak dari Midai (Tergugat) danPengeugat(Penggugat), yang mana menurut Majelis Hakim bukti tersebut dapatdikategorikan sebagai akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,dan oleh karena telah memenuhi syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik

Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ternyata tidak melawan hakdan beralasan hukum serta Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah, maka sesuaiketentuan Pasal 149 Rbg, gugatan Penggugat dikabulkan tanpa dihadiri Tergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar ianya ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah bagi anaknya bernama : Dairul

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Berlinda Pravitasari binti Tri Prasetya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochhamad Reza bin Dairul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dairul Amin bin La Riuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadfani binti La Fiudi) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.00 (lima ratus enam sebelas ribu rupiah

tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nada Inayah binti Dairul

Amin, umur 4 tahun yang saatini bersama Termohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama Nada Inayah binti Dairul Amin, umur 4 tahun yang saat inibersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis: Bahwa Termohon tidak pernah merasa