Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpaM untuk menghadapdipersidangan,tidakhadir;2.MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;3.Menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan iniyangtelah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx untukdicatatdalamdaftaryangdisediakanuntukitu;5.Membebankan kepada Penggugat

, ..Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tterjadi perselisinan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan akan~f . ......rukun lagi dalam rumah tangganya, sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan. maka jawaban dan/atau bantahan Tergugat atas dalil gugatanPenggugat untuk mempertahankanhaknya tidak dapat didengar, oleh karenaitu Majelis Hakim beroendapatTergugatyang telah dipanggil dengan resmi danpaM

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Petrawati Binti Danpam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

ini memaparkan secara singkat tentang adanyapengutipan uang palang kepada truk angkutan buah kelapa sawit danangkutan lainnya yang melewati palang pos penjagaan di PT SumateraRiang Lestari Estate Sei Kebaro, yaitu dimana sekira akhir tahun 2010Tergugat ada mengeluarkan kebijakan bahwa setiap angkutan PTTorganda Group yang melewati jalan PT Sumatera Riang Lestari EstateSei Kebaro maka di pos palang penjagaan PT Sumatera Riang LestariEstate Sei Kebaro dikenakan pengutipan uang palang oleh security danpam

Lestari Estate Sei Kebaro merubah sistemuang palang diganti dengan sistem kupon dan pengutipan kuponperusahaan tersebut tetap dilakukan oleh security dan pam swakarsa yangbertugas di pos palang penjagaan PT Sumatera Riang Lestari Estate SeiKebaro dan selanjutnya kuponkupon tersebut diserahkan kepada kasiryang ditunjuk oleh manajemen PT Sumatera Riang Lestari Estate SeiKebaro;Bahwa menurut informasi yang ada, selanjutnya Tergugat adamengeluarkan Surat Edaran yang ditujukan kepada seluruh security danpam

Ulujami, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPetrawati Binti Danpam, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Pemohon untuk menghilangkan rasakangen kepada Anak kami Riski Aprizal, Pemohon tiap bulan pulang keBaturaja sambil mengawasinya dan menginap di hotel.Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon jarang berkomunikasisebagai suami isteri, Komunikasi yang dilakukan melalui sms atauperantara anak, Sedangkan kebutuhan lahiriah berupa sandang danpangan Termohon, biaya anak sekolah serta biaya listrik, telepon danPAM tetap Pemohon penuhi, kewajiban Pemohon membayar hutangkredit mendirikan rumah di Bank Syariah

Dan memasukkan lestrik danPAM.

Rumah No 95 A tidak pernah dijual dan tidak diperbaiki serta Listrik danPAM tidak dimasukkan, beberapa kali kami datang kekediaman Ibu Uti PakAnto agar rumah No 95 A diperbaiki dan dijual tapi yang kami dapatkan hanyasekedar janji dari mereka . Mereka tidak pernah bertindak apapun padahal kamiharus membayar Rp. 4.781.250, (empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribudua ratus lima puluh rupiah ) ke pada BANK Syariah.

Tidak dikembalikannya/dilepaskan barang jaminan milik Penggugatpada Tergugat Il sebesar Rp1.250.000.000,00 satu unit rukobertingkat tiga, berlantai empat, yang dilengkapi fasilitas listrik danPAM dengan luas bangunan: Lantai pertama 6M X 13M (enam meter kali tiga belas meter); Lantai kedua 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter); Lantai ketiga 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter) Lantai keempat 6M X 16M (enam meter kali enam belas meter); Keuntungan yang akan diterima oleh Penggugat dari

., serta dalam memori banding dankontra memori banding tidak at halhal baru yang perlu dipertimbangkan karenamerupakan pengulanganysaj engadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim tingkat pert . utusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan vein an tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan primalih danPam Go.< i4g'Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka i Sings: pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambilebagai

Bahwa ternyata tanah dan rumah di atasnya tersebut11.di Jalan Cihapit Nomor 43 baru (Nomor 35 lama)Kodya Bandung baik penghunian maupun pengawasannya,pemeliharaannya maupun pembayaran PLN/Listrik danPAM/PDAM masih dilakukan pembayarannya rutin olehdan atas nama Ny. RITG. Fadillah setiap bulannyasampai saat ini ;Bahwa terhadap tanah dan rumah di atasnya tersebutdi Jalan Cihapit Nomor 43 baru (Nomor 35 lama) yangluasnya setelah diajukan oleh Ny. RIG.

Saberi melakukan kegiatan patroli danPAM hiburan karoeke dalam rangka resepsi pernikahan, lalu mendapatkan terdakwa dalamkeadaan mabuk kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sehingga ditemukan1 (satu) bilah pisau belati dengan panjang + 12 (dua belas) cm dengan gagang yangterbuat dari kayu dan kumpang kayu yang dililit dengan lakban warna hitam yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, dengan maksud untuk menjaga diri.

Hasni Van Gobel,SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Para Penggugat/ Pembanding , danPAM Gls sx:ParaTergugat/Terbanding maupun Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAMIR ERDY,S.H,.M.Hum H. IMAM SYAFII,S.H.M.Hum WAYAN YASA ABADHI, S.H. M.H.Panitera PenggantiHj. HASNI VAN GOBEL,SHHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor2/PDT/2015/PT GTO.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2019 saat dilakukanapel pagi, Saksi2 (Pelda Ttu Sigit Devi Hermawan)mendapat Informasi dari Bama Denma Lantamal IVTanjungpinang dan diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa ijin dari Komandan satuan kemudian Saksi2koordinasike Denma LantamallV Tanjungpinang,selanjutnya Dandenma memerintahkan Provos danPam Denma untuk mencari Terdakwa dikediamannya namun tidak ditemukan.3.

tersebut adalahSurat Telegram yang dibuat oleh Dandim 0419/Tanjab yang ditandatanganioleh Pasi Intel Kodim 0419/Tanjab Kapten Inf Marlianus Pasar atas namaDandim 0419/Tanjab yang berisikan penekanan kepada seluruh anggotaBabinsa/Pns untuk tidak melibatkan diri baik langsung maupun tidaklangsung dalam kegiatan penyalahgunaan dan penimbunan BBM ilegal, danmelarang seluruh anggota/Pns serta keluarganya melakukan kegiatan ilegaldiantaranya ilegal mining, ilegal fishing, ilegal loging, ilegal traficking danpam

Tanjabmengeluarkan Surat Telegram Nomor :STR/93/2012 tanggal 24 Juli 2012 yangditandatangani oleh Pasi Intel Kodim 0419/Tanjab Kapten Inf Marlianus Pasar atasnama Dandim 0419/Tanjab yang berisikanpenekanan kepada seluruh anggota Babinsa/Pns untuk tidak melibatkan diri baiklangsung maupun tidak langsung dalamkegiatan penyalahgunaan dan penimbunanBBM ilegal, dan melarang seluruh anggota/Pns serta keluarganya melakukan kegiatanilegal diantaranya ilegal mining, ilegalfishing, ilegal loging, ilegal traficking danpam

Anak 2, tanggal lahir Bekasi, 02 Maret 2006;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Januari 2018, kondisi rumah tangga mulaitidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:e Tergugat tanpa alasan yang jelas tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat, Tergugat hanya menanggung biaya listrik danpam air saja, untuk kebutuhan pendidikan anak hingga kebutuhanmakan seharihari dibebankan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuanselanjutnya pihak kesatuan Kogartap II/Bandung memerintahkan kepada Provost danPam untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke daerah Cirebon dan sekitarnya,Kota Bandung dan sekitarnya namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.MenimbangMenimbangMenimbang65.

Bahwa dalam rangka mengantisipasi arus mudik danPam Hari Raya Idul Fitri 1437 H, Terdakwa selaku Dandim0605/Kab. Subang menerima BKO Satpur/Banpur dariYonif 312/KH dengan kekuatan 60 (enam puluh) orangsesuai Surat Telegram Danrem Nomor ST/609/2016tanggal 5 Juli 2016.d. Bahwa pada pelaksanaannya Terdakwa selakuDandim 0605/Kab. Subang tidak melaksanakanpengamanan untuk mengantisipasi arus mudik maupunarus balik Idul Fitri 1437 H melainkan melaksanakanoperasi/razia.e.

Bahwa dalam rangka mengantisipasi arus mudik danPam Hari Raya Idul Fitri 1437 H, Terdakwa selaku Dandim0605/Kab. Subang menerima BKO Satpur/Banpur dariYonif 312/KH dengan kekuatan 60 (enam puluh) orangsesuai Surat Telegram Danrem Nomor ST/609/2016tanggal 5 Juli 2016.d. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekirapukul 16.00 Wib sebelum melaksanakan kegiatanoperasi/razia, Terdakwa selaku Dandim 0605/Kab Subangmengambil apel pengecekan di halaman Makodim0605/Kab.

Sedangkan alasan Termohon bahwa Pemohon tidak pernahmelakukan kewajiban adalah kebohongan oleh karena kamitelah sepakat bahwa yang menjadi tanggungan jawabTermohon adalah membayar rekening Listrik, Telepon danPAM dan Gas yang setiap bulan sekitar Rp. 1.500.000,(satu. juta lima ratus ribuh rupiah) dan hal itu15Pemohon selalu penuhi hal itu.Untuk itu) Pemohon hanya mampu memberikan uang Mutahsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuh rupiah) dan uangmasa iddah Rp. 100.000, (seratus ribuh rupiah) perbulanselama

jenis cincau minuman kaleng jenissusu soya (SOY) dan pam penyembur Galas/ alat penyemprot tanamanmerk PB16 serta jika dilinat dari kemasan tersebut belum memenuhi syaratimportir karena masih mencantumkan labelisasi yang berasal dari NegaraMalaysia dan tidak sesuai dengan surat Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor : 527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 7 September 2004tentang ketentuan import sehingga belum memenuhi standard yangdipersyaratkan dan ketentuan perundangundangan karena minuman danpam

Setelahmerusak itu terdakwaterdakwa merasa puas dan mengejek saksi dan saksi lalumelapor ke Polisi ;Bahwa terdakwaterdakwa mengatakan bahwa rumah yang saksi tinggali sejaktahun 1971 adalah milik terdakwaterdakwa dan terdakwaterdakwa mintadikembalikan ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan adalahdigunakan untuk merusak rumah saksi ;Bahwa saksi membenarkan fotofoto dalam berkas perkara ;Bahwa saksi memenuhi kewajiban saksi seperti membayar PBB, listrik danPAM ;Bahwa setelah