Menyatakan Terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN;Tempat lahir : Rantau;Umur / Tgl. Lahir : 31 tahun / 15 Februari 1984;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Gubernur H.Aberani Sulaiman Rt.011 / 002Kel.RantauKiwa Kec.

Bin DAPIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.Halaman 2 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN.Rta2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN BinDAPIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Perk.: PDM118/RTU/Epp.2/04/2016selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN, pada hariMinggu Tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 18.00 wita atau setidakHalaman 3 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN.Rtatidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016 bertempat di JI.Tasan PanyiKel.Rantau Kanan Kec.Tapin Utara Kab.Tapin atau tepatnya sebuahwarung makan atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN Bin DAPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;Halaman 22 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN.Rta2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN ARIFIN Als DAPIN BinDAPIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa Dapin Munthe tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.

Dapin Munthe

I.A.3 PUTUSANNomor 155/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI SIBOLGA yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : Dapin MuntheTempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 38/13 Februari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nuri No.13 Kelurahan Aek Muara PinangKecamatan Sibolga Selatan

Kota SibolgaAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dapin Munthe ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:12Penyidik sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2015 sampaidengan tanggal 9 Juni 2015Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri

Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/PID.B/2015/PN Sbg tanggal 15 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 155/PID.B/2015/PN Sbge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Dapin

Munthe terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini, membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Sibolga adalah Terdakwa Dapin Munthe, maka jelaslah sudah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa DapinMunthe yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Sibolga sehinggaHakim berkesimpulan unsur ad.

diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPidana dan dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan sesuatu bukti bahwaTerdakwa Dapin Munthe adalah orang yang tidak mampu bertanggung jawab atassegala perbuatan yang di lakukannya tersebut dan juga Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapus pidanabagi Terdakwa Dapin Munthe, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa TerdakwaDapin Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa DAPIN DARYONO Bin SUMEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI" sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3.

DAPIN DARYONO Bin SUMEI

Nama lengkap : DAPIN DARYONO Bin SUMEL.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/Tahun 1975.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Dongkelan RT 02 RW 01 Desa Sikanco KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari2014 ;.

Menyatakan terdakwa Dapin Daryono Bin Sumei terbukti bersalahmWmelakunkan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara", sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana sesuai dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dapin Daryono Bin Sumei denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nexian warna merah bericut simcardnomor 082134846559,Barang bukti dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah kalkulator merk Karce Ke 326.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi

ClpUmum yaitu Terdakwa DAPIN DARYONO Bin SUMEI sebagai subyek hukumdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkanuraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2. Unsur Tanpa mendapat ijin.

Menyatakan Terdakwa DAPIN DARYONO Bin SUMEI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Rokhani alias Dapin Bin Katimun, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ROKHANI alias DAPIN Bin KATIMUN

PUTUSANNomor Perkara 294/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang digedung Pengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Rokhani Alias Dapin Bin Katimun; Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 21Oktober 1981; Jenis

Menyatakan terdakwa ROKHANI als DAPIN Bin KATIMUN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak sebagaimana didakwamelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROKHANI als DAPIN BinKATIMUN selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

PDM69/Ponor/Epp. 1/08/2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Halaman 2Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN.PngBahwa terdakwa ROKHANI als DAPIN Bin KATIMUN pada hari Jum/attanggal 17 Juni 2016, sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2016 di pinggir hutan minyak kayu putih, ikut Dukuh Klego DesaMrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang memeriksa dan mengadili ,telah mengambil sesuatu barang

satu) buah tas slempang wanita warnahitam corak abuabu merk ellien, 1 (satu) buah dompet wanita warna ungu stripcoklat, pink merk zara, 1 (satu) buah Hp merk Blackberry Z10, warna hitam,1 (satu)buah Hp merk Samsung galaxy star warna putih yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi REBIKA DWI NURARASATI,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa ROKHANI als DAPIN

Menyatakan Terdakwa Rokhani alias Dapin Bin Katimun, telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DAPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

., Nomor Mesin 5D9-980694 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr BUNYATi Bin (Aim) H DAPIN; - 1 (satu) buah kunci kontak Palsu sepeda motor; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

DAPIN

., tanggal 21 November 2016, yang isi lengkapnyasebagaimana berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa la Terdakwa BUNIYATI Bin (Aim) H DAPIN bersama dengan SdrUBEDDILAH Alias UBEP Berkas Terpisah), pada pada hari Rafou tangga!

Kemudian pada hari kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 19,00 Wib terdakwa ditangkap dirumah terdakwatepatnya dikampung Majalawang Rt 01/02 Kelurahan Umbul TengahKecaroatan Taktakan Kota Serang;Akibat perobuatan Terdakwa BUNYATI Bin (Aim) H DAPIN, Korban UNAKENCANAWATI Binti SYARIFUDIN mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah) atau disekttar itu;Perbuatan Terdakwa BUNYATI Bin (Aim) H DAPIN sebagaimana diaturdan diancam Pjdana daJam Pasal 363 Ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang

Unsur mengambil sesuatu barang :Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan barangdari tempat semula ketempat lain yang diikuti dengan peralihanpenguasaan atas barang tersebut ;Berdasarkan keterangan Para Saksi dan berdasarkan keteranganterdakwa BUNYATI BIN (ALM) H DAPIN. menerangkan bahwaTerdakwa BUNYATi BIN (ALM) H DAPiN bersama denganUBEDDILAH alias UBED (Berkas Terpisah), teJah pemberatan 1 (satu)Unit Sepeda Motor merek HONDA BEAT warna Merah Putih Tahun2015, dengan Nomor Polisi A 2610

Bin (Aim) H DAPiN , dkk tersebut adalah bukanmilik terdakwa BUNYATI Bin (Aim) H DAPiN, dkk melainkan miiikorang lain yaitu milik Saksi Korban LINA KENCANAWATI BintiSYARiFUDIN;Dengan demikian Unsur sebagian atau seluruhnya barang tersebutkepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.4.

Unsur dilakukan dengan cara meiawan hukum:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.SrgBerdasarkan Keterangan Para saksi dan berdasarkan keteranganterdakwa BUNYATi Bin (Aim) H DAPiN menerangkan bahwa terdakwaBUNYAT!

Menyatakan Terdakwa DARYONO Als DAPIN Bin BAGONG SUMEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYONO Als DAPIN Bin BAGONG SUMEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.

Dapin Bin Bagong Sumi

CLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : DARYONO Als DAPIN Bin BAGONG SUMEI,;Tempat lahir : CilacapUmur : 47 tahun / 28 Februari 1965;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dongkelan RT.002 RW.001 Desa Sikanco, KecamatanNusawungu, Kabupaten CilacapAgama : IslamPekerjaan

dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah pula mendengar Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM16/CILAC/Ep.2/02/2013 tertanggal 14 Maret 2013 yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 yang dalam uraiannyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara inimemutuskan: Menyatakan terdakwa DARYONO Als DAPIN

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. pada Surat Dakwaan Ke Satu Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARYONO Als DAPIN

Dapin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut Pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwa Daryono als.

No.29/Pid.B/2013/PN/ClpMengingat akan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta ketentuan Hukum lain yang berlaku;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARYONO Als DAPIN Bin BAGONG SUMETI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYONO Als DAPIN Bin BAGONGSUMEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan

Menyatakan terdakwa Sadi Saputra alias Sandi Bin Dapin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

pidana- Sadi Saputra als Sandi Bin Dapin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Hadi Permana) terhadap Penggugat (Siti Helisah binti Dapin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Siti Helisah binti Dapin melawan Aris Hadi Permana

DAPIN BIN SANGI dan terdakwa II. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut serta melakukan perbuatan membawa suatu bahan peledak ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DAPIN BIN SANGI dan terdakwa II.

DAPIN BIN SANGI2. SUPARMAN BIN (ALM) WARSA

DAPIN BIN SANGI dan terdakwa I.

DAPIN BIN SANGI dan terdakwaIl.

DAPIN BIN (ALM) SANGI bersamasama denganterdakwa II.

DAPIN dimana masing masing menggabungkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa DAPIN menyewa mobil tersebut dengan caramenghubungi saksi SUWARSID dan setelah itu keluarga saksi SUWARSIDmemberikan kunci dan surat surat / dokumen kelengkapan mobil tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa DAPIN, sedangkan biaya sewa akan dibayar setelah mobiltersebut dikembalikan, alasan terdakwa dan terdakwa DAPIN menyewa mobil tersebutuntuk mengangkut barang dari

DAPIN BIN SANGI dan terdakwa ILSUPARMAN BIN (ALM) WARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut serta melakukanperbuatan membawa suatu bahan peledak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DAPIN BIN SANGI danterdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN

membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 8 Desember 2015 Nomor: 1565/Pid.Sus/2015/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar uraian Penuntut Umum tertanggal 27 Januari 2016,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN

telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secaratanpa hak atau melawan hukum untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotikagolongan , sesuai dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD SYAKURI alsCORI Bin DAPIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa

rupiah);Telah pula mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pulapada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan initelah didakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN

Unsur Setiap orang;Yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah subjek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam halini adalah terdakwa MUHAMAD SYAKURI als CORI Bin DAPIN, danberdasarkan fakta dipersidangan terdakwa mampu menjawab pertanyaanMajelis Hakim dan sedang tidak terganggu jiwanya, sehingga Majelis Hakimmenilai terdakwa mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya,dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMADSYAKURI als CORI Bin DAPIN dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN

; Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sumbertertanggal 18 Februari 2014, Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Sbrperihal penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumber tertanggal18 Februari 2014, Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Sbr perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBAWIJAYA

bin DAPIN ; Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDMI17/SMBER/02/2014, tertanggal07 Februari 2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 24Februari 2014 ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di depan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum berdasarkan Surat Tuntutan

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADENSAMBA WWAYA bin DAPIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJATalias RADEN SAMBA WIWAYA bin DAPIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

MORYSASYAFRI, SH, MM bin ASYAFRI ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBAWIJAYA bin DAPIN yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubunganTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi H.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBAWWAYA bin DAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT aliasRADEN SAMBA WWAYA bin DAPIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------3.

AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN

ACHMAD GHOZALI dikenalkan oleh Acong kepada terdakwa AJATSUDRAJAT Alias RADEN SAMBA bin DAPIN di rumah Rusdiana yang saatitu menjanjikan dapat memberikan uang pinjaman gaib hasil korupsi sebesarRp. 150 Milyar kepada saksi korban, lalu saat di rumah Rusdiana tersebutsaksi korban MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI dan R. ZUHROLBAITI. DRA binti H.R.

ACHMAD GHOZALI dikenalkan oleh Acong kepada terdakwa AJATSUDRAJAT Alias RADEN SAMBA bin DAPIN di rumah Rusdiana yang saatitu. menjanjikan dapat memberikan uang pinjaman gaib hasil korupsisebesar Rp. 150 Milyar kepada saksi korban, lalu saat di rumah Rusdianatersebut saksi korban MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI dan R.ZUHROL BAITI. DRA binti H.R.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADENSAMBA WIJAYA bin DAPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT . aliasRADEN SAMBA WIJAYA bin DAPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJATSUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYA bin DAPINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Terdakwa:
Dapin Purkon

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAPIN Bin NEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
DAPIN Bin NEAN

Menyatakan terdakwa DAPIN Bin NEAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPIN Bin NEAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkanlamanya terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap dilakukan penahanan;3.

:PDM075/SUBAN/06/2019. tertanggal 25 Juni 2019 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU Bahwa terdakwa DAPIN Bin NEAN bersama dengan Sdr.

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa DAPIN Bin NEAN bersama dengan Sdr.

mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terjadinya peristiwa hilangnya sepedamotor jenis Honda Beat dengan No Pol T4184ZF tahun 2018 warnaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN SNGMerah milik saksi korban Eka Hari Apriyanto ketika saat itu saksi korbanmelaporkan kehilangan sepeda motornya pada hari Minggu tanggal 30April 2019 ;Oo Bahwa saksi pun menindaklanjuti laporan dengan melakukan penyelidikan dan akhirnya saksi menangkap terdakwa Dapin

Menyatakan Terdakwa DAPIN bin NEAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (WARNANO BIN DAPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARSIDAH BINTI SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WARNANO BIN DAPIN
Termohon:
CARSIDAH BINTI SUPARNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Setia bin Triswadi) terhadap Penggugat (Dian Anggrayani binti Dapin); 4. Penggugat: Dian Anggrayani binti Dapin Tergugat: Erwin Setia bin Triswadi Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-01-2019 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4580/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon: ADI SUYANTO BIN ALI KADAM Termohon: SOLEHA BINTI DAPIN 6 — 0 Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUYANTO BIN ALI KADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEHA BINTI DAPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Pemohon: ADI SUYANTO BIN ALI KADAM Termohon: SOLEHA BINTI DAPIN Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Register : 05-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum: ADI TRIADI, SH Terdakwa: KASNO Alias JEBREG Bin DAPIN 53 — 6 Menyatakan Terdakwa KASNO alias JEBREG bin DAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 10 Bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan Penuntut Umum: ADI TRIADI, SH Terdakwa: KASNO Alias JEBREG Bin DAPIN Nama lengkap : Kasno alias Jebreg bin Dapin. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 28 April 1991.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Desa Langgengsari Rt 002 Rw 001Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Ditangkap sejak tanggal 22 Desember 2019 ;. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11Januari 2020 ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaKASNO alias JEBREG bin DAPIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3: Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda beat warna putih tahun2012 nomor polisi E 5728 TS.Agar dikembalikan kepada saksi CARAM4. perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa secara lisan tanggal 5 Mei 2020 yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutanpidana semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KASNO alias JEBREG bin DAPIN Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangperorangan atau manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yang bernama KASNO alias JEBREG bin DAPIN yang setelahidentitasnya diperiksa ternyata telah sesuai sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan maupun dalam bagian awal putusan ini sehingga benarterdakwa sendiri yang kini diperiksa dan Menyatakan Terdakwa KASNO alias JEBREG bin DAPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 10 Bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Idm3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian Register : 17-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-03-2019 Putusan PA BANDUNG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat: Jesi Santika binti Asep Suhendri Tergugat: Dapin bin Encim 11 — 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dapin bin Encim) terhadap Penggugat (Jesi Santika binti Asep Suhendri); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Penggugat: Jesi Santika binti Asep Suhendri Tergugat: Dapin bin Encim Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Register : 14-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 25-06-2024 Putusan PN TANGERANG Nomor 82/Pid.C/2024/PN Tng Tanggal 14 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: DEDI ISKANDAR, SE Terdakwa: DAPIN NUGRAHA 9 — 0 Penyidik Atas Kuasa PU: DEDI ISKANDAR, SE Terdakwa: DAPIN NUGRAHA