Menyatakan Terdakwa Darfin Alias Dewo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kunci palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang isinya :a. 3 (tiga) buah pisau jenis sangkur;b. 1 (satu) buah badik;c. 2 (dua) buah obeng;d. 4 (empat) buah kunci letter L yang sudah diruncingkan (sudah dimodif);e. 1 (satu) buah alat congkel (linggis pendek);f. 2 (dua) buah palu;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario hitam DK 4974 BF Nosin : JFB1E1760149, Noka : MH1JBF117DK804659, STNK atas nama DARFIN;- 1(satu) buah laptop warna hitam merk acer;- 1(satu) buah HP

DARFIN ALIAS DEWO

PUT USANNomor 841 / Pid.B / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARFIN ALIAS DEWO;Tempat Lahir : Ujung Pandang ;Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun/ 30 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asal : Jl.

Perk : PDM0841 / Denpa.OHD / 09/ 2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARFIN ALIAS DEWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian denganpemberatan, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kuncipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP.;.

Menyatakan terdakwa DARFIN ALIAS DEWO tetap berada dalam tahanan.4.

;Bahwa terdakwa Darfin Als.

Dewo bersama dengan Andi Ilham Atjo als llang als lyan(berkasperkara terpisah), Darfin Als. Dewo, Amir dan Irfan Als. lbang (DPO), ;Bahwa terdakwa Darfin Als.

Terdakwa Muchsin Darfin

Menyatakan Terdakwa Muchsin Darfin Yang Identitasnya Tersebut Di Balk Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
DARFIN SIMATUPANG

Darfin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Darfin

Darfin;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/TanggalLahir :25 Tahun/10 April 1995;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Garegea, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28Desember 2020;2.

Darfin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana karena kesalahannya itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Darfin, pada hari Jumat tanggal 04Desember 2020 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bandalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Kampung KassiKassi Selatan,Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng berwenangmemeriksa dan mengadili dengan tindak pidana, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud

Darfin, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan; Bahwa orang tersebut dihadapkan sebagai Terdakwa, yang didugamelakukan suatu tindak pidana sebagaimana isi dakwaan PenuntutUmum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Ban Bahwa selama proses persidangan Terdakwa dapat mengikutinyadengan baik, menjawab pertanyaan dan memberikan keterangan denganlancar tanpa mengalami hambatan.

Darfin tersebutdi atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan penjara ; 3.

WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN

Menjatuhnkan pidana terhadap WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BINCANDRA DARFIN dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, DendaRp 800. 000. 000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

alasan pemaafmaupun pembenar , yaitu orang yang di ajukan kepersidangan karena adanyadakwaan penuntut umum atas dirinya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kepersidangan adalah terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRADARFIN dan setelah identitas selengkapnya ditanyakan di persidangan olehMajelis Hakim , sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntutumum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan dapat di ketahui terdakwa WIRAAGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRABIN CANDRA DARFIN tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratusjuta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;-----------------------------------------------------------3.

WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN;

Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRABin CANDRA DARFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa untuk tetap 3 (tiga) buah pirek kaca

kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain oleh karena itu dengan konsekuensi logisnya kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimanaditegaskan oleh Memorie van Toelichting ( MvT)Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa WIRA AGUSSAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN

korek api gas kemudianpirek tersebut disambungkan ke pipet yang berada di botol kaca (bong) yang berisi airselanjutnya asap dari hasil pembakaran shabu tersebut dihisap layaknya orang merokok,yang mana menghisapnya bergantian bertiga antara terdakwa, saksi TEDY dan saksiIDONA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian dari RumahSakit Bhayangkara Jambi Nomor : R/441/XI/2014/Rumkit tanggal 7 Nopember 2014menyatakan hasil test urine terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA BinCANDRA DARFIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darfin Alias Dapping telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darfin Alias Dapping tersebut dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
DARFIN ALIAS DAPPING

Terdakwa:
1.ARIANSYAH
2.DARFIN

Menyatakan terdakwa ARIANSYAH dan terdakwa II DARFIN bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan, yang menyuruhmlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 Ayat (1 ) huruf a Undang undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaaan Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARIANSAH dan terdakwa II DARFIN pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 wita atau sekitar waktuwaktuitu atau setidaktidaknya pada waktu

ISRAFIL saksiNUR IMAM HIDAYAT, saksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN dansaksi VIRMAN BIMA melakukan pemantauan kemudian dilakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah tersebut selanjutnya terdakwa ARIANSAH dan terdakwa II DARFIN bersama dengan saksi M. ALI, saksiM.

ISRAFIL saksi NURIMAM HIDAYAT, saksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN dan saksiVIRMAN BIMA melakukan pemantauan kemudian dilakukan penggerebekandan penggeledahan di rumah tersebut selanjutnya terdakwa ARIANSAH danterdakwa Il DARFIN bersama dengan saksi M. ALI, saksi M.

Menyatakan terdakwa ARIANSYAH dan terdakwa II DARFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Immanuel Marbun Bin Darfin Rellus Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang atau jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IMMANUEL MARBUN bin DARFIN RELLUS MARBUN

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARFIN MUSTOFA
Terdakwa:
PERDI Alias WANDA Alias PERDI PRATAMA Bin MUJI HARTONO

MUHAMMAD DARFIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair.

Muhammad Darfin

Muhammad Darfin

Muhammad Darfin.. Tempat lahir : Bantaeng.. Umur/Tanggal lahir : 24/10 April 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl. Garegea, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa Sulfikar Alias Pikar Bin H. Muhammad Darfin ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 10 Oktober 2019;Terdakwa Sulfikar Alias Pikar Bin H.

Muhammad Darfin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 2019.. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020..

Muhammad Darfin pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WITA dengan mengendaraiHal. 2 dari 9 hal. Put.Nomor 143/PID/2020/PT.MKSsepeda motor Yamaha Mio membonceng Ruslan (DPO) dari Kabupaten Takalarmenuju Kabupaten Bantaeng. Sesampainya di BTN Alfa Graha KelurahanEmpoang Selatan Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, Terdakwa berhentidi kios penjual Bahan Bakar Minyak (BBM) eceran milik saksi korban Muh.

Muhammad Darfin pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WITA dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio membonceng Ruslan (DPO) dari Kabupaten Takalarmenuju Kabupaten Bantaeng. Sesampainya di BTN Alfa Graha KelurahanEmpoang Selatan Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, Terdakwa berhentidi kios penjual Bahan Bakar Minyak (BBM) eceran milik saksi korban Muh.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulfikar Alias Pikar Bin H.Muhammad Darfin berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit notebook merk Lenovo warna hitam, dan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi warna silver dikembalikan kepadasaksi Muh. Fadhil Septio Utama Bin JasmanHal. 5 dari 9 hal. Put.Nomor 143/PID/2020/PT.MKS4.

Menyatakan Barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas kecil warna hitam yang isinya :a. 3 (tiga) buah pisau jenis sangkur;b. 1 (satu) buah badik;c. 2 (dua) buah obeng;d. 4 (empat) buah kunci letter L yang sudah diruncingkan (sudah dimodif)e. 1 (satu) buah alat congkel (linggis pendek)f. 2 (dua) buah palu;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario hitam DK 4974 BF Nosin : JFB1E1760149, Noka : MH1JBF117DK804659, STNK atas nama DARFIN- 1(satu) buah laptop warna hitam merk acer;- 1(satu) buah HP Iphone

DARFIN als. DEWO.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DARFIN als.DEWO.5.

Darfin aliasDewo, selanjutnya bersamasama menuju villa / rumah di Jalan PantaiBrawa No. 25 Gang Drona Desa Tibubeneng Kec.

IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHonda Vario ( plat kendaraan lupa dan terdakwa tidak mengetahui di manakendaraan tersebut di gadai oleh DARFIN Als.

IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHal 10 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid. B/2016/PN DpsrHonda Vario ( plat kendaraan lupa dan terdakwa tidak mengetahui di manakendaraan tersebut di gadai oleh DARFIN Als.

DARFIN als.DEWO.6.

dan setelah sampai di Dusun Butung DesaTanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba saksi DARFIN MUKRIdan saksi FAISAL SYAMBAS bertemu dengan seseorang yang memberikaninformasi tersebut dan menunjukan rumah dimaksud yaitu rumah milik terdakwa,sehingga sakst DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS menggetukpintu rumah kemudian datang seorang perempuan membukakan pintu rumah danmempersilahkan masuk kedalam rumah, setelah masuk kedalam rumah terdakwasaksi DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS melihat

dan setelah sampai di Dusun Butung DesaTanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba saksi DARFIN MUKRIdan saksi FAISAL SYAMBAS bertemu dengan seseorang yang memberikaninformasi tersebut dan menunjukan rumah dimaksud yaitu rumah milik terdakwa,sehingga saksit DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS menggetukpintu rumah kemudian datang seorang perempuan membukakan pintu rumah danmempersilahkan masuk kedalam rumah, setelah masuk kedalam rumah terdakwasaksi DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS melihat

kemudian terdakwa menjawab bahwa Saya tidak punya Narkoba dan tidaklama kemudian saksi Darfin Mukri Bin Mukri mencurigai gerak gerik terdakwasehingga saksi Darfin Mukri Bin Mukri memegang terdakwa untukmengantisipasi jangan sampai terdakwa melarikan diri;.

saksi Darfin Mukri Bin Mukri masuk kedalamrumah, saksi Faisal Syambas Bin H.Syamsuddin bersama saksi Darfin Mukri Bin Mukrimenemukan terdakwa dan saksi Faisal Syambas Bin H.Syamsuddin bertanya kepadaterdakwaSiapa disini nama SUDI ?

RAHA
Tergugat:
1.DARFIN
2.DARMA WATI

Darfin, M.Si;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

DARFIN, M.Si juga tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, uang milik saksi Drs.

H Darfin, M.Si di Jalan Bunga Kolosua Kel.Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN KadiBahwa saksi mengetahui terdakwa datang kerumah saksi Drs. H Darfin,M.Si bermaksud untuk meminjam uang;Bahwa uang yang dipinjam terdakwa kepada saksi Drs. H Darfin, M.Si saksimelihat dengan dibungkus kantong plastik hitam;Bahwa saat terdakwa datang kerumah saksi Drs. H Darfin, M.Si saksi tidakmendengar pembicaraan antara terdakwa dengan saksi Drs.

Darfin, M.Si, sehingga saksi Drs. H. Darfin, M.Sipercaya untuk meminjamkan uangnya sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dan akan dikembalikan jika dananya telah cair dari proyek diRumah Sakit Bahtera Mas;Bahwa selanjutnya saksi Drs. H.

Darfin dan saksiRostina bahwa terdakwa mengakui telah meminjam uang dari saksi H.

Darfin sehingga perbuatan manadengan telah menguasai dan mamanfaatkan uang yang telah dipinjamnya darisaksi H.

memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;