Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Darion Nahodi bin Aswadi;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 989/53/VIII/2005 tanggal 07 Agustus 2005, dari kata Daryon Nahadi bin Aswadi, menjadi Darion Nahodi bin Aswadi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Darion Nahodi bin Aswadi(PEMOHON)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Perum Bukit Cemara Tidar B34 RT 05 RW 09Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang, selama 12 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Nayla Zhalva Darion, umur 11 tahun;Him. 1 dari 8 hlm.

Menetapkan Nama Pemohon : Daryon Nahadi bin Aswadi yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 989/53/VIII/2005 tanggal 08 Agustus 2005,sebenamya adalah Nama Pemohon : Darion Nahodi bin Aswadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Nama Pemohon yang benar adalah Darion Nahodi bin Aswadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Febby Agustyan binti Agoes Salim merupakan pasangansuami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon tertera Daryon Nahadibin Aswadi;3.

Nama Pemohon yang benar adalah Darion Nahodi bin Aswadi;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor989/53/VIIV2005 tanggal 07 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (P1)penulisan nama Pemohon tertulis Daryon Nahadi bin Aswadi, sementara itupada bukti P2, P3 dan P4, nama Pemohon tertulis Darion Nahodi bin Aswedi,oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data namaPemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan

Akta Nikah tersebut sebagaisebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, penulisanidentitas data nama Pemohon tertera kata Darion Nahodi bin Aswadi, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohondengan kata Darion Nahodi bin Aswadi, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon (Kutipan AktaNikah) pada penulisan

Penggugat:
1.DARMUNAS
2.DARION
Tergugat:
PT. TIDAR KERINCI AGUNG

Darion : lakilaki, Suku Melayu Batuah Payuang Dt RajoBatuah, Lahir di Kerinci pada tanggal 01 Februari1984, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Besar,Kenagarian Lubuk Besar, Kecamatan AsamJujuhan, selaku Perwakilan Kelompok Suku MelayuBatuah, Chaniago dan Gumanti ;adalah Perwakilan Kelompok Ninik Mamak Menggugat Tanah Ulayat(KNMU) mendefinisikan diri sebagai Korban Janji Palsu atas KreditPerkebunan Kelapa Sawit (KPK) dalam hal ini memilin Domisili di JI. Dr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Darion Nahodi bin Aswadi) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua yang bernama Dian Istriani binti Ismono;

3. Menetapkan selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memiliki benda bergerak berupa kendaraan bermotor yaitu:

3.1.

Pol N 5488 ABE, a.n Darion Nahadi, Warna Biru Putih, Isi Slinder 108 cc;

3.2. 01 Unit Sepeda Motor Yamaha/ 1 PA, Tahun 2013, No. Pol N 4870 AAB, a.n Darion Nahodi, Warna Putih, Isi Slinder 150 cc;

3.3. 01 Unit Mobil Datsun Go Panca, Tahun 2016 No. Pol N 1226 CM, a.n Darion Nahadi, Warna Putih, Isi Slinder 1198 cc;

Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

4.

menerangkan sebagaiberikut25dengan MEYNI DARNI NASUTION pada> Bahwa Pemohon telah menikafananal 18 Nonember 2005 Bahwa anak pemohon bernama WISHAL REYNALPIN GULTOM adalahanak kandung pemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKialaian Gain Kesiblkani Pemonon senaiinarinya sehingga Pemononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;oOiTaetis5oOav3oD=so=Ttsoian tal tarnicsahka an darion

SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hafiz , saksi Suratno dan .saksi Maryadi 3 sedang melaksanakan patroli dan mendapatkan informasi dariON warga yang tidak mau disebutkan namanya bahwa ada orang yang mencurigakanBe akan melakukan transaksi narkoba di parkiran. Indomaret Ji. Inerbang Kel.Batu. Ampar Kec. Kramat Jati JakartaTimur. Kemudian saksi Gatot Sukarjono.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ROBICH EL DARION BIN H.A. MARZUQI DJADIDI) terhadap Penggugat(DJATI RATU ARIESMAYA BINTI MUDJITO SH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp663000,00 ( enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Mahar Mufid Darion)
Tergugat:
YOYOK BRONTO
Intervensi:
YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARION NAHODI bin ASWADI (ALM)) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darion Badu bin Karim Badu) dengan Pemohon II (Sulastri Daintaw binti Samrin Daintaw) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Desa Meyambanga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah)<

ANAK VIIl umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariON DOO FP WO DP =Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua

Mahar Mufid Darion)
Terbanding/Tergugat : YOYOK BRONTO
Terbanding/Intervensi I : YUSUF SUHARIYANTO, S.H., ST., atau biasa disebut juga sebagai YUSUP SUHARIYANTO, S.H., ST.

Darion Dzakirah, lahir pada tanggal 11 Desember 2013;2. Alesha Zahra, lahir pada tanggal 02 Desember 2015;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon I;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Halaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 45/Pdt.G/2018/PA TALU7.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariON OO FP WwW YP Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;7. Bahwa, maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasabataupun sesusuan;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon maupun Pemohon II tidak ada terkait perkawinandengan orang lain;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukmengurus buku nikah dan membuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Irsan Juni bin Darion

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa 2 melaksanakantugas piket (UP3M) di Pomdam IM, kemudian sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa 2 minta ijin kepada DanUnit 1 (Serka Darion) untuk pergi keluar Markasuntuk membeli buah jeruk di daerah Peunayong BandaAceh dan diijinkan, setelah itu Terdakwa 2 pergidengan menggunkan sepeda motor Supra X warna hitammilik Kopda Bambang Tarigan anggota Unit 1 SatlakHartib Pomdam IM.d.

Bahwa pada sekira pukul 22.00 WIB Terdakwaminta ijin kepada Serka Darion selaku Dan Unit 1UP3M untuk pergi keluar markas guna membeli buahjeruk di daerah Peunayong, Banda Aceh, yangberjarak sekira 1 Km dari Mapomdam IM denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X wama hitammilik Kopda Bambang Tarigan anggota Unit 1 SatlakHartib Pomdam IM.174. Bahwa sampai di Jl.

Bahwa benar pada sekira pukul 22.00 WIBTerdakwaI Serda Yogie Eko Prasetyo minta ijinkepada Serka Darion selaku Dan Unit 1 UP3M untukpergi keluar markas guna membeli buah jeruk didaerah Peunayong, Banda Aceh, yang berjarak sekira1 Km dari Mapomdam IM dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X wama hitam milik Kopda BambangTarigan, anggota Unit 1 Satlak Hartib Pomdam IM.4. Bahwa benar sampai di Jl. Pembangunan, BandaAceh, TerdakwaI!

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Maret2011 ~+sekira pukul 22.00 WIB,~ ketika sedangmelaksanakan tugas Piket UP3M di Pomdam IM BandaAceh, TerdakwaI Serda Yogie Eko Prasetyo mintaijin pada Serka Darion selaku Dan Unit 1 UP3M untukpergi keluar markas guna membeli buah jeruk didaerah Peunayong, Banda Aceh, yang berjarak sekira1 Km dari Mapomdam IM dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X wama hitam milik Kopda BambangTarigan, anggota Unit 1 Satlak Hartib Pomdam IM.26b.

dan kecerdasan berfikir yang antara satu dengan yang lainnyaberbeda dan hal tersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anakdengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan melakukan perbuatan yang Menimbang, 4 4 Malin oleh Hakimmenyatakan; ;sl A La git Kaleb Dende paseApabila bavdvel ot pokol r berpegang neetSadah (kerusaxany, itu earusididahukukan dariOn

Bahwa para pemohon , Il, Il, IV, V, VI, VII adalah ahli waris darion oa fF DNalmarhum PEWARIS kemudian pemohon VIII dan IX adalah ahli warisdari almarhuma ISTERI PEWARIS;8.

dunia pada 19 Oktober 1996, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon;Bara para Pemohon adalah anakanak XXXX;Bahwa saksi kenal dengan isteri dari XXXX, namanya XXXX, tetapi jugasudah meninggal pada tahun 2012;Hal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 1993/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa dari perkakwinan XXXX dengan XXXX dikaruniai delapan oranganak, yaitu:XXXX;XXXX binti XXXX;XXXX,XXXX,XXXX,XXXX,XXXX,XXXX.Bahwa kedua orang tua XXXX sudah meninggal dunia lebih dahulu dariOn

Saksi DARION Pgl. BUYUNBahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018sekira pukul 08.30 WIB di halaman rumah saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina diKampung Penggantingan, Kenagarian Batang Arah Tapan, Kecamatan BasaAmpek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Ami Septi Ovina Pgl.

Vina yangmerupakan tempat yang dapat didatangi oleh umum karena tempat tersebut dekatdengan jalan yang dapat dilalui oleh umum, dan pada saat Terdakwa mengucapkankatakata tersebut, katakata yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut didengar olehorang banyak antara lain saksi Darion Pgl. Buyun;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum bahwa Terdakwamenyampaikan katakata tersebut di depan rumah saksi Ami Septi Ovina Pgl.

Bahwa setiap Mer jadi pertengkaran antara Penggugatdengan Terguga Tergugat sering mengatakan kata katare hati Penggugat, seperti mengusir darioN bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat ;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun2008, pada saat itu Penggugat dan Tergugat jalan jalan ke Kuala Tungkal, Tergugat mengajak pulang kerumah orang tua Tergugat di Parit Celebes, namunPenggugat masih kepingin di Kuala Tungkal