Ditemukan 76 data
41 — 6
DAWARI bin TAMRIN
DAWARI bin TARMIN' maka sakikorban PUDI LUKITO bin HOK TIONG mengalami kerugian30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Perbuatan Terdakwa H. DAWARI bin TARMINsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :were eee Bahwa terdakwa H.
DAWARI menjadi penjaga gudang miliksaksi sudah bekerja selama 5 tahun.Bahwa terdakwa H. DAWARI mengambil besi kanal dan kayutersebut tidak seijin saksi selaku pemilik ;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil = olehterdakwa H.
DAWARI adalah teman saksi yangmerupakan sesama penjaga gudang bawang.Bahwa kunci gudang bawang milik sdr. PUDI LUKITOsecara bergantian dipegang oleh saksi maupun olehterdakwa H. DAWARI ;Bahwa saat kejadian pencurian tersebut, kunci gudangdipegang oleh terdakwa, sedangkan saksi saat itusedang mempunyai hajatan. ;Bahwa akibat terjadinya pencurian tersebut, sdr.
DAWARI ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahpula didengar keterangan Terdakwa H. DAWARI bin TAMRINyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik ;Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi denganpasti, terdakwa H.
DAWARI bin TAMRIN' dengan segalaidentitasnya ternyata adalah sama dengan identitasTerdakwa yang tertuang dalam surat dakwaan.
Dawari Wibowo
26 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK dan Akta Nikah bernama Dawari Wibowo sesuai dengan ijazah anaknya bernama Moh. Dawari Wibowo adalah satu orang yang sama dan yang benar-benar adalah nama Moh.
Dawari Wibowo dengan tanggal lahir 13 April 1956 sesuai degan yang tertera di ijazah anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini kepada sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Dawari Wibowo
24 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharta bin Hajula) dengan Pemohon II (Rasia binti Dawari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1989 di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Suharta bin Hajula- Rasia binti Dawari
PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2017/PA.BgiSoePatt Pieae == 5 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suharta bin Hajula, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRasia binti Dawari, umur 46 tahun, agama
Bahwa pada tanggal 04 Mei 1989, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehimam Desa bernama Muksin dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Dawari dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Dada (alm)dan Kabir (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Suharta bin Hajula dan Rasia binti Dawari adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 04 Mei 1989 di DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaMuksin dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Dawari,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharta bin Hajula) denganPemohon Il (Rasia binti Dawari) yang dilaksanakan padatanggal04 Mei 1989 di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dawari bin Raeta) dengan Pemohon II (Rukaini binti Hakim Melu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1985 di Desa Popisi, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Dawari bin Raeta- Rukaini binti Hakim Melu
PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ee oaFaPeet SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dawari bin Raeta, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kokudang, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danRukaini binti Hakim Melu, umur 51 tahun, agama
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Dawari bin Raeta dan Rukaini binti Hakim Melu adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 14 Juni1985 di Desa Popisi, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten BanggalLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung PemohonIl sekaligus menjadi wali dari Pemohon II, dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dawari bin Raeta) denganPemohon II (Rukaini binti Hakim Melu) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1985 di Desa Popisi, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten BanggaiLaut;3.
108 — 24
Zainuddin Dawari yang harus dibagi waris kepada para ahli waris yang berhak menerima;
- Menghukum Tergugat III atau siapa saja yang menguasai obyek harta bersama tersebut untuk menyerahkan setengah bagiannya kepada Penggugat;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Zainuddin Dawari adalah sebagai berikut :
- Hj. Zubaidah binti H. Hasan (isteri);
- Mulyani, S.Pd. binti H. Zainuddin Dawari (anak);
- Mulyati binti H.
Zainuddin Dawari (anak);
- Mulyadi bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari (anak);
- Dedi Suhardi bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Syamsul Hidayat, SP. bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi berhak mendapatkan setengah bagian dari harta bersama tersebut, pada amar point 2.1, 2.2,2.3,2.4 dan setengah bagiannya menjadi harta warisan almarhum H. Zainuddin Dawari yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhak menerimanya;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Zainuddin Dawari adalah:
- Hj. Zubaidah binti H. Hasan (isteri);
- Mulyani, S.Pd. binti H.
- Mulyati binti H. Zainuddin Dawari (anak);
- Mulyadi bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari (anak);
- Dedi Suhardi bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Syamsul Hidayat, SP. bin H. Zainuddin Dawari (anak);
- Ulya Utami Dewi binti H.
6.10 Ulya Utami Dewi binti H.
Zainuddin Dawari;
Zainuddin Dawari (anak);
Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);6.
Zainuddin Dawari dan Hj.Zubaidah; Bahwa setahu saksi H. Zainuddin Dawari dan Hj.
Zainuddin Dawari, para ahli waris H. Zainuddin Dawari dan hartaharta yangHal. 30 dari 40 hal.
Zainuddin Dawari, sehingga obyek yangbemeriksaan setempat tersebut yang terbuktigum H. Zainuddin Dawari dengan Hj. Zubaidah,(Hj.
Zainuddin Dawari (anak); Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);6.7 Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari (anak);6.8Dedi Suhardi bin H. Zainuddin Dawari (anak);6.9 Syamsul Hidayat, SP. bin H. Zainuddin Dawari (anak);6.10 Ulya Utami Dewi binti H. Zainuddin Dawari (anak);7.Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum H.Zainuddin Dawari adalah:7.1 Hj. Zubaidah bin H. Hasan memperoleh 1/8 x 100% = 12,50%(dua belas koma lima puluh persen);7.2 Mulyani S.Pd. binti H.
Zainuddin Dawari (anak);4.4Mulyadi bin H. Zainuddin Dawari (anak);4.5Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);4.6Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari (anak);4.7Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari (anak);Hal. 39 dari 40 hal. Putusan 1027/Pdt.G/2019/PA.Sub ainuddin Dawari (anak); . bin H. Zainuddin Dawari (anak); ti H. Zainuddin Dawari (anak);masing masing ahli waris dari harta warisan.Pd.4x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);binti H. Zainuddin Dawari memperoleh 53 Mulyati binti H.
83 — 6
tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ABDUL SULAIMAN TAMPUBOLON Pgl ABDULbersamasama dengan ABDUL MAULUD Pgl MAULUD (Melarikan Diri) maupunbertindak sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat diloket travel Dawari
Pg Kandar;Selanjutnya terdakwa Abdul Sulaiman Tampubolon Pgl Abdul dan AbdulMaulud Pgl Maulud dengan cara berboncengan dengan menggunakan sepedamotor berangkat menuju loket travel dawari tersebut sedangkan saksi korbanHeri Alfajri Pgl Al berangkat menuju loket travel dawari dengan dibonceng olehsaksi Aljumri Pgl Ijul, pada saat saksi korban Heri Alfajri Pgl Al dan saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN LbsAljumri Pgl jul tiba diloket travel dawari milik saksi Fri Iskandar Pg Kandar
Pg Kandar;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN LbsSelanjutnya terdakwa Abdul Sulaiman Tampubolon Pgl Abdul dan Abdul MauludPgl Maulud dengan cara berboncengan dengan menggunakan sepeda motorberangkat menuju loket travel dawari tersebut sedangkan saksi korban Heri AlfajriPgl Al berangkat menuju loket travel dawari dengan dibonceng oleh saksi AljumriPgl Ijul, pada saat saksi korban Heri Alfajri Pg!
Pgl Kandar dan saksi Aljumri Pgl Tjul dan kemudian saksi korban HeriAlfajri Pgl Al diamankan didalam loket travel Dawari, pada saat didalam lokettersebut terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban Heri AlfajriPgl Al;Akibat perbuatan terdakwa Abdul Sulaiman Tampubolon Pgl Abdul bersama AbdulMaulud Pgl Maulud:Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/Pusk/TV/2015 tanggal 23 Maret 2015dari Puskesmas Tapus yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Milik Saksi Fri Iskandar Pgl Kandar;Selanjutnya terdakwa Abdul Sulaiman Tampubolon Pgl Abdul dan Abdul MauludPgl Maulud dengan cara berboncengan dengan menggunakan sepeda motorberangkat menuju loket travel dawari tersebut sedangkan saksi korban Heri AlfajriHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN LbsPgl Al berangkat menuju loket travel dawari dengan dibonceng oleh saksi AljumriPgl jul, pada saat saksi korban Heri Alfajri Pgl Al dan saksi Aljumri Pgl jul tibadiloket travel dawari milik saksi
42 — 3
DAWARI yangmengambil kayukayu dan besi atas laporandari Saudara KASTUM kepada saksi bahwa yangmengambil kayukayu dan besi didalam gudangbawang itu) Saudara H.
DAWARI tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa saksi tahunya setelah ada informasi darimasyarakat bahwa yang mengangkut kayu dan besitersebut Saudara H. DAWAI dan setelah saksitanya H.
DAWARI didalam gudang yaitu pada hariJumat tanggal 24 September 2010 sekitar jam09.00.Wib, yang bersangkutan mengakui telahmengambil kayukayu dan besi didalam gudang,yang sebelumnya juga saksi diberitahu oleh7Saudara PUSA Bin RASIDAH bahwa di belakanggudang bawang ada tumpukan kayu yang ditutupioleh daun pisang ; Bahwa Saudara H.
DAWARI kerja sebagai panjagagudang milik Saudara PUDI LUKITO ; Bahwa saksi memberitahukan pemiliknya yakniSaudara PUDI LUKITO di Kota Cirebon yaitu padahari Kamis tanggal 04 Nopember 2010 sekitarjam 13.00.Wib ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.
DAWARI datang kerumah terdakwamemberitahukan ada kayukayu dibelakang gudang, danterdakwa diajak membantu)= mengangkut kayukayu daribelakang gudang untuk dibawa kepinggir jalan ; Bahwa terdakwa membantu) Saudara H.
24 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Amin dengan Pemohon II, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Rampunan, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Dawari, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 1 gram, dan disaksikan oleh Sulle danHalaman 1 dari11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA Ek.Aman sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungTallunggura yang bernama M. Daktris.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Majid bin Amindengan Pemohon Il, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan padatahun 1989 di Rampunan, Desa Tallung ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanCurio, Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA Ek.4.
Dakris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dawari. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Sulle bin Marsani dan Aman. Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Dakris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dawari Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 1 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Sulle bin marsani dan Aman. Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Majid bin Amin denganPemohon Il, Hadijah binti Dawari yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Rampunan, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;4.
16 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kumedi Bin Jamari) dengan Pemohon II (Siti Dawari Binti Dulhani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kumedi Bin Jamari, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lingkungan Hegar Alam RT.002RW. 022 Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Dawari Binti Dulhani
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kumedi Bin Jamari)dengan Pemohon II (Siti Dawari Binti Dulhani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 05 April1998;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604011507771224 atas namaKumedi Bin Jamari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 30012013dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604015106811343 atasnama Siti Dawari Binti Dulhani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang tanggal30012013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh
Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Hegar Alam RT.002 RW. 022Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKumedi Bin Jamari dan Pemohon II bernama Siti Dawari
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kumedi Bin Jamari) denganPemohon II (Siti Dawari Binti Dulhani) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1998 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Terdakwa:
DAWARI Alias ARI Bin WIRSA
12 — 0
Menyatakan Terdakwa Dawari Als Ari Bin Wirsa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terdakwa:
DAWARI Alias ARI Bin WIRSA
13 — 8
Agus Jayadi) terhadap Penggugat (Mariati binti Dawari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empatratus enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.SubfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Mariati binti Dawari, Tempat tanggal lahir : Rate, 21 Februari 1966, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Rate A, RT001 RW 002, Desa Tatebal, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, untukselanjutnya
Safrudin bin Dawari, umur 53 tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2014 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat sendiri yang terletak di Dusun Rate A, Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga
AgusJayadi) terhadap Penggugat (Mariati binti Dawari);A. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag sebagai Ketua Majelisserta H.
11 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayuk Dawari Bin Dawari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srianti Binti Malisarang) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
19 — 9
Bahwa pada tanggal 09 Januari 1989, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3N Imam Sahaka dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mahamura bin Igomo dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Dawari Raeta dan Yusuf Mammak (Almarhum) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.
Dawari Raeta bin Raeta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,pada tanggal 09 Januari 1989; Bahwa yang menikahkan para Pemohon
pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Samsu bin Begu dan Masia binti Mahamura adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 09 Januari 1989di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Imam Sahakadengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahamura binIgomo, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Dawari
RAFLI THOMAS
112 — 31
Dawari, menyatakan: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Pap.bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaAfnidawati dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama lakilaki dan yang kedua perempuan;bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Kabun SikolosKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akanmengganti nama anak Pemohon yang pertama
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan pergantian namaanak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1374CL12211200769357 tanggal 21 Nopember 2007 atas nama Ray Shiffa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan menghadapkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu saksi Mario Satria dan saksi Dawari
merupakan pasangansuami istri yang sah dan dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama Ray Shiffa dan Rani Aulia;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1374CL12211200769357 tanggal 21 Nopember 2007, yang semula nama anakadalah Ray Shiffa diubah menjadi Ray Satria Pratama;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon telah bersesuaiandengan keterangan saksi Mario Satria dan saksi Dawari
23 — 9
Dawari bin Raeta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman dari Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal
para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Bgipernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 08 Maret 2002 di DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Dawari
para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Kusno bin Rajin dan Nina binti Judin adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum Islam pada tanggal 08 Maret 2002 di DesaKokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR yang bernamaAlim Tayeb (Alm.) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaJudin , dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Dawari
ASIAH
34 — 12
Saksi AHMAD DAWARI : Bahwa benar saksi adalah kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahanperkawinan orang tuanya; Bahwa benar nama orang tua Pemohon bernama Simon Selung danAsiah Bahwa benar orang tua laki bernama Simon Selung sudah meninggal;Halaman 3 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Sbw Bahwa benar pada sekitar tahun 1970 orang tua Pemohon sudahmenikah di Gereja ; Bahwa benar orang tua Pemohon beragama Katholik ; Bahwa, benar awalnya Saksi tidak tahu kalau
Daftar 137/70, tanggal 5 Desember 1970 Setelah diperolehfakta dihubungkan dengan keterangan para saksi AHMAD DAWARI dan MAYADARMAYANTI bahwa orang tua Pemohon sebelum menikah secara hukum telahmenikah secara agama dihadapan pemuka Agama Katholik di Sumbawa padatanggal 5 Desember 1970 dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu masingmasing bernama ROSALIA SELUNG, PAULINA ROSIANA SELUNGdan IGNASIUS SELUNG ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta diatas,Pengadilan Negeri Sumbawa Besar menilai
44 — 14
Speakersebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n WAMINI, berupa (satu) buah unit mesin cuciSHARP sebesar Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n WAMINI, berupa (satu) buah lemari pakaiansebesar Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen an HIKMAH FALILAH, berupa (satu) set sofagrand eterno sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n NURHA DAWARI
Speakersebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n WAMINI, berupa (satu) buah unit mesin cuciSHARP sebesar Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n WAMINI, berupa (satu) buah lemari pakaiansebesar Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen an HIKMAH FALILAH, berupa 1 (satu) set sofagrand eterno sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Uang penyetoran konsumen a.n NURHA DAWARI
Uang penyetoran konsumen a.n NURHA DAWARI, berupa (satu) unit LCDTCL 24 sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);13. Uang penyetoran konsumen an ARIVANRI, berupa (satu) buah bed sorongsebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);14.
Uang penyetoran konsumen a.n NURHA DAWARI, berupa (satu) unit LCDTCL 24 sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);13. Uang penyetoran konsumen an ARIVANRI, berupa 1 (satu) buah bed sorongsebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);14.
14 — 5
Dawari Jabir ;
3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Dawari Jabir, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 02November 1995, umur 25 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pamulung, RT 003 RW 008, DesaKarang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa..
Dawari Jabir.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.4.
Dawari Jabir ;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan danmencatat perkawinan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Praya pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1442 H olehHakim tunggal atas nama H.
12 — 1
Dawari Wibowo bin Muhammad, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.
Dawari Wibowo bin Muhammad dan Moh. Fagih binTasripinMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
55 — 118
ZAINUDDIN DAWARI;Sebelah Selatan dengan Rumah AGUS SALIM;Sebelah Barat dengan Jalan Osap Sio;Sebelah Timur dengan Rumah HERMANYANTO;dan sekarang dikuasai oleh TERGUGAT V sebagai Tergugat V;Buku Rekening Tabungan Bank atas nama PEWARIS, denganjumlah saldo akhir senilai Rp 36.000.000 (Tiga Puluh Enam JutaRupiah), Yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT I (Tergugat !)
ZAINUDDIN DAWARI) yang merupakan tokoh masyarakat yang adadikampung tempat domisi saksi tersebut serta menjabat sebagai Ketua RW,mengatakan bahwa hal tersebut sangat tidak mungkin, karena dilihat dari ekonomisaksi sehariharinya tidak mungkin mampu memberikan pinjaman sebesar Rp20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) kepada Pewaris.
ZAINUDDIN DAWARI;e Sebelah Selatan dengan Rumah AGUS SALIM;e Sebelah Barat dengan Jalan Osap Sio;e Sebelah Timur dengan Rumah HERMANYANTO;(Yang sekarang dikusai oleh TERGUGAT V sebagai Tergugat V);Dan;e Isi rumah/perabotan dan Piutang yang ditinggalkan, denganrincian sebagai berikut :Put.
Zainuddin dawari, pada dasarnya memberikan keterangan bahwaketerangan saksi tidak ada yang benar yang berhubungan dengan obyekperkara karena saksi hanya mengirangira semata, karena setiappertanyaan dari Majelis tidak ada yang benar dalam jawaban saksi karenasaksi menjawab tidak tahu dan kirakira dengan demikian kesaksiannyaditolak oleh para Tergugat karena tidak ada yang benar;4. Hj.
Zaenuddin Dawari, Hj.