• DEDYK SUWARTO, DK VS ANTON SATRIJA KURNIAWAN, S.E., M/M.,

  DEDYK SUWARTO, bertempat tinggal di Jalan PerumTembalang Pesona Asri, C21, RT 002 RW 004, KelurahanKramas, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;2.

  , yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal14 Desember 2005 atas nama Dedyk Suwarto;e Tanah dan bangunan yang berada di atasnya, sebagaimana Sertifikat HakMilk (SHM) Nomor 01438/Kramas seluas + 132 m?

  , yang terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, KelurahanKramas, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarangtanggal 4 Januari 2001 atas nama Dedyk Suwarto;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 628 K/Pdt/2017B. Terhadap positaposita gugatan yang diajukan oleh Penggugat agar menuruthukum ditetapkan dan diputus sebagai berikut:MENGADILI.

  , yangterletak di Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang,Kelurahan Kramas, setempat dikenal dengan Perum Tembalang PesonaAsri Blok T No. 23 atas nama Dedyk Suwarto, 2. Tanah dan bangunan yangberada di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01438/Kramas seluas + 132 m?

  , yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas, setempatdikenal dengan Perum Tembalang Pesona Asri Blok C21 Semarang, atasnama Dedyk Suwarto, sebagaimana Berita Acara Sita Persamaan/Penyesuaian Nomor 478/Padt.G/2015/PN.Smg tanggal 11 April 2016;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) kepada Penggugat;Menyatakan kewajiban/hutang yang harus dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat adalah sebesar Rp3.506.600.000,00

• ANTON SATRIJA KURNIAWAN, SE, MM,DKKTuan DEDYK SUWARTO, DKK

  ,yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang,Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 14 Desember2005 atas nama Dedyk Suwarto ;b.

  , yang terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 14Desember 2005 atas nama Dedyk Suwarto ;e Tanah dan Bangunan yang berada diatasnya, sebagaimana Sertifikat HakMilik (SHM) No. 01438/Kramas seluas + 132 M?

  Dedyk Suwarto berupa AJB Asli No.225/2005 untuk keperluan Penitipan, yang menyerahkan DedykSuwarto, yang menerima Sular Utarinarum, SH, tertanggal 28.10.2014,foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaThA2/TILA2 ;Foto copy surat dari Dedyk Suwarto tertanggal 10 Maret 2016, ditujukankepada Notaris Bambang Riyadi, SH, perihal : Mohon dapat diberikanHal 12 dari 27 Hal Putusan No.478/Pdt/G/2015/PN Smg.salinan Akta, foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda

  Kramas, luas 120 M2 atas nama Dedyk Suwarto, masihdibebanidengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama, kepada 1. PT. BPR Adil Jaya Arthaberkedudukan di Semarang, 2. PT. BPR Catur Artha Jaya berkedudukan di Kudus,3. PT. BPR Argo Dana Ungaran berkedudukan di Ungaran Kab. Semarang, 4. PT.BPR Dwiartha Sagriya berkedudukan di Secang Kab.

  Dedyk Suwarto (Tergugat I) berupa AJB Asli No. 225/2005 untuk keperluanPenitipan, yang menyerahkan Dedyk Suwarto, yang menerima Sular Utarinarum,SH, tertanggal 28.10.2014, bukti mana tidak menjelaskan jual beli mengenai apadan juga kaitannya dengan utang piutang antara Para Tergugat denganPenggugat, terlebih lagi akta jual beli tersebut tidak pernah diperlihatkan ataudiajukan dipersidangan, oleh karenanya bukti tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T1.12/TIlL12 berupa foto copy surat

• Penuntut Umum:
  NUR AMIN,SH
  Terdakwa:
  DEDYK PRABOWO Bin MUSTAKIM

• Memberi izin kepada Pemohon (FATHURRACHMAN BIN SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RADITA MEGA ANDANI BINTI DEDYK SUSANTO) dihadapan sidang majelis hakim Pengadilan Agama Ternate, setelah putusan ini berkekeuatan hukum tetap

  .

  Pemohon:
  Fathurrachman Bin Salim
  Termohon:
  Redita Mega Andani Binti Dedyk Susanto

  sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Ternate yang memeriksa perkra tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak yang diajukanoleh :FATHURRACHMAN BIN SALIM, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa Institut Kesenian Jakarta (IKJ),bertempat tinggal di Jalan Soa Konora RT.010/RW.004,Kelurahan Soa, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate,sebagai Pemohon;LAWANRADITA MEGA ANDANI BINTI DEDYK SUSANTO, umur 22 tahun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathurrachman bin Salim) denganTermohon (Redita Mega Andani binti Dedyk Susanto) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Desember 2015 di Kelurahan Soa, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;Hal 2 dari hal. 18Putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor:93/Pdt.G/2019/PA. Tte3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4.

  TteBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi, sedang Termohon adalah isterti Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Desember 2015dan dilaksanakan sesuai syariat Islam di wilayah hukum KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, Wali nikah adalah Ayah kandung Termhonbernama DEDYK, yang disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiribersama adik saksi yang bernama GAZALI, dengan mahar berupa CincinEmas 3 gram tunai;Bahwa, terhadap pernikahan tersebut

  umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Soa, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi, sedang Termohon adalah isterti Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Desember 2015dan dilaksanakan sesuai syariat Islam di wilayah hukum KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, Wali nikah adalah Ayah kandung Termhonbernama DEDYK

  Memberi izin kepada Pemohon (FATHURRACHMAN BIN SALIM) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (RADITA MEGA ANDANIBINT DEDYK SUSANTO) dihadapan sidang majelis hakim PengadilanAgama Ternate, setelah putusan ini berkekeuatan hukum tetapHal 16 dari hal. 18Putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor:93/Pdt.G/2019/PA. TteDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEDYK PUJIANTO
  Terdakwa:
  FAHMI Bin KURDI. Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEDYK PUJIANTO
  Terdakwa:
  HUSWATUN HASANAH Binti TAUFIK .Alm.

• Tuan DEDYK SUWARTO dan Nyonya ANDI KURNIAWATI, SE, MM melawan ANTON SATRIJA KURNIAWAN, SE, MM

  Tuan DEDYK SUWARTO , Pekerjaan : Swasta ; Tinggal dan beralamat diPerum Tembalang Pesona Asri C21 Rt.002 Rw.004 Kel.Kramas Kec. Tembalang Kota Semarang, semulasebagai TERGUGAT I, sekarang sebagaiPEMBANDING I;2. Nyonya ANDI KURNIAWATI, SE, MM , Pekerjaan : Dosen ; Tinggal danberalamat di Perum Tembalang Pesonan Asri C21 Rt.002Rw.004 Kel. Kramas Kec.

  ,yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang,Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas, yang dikeluarkanhal 4 dari 17 hal Put.No.330/PDT/2016/PT.SMGoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 14Desember 2005 atas nama Dedyk Suwarto ;b. Tanah dan Bangunan yang berada diatasnya, sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 01438/Kramas seluas + 132 M?

  , yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang,Kelurahan Kramas, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Semarang tanggal 14 Desember 2005 atas nama Dedyk Suwarto ;e Tanah dan Bangunan yang berada diatasnya, sebagaimana SertifikatHak Milik (SHM) No. 01438/Kramas seluas + 132 M?

  ,yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang,Kecamatan Tembalang, Kelurahan Kramas yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Semarang tanggal 14 Desember 2005 atasnama DEDYK SUWARTO ;b. Tanah dan bangunan yang berada diatasnya, sebagaimanaSetifikat Hak Milik (GSHM) No. 01438/kramas seluas + 132 m?

  Milik (SHM) No.01438/Kramas seluas + 132 M2, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang,Kelurahan Kramas, setempat dikenal dengan Perum Tembalang PesonaAsri Blok C21 Semarang, atas nama Dedyk Suwarto, sebagaimanaBerita Acara Sita Persamaan/Penyesuaian Nomor : 478 /Pdt.G/2015/PN.Smg tanggal 11 April 2016 ;hal 12 dari 17 hal Put.No.330/PDT/2016/PT.SMG3.

• hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul04.10 wib terdakwa bersama dengan saksi Dedyk Asmawan sampai dirumah saksi Dedyk Asmawan.

  pukul04.10 wib terdakwa bersama dengan saksi Dedyk Asmawan sampai dirumah saksi Dedyk Asmawan.

  Dedyk Asmawan akan melakukan pencuriandi kios Sukinem als. Mbah Mentil; Bahwa awalnya hingga terdakwa membantu Saksi Sdr. Dedyk Asmawanmelakukan pencurian adalah pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa main kerumah Saksi Sdr. Dedyk Asmawan.Selanjutnya Saksi Sdr.

  Dedyk Asmawan mengambil barangbarang milik korban Sukinemals mbah Menthil tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa Saksi Sdr. Dedyk Asmawantelah membunuh Sdri. Sukinem als mbah Menthil dan baru mengetahui setelahTerdakwa ditangkap oleh petugas diberitahu oleh Saksi Sdr. Dedyk Asmawanbahwa korban Sdri.

  Dedyk Asmawan dibelakang.Sesampai di selatan pasar Setono betek Saksi Sdr. Dedyk Asmawan mintaditurunkan sedangkan Terdakwa disuruh menjemput pukul 03.00 WIB didepan Masjidalunalun kota Kediri, dan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 03.00WIB. Saat Terdakwa menjemput, ternyata Saksi Sdr. Dedyk Asmawan sudahmenunggu. Setelah bertemu, Terdakwa langsung memboncengkannya pulang kerumah Saksi Sdr. Dedyk Asmawan dan sesampai dirumah Saksi Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedyk Asmawan alias Simin alias Glowor bin Kamsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

     
     Terdakwa:
     DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI

     Menyatakan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

     GLOWOR Bin KAMSIDI duduk di tempattidur sambil merokok Gudang Garam Surya dan mengobrol dengan korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kurang lebih 1 (Satu) jam, kemudian timbulkeinginan dari terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR BinKAMSIDI ingin untuk melakukan hubungan badan, kemudian atas kemauanbersama terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDIdan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL melakukan hubungan badan.Bahwa selesai berhubungan badan terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als.

     GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTILkembali mengobrol kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL tiduranbersebelanan, kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI langsung menindin dan mencekik leher korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian mengambil jilbab milik korban yangberada di belakang korban selanjutnya terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als.

     Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Dedyk Asmawanals. Simin als. Glowor bin Kamsidi tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 71/Pid.B/2019/PN Kdr atas nama Terdakwa Dedyk Asmawan als.Simin als.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DEDYK PUJIANTO
  Terdakwa:
  ABDUL HADI BIN JAHRANI. Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dedyk Setiawan Als. Pedet Bin Cipto Wiyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dedyk Setiawan Als.

  Penuntut Umum:
  REZA PRASETYA NITISASMITO
  Terdakwa:
  DEDYK SETIAWAN Als PEDET Bin CIPTO WIYONO

• Lapas Banyuwangi, Jalan Letkol Istiqglah No. 59Kelurahan Penataban, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal saksi Amung Budi Wibowo (Anggota Lapas II B Banyuwangi) dansaksi Dedyk

  Selanjutnya pada saat mengecek kamar sel Blok C04, terdapat salahsatu tahanan yang mendekati saksi Amung serta saksi Dedyk danmenginformasikan bahwa terdakwa sedang menyimpan narkotika jenissabu;Berdasarkan informasi tersebut, saksi Amung dan saksi Dedyk langsungmenindaklanjutinya dengan cara mengeluarkan terdakwa dari ruangtahanan untuk dilakukan pemeriksaan;Selanjutnya saksi Dedyk melakukan pemeriksaan terhadap pakaian dancelana terdakwa sedangkan saksi Amung memeriksa dompet warna hitammilik terdakwa

  yang disimpan pada saku celana sebelah kanan bagianbelakang terdakwa dan didalam lipatan dompet tersebut didapati bungkusanplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu dan dengan ditemukannyanarkotika jenis sabu tersebut, saksi Amung dan saksi Dedyk langsungmelaporkannya kepada atasan kemudian diserahkan ke Pihak Kepolisianuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Sdr.

  Selanjutnya pada saat mengecek kamar sel Blok C 04, terdapatsalah satu tahanan yang mendekati saksi Amung serta saksi Dedykdan menginformasikan bahwa terdakwa sedang menyimpan narkotika jenissabu;Berdasarkan informasi tersebut, saksi Amung dan saksi Dedyk langsungmenindaklanjutinya dengan cara mengeluarkan terdakwa dari ruangtahanan untuk dilakukan pemeriksaan;Selanjutnya saksi Dedyk melakukan pemeriksaan terhadap pakaian dancelana terdakwa sedangkan saksi Amung memeriksa dompet warna hitammilik

  terdakwa yang disimpan pada saku celana sebelah kanan bagianbelakang terdakwa dan didalam lipatan dompet tersebut didapati bungkusanplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu dan dengan ditemukannyanarkotika jenis sabu tersebut, saksi Amung dan saksi Dedyk langsungmelaporkannya kepada atasan kemudian diserahkan ke Pihak Kepolisianuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Sdr.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Dedyk setyawan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

termasuksaksi DEDYK SETYAWAN berangkat ke Villa Papandaya, di Kel.Pecalukan, Kec.

Pasuruan, naik sepeda motor milik GUNDUL(DPO) dan watu di atas motor saksi DEDYK SETYAWAN terdakwa tutupmulutnya dengan lakban dan sesampai di Villa Indah Jaya terdakwa bersamaGUNDUL (DPO) bertiga termasuk saksi DEDYK SETYAWAN masuk ke villatersebut, dan di dalam saksi DEDYK SETYAWAN di masukan ke dalam kamarnamum kondisi saksi DEDYK SETYAWAN masih terikat olen potongan sarungwarnah coklat namun penutup mulut sudah terdakwa lepas sewaktu di jalannamun pada saat saksi DEDYK SETYAWAN di dalam kamar

ibu jari Kaki saksi DEDYK SETYAWAN terdakwa ikat denganmenggunakan tali KREK.

ibu jari kaki saksi DEDYK SETYAWAN terdakwa ikat denganmenggunakan tali KREK.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor 0691/DSP/2002 atas nama atas nama DEDYK ELOK KURNIAWAN, lahir di Malang tanggal 13 Desember 1978 anak ke satu laki-laki dari NGADIONO dan ibu SUNARSIH dibetulkan menjadi atas nama DEDIK ELOK KURNIAWAN, lahir di Malang tanggal 13 Desember 1978 anak ke satu laki-laki dari NGADIONO dan ibu SUNARSIH maka cukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;3.

  ATIM RUSMAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk membetulkan nama pemohon didalam Akta KelahiranPemohon atas nama atas nama DEDYK ELOK KURNIAWAN, dibetulkanmenjadi atas nama DEDIK ELOK KURNIAWAN:Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar sesuaidengan ljazah maupun dokumen lainnya ;2.

  SUKRI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk membetulkan nama pemohon didalam Akta KelahiranPemohon atas nama atas nana DEDYK ELOK KURNIAWAN, dibetulkanmenjadi atas nama DEDIK ELOK KURNIAWAN:Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar sesuaidengan ljazah maupun dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar

  dalam berita acara persidangan perkara iniHal 3 dari 5 Penetapan No. 318/Pdt.P/2016/PN.Kpndianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor0691/DSP/2002 atas nama atas nama DEDYK

  Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidangan yang diperoleh dari kKesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan yang diperolehdari kesesuaian keterangan Saksisaksi dan bukti suratsurat bahwa namapemohon dalam akta kelahiran pemohon tertulis DEDYK

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor 0691/DSP/2002 atas namaatas nama DEDYK ELOK KURNIAWAN, lahir di Malang tanggal 13 Desember1978 anak ke satu lakilaki dari NGADIONO dan ibu SUNARSIH dibetulkanmenjadi atas nana DEDIK ELOK KURNIAWAN, lahir di Malang tanggal 13Desember 1978 anak ke satu lakilaki dari NGADIONO dan ibu SUNARSIH makacukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;3.

• DEDYK SOWANDOKO sebesar Rp. 140.400.000,(seratus empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara, awalnya saksiR. DEDYK SOEWANDOKO mengajukan topup/penambahan pinjaman kepadaPT. Astra Sedaya Finance melalui ALFIAN dengan objek pinjaman berupa mobilToyota Yaris tahun 2017 milik saksi sehingga dana topup/penambahan untuksaksi R. DEDYK SOEWANDOKO tersebut bisa dicairkan sejumlah tersebutdiatas; Bahwa uang yang telah diterima oleh saksi R.

  DEDYK SOEWANDOKO padatanggal 25 Mei 2019 sebesar Rp. 140.400.000, (Seratus empat puluh jutaempat ratus ribu rupiah) dari kantor Pusat PT. Astra Sedaya Finance yangHalaman 3 Putusan Nomor: 1294/Pid.B/2020/PN.Sbyditransfer kerekening isteri R. DEDYK SOEWANDOKO yang bernamaSYAMSIA, setelah menerima uang tersebut ALFIAN menjelaskan kepada saksiR. DEDYK SOEWANDOKO bahwa seharusnya uang topup/poenambahanpinjaman tersebut ditransferkan terlebin dahulu dari Kantor Pusat ke PT.

  DEDYK SOEWANDOKO yang bernamaSYAMSIA, setelah menerima uang tersebut ALFIAN menjelaskan kepadasaksi R. DEDYK SOEWANDOKO bahwa seharusnya uangtopup/penambahan pinjaman tersebut ditransferkan terlebih dahulu dariKantor Pusat ke PT. Astra Sedaya Finance Cabang Surabaya, namunkarena ada gangguan system di kantor pusat (trouble) akhirnya uangtersebut ditransferkan kerekening ister R.

  Dedyk Sowandoko sebesar Rp.140.400.000, (Seratus empat puluh juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menerimasetoran transfer dari debitur yaitu saksi R.

  Dedyk Sowandoko sebesar Rp.140.400.000, (Seratus empat puluh juta empat ratus ribu rupiah), terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara menerima setoran transfer dari debituryaitu saksi R.

• ANGGONO JATI Bin SUBANDI; JOKO PAMUNGKAS Bin SIPAR; SUTOYO Bin KAMIRAN; SUTARMIN Bin KIRJO PAWIRO; SUKADI Bin SUTO DALIMI; DEDYK INDRIYANTO Bin SUWARNO

  Nama lengkap DEDYK INDRIYANTO bin SUWARNO ;Tempat lahir Klaten ;Umur/tanggal lahir 42 tahun / 4 Juni 1968 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dk. Tengahan Rt. 01.Rw. 12, Ds.Plawikan, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan SLTA ;Para Terdakwa ditahan oleh Penyidik , sejak tanggal 09 Desember 2010 s/d. 28Desember 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Desember2010 s/d. O06 Februari 2011 ;Hal. 3 dari 37 hal. Put.

  SIPAR, terdakwa III SUTOYO BinKAMIRAN, terdakwa IV SUTARMIN Bin KIRJO PAWIRO,terdakwa V SUKADI Bin SUTO DALIMIN, terdakwa VI DEDYKINDRIYANTO Bin SUWARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana Ikut serta dalam permainan = judisebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANGGONO JATI BinSUBANDI, terdakwa II JOKO PAMUNGKAS Bin SIPAR,terdakwa III SUTOYO Bin KAMIRAN, terdakwa IV SUTARMINBin KIRJO PAWIRO, terdakwa V SUKADI Bin SUTO DALIMIN,terdakwa VI DEDYK

  Dedyk Indriyanto Bin Suwarno, V. Sukadi Bin SutoDalimin, VI.Sutoyo Bin Kamiran bersama dengan Warsono BinSlamet Hadi Sucipto pada hari Kamis tanggal 09 Desember2010 sekira jam 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2010 bertempat di Dk. KwiranRt.01/10, Ds. Plawikan, kec. Jogonalan, , Kab.

  Klaten ada beberapa orang melakukan perjudian, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi Sarwanto dan saksiKristiawan mengadakan penyelidikan selanjutnya melakukanpenggrebegan berhasil menangkap terdakwa Anggono Jati BinSubandi, Sutarmin Bin Kirjo Pawiro, Joko Pamungkas BinSipar, Dedyk Indriyanto Bin Suwarno, Sukadi Bin SutoDalimin, Sutoyo Bin Kamiran bersama dengan saksi WarsonoBin Slamet Hadi Sucipto sedang melakukan permaianan judiorok orok adapun cara permaian judi orokorok yaitu saksiWarsono

  Dedyk Indriyanto Bin Suwarno, V. Sukadi Bin SutoDalimin, VI.Sutoyo Bin Kamiran bersama dengan Warsono BinSlamet Hadi Sucipto pada hari Kamis tanggal 09 Desember2010 sekira jam 01.00 WIB= atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2010 bertempat di Dk. KwiranRt.01/10, Ds. Plawikan, kec. Jogonalan, , Kab.

• Bahwa berdasarkan atas adasar serta al tersebut diatas maka Pengugat mohon paa ketuaPengadulan Agama Kabupaten Malang untuk menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (Dedyk setiawan bin Antok Damianto) kepada Penggugat ( Tutik ningsih bintiSuhadi);.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dedyk Setiawan bin AntokDamianto) kepada Penggugat (Tutik Ningsih binti Suhadi)3. Menetapkan penggugat sebagai Pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan /hak asuhatas anak yang dilahirkan dlam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaVALENTINA FEBBY SETIAWAN umur 7 tahun4.

  Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro Nomor Kk. 13.22.11/PW.01/229/2009 tanggal 21 Oktober 2009 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Pakis Kabupaten Malang atas nama PenggugatTUTIK NINGSIH (P.2),Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kedungkandang Kota Malang atas nama TergugatDEDYK SETIAWAN (P.3),Surat Pernyataan dari pihak Tergugat (Dedyk

• Pol N-6088-KB;Dikembalikan kepada SLAMET DEDYK ARIYANTO ; 1 (satu) buah stiker bertuliskan FOOTBALL SPECIAL AWAY DAYS LASKAR JOKO TINGKIR YOULL NEVER WALK ALONE; 1 (satu) buah helm merk INK warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD DAMAS ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

  PolN6088KB;Dikembalikan kepada SLAMET DEDYK ARIYANTO ; 1 (satu) buah stiker bertuliskan FOOTBALL SPECIAL AWAY DAYSLASKAR JOKO TINGKIR YOULL NEVER WALK ALONE; 1 (satu) buah helm merk INK warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD DAMAS ;4.

  Saksi SLAMET DEDYK ARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II karena merupakan suami darisaudara pacar saksi;Bahwa terdakwa AHMAD KHOIRUL menggunakan sepeda motor HondaVario 125 warna putih No.Pol : N6088KB atas nama saksi ;Bahwa Nama saksi dipinjam oleh saudara pacar saksi yang bernama Ikauntuk kredit sepeda motor dan karena saksi kasihan dan saksi dimintaitolong oleh pacar saksi sehingga mau meminjamkan nama saksi untukkredit sepeda

  Pol N6088KByang disita dari saksi SLAMET DEDYK ARIYANTO, maka dikembalikan kepadasaksi SLAMET DEDYK ARIYANTO ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah stiker bertuliskanFOOTBALL SPECIAL AWAY DAYS LASKAR JOKO TINGKIR YOULL NEVERWALK ALONE dan 1 (satu) buah helm merk INK warna merah hitam, oleh karenabarang bukti tersebut merupakan kepunyaan saksi AHMAD DIMAS maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi AHMAD DIMAS;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan Pidana

  PolN6088KB;Dikembalikan kepada SLAMET DEDYK ARIYANTO ; 1 (satu) buah stiker bertuliskan FOOTBALL SPECIAL AWAY DAYSLASKAR JOKO TINGKIR YOULL NEVER WALK ALONE; 1 (satu) buah helm merk INK warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD DAMAS ;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedyk Supriyanto Bin Khamdihi) terhadap Penggugat (Dewi Artika Binti Misirin);
  4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dear Artia Mareta Binti Dedyk Supriyanto, lahir di Surabaya, 10 Maret 2011

  dan Devarina Mutiara Putri Binti Dedyk Supriyanto, lahir di Surabaya, 16 Oktober 2020, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak

  yang bernama Dear Artia Mareta Binti Dedyk Supriyanto, lahir di Surabaya, 10 Maret 2011 dan Devarina Mutiara Putri Binti Dedyk Supriyanto, lahir di Surabaya, 16 Oktober 2020 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

• Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahri bin Kali), terhadap Penggugat (Yanti binti Dedyk);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).