• SI HK15030022, tanggal 06 Maret2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15September 2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No.

  SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. Sl HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No.

  SI HK15090036, tanggal 09 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15100136, tanggal 27 Oktober 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15060087, tanggal 17 Juni 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070026, tanggal 27 Oktober 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar hasil rekapan hasil rekonsilliasi data kerugian PT.

  SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No.

  SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. Sl HK15080003, tanggal 01 Agustus2015, berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No.

• Pixel Perdana Jaya tertanggal 20 Mei 2020

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV. BARU JAYA
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV.

  GALANG PILAR MULIA

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer HAPPY
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAKRO ELEKTRONIK
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAYA
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales

  Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MULUK CAHYONO

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MUTIARA AGUNG
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer PROSPERO.

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer SETIAWAN ELEKTRONIK
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer TIP TOP JAYA;

Dikembalikan kepada PT PIXEL PERDANA JAYA Cabang Yogyakarta melalui Saksi Sri Hartati;

6.

• SAHATA palsu tanggal 5 Desember 2016;- 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7 Desember 2016;- 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.

  SAHATA palsu tanggal 5Desember 2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7Desember 2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.

  Pol BB 8380 NC kemudianHASAN SANUSI TAMBUNAN memberikan Surat Deliveri Order (DO) 30 (tigapuluh) Sak Semen Padang 50 Kg yang mana Surat Deliveri Order (DO) 30 (tigapuluh) Sak Semen Padang 50 Kg telah di tanda tangani oleh pemilik UD.Sahata atas nama saksi Masnoni Simatupang lalu saksi SABARUDINTANJUNG menerima Surat Deliveri Order (DO) 30 (tiga puluh) Sak SemenPadang 50 Kg tersebut kemudian saksi SABARUDIN TANJUNG menelponsaksi Masnoni Simatupang untuk meminta anggota untuk memuat sementersebut ke

  (diajukan dalam berkas terpisah) setelah itu saksi MasnoniSimatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULO benarkah Deliveri Order(DO) itu kau yang mengasi lalu dijawab oleh AGUSMAN GULO benarkemudian saksi Masnoni Simatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULOdari mana kau dapatkan Deliveri Order (DO) itu dan AGUSMAN GULOmengatakan bahwa Deliveri Order (DO) tersebut dia, lalu saksi MasnoniSimatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULO dan terdakwa WANRITAMBUNAN sudah berapa kali kalian menggunakan Deliveri Order

  (DO) lalu dijawab oleh AGUSMAN GULO dia sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order(DO) dan dari Deliveri Order (DO) tersebut dia mengeluarkan barang darigudang dan yang mengambil dan menjual barang yang telah keluar darigudang adalah terdakwa WANRI TAMBUNAN.

  SAHATA palsu tanggal 5 Desember2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7 Desember2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.

• Pol BB 8380 NCkemudian HASAN SANUSI TAMBUNAN memberikan Surat Deliveri Order (DO)30 (tiga puluh) sak Semen Padang 50 Kg yang mana Surat Deliveri Order (DO)30 (tiga puluh) sak Semen Padang 50 kg telah di tanda tangani oleh pemilikUD.

  kepadaTerdakwa AGUSMAN GULO dan WANRI TAMBUNAN sudah berapa kali kalianmenggunakan Deliveri Order (DO) yang kalian palsukan lalu di jawab olehTerdakwa AGUSMAN GULO sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) dandari Deliveri Order (DO) tersebut Terdakwa mengeluarkan barang dari gudangdan yang mengambil dan menjual barang yang telah keluar dari gudang adalahWANRI TAMBUNAN.

  Kemudian padahari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 16:00 WIB, WanriTambunan datang dan saksi bertanya tentang Deliveri Order (DO), dandijawab bahwa Deliveri Order (DO) didapatkannya dari Anak;Bahwa Anak mengakui bahwa Deliveri Order (DO) didapat WanriTambunan dari Anak dan cara Anak membuat Deliveri Order (DO) adalahmemalsukan tanda tangan saksi pada Deliveri Order (DO) yang dibuat;Bahwa Anak mengakui sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) danmemberikan Deliveri Order (DO) kepada

  Deliveri Order(DO) yang saksi tandatangani dibawa ke gudang;Bahwa Anak hanya boleh mengeluarkan barangbarang kepada pembeliyang datang setelah mendapatkan Deliveri Order (DO) yang saksi tandaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Sbgtangani, setelah itu Deliveri Order (DO) diserahkan Anak kepada SabarudinTanjung yang bertugas sebagai pengawas gudang;Bahwa Saksi ada memeriksa Deliveri Order (DO) yang sudah keluar danditemukan ada 5 (lima) Deliveri Order (DO) yang tanda tangan saksi

  Sahata;Bahwa cara Anak membuat Deliveri Order (DO) adalah memalsukan tandatangan Masnoni Simatupang pada Deliveri Order (DO) yang dibuat;Bahwa Anak mengakui sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) danmemberikan Deliveri Order (DO) kepada Wanri Tambunan untukmengambil barangbarang dari UD.

• Pixel Perdana Jaya tertanggal 20 Mei 2020

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV. BARU JAYA
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV.

  GALANG PILAR MULIA

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer HAPPY
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAKRO ELEKTRONIK
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAYA
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales

  Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MULUK CAHYONO

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MUTIARA AGUNG
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer PROSPERO.

• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer SETIAWAN ELEKTRONIK
• 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer TIP TOP JAYA;

Dikembalikan kepada PT PIXEL PERDANA JAYA Cabang Yogyakarta melalui Saksi Sri Hartati;

3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan Juni-Agustus 2020;- 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan Agustus-Nopember 2020;- 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;dikembalikan kepada CV. Berkat Sabar;- 13 (tiga belas lembar) Kertas Putih Tanda Bukti Kiriman Batubara.dari PT. TDE;dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari JHONSON PASARIBU;- 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari CV.

  Order) Bulan JuniAgustus 2020;e 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan AgustusNopember 2020;e 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada CV.

  Berkat Sabar di DesaRangkiling Simpang Kecamatan Mandiangin;Bahwa Pelaku dari pengelapan tersebut berdasarkan DO (Deliveri Order)yang tertera atas nama Amat dan Pona dan korbannya adalah CV.

  Berkat Sabar yangberada di Desa Rangkiling Simpang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun;Bahwa pelaku dari pengelapan tersebut berdasarkan DO (Deliveri Order)yang tertera atas nama Amat dan Pona dan korbannya adalah CV.

  Order) dari sdrPasaribu kemudian Surat Jalan/ DO (Deliveri Order) saksi serahkan kepadapihak PT.TDE sebagai bukti pengangkutan batu bara yang telah saksi angkutdengan menggunakan jasa angkutan saksi dan saksi tidak mengetahuiapakah surat jalan/ DO (Deliveri Order) yang saksi berikan ke PT.TDE masihdisimpan atau tidak oleh PT.TDE;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan JuniAgustus 2020; 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan AgustusNopember 2020; 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;dikembalikan kepada CV. Berkat Sabar; 13 (tiga belas lembar) Kertas Putih Tanda Bukti Kiriman Batubara.dari PT.TDE;dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari JHONSON PASARIBU; 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari CV.

• Sunggal DeliSerdang diberi jabatan sebagai kepala toko yang kebetulan bertugasmenyetorkan uang yang dimasukan kedalam kotak deliveri yang dititipkankepada driver bus untuk diantarkan ke kantor yang berada di TanjungMorawa, namun menurut laporan dari pihak finance PT. INDOMARCOPRISMATAMA mereka menyatakan bahwa uang yang seharusnya dikirimkankepada Kantor Cabang PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA yang berada diTanjung Morawa tidak sesuai dengan yang ada di kotak deliveri atau terdapatselisin sebesar Rp. 25.137.273, (Dua puluh lima juta seratus tiga puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa terdakwa sudah bekerja di PT. INDOMARCO PRISMATAMA sekira 3Tahun;Bahwa jabatan DIMAS PRATAMA PURBA adalah asisten kepala tokoIndomaret;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

  INDOMARCO PRISMATAMA yang berada diTanjung Morawa tidak sesuai dengan yang ada di kotak deliveri atau terdapatselisin sebesar Rp. 25.137.273, (Dua puluh lima juta seratus tiga puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa terdakwa sudah bekerja di PT.

• solar sebanyak + 2.000 liter dansaat sampai di perairan laut asamasam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut bertemu dengan saksi Robbi Zidna lima dansaksiRahmaddani dari anggota satuan polisi perairan Pokes Tanah Lautyang sedang melaksanakan patroli Kemudian menyuruh terdakwa AidiBin Darmawan untuk berhenti lalu saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani memeriksa muatan kapal, setelahn mengetahui kapalterdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang ijin pengangkutanserta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri

  Pili.pengangkutan serta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri Order (DO)dari Pertamina, akhirnya terdakwa berikut perahu jenis kelotok/lumbungmilik terdakwa dan drum serta jerigen yang bermuatan BBM jenis solar+ 2.000 liter diamankan di Pospol Air Polres Tanah Laut. Bahwaberdasarkan pendapat ahli dari PT.

  sebanyak + 2.000 liter dan saat sampai diperairan laut asamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut bertemudengan saksi Robbi Zidna lima dan saksi Rahmaddani dari anggota satuanpolisi perairan Polres Tanah Laut yang sedang melaksanakan paitrolikemudian menyuruh terdakwa Aidi Bin Darmawan untuk berhenti lalu saksiRobbi Zidna lima dan saksi Rahmaddani memeriksa muatan kapal, setelahmengetahui kapal terdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang jijinpengangkutan serta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri

  Pili.kelotok/Iumbung milik terdakwa sendiri yang membawa minyak solarsebanyak 2.000 (dua ribu) liter dari kapal Tug boat pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar jam 10.30 Wita di Perairan Laut AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut pada titik kordinat 03' 57" 407' S,115 10" 894' E, karena terdakwa tidak dapat menunjukkan kesahan buktiperolehan minyak solar tersebut dan ijin pengangkutan serta ijin niaga BBMmaupun Surat Deliveri Order (DO) dari Pertamina, akhirnya terdakwa berikutperahu

  sebanyak + 2.000 liter dansaat sampai di perairan laut asamasam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut bertemu dengan saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani dari anggota satuan polisi perairan Polres Tanah Lautyang sedang melaksanakan patroli kKemudian menyuruh terdakwa AidiBin Darmawan untuk berhenti lalu saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani memeriksa muatan kapal, setelah mengetahui kapalterdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang ijin pengangkutanserta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri

• Order (DO ) adalah Terdakwa.Bahwa untuk mengantar ke Toko Bintang Mandiri, barang yang saksi antarbersama Terdakwa sampai di Toko Bintang Mandiri.Bahwa untuk Toko Cahaya Sejahtera, saksi tidak pernah sampaimengantar ke toko tersebut, saksi bersama Terdakwa hanya singgah diToko Cahaya Sejahtera tersebut, kKemudian Terdakwa tersebut turun ketoko tersebut, Kemudian saksi bersama Terdakwa mengantarnya ke lokasilain.Bahwa pada saat itu surat jalan / Deliveri Order ( DO ) milik Toko CahayaSejahtera saksi

  bersama Terdakwa mengantarnya kearah teratak buluh.Bahwa dari keterangn sdr Yudhi dan sdri Desi bahwa telah terjadipenggelapan hasil penjualan atap seng milik PT Comtech MetalindoTerpadu yang di duga di Jakukan oleh sdr Rahim.Bahwa pada saat mengantar orderan sesuai surat jalan / Deliveri Order( DO ) milik Toko Cahaya Sejahtera dan Toko Bintang Mandiri tersebut,Terdakwa tersebut masih berstatus karwawan dan bekerja sebagai Driverdi PT Comtech Metalindo Terpadu.Bahwa saksi mengetahui bahwa surat

  jalan / Deliveri Order (DO) tersebutmilik Toko Cahaya Sejahtera dan Toko Bintang Mandiri karena saksihalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bknsempat melihat surat jalan / Deliveri Order ( DO ) milik Toko CahayaSejahtera dan Toko Bintang Mandiri tersebut.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan kerja tersebut diketahuiterjadi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib dikomplekpergudangan Angkasa Pura III Blok A5 yang berada dijalan Raya PasirPutih Desa Pandau jaya Kec.

  Comtech Metalindo Terpadu tersebut, merupakan atasnama Bintang Mandiri dan Cahaya Sejahtera, yang mana setelahTerdakwa memuat atap seng tersebut, Deliveri Order (DO) tersebut barusaksi tanda tangan.Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah Terdakwa tersebut memuatatap seng Deliveri Order (DO) atas nama Bintang Mandiri dan CahayaSejahtera saksi yang tanda tangani.Bahwa selama pemeriksaan saksi tidak ada merasa dipaksa dan dipengaruhi salama memberikan keterangan.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan

  Comtech Metalindo Terpadu tersebut, merupakan atasnama Bintang Mandiri dan Cahaya Sejahtera, yang mana setelahTerdakwa memuat atap seng tersebut, Deliveri Order (DO) tersebut barusaksi tanda tangan.Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah Terdakwa tersebut memuatatap seng Deliveri Order (DO) atas nama Bintang Mandiri dan CahayaSejahtera saksi yang tanda tangani.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan kerja tersebut diketahuiterjadi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib dikomplekhalaman

• dan koordinatorherper kemudian barang disiapkan oleh kepala gudang kepada kepala ekspedisikemudian barang diserahkan deliveri terus di kirim ke toko yangmemesan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2 Saksi DEDE IRWANT Ebin MUJIDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Penggelapan dalam perusahaan PT SupralitaMandiri alamat di Jl.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang, Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;13Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang , Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknyae Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang membawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr.Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang,Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagaiHelper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordinir anak buahdan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang serta Terdakwa sebagai kepala gudangmembawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr. Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

• dan koordinatorherper kemudian barang disiapkan oleh kepala gudang kepada kepala ekspedisikemudian barang diserahkan deliveri terus di kirim ke toko yangmemesan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2 Saksi DEDE IRWANT E bin MUJIDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Penggelapan dalam perusahaan PT SupralitaMandiri alamat di Jl.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang, Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;13Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang , Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknyae Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang membawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr.Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang,Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagaiHelper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

  Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordinir anak buahdan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang serta Terdakwa sebagai kepala gudangmembawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr. Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

• Pohuwato sejak 2016.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa atas jabatan tersebut yaitu melakukaninput data penjualan barang dari salesman, membuat pelunasan dari hasil penagihansalesman, menerima uang tagihan dari salesman dan deliveri, melakukan penyetoranuang ke bank ke No.

  Pohuwato sejak 2016, tugas dantanggung jawab Terdakwa atas jabatan tersebut yaitu melakukan input data penjualanbarang dari salesman, membuat pelunasan dari hasil penagihan salesman, menerima uangtagihan dari salesman dan deliveri, melakukan penyetoran uang ke bank ke No.

• ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 11 Nopember2011 No. 0003214, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.1;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 12 Nopember2011 No. 0003900, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.ii ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003915, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.11i ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 12 Nopember2011 No. 0003901, selanjutnya diberi tanda

  dengan P 2.b.iv ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003916, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.v ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003914, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.vi;21222324252621282930313233343536Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 15 Nopember2011 No. 0003925, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.vii ;Faktur (Invoice) dari Penggugat kepada Tergugat No. : 00003227

• Order (DO) yang saat itu pula terdakwa menyerahkan Bilyerd Giro(BG) sebanyak 20 (dua puluh) lembar sebagai jaminan pembayarannyadengan jatuh tempo 30 (tiga puluh) hari, kemudian terdakwa menerimabarang pesanan berupa handphone dari berbagai jenis merk sesuai pesananterdakwa hingga total sebesar Rp. 1.267.763.000, (Satu milyar dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah), setelah itubarangbarang berupa handphone dari berbagai merk dikirim melaui expedisiberikut tembusan Deliveri

  Selanjutnya terdakwa meminta pesanan lagi namun pihak financeHalaman 2, Putusan Nomor 118/Pid/2020/PT SMGtidak dapat memberikan pesanan lagi karena terdakwa juga belummembayar Deliveri Order (DO) sebelumnya maka PT. Teletama Arta Mandiri(TAM) Depo Solo tidak memberikan orderannya lagi dan diblok secarasystem.

  Order (DO) yang saat itu pula terdakwa menyerahkan Bilyerd Giro(BG) sebanyak 20 (dua puluh) lembar sebagai jaminan pembayarannyadengan jatuh tempo 30 (tiga puluh) hari, kemudian terdakwa menerimabarang pesanan berupa handphone dari berbagai jenis merk sesuai pesananterdakwa hingga total sebesar Rp. 1.267.763.000, (satu milyar dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah), setelah itubarangbarang berupa handphone dari berbagai merk dikirim melaui expedisiberikut tembusan Deliveri

  Selanjutnya terdakwa meminta pesanan lagi namun pihak financetidak dapat memberikan pesanan lagi karena terdakwa juga belummembayar Deliveri Order (DO) sebelumnya maka PT.

• Ari Kristiawan sedangmelakukan meeting kemudianTerdakwa ENGGAR PRASETYO anak dari KUSWOLOmembuat surat permintaan uang (Log Konfirmasi Unit) atau Cash Deliveri di KantorBank Danamon unit Grabag sejumlah Rp.50.000.000,(iima puluh juta rupiah), setelahsurat tersebut selesai dibuat ditanda tangani oleh Terdakwa dan pada kolom persetujuanseharusnya ditanda tangani oleh saksi korban Sdr.

  ARI KRISTIAWAN selaku UnitManager Bank Danamon Unit Grabag, namun oleh Terdakwa pada kolom persetujuanditanda tangani oleh Terdakwa tanpa sengetahuan saksi korban.Bahwa setelah surat permintaan pengiriman uang (Log Konfirmasi Unit) atauCash Deliveri selesai dibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa ENGGAR PRASETYOdan seakanakan surat tersebut asli tidak dipalsukan, maka oleh Terdakwa surat tersebut(Log Konfirmasi Unit) dikirim oleh Terdakwa ke RSH (Regional Semm Head) diSemarang lewat email Copstran

  No. 828 K/Pid/20145 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat LOG KONFIRMASI UNIT/CD (CASH DELIVERI) tanggal13 Maret 2013, Regional VII (RHS Semarang, Unit CC Unt Grabag/3733).e Seperangkat computer merk Lenovo warna hitam (CPU Monitor 17 Ic, Kibord,mouse) dengan kapasitas intel , CPU G630 @2.70 Ghz, 1.84 GB, OF RAM.e 3 (Tiga) lembar formulir aplikasi pinjaman, tanda tangan ARI KRISTIAWAN adapada kolom sales officer, pengeluaran tahun 2011.e 3 (Tiga) lembar formulir aplikasi pinjaman

• Indomarco Adi Prima cabang Pontianak ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kepala Kantor Stock Pointadalah menerima orderan dan tagihan dalam bentuk tunai dari konsumenmelalui / dari sales dan deliveri untuk kemudian di transfer ke rekening pusatmilik PT. Indomarco Adi Prima pusat di Jakarta namun slip laporannya di kirimvia Email ke PT. Indomarco Adi Prima cabang Pontianak ;Bahwa saksi bekerja di PT.

  Indomarco Adi PrimaStock Point Sintang Tanjung Puri sebagai Kepala Kantor sekaligus Admin/SPCdengan tugas menerima penyetoran uang penjualan dari sales dan deliveri untukkemudian disetorkan ke kantor pusat PT.

  ANDRI SEPTIADIHARTONO dan deliveri Sdr.

  Indomarco Adi Prima Stock PointSintang Tanjung Puri tersebut yang tugasnya adalah menerima penyetoran uang penjualandari sales dan deliveri ;Dengan demikian unsur yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatandari Pasal di atas telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.6.

• Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) sebagai sopir truk pembawa cangkang, pada hari Kamistanggal 25 April 2019 mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.Arenda Nuansa Berlian, setelah menerima DO lalu terdakwa denganmenggunakan satu unit mobil Nopol BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh Kabupaten Kuansing,sesampainya di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019 laluterdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) ke pihak PT Kebun Pantai Raja,kemudian

  Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh KabupatenKuansing dan sampai di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019lalu Terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) ke pihak PT Kebun PantaiRaja;Bahwa kemudian mobil truk BM 9927 RO yang Terdakwa kemudikanditimbang dalam keadaan kosong tanpa muatan, selanjutnya mobil trukHalaman 10 dan 23 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Dumtersebut diisi dengan Cangkang

  Arenda Nuansa Berlian sebagai Supir yangmempunyai tugas mengangkut Cangkang Sawit untuk dibawa ke PT.Pacific Indopalm Industries di Kelurahan Lubuk Gaung, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Terdakwa mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.

  PacificIndopalm Industries di Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, dimana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Terdakwa mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.

• hari Jumat tanggal 20 April 2018 sampai denganhari Jumat tanggal 8 Maret 2019, Terdakwa sudah menerima uangpembayaran penualan bijin sawit kepada Koperasi Anugrah sebesar Rp230.716.570,00 (dua ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam belas ribu limaratus tujuh puluh rupiah), pada tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.00WIB datang keruamh Saksi Didi yang bernama Saksi Ernentus Gultom dansdr Arnol asisten divisi balok PT SMM dengan maksud ingin mencairkandana penjualan sawit yang selama ini untuk DO (deliveri

  telah dijual oleh Terdakwa sudah dibayarkankepada Terdakwa, pada saat itu Saksi Didi baru mengetahui bahwa kebunsawit dan buah sawit yang dijual olen Terdakwa kepada Koperasi Anugrahbukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Gultom; Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur; Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri

  telah dijual olen Terdakwa sudahdibayarkan kepada Terdakwa, pada saat itu Saksi Didi baru mengetahulbahwa kebun sawit dan buah sawit yang dijual oleh Terdakwa kepadaKoperasi Anugrah bukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Gultom;Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur;Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri

  Jumat tanggal 20 April 2018 sampai dengan hari Jumattanggal 08 Maret 2019, Terdakwa sudah menerima uang pembayaranpenualan bijih sawit kepada Koperasi Anugrah sebesar Rp 230.716.570,00(dua ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam belas ribu lima ratus tujuh puluhrupiah), pada tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 WIB datangkeruamh Saksi Didi yang bernama Saksi Ernentus Gultom dan sdr Arnolasisten divisi balok PT SMM dengan maksud ingin mencairkan danapenjualan sawit yang selama ini untuk DO (deliveri

  telah dijual oleh Terdakwa sudah dibayarkan kepada Terdakwa, padasaat itu Saksi Didi baru mengetahui bahwa kebun sawit dan buah sawit yangdijual oleh Terdakwa kepada Koperasi Anugrah bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi Gultom;Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur;Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri

• Teman Setia yang menerima gaji Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per trip pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wib mengambil Deliveri Order (DO) serta uangjalan di Kantor CV. Teman Setia di Duri KabupatenBengkalis; Bahwa adapun kegunaan Deliveri Order (DO) yang diambil oleh TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap di Kantor CV. Teman Setia di Durinantinya adalah guna diserahkan pada PT.

  Teman Setia;eBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012, terdakwa mengambil Deliveri Order(DO) serta uang jalan untuk diserahkan kepada PT. Padasa Enam Utama yang beradadi Kabupaten Rokan Hulu untuk memuat minyak CPO dengan tujuan PT.

  Teman Setia;eBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012, terdakwa memuat minyak CPOsejumlah 33.200 (tiga puluh tiga ribu dua ratus) kilo gram) di pengisian CPO PT.Padasa Enam Utama Kabupaten Rokan Hulu sesuai dengan Deliveri Order (DO) dariCV. Teman Setia;eBahwa pada tanggal 10 Januari 2012, terdakwa membawa mobil tangki CV. TemanSetia dengan nomor polisi BM 9582 DU menuju ke PT.

  Temane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira jam 17.00 WIB, terdakwamengambil Deliveri Order (DO) serta uang jalan di Kantor CV. Teman Setia di DuriKabupaten Bengkalis untuk diserahkan ke PT.

  Teman Setia dengannomor polisi BM 9582 DU dan menerimagaji sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per trip dari CV.Teman2 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekira jam 17.00 WIB,terdakwa mengambil Deliveri Order (DO)serta uang jalan di Kantor CV. Teman Setiadi Duri Kabupaten Bengkalis untukdiserahkan ke PT.

• Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jmbtimbangannya sesuai maka DO (deliveri order) di berikan cap/stempel tandabukti sudah sampai dan ditimbang di Pelabuhan Duku dan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke timbanga batubara di daerah Rangkiling tersebut danmengisi muatan lagi seperti biasa dan setelah itu mengambil uang jalan danjuga menyerahkan DO (deliveri order) yang sudah terdakwa antar kePelabuhan Duku.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan batubara dan memakai DO(deliveri order) tanopa memakai nama

  2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret 2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila sebanyak 3 (tiga) kali DO (deliveri

  Selanjutnya terdakwa menuju ke Jambi ke PelabuhanTalang Duku dengan membawa muatan batubara dengan menggunakanmenggunakan 1 (Satu) unit mobil truck merk Isuzu NMR warna putin Nopol : BH8763 HV Noka: MHCNMR71HGJO75976 Nosin: BO75976 milik PT Alliandoyang dimana perjalanan tersebut memakan waktu selama 2 (dua) hari untuk 1(satu) trip dan setelah sampai di Pelabuhan muatan ditimbang lagi untukmemastikan sesuai dengan timbangan di tambang batubara dan setelahtimbangannya sesuai maka DO (deliveri order

  Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jmbmengisi muatan lagi seperti biasa dan setelah itu mengambil uang jalan danjuga menyerahkan DO (deliveri order) yang sudah terdakwa antar kePelabuhan Duku.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan batubara dan memakai DO(deliveri order) tanopa memakai nama PT Alliando selama 6 (enam) hariberturutturut dan mendapatkan trip menarik muatan batubara sebanyak 3 (tiga)trip yaitu dari tanggal 7 sampai dengan 8 Maret 2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret

  2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila sebanyak 3 (tiga) kali DO (deliveri order) jadi senilai Rp. 4.050.000(empat juta lima puluh