Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 20 September 2011 — Pembanding/Penggugat : SARIP Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH., M. FAUZAN, SH.MH., ZAENAL ARIFIN SH.MH
Terbanding/Tergugat : LISTIYOWATI
Terbanding/Tergugat : MULYONO
Terbanding/Tergugat : SUKEMI
Terbanding/Tergugat : YASRINI
Terbanding/Tergugat : DARSEH
Terbanding/Tergugat : SUDAR
Terbanding/Tergugat : KARMI
Terbanding/Tergugat : PARTININGSIH
Terbanding/Tergugat : MUNADI
Terbanding/Tergugat : LESTARI KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : SULIKAH
Terbanding/Tergugat : MARDI
Terbanding/Tergugat : SUKIYEM
Terbanding/Tergugat : SUTOYO
Terbanding/Tergugat : MARKASAN
Terbanding/Tergugat : KASMINI
Terbanding/Tergugat : LASIYEM
Terbanding/Tergugat : RETNO NINGSIH
Terbanding/Tergugat : SURONO
Terbanding/Tergugat : RATNANJANI
Terbanding/Tergugat : SUWADI
7037
  • berkantor di jalanJendral Sudirman, No.163 B Blora, Jawa tengahberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Oktober 2010;Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANpekerjaan ibu rumah tangga, alamat DukuhNgrandu, Desa Pulo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta (sopir), alamat Dukuh NgranduDesa Pulo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang;pekerjaan ibu) rumah tangga, alamat DukuhNgrandu, Desa Pulo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo
    , Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan ibu rumah tangga, alamat DukuhNgrandu, Desa Pulo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Hal. 1 dari 6 hal.
    PutsNo.250/Pdt/2011/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.KARMIPARTININGSIHMUNADIKURNIAWAN LESTARISULIKAHMARDISUKIYEMSUTOYOMARKASANKARMINILASIYEMRETNO NINGSIHSUROSORATNANJANIpekerjaan ibu rumah tangga, alamat DukuhNgrandu, Desa Pulo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan
    Desa Pulo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;pekerjaan tani, alamat Dukuh Ngrandu Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan swasta, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;pekerjaan tani, alamat Dukuh Ngrandu Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;umur 58 tahun, pekerjaan tani, alamat DukuhNgrandu.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
343120
  • Marbau88.SUTARNO, Ahli Waris Almarhum M.UBIT, umur 52 Tahun, beralamat diDusun VI Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau89.RUSDI, Ahli Waris Almarhum KARSANADI, umur 72 Tahun, beralamat diDesa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX90.PAYUDI, Ahli Waris Almarhum KASNA, umur 28 Tahun, beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX91.JUMADI Ahli Waris Almarhum KASIO, umur 45 Tahun, beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX92.SUMI, Ahli Waris Almarhum PAIDIN, umur 71 Tahun, beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan
    Na.IXX93.WAGINI, Ahli Waris Almarhum SAIDI, umur 31 Tahun, beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX94.TUMI, Ahli Waris Almarhum SAMPIN, umur 63 Tahun, beralamat di DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX95.SARIATIK, Ahli Waris Almarhum SABAR, umur 38 Tahun, beralamat diDesa.
    JALI Ahli Waris Almarhum KAMAL Umur 27 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX12.YATIN Ahli Waris Almarhum NYONO Umur 62 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan. Kecamatan Na.IXX13.PONIJEM. Ahli Waris Almarhum NASIR.II Umur 39 Tahun. Beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX14.
    Kecamatan Na.IXX54.SOPIAH Ahli Waris AlmarhumJ OMAT Umur 51 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX55. PARJAN Ahli Waris Almarhum LEGIMIN Umur 45 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX56. M. NURDIN Ahli Waris Almarhum RAIS Umur 43 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX57. ANTO Ahli Waris Almarhum SARDI Umur 29 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX58.
    SAYUTI Ahli Waris Almarhum WASIJAN Umur 55 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX91.SUKARNO Umur 70 Tahun beralamat di Desa Silumajang Kecamatan NaIXX92. PARJO Ahli Waris Almarhum LAIDIN Umur 65 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX93. KASIYEM Ahli Waris Almarhum SOMAD Umur 59 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX94. SUARI Ahli Waris Almarhum KASANEKSAN Umur 63 Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — PT PELABUHAN INDONESIA II (PT PELINDO II), DK VS Ir NURAINI UPAYA alias NURAINI Z.K LUNTUNGAN, DKK
144102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 32, terletak di ProvinsiDaerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, DesaPulo Ampel, seluas 200 m?
    Nomor 3281 K/Pdt/20151.25.1.26.1.27.1.28.1.29.sebagai Persil Nomor 17/S/I (bukti P24);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 38, terletak di ProvinsiDaerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, DesaPulo Ampel, seluas 1.385 m?
    Alias Handara Joeliardi) adalah pemilikyang sah atas tanahtanah yaitu:2.12.2Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 110, terletak di ProvinsiDaerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, DesaPulo Ampel, seluas 5.170 m?
    Bahwa Penggugat IV (Doly Indra Nasution) adalah milik yang sah atastanahtanah, yaitu:4.14.24.3Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 540, terletak di ProvinsiDaerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, DesaPulo Ampel, seluas 640 m?
    Nomor 3281 K/Pdt/201536.37.38.39.40.41.42.Serang, Banten antara Tn Rayendra dan Ny Handara S (bukti P35);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112, terletak di ProvinsiDaerah Jawa Barat, Kabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, DesaPulo Ampel, seluas 4.210 m?
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — SARIP ; LISTIYOWATI, DKK
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTIYOWATI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;2. MULYONO, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;3. SUKEMI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;4. YASRINI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;5. DARSEH, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;6.
    PARTININGSIH, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.MUNADI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;KURNIAWAN LESTARI, bertempat tinggal di DukuhNgrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;SULIKAH, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;MARDI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten
    Rembang ;SUKIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,KecamatanRembang, Kabupaten Rembang ;SUTOYO, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;MARKASAN, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;KASMINI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;LASIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;RETNO NINGSIH, bertempat tinggal
    di Dukuh Ngrandu,Desa Pulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;SURONO, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;RATNANJANI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;SUWADI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrandu, Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan XXI/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari
    surat pembukti resmi, yaituputusan Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.Rbg., tanggal 10 Mei 2011 yang didugamelanggar Pasal 266 (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Bahwa, keterangan yang sebenarnya tentang keterangan Saksi Maryanto,adalah yang tertulis dalam putusan tersebut pada halaman 29, yaitu :pahwa berdasarkan peta desa/peta persil, persil 35 letaknya ada di sebelahBarat jalan Desa Pulo berupa tanah perumahan atau tegalan, sedangkantanah persil 42 S berarti tanah sawah letaknya disebelah timur jalan DesaPulo
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 43/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 11 September 2019 — 1.Efendi Bin Arifin 2.Inang Efendi Binti Thaharuddin
258
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Efendi bin Arifin) dengan Pemohon II (Inang Efendi binti Taharuddin)yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1988 di DesaPulo Sarok, Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 September 1988Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahanmenurut ajaran Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil di DesaPulo Sarok;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Efendi) Berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II (Inang Efendi) Berstatus perawan dalam usiaHal. 1 dari 10 hal.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Efendi bin Arifin) denganPemohon Il (Inang Efendi binti Taharuddin)yang dilaksanakanpadatanggal 28 September 1988 di DesaPulo Sarok, KecamatanSingkil,Kabupaten Aceh Singkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah
Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 389/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 20 Agustus 2014 — Sugito Alias Gito
213
  • hadiah sebesarkelipatan dari Rp65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah) untuktebakan 3 (tiga) angka dalam tarif Rp1.000,00(seribu rupiah)hadiahnya sebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh riburupiah) dan untuk tebakan 4(empat) angka dalam tarifRp1.000,00(seribu rupiah) hadiahnya sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu nomor togelatau martabe yang akan keluar di rumahnya di Dusun DesaPulo
    Saksi Puji Semedi bersumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan(Ssemenda);Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu nomor togelatau martabe yang akan keluar di rumahnya di Dusun DesaPulo Bandring Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Asahanyaitu saksi Puji
    Saksi Jamanson Sinaga bersumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan(Semenda);Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu nomor togelatau martabe yang akan keluar di rumahnya di Dusun DesaPulo Bandring Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Asahanyaitu saksi
    hadiah sebesar kelipatandari Rp65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah) untuk tebakan3 (tiga) angka dalam tarif Rp1.000,00(seribu rupiah)hadiahnya sebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh riburupiah) dan untuk tebakan 4(empat) angka dalam tarifRp1.000,00(seribu rupiah) hadiahnya sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.30 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu nomor togelatau martabe yang akan keluar di rumahnya di Dusun DesaPulo
Register : 08-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 497/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
188
  • 0497 /Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0497 /Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 08 Dsember 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 02April 1994 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matang Kuli Kabupaten Aceh Utara,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/buku kutipan akta nikahNomor 26/IV/1/1994 tertanggal 05 April 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 22 tahun lebih kurang, kemudian terakhir tinggal di DesaPulo
    Putusan Nomor 0497 /Pdt.G/2017/MS.BirGampong, tempat tinggal di Desa Pulo Ara,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Ara, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudian
    Putusan Nomor 0497 /Pdt.G/2017/MS.BirBahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Ara, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, pada awalnya saksi kurang mengetahui apa penyebabketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,
    Putusan Nomor 0497 /Pdt.G/2017/MS.Birmenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Ara, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja karena saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, setahu saksi Tergugat
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 490/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon
3313
  • copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1111063010720001 atas namaMaslina Kasem yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Bireuen tanggal 13Mei 2012 yang diberi tanda P.2Foto copy P.1, dan P.2 diatas telah dinazegeling dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan pemohonl dan II juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaPulo
    Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di desaPulo Teungoh, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen. Dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan telahmenikah pada tahun 1995 Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Hasan bin Harun; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah : Tarmizi lbrahim dan M.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 231/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2017 — EVA JULIANTIEN CHRISTIANA
232
  • Saksi ANTOINETTE ENGELINE; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Malang tanggal 7 Juli 1960; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien 63 RT. 3 RW. 1, DesaPulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, dan AktaKelahiran Pemohon adalah EVA JULIANTIEN CHRISTIANA, dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang
    Saksi ALDO EVANDA BERNARD; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Malang tanggal 7 Juli 1960; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien 63 RT. 3 RW. 1, DesaPulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, dan AktaKelahiran Pemohon adalah EVA JULIANTIEN CHRISTIANA, dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 309/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - YUNITA
392
  • diDesa Pulo Jantan Kecamatan NA XX Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo
    maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor309/Pid.B/2014/PN.Rapkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo
    kin kok belumpulang, selanjutnya saksi bersama saksi Yanto melakuka pencarian terhadapterdakwa namun tidak membuahkan hasil;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo
    Lili Fitriani;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo Jantan Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara (di rumahterdakwa) saksi Korban Yanto dating ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Beat BK 5144 JAC warna merah dengan nomor mesin KFD1E1049046 dannomor rangka MH1JFD114DK053001;e Selanjutnya sesampainya saksi orban Yanto di rumah
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Jadi Tengah, DesaPulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Sampai dengan berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, perempuan, umur 31 tahun,3.2. Anak 2, lakilaki, umur 30 tahun,3.3. Anak 3, perempuan, umur 28 tahun,3.4.
    Bahwa Penggugat dibantu keluarga telah berusaha agar Tergugatkembali dan bersatu lagi bersama Penggugat dalam ikatan perkawinan,namun hingga kini tidak berhasil, bahkan keberadaannya pun sudah tidakdiketahui,hal tersebut Sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala DesaPulo Dogom Nomor: 470/100/PD/I/2018, tertanggal 25 Januari 2018;7.
Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pdt.P / 2014 / PN.JBG
H E R M I N
181
  • RAIHAN AKBAR FERDIANSYAH, seorang anak laki yang lahir diJombang, pada tanggal 07 Maret 2004 ( Umur 10 Tahun ) Belum Dewasa ;= Bahwa disamping mempunyai 2 (dua) orang anak kandung tersebut selamadalam perkawinannya telah pula diperoleh harta bersama berupa sebidangtanah diatasnya berdiri bangungan rumah gedung yang terletak di DesaPulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sebagaimanatercantum dalam SHM Nomor:900 Surat Ukur Tertangga 04 Oktober 1999Nomor: 218/99 luas 86 m2 ;= Bahwa Suami Pemohon
    Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sebagaimana tercantum dalamSHM Nomor:900 Surat Ukur Tertangga 04 Oktober 1999 Nomor: 218/99luas 86 m2 ; e Bahwa sebidang tanah tersebut akan dijual dan dipergunakan untuk biayahidup, biaya sekolah anak Pemohon yang belum dewasa dan biayakesehatan ;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagi anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut yaitu untuk menjual sebidangtanah diatasnya berdiri bangungan rumah gedung yang terletak di DesaPulo
    di Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sebagaimana tercantum dalamSHM Nomor:900 Surat Ukur Tertangga 04 Oktober 1999 Nomor: 218/99luas 86 m2 ; Bahwa sebidang tanah tersebut akan dijual dan dipergunakan untuk biayahidup, biaya sekolah anak Pemohon yang belum dewasa dan biayakesehatan ;Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagi anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut yaitu untuk menjual sebidangtanah diatasnya berdiri bangungan rumah gedung yang terletak di DesaPulo
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DANTERMOHON
50
  • Puskesmas Kragan 2, tempat kediaman di DesaPulo, RT.03 RW.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,yang sekarang bertempat tinggal di Rumah Bapak SukiminBidan Ninik Minarsih, Desa Magersari Rt.06 Rw.01 KecamatanRembang Kabupaten Rembang, selanjutnya sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir D Ill, Pekerjaan Perawat/PNS. di UPT.
    Puskesmas Rembang 2, tempat tinggal di DesaPulo, RT.03 RW.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor0017/Pdt.G/2013/PA.Rbg tanggal
    SAKSI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah bulan Agustus tahun 1999 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah di DesaPulo selama 12 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut bersamaTermohon ;1 Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon adalah karena sering terjadipertengkaran masalah Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami dan bapakdari anakanaknya;2
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 131/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
207
  • Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/MS.BirRegister Nomor 0131/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 05 April 2017,yang isinya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat, Kabupaten Pematang Siantar,sebagaimana aslinya dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:146/ 22/ V/ 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaPulo Kiton Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, lebihkurang 1 tahun
    Oleh karenanyaMajelis Hakim terus melanjutkan persidangan ke tahap selanjutnyasesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasan yang pada pokoknya bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan anak Pemohon dan Termohon di DesaPulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sudah limatahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena penyebab suatu pertengkaranbukan alasan perceraian sebagaimana
    Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Buku KutipanAkta Nikah (bukti P.2) telah terbukti antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaPulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan anak Pemohon dan Termohon sejak lima
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 79/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9114
  • Tenggara,menyatakan sebagai Kakak kandung Penggugat, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang yangmemiliki 4 (empat) orang anak yang sekarang telah bercerail;Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yaitu:1. 2 (dua) petak tanah kebun berisi durian, langsat, di Desa Pulo Piku,namun saksi tidak menegetahui batasbatas dan luas tanah tersebut;2. 1 (satu) rumah berdinding papan yang dibangun bersama di DesaPulo
    No.79/Pdt.G/2021/MS.KC2. 1 (Satu) petak kebun di Desa Pulo Piku (di dekat rumah Penggugatdan Tergugat);1 (Satu) petak kolam di Alur Buluh;4. 1 (satu) rumah berdinding papan yang dibangun bersama di DesaPulo Piku;5. 1 (saru) kios berdinding papan di depan rumah yang dibangunbersama di Desa Pulo Piku;6.
    Ipar Penggugat,selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang yangmemiliki 4 (empat) orang anak yang sekarang telah bercerai;Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi, Penggugat danTergugat memiliki harta bersama yaitu:1. 2 (dua) petak tanah kebun berisi durian, langsat, di Desa Pulo Piku,namun saksi tidak menegetahui batasbatas dan luas tanah tersebut;2. 1 (satu) rumah berdinding papan yang dibangun bersama di DesaPulo
    oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat padasidang yang pertama kemudian Tergugat hadir pada sidang yang kedua,yang di hadiri oleh Pengulu (Kepala Desa) Desa Pulo Piku, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara dan turut dihadiri oleh satuanpengamanan dari Polsek Darul Hasanah dan pihak Badan PertanahanNasional Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa, berdasarkan pemeriksaan di lapangan maka ditemukan faktabahwa objek perkara berupa :Satu bidang tanah kebun seluas lebih kurang 14.179 meter persegi di DesaPulo
    No.79/Pdt.G/2021/MS.KC2.Satu bidang tanah kebun seluas lebih kurang 19.310 meter persegi di DesaPulo Piku, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara, denganluas dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Lawe Mekese; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Jaruniah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Umar Baki; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Brangse;Satu unit rumah papan di Desa Pulo Piku, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara dengan luas lebih kurang 7 x 8
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 21 Juni 2017 — Hardiansyah
775
  • Saksi Affizal Heri Hasyim Tanjung, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberkan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijn dari Pemerntah RI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi Rahmadi, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo
    No.357/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama dengan anggotaKodim 0208 Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatindak pidana Narkotika;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan
    No.357/Pid.Sus/2017/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah RI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlirtas
    dengan beratkotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram atau berat netto 0,18 (nol koma delapan belas)gramdiduga mengandung narkotika milk Terdakwa atas nama HARDIANSYAHadalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1224/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor: 1224/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Gumuk Mas RT.02 RW. 05 DesaPulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUAGT ASLI, umur
    51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin,tempat tinggal di Dusun Gumuk Mas RT.02 RW. 05 DesaPulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 April2014 di bawah Register Perkara
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 121/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
1.Maulidin Bin Zakaria
2.Ikhwani Binti A Aziz
217
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maulidin BinZakaria) dengan Pemohon II (Ikhwani Binti A Aziz) yang terjadi padaTanggal 31 Agustus 2017, Di dayah Nurul Huda Pemohon II Di desaPulo ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen ;3.
    Bukhari bin Muhammad, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Jabatan di Desa sebagai Imam Desa, tempattinggal di Desa Meunasah Blang Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan para Pemohon telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2017 di Dayah Nurul Huda DesaPulo Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon
    Nur bin Isa, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Pengajian, Jabatan di Desa sebagai Pj Keuchiek,tempat tinggal di Desa Meunasah Blang Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 31 Juli 2017 di Dayah Nurul Huda DesaPulo Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika
Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pid/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — NURUL HUDA, S.Psi
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jombang terbuatdari kayu berwarna kuning dengan cap stempel di bawahnya terbuat daribahan karet berwarna kuning dengan tulisan melingkar dan terbaca DesaPulo Lor Pemerintah Kabupaten Jombang Kec. Jombang, dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 144 /Pid.B / 2010 / PN.Yk. tanggal 26 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    Jombang terbuatdari kayu berwarna kuning dengan cap stempel di bawahnya terbuat daribahan karet berwarna kuning dengan tulisan melingkar dan terbaca DesaPulo Lor Pemerintah Kabupaten Jombang Kec. Jombang;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Brigien Katamso No. 20 A RT.007 / RW.003 DesaPulo Lor Kec. Jombang, Kab. Jombang dengan NIK 3517090307780003yang dikeluarkan di Jombang tertanggal 11 September 2007;Dikembalikan kepada Terdakwa Nurul Huda S.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 456/PID/2013/PT-MDN
MAY HENDRA SEMBIRING
218
  • Situmorang,saksi B Hamonangan dan saksi Syamsu Rizal (kempatnya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jalan Binjai KM 14,5 DesaPulo Rejo Pasar IV Gg. Louser No. 54 Kec. Sunggal Kab.