Ditemukan 28 data
16 — 1
Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Oktober 1991, sebagaimanatersebut dalam surat kenal lahir yang diterbitkan oleh Kantor DesaJenang Kecamatan Majenang tertanggal 26 September 1994 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon yaitu MISKUN ;Bahwa dengan nama MISKUN pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, Pemohon sering mendapat ejekan dari teman teman disekitarnya sehingga secara psikologis Pemohon menjadikurang percaya diri, terlebin ketika Pemohon beranjak dewasan
17 — 1
Nafkah anak:Rp. 25.000,00/hari x 30 hari = 750.000,00/bulan, sejak Juni 2014 sampaidengan anak dewasan, sedangkan Agustus 2013 sampai dengan Juni2014 Rp. 400.000,00/ bulan nafkah ditransfer langsung ke rekeninganak tiap bulannya;3. Hak asuh anak yang bernama ANAK berada dalam asuhan Termohon ;4. Sepeda motor Blade warna orange dengan nopol AE 39XX VA, setelahmembaca ikrar talaq, Pemohon harus bersedia menyerahkan kunci, STNK,beserta wujud sepeda motor kepada Termohon;5.
15 — 0
alasan danterbukti sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf = (f) 11 ====putusan nomor 0356/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0356/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0356/pdt.g/2011/pa.bklPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan tuntutanagar Pemohon menanggung semua biaya yang diperlukananaknya yang bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8bulan sampai anak tersebutmandiri/dewasan
13 — 0
walinikah tidak bersedia menjadi wali ( surat penolakan terlampir ).e Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan / atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan /atau kesejahteraanPemohon sebagai anaknya.e Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, dengan alasan :e Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk nmenjadi seorang isteri dan/atau Ibu rumah tangga,begitu pula calon suami Pemohon telah dewasan
ANDHY HERMAWAN PRASETYA
14 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur/nelum dewasan yang bernama AFANDI RIZKYHERMAWAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas hartapeninggalan berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung yang terletak di Desa Masangankulon, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.991, Surat Ukur Tgl. 18022000 No.18/17/2000 Luas 72 M2 atas nama pemegang ANDHY HERMAWANPRASETYA;4.
18 — 8
Surianto yang menjadi hak anakanak tersebut, selama anak tersebutbelum dewasan berupa:Sebidang tanah seluas 40 M? dan bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1357 / 1993 atas nama Haji Sidi Muslim yang telah dialih namakankepada Jaslimar T., Bustami, HM.
PETRUS PATASIK
30 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin/ dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hokum menikahkan anak perempuannya yang bernama Regina Valentin Lobo, umur 18 (delapan belas) tahun yang lahir di Tarakan tanggal 15 Februari 2005 yang belum dewasan sesuai dengan Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 4589/2006 tanggal 18 Desember 2006 atas nama REGINA VALENTIN LOBO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan dengan laki-laki bernama Eliasar
11 — 5
Saksimengenal Penggugat sejak ia masih kecil hingga dewasan dimanaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah diKabupaten Bangka di tahun 2009;Bahwa, Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Hal.5 dari 12 hal. Put.
49 — 15
didalam rumah yang terletak kuranglebih 8 meter dari bibir jalan, kemudian saya mendengar ada benturankeras, lalu disusul dengan bunyi keras yang mengakibatkan rumah sayabergetar dan kemudian robohBahwa kemudian saya langsung keluar dari rumah dan melihat sebuahsepeda motor Kawasaki ninja telah bertabrakan dengan mobil Hyundaiyang plat polisinya saya tidak tahuBahwa yang mengendarai sepeda motor adalah 2 (dua) orang lakilakidewasa salah satunya dibonceng dan didalam mobil ada (satu) orang lakilaki dewasan
Terbanding/Terdakwa : Mahyudi Bin Jalinus
36 — 14
bandingnyamengemukakan alasanalasan mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Meulaboh tanggal 18 Maret 2015, Nomor.02/Pid.Sus.Anak/2015/PNMbo, adapun alasanalasan dari Jaksa Penuntut Umummengajukan memori banding sebagai berikut :i, Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh tersebutbelum mencerminkan atau memenuhi rasa keadilan dimana Terdakwa dengansengaja mengambil barang milik orang lain untuk dimiliki dengan melawan hakdengan ancaman setengah dari pada orang dewasan
23 — 1
No. 6/Pdt.P/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa sekalipun umur anak Pemohon belum memenuhisyarat menurut undangundang yaitu 16 tahun, namun telah terbukti secaraFisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkan pernikahankarena anak Pemohon sebagai calon mempelai perempuan telah mengerjakanpekerjaanpekerjaan orang dewasan dan calon mempelai lakilaki telan mampubekerja dan mempunyai penghasilan cukup untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hadits Nabi yangartinya : Wahai
12 — 7
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Gibran, lahir 5 Agustus 2017, sebesar minimal Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasan atau mandiri (umur 21 tahun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 6
tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak yang bernama Muhammad Haikal Azzam binSaiful Bahri, umur 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat ( SitiSarah Fajriah binti Muhammad AR );5 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak minimalsejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )/bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasan
25 — 2
Pemohon sanggup memberikan nafkah kedua oranganak tersebut sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) setiap bulandengan tingkat kenaikan 10% pertahun diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai kedua anak tersebut dewasan atau mandiri;Menimbang, bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawaban, karena Termohon tidak pernah datang lagimenghadap
10 — 5
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Raihan Saputra, umur 17 tahun, sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasan atau mandiri (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
13 — 5
Nafkah untuk 3 (tiga orang) anak minimal Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) perbulan anak dewasan atau hidup mandiri;Menimbang, bahwa seorang isteri yang akan dicerai suami mempunyai masaiddah, maka terhadap gugatan nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonpensi sesuai dengandoktrin hukum Islam dalam kitab Syargawi Juz IV halaman 349 yang menyatakanwajib memberi nafkah atas isteri yang sedang dalam masa iddah jika diceraikandengan talak satu raj, karena pada hakikatnya wanita itu masih dalam tanggungansuami
17 — 11
No. 0109/Pdt.G/2015/PA.BluDesember 2014, adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbelum dewasan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti P.3 dan P.4 serta 2(dua) orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat atas nama Ryana Salfa Agustinedan Argi Nayla Dewi masih kecil dan belum mumayyiz;e Bahwa Penggugat, selaku ibu kandungnya mampu membiayai kebutuhananak
15 — 4
Nafkah anak yang bernama Virgo Revano Bin Ladas, lakilaki sejumlah Rp5.00.000, (lima ratus rupiah) per bulan sampai anak dewasan ;2. Nafkah Lampau selama 2 tahun sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah) ;3. Nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4. Nafkah Mutah sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Penggugat rekonvensi telah menyampaikan replik dalamrekonvensi sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : FERDI ARDIANSYAH Alias FERDIANSAH LUBIS
103 — 38
dengan Barang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa FERDIARDIANSYAH alias FERDIANSYAH LUBIS yang sehat rohani dan jasmaninyadan dapat dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karenaitu unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2. dengan mempergunakan hadiah atauperjanjianakanmemberiuang atau barang, dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebihlebihan yang ada disebabkan membujuk orang yang belum dewasa yangtidakbercacat kelakuannya, yang diketahuinya atau patutharusdisangkanya belum dewasan
14 — 3
Namun untuk rumah yangada saat ini Tergugat ingin tidak diapaapakan dan diperuntukan untukanakanak menetap hingga dewasan dan mandiri atau mungkin selamanya.Dari uraian Tergugat di atas kiranya memperhatikan bahwa rumah tanggaantara Tergugat dan Penggugat tidak dapat dipertahankan dan memohon :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk seluruhnya;Namun jika majelis hakim berpendapat lain dapat diputuskan yang seadiladilnya.Hal. 7 dari 23 Put.