MAULIL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaABDURAHMAN TADJO ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : DEWISINTA MAHARANI TADJO dan DEWI SEKAR NAWANG WULAN TADAJO ;Bahwa anak Pemohon bernama DEWI SINTA MAHARANI TADJO dilahirkan diMalang, pada tanggal 18 Maret 2004, jenis kelamin Perempuan;Bahwa dalam kehidupan seharihari anak Pemohon menggunakan nama DEWISINTA MAHARANI

Saksi INA TIMBUL WATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaABDURAHMAN TADJO ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : DEWISINTA MAHARANI TADJO dan DEWI SEKAR NAWANG WULAN TADQJO ;Bahwa anak Pemohon bernama DEWI SINTA MAHARANI TADJO dilahirkan diMalang, pada tanggal 18 Maret 2004, jenis kelamin Perempuan;e Bahwa dalam kehidupan seharihari anak Pemohon menggunakan nama DEWISINTA

MAHARANI TADJO sesuai dengan nama yang tercantum pada, kartuKeluarga dan Kutipan Akte kelahirannya ;e Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari : DEWISINTA MAHARANI TADJO menjadi nama baru RATI TADJO , dengan tujuanpenggantian nama tersebut agar anak tersebut bisa tumbuh normal dan lebihbaik lagi karena menurut kepercayaan setempat namanya terlalu panjangsehingga lebih baik diganti menjadi nama yang agak pendek dengan harapananak tersebut bisa tumbuh lebih baik ;e Bahwa ingin

SINTA MAHARANI TADJO dilahirkan diMalang, pada tanggal 18 Maret 2004, jenis kelamin Perempuan;e Bahwa dalam kehidupan seharihari anak Pemohon menggunakan nama DEWISINTA MAHARANI TADJO sesuai dengan nama yang tercantum pada, kartuKeluarga dan Kutipan Akte kelahirannya ;e Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari : DEWISINTA MAHARANI TADJO menjadi nama baru RATI TADJO , dengan tujuanpenggantian nama tersebut agar anak tersebut bisa tumbuh normal dan lebihbaik lagi karena menurut

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 316/Dispensasi.A.T/2009 tanggal 18 Februari 2015, yang semula tertulis : DEWISINTA MAHARANI TADJO, diganti sehingga tertulis dan terbaca menjadi :RATI TADJO ;3.

di rumahsaksi korban Dewi Sinta Ayu Purwati di Dusun Jambul, Desa Tanjung,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, awal mulanya terjadi cekcokmulut antara ibu terdakwa yang bernama Sunarwati dengan Srihidayati AliasBuk Indah dan Dewi Sinta Ayu Purwati di rumah korban Dewi Sinta Ayu Purwatidan pada waktu itu terdakwa berada di belakang Musollah yang tidak jauh darirumah korban dan terdakwa merasa kesal karena ibunya yang bernamaSunarwati dituduh mencuri uang oleh Srihidayati Alias Buk Indah dan DewiSinta

rumah saksi;Bahwa mendengar adanya pertengkaran tersebut selanjutnya saksi Dewi SintaAyu Purwati bersama dengan Srihidayati Alias Bu Indah keluar dari dalamrumah saksi, SeSampainya di depan rumah tersebut tibatiba datang berlarianterdakwa dari rumahnya yang terletak berhadapan dengan rumah saksi,selanjutnya dengan menggunakan pegangan/gagang arit yang ujungnyaruncing, terbuat dari kayu, yang dipegang oleh terdakwa dengan tangankanannya, terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebut terhadap saksi DewiSinta

melakukan kekerasan fisik tersebutterhadap saksi Dewi Sinta Ayu Purwati;Bahwa melihat terjadinya peristiwa tersebut saksi Bunasan Alias Pak Indahdatang melerai dan selanjutnya mengamankan saksi Dewi Sinta Ayu Purwati,sedangkan terdakwa selanjutnya meninggalkan rumah saksi Bunasan AliasPak Indah;Bahwa saksi adalah ibu kandungnya saksi Dewi Sinta Ayu Purwati, saksiBunasan Alias Pak Indah adalah bapak kandungnya saksi Dewi Sinta AyuPurwati yang juga merupakan suami saksi dan Murti adalah nenek saksi DewiSinta

saksi Srihidayati Alias Bu Indah dan saksi Dewi SintaAyu Purwati yang sebelumnya menuduh saksi telah mengambil sejumlah uangmilik saksi Murti dari dalam warung milik saksi Murti;Bahwa adapun posisi warung saksi Murti adalah bersebelahan dengan rumahsaksi Bunasan Alias Pak Indah;Bahwa setelah bertemu di depan rumah saksi Bunasan Alias Pak Indah saat ituterjadi pertengkaran antara saksi Sunarwati, Sukamto dengan saksi BunasanAlias Pak Indah, saksi Murti, saksi Srihidayati Alias Bu Indah dan saksi DewiSinta

Alias Bu Indah telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut di atas terlihat denganjelas dan tegas terdakwa telah melakukan perbuatan dengan sengaja yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atapun rasa luka terhadap saksi DewiSinta Ayu Purwati;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu melakukan penganiayaan,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Bambang Surtisno Bin Sukarmo;Menimbang

untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;Menyatakan di Kudus pada hari RABU PAHING tanggal 1OKTOBER 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama DEWISINTA

FITRIANI anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteriSUHARSONO dan NURULHIDAYAH >5 222222 n nnn nnn nnn nce nenneeMemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU PAHING tanggal 1OKTOBER 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama DEWISINTA FITRIANI anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteriSUHARTONO dan NURUL HIDAYAH ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon

Selanjutnya padahari minggu, tanggal 28 Juni 2020, sekira pukul 04.00 WIB, Terdakwa dansaksi Dewi Sinta Binti Supai (Alm) kembali ke Pangkalan Bun denganmenggunakan sepeda motor Honda ADV warna matle brown dengan nomorsurat jalan T7202000598, di tengah perjalanan Terdakwa dan saksi Dewi SintaBinti Supai (Alm) mampir di desa Tayan untuk makan pagi (Sarapan) setelahselesai makan Terdakwa dan saksi Dewi Sinta Binti Supai (Alm) membeli bajuuntuk oleholeh anak dirumah dan Terdakwa membelikan tas untuk saksi DewiSinta

2020sekira pukul 17.00 WIB di jalan Tjilik Riwut Tugu Perbatasan KaltengHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN PbuKalbar RT.002/RW.001, Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui nama orang yangdiamankan oleh Polisi, namun saat ditanya Polisi orang tersebutmengaku bernama Mat Hadis dan Dewi Sinta; Bahwa ketika itu saksi menyaksikan juga Polisi melakukanpenggeledahan terhadap barangbarang abawaan Terdakwa dan DewiSinta

Dewi Sinta dan baju untuk oleholehanak dirumah. selanjutnya kantong pelastik berisi Narkotika jenis Shabuterdakwa masukkan kedalam tas tersebut dan Terdakwa pakai dengancara diselempang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Dewi Sinta melanjutkanperjalanan pulang menuju Pangkalan Bun, namun saat melewati tuguperbatasan KALTENGKALBAR di Desa Jihing, tibatiba sepeda motoryang Terdakwa kendarai dihentikan oleh beberapa orang yang mengakuanggota Polisi Polres Sukamara, selanjutnya Terdakwa dan saksi DewiSinta

melihatlinat tempat jualan pakaian, saat ituTerdakwa membeli tas untuk saksi Dewi Sinta dan baju untuk oleholehanak dirumah. selanjutnya kantong pelastik berisi Narkotika jenis Shabu,Terdakwa masukkan kedalam tas tersebut dan Terdakwa bawa dengancara diselempang, selanjutnya Terdakwa dan saksi Dewi Sinta melanjutkanperjalanan dan sesampainya di tugu perbatasan KALTENGKALBAR diDesa Jihing, sepeda motor yang Terdakwa kendarai dihentikan olehanggota Kepolisi Polres Sukamara, selanjutnya Terdakwa dan saksi DewiSinta

perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda ADV warana Matle Brownbeserta kuncinya nomor polisi belum dikeluarkan nomor mesinKF51E1040439 dan nomor rangka MH1KF5111LK041543; 1 (Satu) lembar surat jalan nomor T7 202000598 tanggal 05 Mei 2020atas nama pemilik Dewi Sinta;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN PbuYang telah disita dari saksi Dewi Sinta, maka dikembalikan kepada saksi DewiSinta

Mesin : AE51 ID905938,Warna Hitam tanpa Nopol dikembalikan kepada saksi korban DEWISINTA Binti KURDIANSYAH, dan 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitamdengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166,Nosin : KR150CEP15597 dikembalikan kepada Terdakwa SUGIPRIONO Alias SUPRI Bin PARTOMenetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

tidak ada diParkiran Rumah Makan BARAKATI, kemudian saksi korban DEWI SINTA BintiKURDIANSYAH melaporkan Peristiwa hilangnya sepeda motor miliknya KePolres Barito Utara.Bahwa saksi M.IMAM GUNAWAN Alias IMAM Bin ASMADI yang merupakanAnggota Kepoisian Resort Barito Utara yang medapatkan Laporan terhadaphilangnya sepeda motor milik saksi koroan DEWI SINTA Binti KURDIANS YAHkemudian melakukan pencarian dan mendapatkan informasi bahwa sepedaMotor Suzuki Nex warna hitam No.Pol KH5384EO milik saksi korban DEWISINTA

BAINAH Binti YANSYAH mencari disekitar areal parkiran akan tetapitidak ditemukan selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut ke PolresBarito Utara; Bahwa barang yang diambil oleh Pelaku ialah berupa 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI NEX Warna hitam Nopol : KH 5384 EO, No rangka danmesinya Saksi tidak tau dan pemilik Sepeda motor tersebut Saksi DEWISINTA Binti KURDIANS YAH; Bahwa Sepeda motor milik Saksi DEWI SINTA Binti KURDIANSYAHtersebut di Parkir dihalaman depan rumah makan barakati Jl.

Barito Utara dan Saat Saksi DEWISINTA Binti KURDIANSYAH memarkir sepeda motor tersebut tidakdikunci stang karena Saksi DEWI SINTA Binti KURDIANSYAH lupamencabut kunci kontaknya; Bahwa menurut Saksi cara pelaku mengambil sepeda motor tersebutyakni mendorong dari Parkiran kemudian memakai kunci kontak sepedaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mtwmotor tersebut lalu menghidupkan sepeda motor tersebut karena kuncikontaknya masih menempel di perumahan sepeda motor SUZUKI NEXWarna hitam Nopol

Mesin : AE51ID905938,Warna Hitam tanoa Nopol dikembalikan kepada saksi korban DEWISINTA Binti KURDIANSYAH, dan1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitamdengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166, Nosin: KR150CEP15597 dikembalikan kepada Terdakwa SUGI PRIONOAlias SUPRI Bin PARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira jam 08.00.WibTerdakwa

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NIKEN DEWISINTA

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama NIKEN DEWISINTA Nomor Kk.15.35.12/Pw.01/326/2015 tanggal 07 Desember 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEN DEWISINTA binti SUNTORO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama JOKO SUGIARTO bin SUWADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 Hijriyah,oleh saya Dr.

DewiSinta Denpasar Timur untuk mengambil barang Narkotika jenis Shabu yangtelah dipesan sebelumnya; Bahwa dari pengakuan kedua pelaku, yang langsung memesan barangtersebut adalah pelaku GEDE SUJANA Als, GEDE namun terdakwa GEDESUJANA Als.

Dewi Sinta Denpasar Timur KotaDenpasar .Bahwa setelah bersama GEDE SUJANA mendatangi Jalan Ratna Gang DewiSinta Denpasar Timur Kota Denpasar untuk mengambil barang berupaNarkotika tersebut, setelah sempat berusaha mencari barang berupaNarkotika tersebut namun tidak ketemu, kemudian terdakwa bersama GEDESUJANA diamankan dari pihak Kepolisian, kKemudian GEDE SUJANA,terdakwa lihat diajak untuk mencari barang berupa Narkotika tersebut didaerah Gg.

barangbarang, berupa : 1 (satu) plastikklip didalamnya berisikan shabu, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungNote 5 warna Silver milik tersangkai, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna ungu milik terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merk samsungwarna putih milik teman tersangka, GEDE SUJANA; Bahwa benar yang memesan barang diduga narkotika jenis shabu, yangterobungkus dalam 1 (satu) plastik klip tersebut adalah teman terdakwa, saksiGEDE SUJANA dan terdakwa mengetahui maksud ke Jalan Ratna Gang DewiSinta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RIFAN ZULKHOIRIN bin MUCHAMMAD HAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ADE REGINA DEWISINTA binti ZAINUDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Sarlina DewiSinta binti Sarmansyah) Nomor: ... dari Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten KulonProgo tanggal ..., bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);2. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu; Nomor: 003/03/I/2014 Tanggal 20 Januari 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);3.

dan tablet merk Advan warna hitam milik saksi Aditya ArisSaputra;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN SDA Bahwa awalnya saksi Aditya Aris Saputra bersama Abdul Somad danDewi Sinta sedang melihat takbir keliling di Jalan Raya Perumahankahuripan Nirwana Village (KNV) tibatiba didatangi Terdakwa dantemannya Ismoyo yang menodongkan pisau kearah perut saksi AbdulSomad dan Dewi Sinta sambil mengatakan agar menyerahkan HP milikmereka; Bahwa setelah Terdakwa menerima HP dari Abdul Somad dan DewiSinta

Abdul Somad, HP merk Evercross tipe A7s milikDewi Sinta dan tablet merk Advan warna hitam milik saksi Aditya ArisSaputra; Bahwa awalnya saksi Aditya Aris Saputra bersama Abdul Somad danDewi Sinta sedang melihat takbir keliling di Jalan Raya Perumahankahuripan Nirwana Village (KNV) tibatiba didatangi Terdakwa dantemannya Ismoyo yang menodongkan pisau kearah perut saksi AbdulSomad dan Dewi Sinta sambil mengatakan agar menyerahkan HP milikmereka; Bahwa setelah Terdakwa menerima HP dari Abdul Somad dan DewiSinta

DEWISINTA APRIYANI, 2 (dua) buah KTP An. DEWI SINTA APRIYANI, 1 (satu) buahKartu BPJS An. DEDY NOPRIANSYAH, 1 (satu) buah SIM C An.

DEWI SINTAAPRIYANI yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi DewiSinta Apriyani dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor :372/Pid.B/2016/PN.LhtPerbuatan

DEWISINTA APRIYANI, 2 (dua) buah KTP An. DEWISINTA APRIYANI, 1 (satu) buah Kartu BPJS An. DEDY NOPRIANSYAH, 1 (satu) buahSIM C An.

melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Agustus 2011 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 (sepuluh)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 anak bernama :3..a FAJAR NUR ROHMAN, umur 10 tahun;3..b = DEWISINTA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIFAN ZULKHOIRIN bin MUCHAMAD HAIMIN) terhadap Penggugat (ADE REGINA DEWISINTA binti ZAINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Memberikan izin kepada Pemohon (AHMAD GOZALI BANGUNBIN ALIUMAR) untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (DEWISINTA BINTI MAMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan;3.

Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: DEWISINTA MARTA JAMILA, umur 6 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

merupakan mertuasaksi ;Bahwa mertua saksi (Pemohon) telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Mara Halim Siregar pada tanggal 23 Maret 1979;4ZA . ' Bahwa mertua lakilaki saksi (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggalS05 Agustus 2000 ; Z Bahwa dari perkawinan mertua saksi (Pemohon) tersebut, telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yang masingmasing bernama M.Yunus, Ati, Ruslan, Wildan, BangunSyahputra, Imran dan Dewi Sinta; Bahwa setahu saksi anak mertua saksi (Pemohon) yang ke7 yang bernama DewiSinta

Komisaris Besar Polisi NRP.65020505 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus warna putih berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto 3,7375 gram diberi nomor barang bukti8633/2020/NNF, barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa DEWISINTA Alias SINTA.Kesimpulan:setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Komisaris Besar Polisi NRP.65020505 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus warna putih berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat 4 (empat) sachet plastik berisikan KristalHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ttebening dengan berat netto 3,7375 gram diberi nomor barang bukti8633/2020/NNF, barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa DEWISINTA Alias SINTA.Kesimpulan

Umamit bersama rekan saksi yaitu Saksi SamudraTanjung melakukan pemantauan sampai sekitar pukul pada pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 16.30 Wit, Anak saksi Ria Aulia PutriAlias Aulia mengantar paket atau bingkisan tersebut kepada Terdakwa DewiSinta di rumah orang tua Terdakwa dan Saksi Morham P.

Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendafaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, serta peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum, anak Pemohon yang semulabernama:MAHARANI WILDA lahir di Labuha tanggal 18 Desember 2009, anak ke1(satu) perempuan dari suami istri EFENDY HAULUSSY dengan DEWISINTA

50 Tahun 2009, padaangka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal89 UndangUndang tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada ParaPemohon, dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ; Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan nama Pemohon I semula ANSORI menjadi ZAENAL ANSARIdan nama Pemohon II semula DEWI SINTA WIDIASTUTI menjadi DEWISINTA

e NIRTO PRAYITNO, Lahir pada tanggal 28 Agustus 1992;e VERI YULIANTO, Lahir pada tanggal 16 Juli 2001;e DEWISINTA, Lahir pada tanggal 22 Juli 2006; 3 Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa PEMOHON I (PERTAMA) mempunyainama SIRIN bin MARTADI sedangkan PEMOHON II (KEDUA) mempunyainama NALEM binti NAYAWIRYA dan nama tersebut tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.: 18/DN/VII/2013 namun setelah nikah namaPEMOHON I (PERTAMA) diganti menjadi ABDUL MUHTOLIB binMARTADI sedangkan PEMOHON II (KEDUA) diganti