Ditemukan 163 data
62 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama NI KADEK DIANTARI yang lahir di Banjarangkan, pada tanggal 10 Desember 1983;--------------------------------------------------------------------------3.
NI KADEK DIANTARI
PENETAPANNOMOR : 152/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NI KADEK DIANTARI, Tempat lahir / tanggal lahir : Banjarangkan , 10 Desemberl1983, Jenis Kelamin : perempuan, Alamat : Dusun KoripanTengah, Desa dan Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Agama : Hindu, Pekerjaan
Saksi ; WAYAN CIDRA ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan WAYAN CIDRAdengan NI NYOMAN WENTEN 272222 22 one n nnne Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran,karena sampai saat ini kelahiran pemohon belum dicatatkan;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah NI KADEK DIANTARI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Banjarangkan, pada tanggal 10 Desembere Bahwa kelahiran Pemohon sampai saat ini belum dicatatkan karena saksi tidakmengerti apabila suatu kelahiran
SAKSI: LNENGAH WARDL : e Bahwa Pemohon adalah menantu saksi;"e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran,karena sampai saat ini kelahiran pemohon belum dicatatkan;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari WAYAN CIDRAdengan NI NYOMAN WENTEN > 207202 20 202222222e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya adalah NIKADEK DIANTARI . sen2n2nnecnecnecescne cee cee cee cnecnecnecnecnacnecneeneennnsnnnnnnennense Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Banjarangkan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonbernama NI KADEK DIANTARI yang lahir di Banjarangkan, pada tanggal10 Desember 1983; nnnn nnn nnn nnn nn nn nn nme nennn3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kKemudian mencatat kelahiran Pemohon NIKADEK WIDIANTARI, lahir di Banjarangkan, pada tanggal 10 Desember1983 ke dalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.
ANI DIANTARI
20 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ani Diantari menjadi Azizah Az-Zahra ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari Ani Diantari menjadi Azizah Az-Zahra, yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1.8778.60.Disp.2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung
Pemohon:
ANI DIANTARIPENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:Ani Diantari, Tempat/Tgl lahir Karang Anyar/25 8 1997, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Dusun 8 RT/RW 001/001 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan JatiAgung, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari Ani Diantari menjadi Azizah AzZahra;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari AniDiantari menjadi Azizah AzZahra;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ani DianTari menjadi Azizah AzZahra;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari Ani Dian Tarimenjadi Azizah AzZahra;4.
Dhira Diantari Juzar
60 — 8
Pemohon:
Dhira Diantari Juzar
152 — 35
Menyatakan Terdakwa NI PUTU AYU LENI DIANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
- NI PUTU AYU LENI DIANTARI
I KETUT BAGIARTA atas permintaansaksi NI PUTU AYU LENI DIANTARI, dengan cara mengganti semua datamenyangkut No.
terdapat 71 (tujuh puluh satu ) lembar sertifikat palsu yang telah digandakan di percetakanmilik terdakwa I, atas perintah LENI DIANTARI, dan terdakwa II. yang telahHalaman 21 darihal.51 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2015/PN.Ngamerubah data dan isi sertifikat tersebut untuk selanjutnya sertifikat palsutersebut dipakai sebagai jaminan hutan oleh LENI DIANTARI; Bahwa saksi menerangkan, mereka terdakwa mengakui telah mengcopysertifikat asl atas perinta LENI DIANTARI, selanjutnya kedua terdakwadimanakan
terdapat 71 (tujuh puluh satu ) lembar sertifikat palsu yang telah digandakan di percetakanmilk terdakwa I, atas perintah LENI DIANTARI, dan terdakwa II. yang telahmerubah data dan isi sertifikat tersebut untuk selanjutnya sertifikat palsutersebut dipakai sebagai jaminan hutan oleh LENI DIANTARI; Halaman 22 darihal.51 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2015/PN.Nga Bahwa benar saksi menerangkan, mereka terdakwa mengakui telahmengcopy sertifikat asli atas perinta LENI DIANTARI, selanjutnya keduaterdakwa dimanakan
LENI DIANTARI yang memperbanyak sertifikat tersebut; Bahwa saksi menerangkan, selama kedatangan LENI DIANTARI tersebut,saksi menghitung kurang lebih sebanyak 20 ( dua puluh ) lembar sertifikatyang sudah saksi printkan untuk LENI DIANTARI; Bahwa saksi mengeprintkan sertifikat tersebut dengan mengambil datangyang sudah ada di flashdisk dengan cara mencolokkan flashdisk milk lenidiantarat pada perangkat komputer, dan setelah data terbuka barulahmengeprint dengan menggunakan printer warna, sehingga
,selanjutnya atas pekerjaan terdakwa tersebut, oleh LENI DIANTARI,terdakwa mendapat bayaran sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ); === = = 2= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ennBahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak mengetahui lagi kedatanganLENI DIANTARI ke percetakan terdakwa dan menemui terdakwa II. lalumenyuruh terdakwa II untuk merubah isi dalam sertifikat tersebut yangkemudian disimpan dalam flasdisk; Bahwa saksi juga pernah dihubungi oleh anak buah saksi yang
PINI DIANTARI
27 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum nama Pemohon yakni FITRI DIANTARI dan PINI DIANTARI adalah satu orang yang sama dan yang dipakai sekarang adalah PINI DIANTARI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 137.250,- (seratus tiga puluh tujuhribu dua ratus lima puluh rupiah);
Pemohon:
PINI DIANTARI
34 — 15
Perdata Permohonan- Ayu Prilia Diantari, SH.MH.
PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus PermohonanPenggantian Nama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh:AYU PRILIA DIANTARI, SH.MH :Perempuan, umur 31 tahun, tanggal lahir 29April 1985, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempattinggal di Banjar Sala, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
MadePasek Soma Gauthama dengan Ayu Prilia Diantari, SH dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pandita Mpu Paramayoga;3. Bukti P.3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Nomor :5106LT040420140006, tanggal 4 April 2014 pada pokoknyamenerangkan telah lahir anak pertama dari Perkawinan Suami Istri dr.
Made Pasek Soma Gauthama dengan Ayu Prilia Diantari, SH padatanggal 14 Desember 2013 dengan nama Luh Oka Amanda AravindaGauri;4. P.4 : Fotocopy Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Nomor :5106012103130001, atas nama Kepala Keluarga dr.
NI PUTU DIANTARI
21 — 16
Pemohon:
NI PUTU DIANTARIPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021U/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:Ni Putu Diantari, lahir di Nongan, Tanggal 7 Mei 1996, jenis kelaminPerempuan, agama Hindu, Nomor Induk Kependudukan5107014705960001, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Dusun Sangging, Desa Akah,Kecamatan Klungkung, Kabupaten
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 510701470590001 atas nama NiPutu Diantari, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 510503230696001 atas namaPutu Agus Juni Saputra, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW030320150005antara Putu Agus Juni Saputra dan Ni Putu Diantari yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung,tertanggal 3 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P3;4.
permohonan di PengadilanNegeri Semarapura;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelan diubah dengan Undangundang 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegen tempat Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 adalah Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Putu Diantari
99 — 36
Menyatakan Terdakwa NI PUTU AYU LENI DIANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh istri atau suami yang sudah diceraikan meja makan dan tempat tidur atau terpisah harta kekayaan atau keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua .2.
- NI PUTU AYU LENI DIANTARI
PUTUSANNomor : 146/ Pid.B / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NIPUTU AYU LENI DIANTARI ; Tempat Lahir + Banjar Tengali :
29 — 15
- NI MADE DIANTARI
NI MADE DIANTARI Umur 33 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBuleleng, 04 April 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, alamat Br.
No.22.06021212750003, tanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh CamatTembuku diberi tanda P 4; 5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI MADE DIANTARI No.22.0602.440479.0003, tanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh CamatTembuku diberi tanda P 5 ; Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P5setelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai
YANBILA ADIGUNA RENDI SUPUTRA menjadi nama I GEDE SATYAPUTRAYASA dengan tujuan supaya nama anak Para Pemohon dapat tumbuh menjadisehat baik jasmani maupun rohani dan menjadi anak pintar karena dulunya anak ParaPemohon setiap sakit mengalami panas dingin sampai mengeluarkan darah darihidungnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 Kutipan Akta Perkawinan, P2Kutipan Akta Kelahiran, P3 Kartu Keluarga, P4 Kartu Tanda Penduduk atas nama IWayan Rencana, dan P5 Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Made Diantari
1.Kadek Sutiawan
2.Ni Putu Arik Diantari,S.Gz.
13 — 6
Pemohon:
1.Kadek Sutiawan
2.Ni Putu Arik Diantari,S.Gz.NI PUTU ARIK DIANTARI,S.Gz perempuan,tempat lahir : Denpasar, tanggal 14 Oktober 1985,Agama Hindu, Pendidikan : Sarjana ( S1 ), pekerjaanPNS, NIK : 5171015410850001;Keduanya beralamat di Jalan Kapten Japa, Asrama TNI AD YangBatu Blok Gedung K5/2 Denpasar, Desa/Kelurahan Dangin PuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, disebutsebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang
Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 537/WNI/2013 tertanggal 1 Februari 2013, antara KADEKSETIAWAN dengan NI PUTU ARIK DIANTARI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga No.5171022405120003 tertanggal 23 September 2014, atas namaKepala Keluarga KADEK SETIAWAN, diberi tanda P 3 ;4.
Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk( KTP ) Nomor : 5171015410850001tertanggal 05 September 2013,atas nama NI PUTU ARIK DIANTARI, diberi tanda P5;Foto copy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasingdi bawah sumpah menurut agama Hindu dan memberikan keterangannyasebagai berikut:Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 31
1.I Ketut Pariana
2.Ni Komang Diantari
20 — 9
Pemohon:
1.I Ketut Pariana
2.Ni Komang Diantari
1.I Gusti Ngurah Tirtayasa
2.Kade Diantari
23 — 7
Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Tirtayasa
2.Kade DiantariKADE DIANTARI, Perempuan, tempat tanggal/lahir diBadung, 11061979, Agama Hindu,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, NIK.5103025106790002, alamat di BanjarLebah Pangkung Mengwi, Kel/DesaMengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5103025106790002, atas namaKADE DIANTARI, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000107/B1/IST/2002, tanggal 9Januari 2002, atas nama GUSTI AYU TIRTA PRADNYA DEWI, diberitanda bukti P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000697/A.M1/IST/2004,tanggal 14 Oktober 2004, atas nama GUST NGURAH TIRTA ANGGAWICAKSANA, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 7 tersebut diberimaterai secukupnya dan setelah dicocokkan
1.I Putu Adi Wibawa
2.Ida Ayu Putu Asti Diantari
18 — 11
Pemohon:
1.I Putu Adi Wibawa
2.Ida Ayu Putu Asti Diantari
1.I Made Dwi Prayana
2.Ni Komang Ulan Nova Diantari Aula
10 — 6
Pemohon:
1.I Made Dwi Prayana
2.Ni Komang Ulan Nova Diantari Aula
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Diantari
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diantari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
DiantariPahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 815247http://pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 121/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama : Diantari;Tempat/Tanggal lahir + : Bondowoso/10 Agustus 1985
Keterangan saksisaksi Made Winarsa, S.H. dan Wayan Sunarta, telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa Diantari, adalan benar dan sesualdengan Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah KabupatenTabanan pada Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Tabanan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara
tindak pidanaringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Diantari;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah KabupatenTabanan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Diantari, keterangan saksisaksi Made Winarsa, S.H. dan Wayan Sunarta, Pengadilan Negeri tersebut berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya
Menyatakan Terdakwa Diantari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana/pelanggaran "Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah);3.
19 — 13
Menyatakan sah bahwa perkawinan Pemohon Ida Bagus Anom Arimbawa dengan Cokorda Istri Mirah Diantari yang dilaksanakan di Denpasar dengan seorang anak bernama Ida Bagus Brama Isha lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 2011 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar guna untuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Cokorda Istri MirahDiantari Pada tanggal 23 September 2011 yang dilaksanakan Denpasar yang dipuput oleh Rohaniawan Ida Pedanda Gede Jelantik Giri Puspa, dengan kedudukanpemohon sebagai purusa dan Cokorda lstri Mirah Diantari berkedudukan sebagaipredana ;.
Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon ( Ida Bagus Anom Arimbawa) denganistri Cokorda Istri Mirah Diantari telah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Ida Bagus Brama Isha lahir di denpasar tanggal 31 Desember 2011. Bahwa Perkawinan permohon dengan Cokorda Ilstri Mirah Diantari dilaksanakandengan Hukum Adat Agama Hindu Sebagaimana ketentuan yang berlaku dalammasyarakat Hindu di Bali ;.
Bahwa semenjak Pemohon dengan Cokorda Istri Mirah Diantari melangsungkanperkawinan belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang ke absahan perkawinan tersebut ;.
Bahwa Pemohon dengan Cokorda lstri Mirah Diantari belum pernah mendapatkanbukti perkawinan berupa AKTA PERKAWINAN karena pada saat mengajukanpermohonan Akta Perkawinan kekantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Denpasar Istri Pemohon Cokorda Istri Mirah Diantari waktu itu belummempunyai Akta Kelahiran sehingga Prosesnya tidak bisa di lanjutkan ;.
Foto copy Surat dari Desa Adat untuk pengumuman telah melangsungkanperkawinan Ida Bagus Anom Arimbawa dengan Cokorda Istri Mirah Diantari ,tanggal 23 September 2011 ,diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy surat keterangan kawin Nikah Ida Bagus Anom Arimbawa denganCokorda Istri Mirah Diantari , tanggal 4 Juli 2013 ,diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Cokorda Istri Mirah DiantariNo2425/SK/2011, diberi tada bukti P6;7.
90 — 30
DIANTARI, bertempat dipercetakan GONG MULTIMEDIA IL. untuk membuatkan 2 ( dua ) lembarsertifikat dengan mengeprint data dari flasdisk yang dibawa oleh saksi NI PUTUAYU LENI DIANTARI, dimana untuk itu terdakwa II. mendapat upah sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa II.masih ditempat yang sama dan dengan didampingi oleh terdakwa I. kembalimemenuhi permintaan saksi NI PUTU AYU LENI DIANTARI untuk membuatkan1 ( satu ) lembar sertifikat dengan cara
terlebih dahuluterdakwa II. menghubungi terdakwa I. sehingga tidak berapa lama kemudianterdakwa I. datang kemudian menyuruh terdakwa Il.untuk membuatkan sertifikatsesuai data data yang ada dalam flasdisk yang dibawa oleh saksi NI PUTU AYULENI DIANTARI, namun pada saat itu terdakwa II. meminta waktu pada saksi NIPUTU AYU LENI DIANTARI untuk menyelesaikan sertifikat yang dipesan olehNI PUTU AYU LENI DIANTARI, kemudian keesokan harinya sekira pukul 10.00wita, terdakwa II. menyerahkan 3 ( tiga ) lembar
IKETUT BAGIARTA atas permintaan saksi NI PUTU AYU LENI DIANTARI,dengan cara mengganti semua data menyangkut No.
Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa sesuai keterngan LENI DIANTARI terdapat 71 ( tujuh puluh satu )lembar sertifikat palsu yang telah digandakan di percetakan milk terdakwa I,atas perintah LENI DIANTARI, dan terdakwa II. yang telah merubah datadan isi sertifikat tersebut untuk selanjutnya sertifikat palsu tersebut dipakaisebagai jaminan hutan oleh LENI DIANTARI, Bahwa mereka terdakwa mengakui telah mengcopy sertifikat asli atas perintaLENI DIANTARI, selanjutnya kedua terdakwa dimanakan unutk
kecurigaan mengenaiperbuatan LENI DIANTARI yang memperbanyak sertifikat tersebut; Bahwa selama kedatangan LENI DIANTARI tersebut, saksi menghitungkurang lebih sebanyak 20 ( dua puluh ) Iembar sertifikat yang sudah saksiprintkan untuk LENI DIANTARI; Bahwa saksi mengeprintkan sertifikat tersebut dengan mengambil datangyang sudah ada di flashdisk dengan cara mencolokkan flashdisk milik lenidiantarat pada perangkat komputer, dan setelah data terbuka barulahmengeprint dengan menggunakan printer warna
19 — 8
Menyatakan bahwa di Bandar Jaya pada tanggal 21 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan dengan nama DIANTARI UTAMI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama RUDI ADRIANTO dengan INTAN PUTRI DHARMA ESHA ;3.
Bahwa anak Pemohon bernama DIANTARI UTAMI lahir di BandarJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 21 Januari 2009 anak sah dari suami RUDIADRIANTO dan istri INTAN PUTRI DHARMA ESHA ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar BidanBandar Jaya, dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuanPemohon, maka anak Pemohon tersebut belum terdaftar padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.
NusantaraLingkungan II No. 2C Rt/Rw. 10/01 Kelurahan Bandara Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak Perempuan yang bernama DIANTARIUTAMI yang lahirnya di Bandar Jaya pada tanggal 21 Januari2009 ;Bahwa anak pemohon yang bernama DIANTARI UTAMI, tersebutadalah anak sah dari pasangan suami istri antara RUDIADRIANTO dan INTAN PUTRI DHARMA ESHA ;Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang' belummempunyai
NusantaraLingkungan II No. 2C Rt/Rw. 10/01 Kelurahan Bandara Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak Perempuannya yang bernamaDIANTARI UTAMI yang lahirnya di Bandar Jaya pada tanggal 21Januari 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama DIANTARI UTAMI, tersebutadalah anak sah dari pasangan suami istri antara RUDIADRIANTO dan INTAN PUTRI DHARMA ESHA ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belummempunyai
Arif Rahman Hakim Gg.Nusantara Lingkungan II No. 2C Rt/Rw. 10/01 Kelurahan BandaraJaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa benar para saksi tahu adanya permohonan AkteKelahiran diajukan oleh pemohon untuk anaknya Perempuanyang bernama DIANTARI UTAMI yang lahirnya di Bandar Jayapada tanggal 21 Januari 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama DIANTARI UTAMI,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara RUDIADRIANTO dan INTAN PUTRI DHARMA ESHA ;e Bahwa benar
dikemudian hari, karenaSampai saat ini anak pemohon memang belum dimintakan AkteKelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah dikarena kan kesibukan kerja ;e Bahwa benar sekarang pemohon baru mengajukan pembuatanAkte Kelahiran untuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapankelahiran dulu di Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahmengajukan penetapan di Pengadilan Negeri Gunung Sugih untukanaknya pemohon Perempuan yang bernama DIANTARI
82 — 23
Lumbalumba No. 2 Banjar Tegal LantangKelod Padangsambian Denpasar, selanjutnya saksi Yongki Nando Pratamaturun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumah koskosan tersebutmelalui pintu gerbang yang terbuka dan mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna biru putin No.Pol DK8543UJ milik saksi GedeSudarmawan yang saat itu ada di rumah kosan anak saksi Ni Luh DikaDiantari karena dipinjam oleh anak saksi Ni Luh Dika Diantari yang saat itutidak terkunci stangnya dan saksi Yongki Nando Pratama
Saksi : GEDE SUDARMAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwasaksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungandarah atau keluarga; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 20.00 wita yang mana adik saksi bernamaNI LUH DIKA DIANTARI yang mana saat itu adik saksi menelpon jika motoryang dipinjam hilang. Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan saksitidak mengetahui yang menjadi pelakunya.
Saksi : NI LUH DIKA DIANTARI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungandarah atau keluarga; Bahwa benar kejadian kehilangan tersebut anak saksi ketahui padahari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 09.30 wita bertempat di JIGunung Salak Gg Lumba lumba No 2. Br Tegal lantang Kelod,Padangsambian Denpasar ; Bahwa benar barang yang telah dilaporkan hilang berupa : Sepedamotor Honda vario tahun 2012, no pol.
Ad.3.Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Gede Sudarmawan, saksi Ni Luh Dika Diantari ,saksi Made Desantara Saputra, SH, saksi yang keterangannya dibacakan dipersidangan yaitu keterangan saksi Yongki Nando Pratama yang salingHal 12 dari 18 hal Putusan No.37/Pid.SusAnak/2017/PN Dpsbersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh anak sendiri, bahwabenar 1 (Satu) unit Sepeda motor
Lumbalumba No. 2 Banjar Tegal Lantang KelodPadangsambian Denpasar, tanpa sepengetahuan saksi Ni Luh Dika Diantari yangmembawa terakhir sepeda motor milik saksi Gede Sudarmawan yangsebelumnya di pinjam oleh saksi Ni Luh Dika DiantariDengan demikian unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Ad.6.
25 — 21
Menetapkan menurut hukum bahwa NI KADEK DIANTARI, Jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 2 Maret 1997 adalah sah anak kandung ke-1 (satu) dan I NYOMAN SATRIA WIGUNA PUTRA, Jenis kelamin Laki-laki, yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2007 anak kandung ke-2 (dua) yang lahir dari perkawinan bernama I WAYAN SUNARTA dengan NI KETUT SUPARMINI ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar mengenai kelahiran NI KADEK DIANTARI Jenis Kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 2 Maret 1997 dan I NYOMAN SATRIA WIGUNA PUTRA , Jenis kelamin Laki-laki, yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2007, yang lahir dari perkawinan bernama I WAYAN SUNARTA dengan NI KETUT SUPARMINI dicatatkan dan didaftarkan dalam register
Menetapkan menurut Hukum bahwa anak ke1 (pertama) yangbernama NI KADEK DIANTARI, jenis kelamin perempuanyang lahir pada tanggal 2 Maret 1997 dan anak ke2 (dua) , yangbemama I NYOMAN SATRIA WIGUNA PUTRA, jeniskelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2007adalah sah anak dari pasangan suami isri yang bernamaI WAYAN SUNARTA dengan istri bernama NI KETTUTSUPARMINI, 3.
Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBangli ,setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan tetap, agar mengenai kelahiran anak ke1(pertama) yang bernama NI KADEK DIANTARI, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 2 Maret 1997 dan anak ke2(dua) yang bernama I NYOMAN SATRIA WIGUNA PUTRA,Jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 17 Nopember2007 dari Para Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalamregister
Saksi : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang bernama IWAYAN SUNARTA dengan NI KETUT SUPARMINI yang menikahpada tanggal 7 Juni tahun 1992 dilangsungkan di Br / Desa Demulih,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli jennee e Bahwa upacara pernikahan Para Pemohon tersebut dipuput oleh JroMangku Perajapati, dengan diSaksikan oleh Dulu Adat Desa Demulih,secara agama Hindu ; e Bahwa didalam pernikahan Para Pemohon telah mumpunyai 2 (dua)orang anak ;e Bahwa anak yang pertama bernama NI KADEK DIANTARI
adalah sepupu Saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangbernama I WAYAN SUNARTA dengan NI KETUTSUPARMINI yang menikah pada tanggal 7 Juni tahun 1992dilangsungkan di Br / Desa Demulih, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli joo Bahwa upacara pernikahan Para Pemohon tersebut dipuput olehJro Mangku Perajapati, dengan diSaksikan oleh Dulu Adat DesaDemulih, secara agama Hindu : Bahwa didalam pernikahan Para Pemohon telah mumpunyai 2(dua) orang anak ;Bahwa anak yang pertama bernama NI KADEK DIANTARI
Menetapkan menurut hukum bahwa NI KADEK DIANTARI, Jenis kelaminPerempuan yang lahir pada tanggal 2 Maret 1997 adalah sah anak kandungke1 (satu) dan I NYOMAN SATRIA WIGUNA PUTRA, Jenis kelaminLakilaki, yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2007 anak kandung ke2(dua) yang lahir dari perkawinan bernama I WAYAN SUNARTA dengan NIKETUT SUPARMINI ; 3.