, setelah itu Terdakwameminta Terdakwa Hamdani menggantikan Terdakwa memegangkorban setelah itu Terdakwa pergi kejalan raya menunggu Dicun dankurang lebih 30 (tiga puluh) menit Dicun datang ke tempat kejadian;Bahwa setelah Dicun datang Terdakwa membawa Dicun ketempatkejadian perkara;Bahwa saat Terdakwa dan Dicun datang, korban tidak bergerak lagi danpara Terdakwa yang lain tidak lagi memgang korban;Bahwa setelah Dicun berada di tempat kejadian perkara Dicun memegangtangan korban dan memeriksa nadinya

;Bahwa benar Terdakwa Wandi meminta Terdakwa Hamdani untukmenggantikannya memegang korban Imron setelah itu Terdakwa wandipergi kejalan raya menunggu saksi Dicun dan kurang lebih 30 (tiga)puluh menit Dicun datang ke tempat kejadian;e Bahwa benar setelah saksi Dicun berada di tempat kejadian perkara saksiDicun memegang tangan korban Imron dan memeriksa nadinya setelah itusaksi Dicun mengatakan korban Imron sudah tidak ada lagi (meninggal),kemudian saksi Dicun mengatakan kita harus melaporkan kejadian

, kemudian Terdakwa Wandi ada meminta Terdakwa Hamdani untukmenggantikannya memegang korban Imron setelah itu Terdakwa wandi pergi kejalan rayamenunggu saksi Dicun dan kurang lebih 30 (tiga) puluh menit Dicun datang ke tempatkejadian;31Menimbang, bahwa setelah saksi Dicun berada di tempat kejadian perkara saksi Dicunmemegang tangan korban Imron dan memeriksa nadinya setelah itu saksi Dicun mengatakankorban Imron sudah tidak ada lagi (meninggal), kemudian saksi Dicun mengatakan kita harusmelaporkan

, kemudian Terdakwa Wandi ada meminta Terdakwa Hamdani untukmenggantikannya memegang korban Imron setelah itu Terdakwa wandi pergi kejalan rayamenunggu saksi Dicun dan kurang lebih 30 (tiga) puluh menit Dicun datang ke tempatkejadian;Menimbang, bahwa setelah saksi Dicun berada di tempat kejadian perkara saksi Dicunmemegang tangan korban Imron dan memeriksa nadinya setelah itu saksi Dicun mengatakankorban Imron sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat

;Bahwa setelah dicun oleh Terdakwa, ada 1 (satu) alat musik berupa BedugMakassar yang berubah wama/ampilannya, yang semula berwama merah,dirubah menjadi wama hitam tanpa seizin pihak sekolah;Bahwa Saksi bersedia memaafkan perouatan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, karena Terdakwa merupakan siswa alumniSMA 4 Bantaeng, tempat Saksi mengajar;Bahwa sepengetahuan Saksi, menurut pengakuan Terdakwa, dirinya mencurialat musik tersebut dibantu oleh seorang siswa SMA 4 Bantaeng bemamaSaksi

= Saksiitidak = mengetahui bagaimana cara Terdakwamengangkut(memindahkan alat musik tersebut dari ruangan sanggar seni;Bahwa tidak ada yang meminta izin kepada Saksi untuk mengambil maupunmenyewakan alat musik tersebut sebelum dicun;Bahwa ruangan sangggar seni tersebut terakhir kali Saksi kunci pada hariSenin.

Sejak hari itu, ruangansanggar seni tidak digunakan;Bahwa kerugian yang dialami pihak sekolah akibat Pencurian itu mencapaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa barang bukt yang saat ini diperlinatkan adalah benar merupakan alatmusik yang telah dicun oleh Terdakwa;Bahwa Setelah dicuri oleh Terdakwa, ada 1 (satu) alat musik berupa BedugMakassar yang berubah wamafampilan kayunya dan kulitnya, yang semulakayunya berwama merah dan terouat dan kulit kambing, dirubah menjadiwama hitam tanpa seizin

pihak sekolah, namun Saksi tidak mengetahuiapakah kulitnya dirubah oleh Terdakwa atau tidak, karena menurut penglihatanSaksi, kulitnya masih tetap seperti sebelum dicun;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018, Saksi mendapat kabar dari SaksiMULTIF IRFAN yang mengatakan bahwa alat musik yang dicun (kecualiBedug Makassar, karena disewakan kepada SMA 3 Bantaeng) telahdikembalikan dan disimpan oleh pencurinya di depan ruang kerja Saksi Hi.KARTINI KURNIA, S.Pd., M.M., yakni ruang OSIS;Bahwa Saksi bersedia

oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN BanBahwa setelah dicun oleh Terdakwa, ada 1 (Satu) alat musik berupa BedugMakassar yang berubah wama/ampilannya, yang semula berwama merah,dirubah menjadi wama hitam;Bahwa Saksi bersedia memaafkan perouatan Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;4.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaijamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikui dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendin atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun

Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuian itu, atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendin ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarkan din atausupaya barang yang dicun itu tetap ada ditangannya;Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 268/Pid.B/2017/PN.KisMenimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.

Unsur Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuran itu,atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendinatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melankan din atausupaya barang yang dicun itu tetap ada ditangannyaMenimbang, bahwa unsur int berhuoungan dengan unsur ke5 (Unsur Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang), dalam arti bahwa untuk membtktikan unsur ini maka harusiah dibuktikanapakah

tindakan kekerasan atau ancaman kekerasan dalam unsur tersebut,dimaksudkan untuk: akan menyiapkan atau memudahkan pencuian itu; atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendin ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan din; atau supaya barang yang dicun itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa karena bentukbentuk maksud yang dimaksud dalamunsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu maksud telah terpenuh, makamaksudmaksud yang

bahwa telah terdapat fakta bahwa Terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap saksi Erika Sugesti jatun dan pingsan, yangdilakukan maksud agar perencanaan membawa lari fad tersebut berjalan denganlancar;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan di atas unsurDengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencuian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan din atau supaya barangyang dicun

niat untuk itu telah temyata dan adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakekehendaknya sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai benkut:Bahwa berawal dari Terdakwa Il IRMANSYAH Alias KEVIN yangmendatangi rumah Terdakwa ABDUL AZIZ BAGAS Alias BAGAS di DusunSigi, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huru, Kabupaten Dompu, kemudian sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Il berangkat menuju Kota Dompuuntuk mencari targel sepeda motor yang akan dicun

dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Vixion milik Saksi JULKIFLI Alias KIFLI, yangmana pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor adalahTerdakwa Il sedangkan Terdakwa mebonceng dibelakang.Bahwa setibanya di Kota Dompu Terdakwa dan Terdakwa Il melewatiJalan Pelita Kelurahan Bada sampai ke lingkungan belakang Kantor KodimDompu untuk mencari target sepeda motor yang akan dicun.

SelanjutnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid B/20T8/PN melewati Kampus STKIP, Cabang Swete, dan Terminal Ginte sembariTerdakwa dan Terdakwa Il memantau sepeda motor yang akan dicun,kemudian sesampainya di jalan raya menuju Pantai Ria Dusun Mada MinaTerdakwa Il melihnat Sepeda motor Honda Vario warna hitam yang diparkir ditimur jalan raya (Bahu Jalan) dan mengatakan kepada Terdakwa Aka HondaRe yang artinya itu sepeda motornya, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaIl turun mendekati sepeda motor

Para Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa I:Bahwa berawal dari Terdakwa IRMANSYAH Alias KEVIN yangmendatangi rumah Terdakwa ABDUL AZiZ BAGAS Alias BAGAS diDusun Sigi, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu padahan jumat tanggal 20 Juli 2018, sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa danTerdakwa II kemudian berangkat menuju Kota Dompu untuk mencari targetsepeda motor yang akan dicun

danTerdakwa Il kemudian berangkat menuju Kota Dompu untuk mencari targetsepeda motor yang akan dicun dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Vixion milik Saksi JULKIFLI Alias KIFLI, yang mana pada saat ituTerdakwa yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa Il sedangkanTerdakwa membonceng dibelakang.Bahwa setibanya di Kota Dompu Terdakwa dan Terdakwa Il melewatiJalan Pelita Kelurahan Bada sampai ke lingkungan belakang Kantor KodimDompu untuk mencari target sepeda motor yang akan dicur.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicun

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasail barang yang dicun

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiHalaman14dari18 Putusan No.128/Pid.B/2019/PN PKI.atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasail barang yang dicun

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicun itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad. 1.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicun itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memaniat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi, maka subunsur yang lainnya tidak peru dibuktikan lagidan unsur ini secara keseluruhan dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan

dengan posisimembuka miring ke atas selanjutnya memanjat jendela dan masuk ke dalam kafemenuju meja bertuliskan kasir dan mencongkel laci yang terkunci menggunakanpotongan besi yang wujungnya runcing dan menariknya selaniuinya mengambiluang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari dalam laci kemudianmenyimpan uang tersebut disaku celana, sehingga perouatan terdakwatersebuttelah memenuhi suo unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicun

Setelahitu Saksi Deny Dumang mengambil Handphone Vivo tersebut danmenyerahkan kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut pada pagi hari sekitar pukul 07.25Wit sewaktu saksi mau ke kantor;Bahwa ketika terjadi Pencurian tersebut, jendela ruangan keluarga sudahdalam keadaan terouka;Bahwa barangbarang yang dicun oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Laptopmerk HP warma biru beserta alat cashnya yang merupakan milik ister saksiSaksi Rafnidar Dwi Mayastika Sukur, 1 (Satu) buah Handphone merk Vivoandroid

Pada saat itu Saksi Sukri menceritakan kejadian Pencuran tersebutkepada rekan kantor lou Eka Pun dan saksi, setelah mengetahui kejadianPencurian yang dialami Saksi Sukri tersebut, saat itu juga saksi dan rekan kerjasaksi lou Eka Puri mencoba menghubungi nomor handphone Vivo milik SaksiSukri yang telah dicun tersebut, dan pada saat lou Eka Pun menghubunginomor HP Saksi Sukri tersebut temyata nomor HP tersebut sedang aktif dandiangkat oleh seorang lelaki dan karena saat itu handphone Saksi Sukri dalamkeadaan

Setelah itu Saksi Deny Dumang mengambil Handphone Vivo tersebutdan menyerahkan kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut pada pagi hari sekitar pukul 07.25Wit sewaktu saksi mau ke kantor;Bahwa ketika terjadi Pencurian tersebut, jendela ruangan keluarga sudah dalamkeadaan terouka;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Msh Bahwa barangbarang yang dicun oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Laptop merkHP wama biru beserta alat cashnya yang merupakan milik isteri saksi SaksiRafnidar

suatu bendadari tempat semula ketempat lain atau dengan sedemikian rupa sehinggapenguasaan barang tersebut juga telah ikut berpindah;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan fakta persidangan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu: Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut pada pagi hari sekitar pukul 07.25Wit sewaktu saksi mau ke kantor; Bahwa ketika terjadi Pencuran tersebut, jendela ruangan keluarga sudah dalamkeadaan terouka;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Msh Bahwa barangbarang yang dicun

unsur ini mengkualifikasikan terhadaptempus perbuatan yang dilakukan terdakwa yaitu pada waktu malam, dalamunsur ini waktu malam hari memiliki pengertian yang sama denganpetangdimana pengertian malam hari menurut pasal 98 KUHP adalah antaramatahari terbenam dam matahari terbit;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta persidangan, perbuatanterdakwa bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah korban dengan caramasuk lewat jendela ruangan keluarga sudah dalam keadaan terouka;Bahwa barangbarang yang dicun

Bahwa barang yang dicun oleh terdakwa adalah 16 (enam belas) kilogramcabe raw sudah matang berwarna merah yang dikemas atau dimasukandalam 3 (tiga) kantong plastik berukuran 5 (lima) kilogram yang berwamabening. Bahwa 16 (enam belas) kilogram cabe rawit sudah matang berwarna merahyang dikemas atau dimasukan dalam 3 (tiga) kantong plastik berukuran 5(lima) kilogram yang berwama bening adalah milik saksi DWI SUHARDI.

BAMBANG TRI ANGGA, Alamat: Pringgokusuman GTW527 A Rt 26 / 07 Yogyakarta adalah yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pencurian, 3 (tiga) kantong plastik dan 1 (satu) kg cabai jenis rawitadalah barang yang telah dicun oleh terdakwa dan uang tunai sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan 15 kg(ima belas kilogram) cabai jenis rawit dalam proses penyidikan supaya cabaijenis rawit tidak busuk.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakan

BAMBANG TRI ANGGA, Alamat: Pringgokusuman GT 1527 A Rt26 / O7 Yogyakarta adalah yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpencurian, 3 (tiga) kantong plastik dan 1 (satu) kg cabai jenis rawit adalah barangyang telah dicun oleh terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini mengajukanbarang bukti yang telah dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa, sebagaiberikut:1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Type: ATH121B01

SUANDI Bin IBRAHIM (Alm); Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yaitu Terdakwa MISDI Als EDI BinSAFII (Alm) dan yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ARDIANSYAH;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.TjtBahwa yang telah dicun oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi temakbetina dengan jenis Sapi Bali;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencuriansapi tersebut;Bahwa saksi yang membeli sapi hasil curian Terdakwa tersebut;Bahwa saksi membeli sapi

ILYAS Bin HAMIS (Alm);Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yaitu Terdakwa MISDI Als EDI BinSAFII (Alm) dan yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ARDIANSYAH;Bahwa yang telah dicun oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi temakbetina dengan jenis Sapi Bali;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencuriansapi tersebut;Bahwa saksi mengetahui mengenai jual beli sapi hasil curian Terdakwa tersebutkarena saksi membantu SUANDI mengangkutsapi tersebut untuk dijual

SANI;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yaitu Terdakwa MISDI Als EDI BinSAFII (Alm) dan yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ARDIANSYAH;Bahwa yang telah dicun oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi temakbetina dengan jenis Sapi Bali;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencuriansapi tersebut;Bahwa saksi yang membeli sapi hasil curian Terdakwa tersebut;Halaman 8 dari

(Alm);Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ARDIANSYAH;Bahwa yang telah dicun oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi temakbetina dengan jenis Sapi Bali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.TjtBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencuriansapi tersebut;Bahwa saksi mengetahui mengenai pencurian sapi tersebut awalnya pada hariSabtu, tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa datang menemuisaksi dan menanyakan dimana menjual sapi

(Alm);Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ARDIANSYAH;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.Tjt Bahwa yang telah dicun oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi temakbetina dengan jenis Sapi Bali; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukan pencuriansapi tersebut; Bahwa saksi mengetahui mengenai pencurian sapi tersebut awalnya sekitar pukul09.00 wib yang hari dan tanggal saksi lupa, tahun 2019, Terdakwa ke rumah saksiyang pada waktu itu saksi sedang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supri bin Ba'i) terhadap Penggugat (Dicun binti Deris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

di dalam daerah hukum Pengadilan Negen BlambanganUmpu, Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, denganmaksud untuk memiliki dengan melawan hukum, didahului, disertai atau dikutHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Bbu.kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan din sendin atau peserta lain atau untuk tetapmenguasai barang yang dicun

Didahului, disertai atau dikuti Kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tanggan untuk memungkinkan melarkan din sendin ataupeserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicun;5.

rupiah) denganmaksud untuk memiliki barang korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur didahului, disertai atau dikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tanggan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicun

rekaman tersebutpada hari Mingeu tanggal 18 November 2012 jam 02.08 wib terlihat dalam rekamanCCTV tersebut ada seseorang yang masuk keruangan depan ruko melalui ruangtengah dan setelah masuk keruangan depan seseorang tersebut langsung mengambilbarangbarang yang ada diruko tersebut ;Bahwa saksi tidak mengenal seseorang yang ada di rekaman CCTV tersebut, namunsaks1 dapat mengenalnya karena dalam rekaman CCTV tersebut terlihat dengan jelaswajah dart pelaku pencurian tersebut ;Bahwa barangbarang yang dicun

jelaskan juga saksiterakhir kalinya meninggalkan ruko adalah pada har Sabtu tanggal 17 November2012 sekira jam 17.00 WIb yaitu pada saat kerja selesat ; Bahwa tindakan yang saksi lakukan saat itu tidak ada hanya mengecek kepintubelakang ruko dan yang saksi lihat saat 1tu pintu belakang ruko sudah dalam keadaanterbuka dimana broti yang dipaku mati dipintu belakang telah dicongkel sehinggapintu belakang dapat dibuka, dan setelah itu saksi bersama Sdr Asril pemilik tookmengecek barangbarang yang telah dicun

mengambil barang sesuatu, yaknil (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BG 2248 AJ yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yakni milik Dendi Juarsyah dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, dise rtai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempemudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan me larikan diri sendiri atau peserta lain atau untuk te tapmenguasai barang yang dicun

Sijunjung;Bahwa Perouatan Pencurian tersebut dilakukan terhadap 2 (dua) unit mesin Tempelbeserta tangki minyaknya;Bahwa Merk dan jenis dari 2 (dua) unt mesin tempel beserta tangki minyaknyatersebut berupa Mesin Tempel merk Yamaha Enduro 40 PK besertatangkiminyaknya dan Mesin Tempel merk Yamaha Enduro 25 PK beserta tangkiminyaknya;Bahwa Saksi tidak mengetahu siapakah pemilik dari 2 (dua) unit mesin tempelbeserta tangki minyaknya yang telah dicun tersebut;Bahwa melakukan Pencurian tersebut adalah Terdakwa

beserta tangki minyaknya danjuga untuk membawa mesin tempel beserfa dengan tangki minyaknyatersebutsetelah dicun ketempat mesin tempel tersebut akan dijual;Bahwa Setahu saksi pemilik dari 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla denganNomor Polisi BA 1086 KM wama Silver tersebut adalah lakitaki Pgl Buyung yangberalamat di Kamang Kec. Kamang Baru Kab.

unit mobil merk Daihatsu Aya denganNomor Polisi BA 1086 KM warna Silver;Bahwa alat berupa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Aya dengan Nomor Polisi BA1086 KM wama Siler tersebut dikarenakan mesin tempel beserta tangki minyak nyadapat dibuka dengan mengunakan tangan saja;Bahwa kegunaan dari 1 (Satu) unt mobil tersebut adalah sebagai alat untuktransportasi menuju tempat diambilnya mesin tempel beserta tangki minyaknya danjuga untuk membawa mesin tempel beserfa dengan tangki minyaknya tersebutsetelah dicun

Polisi BA 1086 KM wama Silver;Bahwa Tidak ada alat lain yang dipergunakan selain dari 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Aya dengan Nomor Polisi BA 1086 KM wama Silver tersebut dikarenakanmesin tempel beserta tangki minyak nya dapat dibuka dengan mengunakan tangansaja;Bahwa kegunaan dari 1 (satu) unit mobil tersebut adalah sebagai alat untuktransportasi menuju tempat diambilnya mesin tempel beserta tangki minyaknya danjuga untuk membawa mesin tempel beserfa dengan tangki minyaknyatersebutsetelah dicun

Sijunjung;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapakah pemilik dari 2 (dua) unit mesin tempelbeserta tangki minyaknya yang telah dicun tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan perbouatan tersebut yaitu adalah merentaldan membawa mobil yang digunakan sebagai transportasi untuk melakukan pencuriantersebut dan juga berperan untuk melihat situasi sekitar sambil menungu diatas mobilpada saat melakukan perouatan pencurian tersebut serfa menjual 2 (dua) unit MesinTempel merk Yamaha Enduro 40 PK beserta

Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicun itu dilakukan dengan merusak, memoiong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad1 barang siapa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN TTDMenimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarmya merujuk padasubjek hukum = yaitu. seliap orang yang secara jundis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perouatan yang ditudunkan kepadanya

menggunakanbecak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dalam mengambil barang dibantu olehtemannya yang bemama JULIAN JAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatas makaunsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ielahterpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN TTDAd7 tentang unsur Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicun

berhasil masuk kedalam rumah ianyakemudian memanjat ke lantai dua lalu diikuti Sdra JULIAN JAVA PUTRA Alb INmembuka jendela rumah kemudian membuka pintu kamar dengan cara mendobrakpintu sehingga engsel pintu rusak, lalu SIDQ FATHONAH TELAUMBANUA A&TONA yang masuk kedalam rumah dan mengambil barang dan posisinya memantauorang;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatas makaunsur Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahaian atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicun

Saksi BOBI,Saksi SY AFRUDIN, Saks1 YASMAR, Saksi AANG, Saksi SUKARDI mendatangiIcoIdan mengamankan Terdakwa, tetapi 2 (dua) orang teman Terdakwa yang tidakdiketahui identitasnya melarikan dirtBahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui namanya, tidakada memberitahukan ataupun memunta izin kepada pihak PT.Tr Bakti Sarimasdalam mengambil buah kelapa sawit di Afdeling II Desa Pangkalan tersebut, danmereka tidak berhak mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa Buah kelapa sawit yang dicun

IoISaksi BOBI, Saksi SY AFRUDIN, Saksi YASMAR, Saksi AANG, Saksi SUKARDImendatangi dan mengamankan Terdakwa, tetapi 2 (dua) orang teman Terdakwayang tidak diketahut identitasnya melankan diriBahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui namanya, tidakada memberitahukan ataupun memunta izin kepada pihak PT.T1i Bakti Sarmmasdalam mengambil buah kelapa sawit di Afdeling II Desa Pangkalan tersebut, danmereka tidak berhak mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa Buah kelapa sawit yang dicun

Saksi BOBI, Saksi SYAFRUDIN, Saksi YASMAR, Saksi AANG, dan SaksiZAINUDIN mendatangi dan mengamankan Terdakwa, tetapi2 (dua) orang temanTerdakwa yang tidak diketahui identitasnya melarikan diriBahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui namanya, tidakada memberitahukan ataupun memunta izin kepada pihak PT.T1 Bakti Sarimasdalam mengambil buah kelapa sawit di Afdeling II Desa Pangkalan tersebut, danmereka tidak berhak mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa Buah kelapa sawit yang dicun

Sakst BOBI, Saksi SYAFRUDIN, Saksi ZAINUDIN, Saksi AANG, SaksiSUKARDI mendatangi dan mengamankan Terdakwa, tetapi 2 (dua) orang temanTerdakwa yang tidak diketahui identitasnya melarikan dirtBahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui namanya, tidakada memberitahukan ataupun memunta izin kepada pihak PT.T1 Bakti Sarimasdalam mengambil buah kelapa sawit di Afdeling If Desa Pangkalan tersebut, danmereka tidak berhak mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa Buah kelapa sawit yang dicun

arah Sembulung akantetapi saat di tengah pealanan, terdakwa I di hadang oleh petugas Kepolisian danPolsek Gambiran yaitu saksi SUCIPTO, SH yang sebelumnya sudah mencurigaiaktifitas di rumah AGUS alias GEMBUS (DPO) dikarenakan sebagai pengepul jerukhasil curian, sedangkan terdakwa II yang berputarputar di sekitaran Desa Jajagdikarenakan di depan rumah AGUS alias GEMBUS (DPO) banyak orang akhimyaberhasil ditangkap di Dusun Yosowinangun beserta barang bukti berupa sepeda motorserta sejumlah jewk yang dicun

arahSembulung;e Bahwa disaat membawa buah jeruk hasil curian tersebut, terdakwa I di hadangoleh petugas Kepolisian dari Polsek Gambiran yang sebelumnya sudahmencurigai aktifltas di rumah AGUS alias GEMBUS (DPO) dikarenakansebagai pengepul jeruk hasil curian, sedangkan terdakwa II yang berputarputar di sekitaran Desa Jajag dikarenakan di depan rumah AGUS aliasGEMBUS (DPO) banyak orang akhirnya berhasil ditangkap di DusunYosowinangun beserta barang bukti berupa sepeda motor serta sejumlah jerukyang dicun

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicun itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad.1.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicun itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memaniat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altematif, maka akan dipilin salah satu suo unsur yang dianggap paling mendekati sehingga dengan terpenuhinya salahsatu subd unsur tersebut dapat disimpukan bahwa unsur ini secara keseluruhantelan teroenuhi secara sah;Menimbang,

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendir atau peserta lainnyaatau untuk tetapmenguasai barang yang dicun

menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar Pukul07.00 Wib Saksi Cici Prasetia Ningsih Alias Cici Binti Maizar T bersamasaksi Annisa Rizki lahi Alias Nisa Bini Jumhari pergi ke gedung STIdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitamles ungu dengan nomor polisi BM 5397 GS ;Bahwa benar saksi baru mengetahui sepeda motor Honda Revo wamahitam les ungu dengan nomor polisi BM 5397 GS miliknya telah dicun

Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ar wo nNYang didahulu, disertai dan diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,ternadap orang dengan maksud untuk mempersiapbkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkaop tangan, untuk memungkinkan melarikandir sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetao menguasai barang yang dicun ;6.

Tanah Laut atau setidakidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihar, Pencunan yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanalau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencunan, atau dalam hal terlangkaptlangan, untuk memungkinkan melankan din sendiri atau peseria lainnya,atau untuk telap menguasai barang yang dicun jika perbuatan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu perouatan mana dilakukan

terdapat barangbarang diantaranya 1(satu) buah Hansphone merk Samsung Android Tipe Galaxy Core Il model SMG3855H wama hitam dengan mei 1 : 355010/06/017954/3 dan Imei 2 :35501 1/06/017954/1 ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi ada melaporkan hel tersebut kekepolisian;Bahwa benar saksi ada diminta oleh pihak kepolisian untuk datang memeriksa 1(satu) buah ho yang ditemukan oleh kepolisian;Bahwa benar HP yang ditemukan adalah HP milik saksi yang sebelumnyahilang karena berada di dalam dompet yang dicun