Ditemukan 4654 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1.Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 25-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 117/Pdt.G/2012/MS-MBO Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 8
23 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan jatuh talak satu ba
Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut bidang perceraiandan sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENGINGAT pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil hukum syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 68/Pdt.G/2012/MS-Mbo Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 13
20 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan jatuh talak satu ba
PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut bidang perceraian dansesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENGINGAT pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka siang tidak hadir
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka siang tidak hadir
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.G/2011 Tanggal 16 Juni 2011 — Rohani Yunus Aly binti H.M.Yunus Aly VS Muskintha Eyanoer bin Ahmad Djauhari
29 — 6
29 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menetapkan jatuh talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi danHalaman 9dari IlPutusanNo.31/Pdt.G/2011/MS.Lsm10patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 413/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon dan termohon
10 — 5
10 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.
Menyatakan termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 15-02-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Smd Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat ta
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil secara sahdan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidakhadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
Register : 29-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA. Krw Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 0
34 — 0
Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raj
Menyatakan, Termohon yang telah dipangil denganresmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.
Register : 27-12-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2693/Pdt.G/2011/PA.Smg Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
16 — 0
16 — 0
Menyatakan TERGUGAT yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
maka gugatan PENGGUGAT dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada PENGGUGAT;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TERGUGAT yang telah dipangil
Register : 02-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 61/Pdt.G/2012/MS-MBO Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 8
26 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat );Memerintahkan Panitera/Sekretaris Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini kep Meureubo, KabupatenAceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 05-03-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Menyatakan TERGUGAT yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
maka gugatanPENGGUGAT dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada PENGGUGAT;10Memperhatikan, segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TERGUGAT yang telah dipangil
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 67/dt.G/2011/PA.Kis Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT,Umur 28 Thun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Kabupaten Batubara. Dalam hal ini diwakili dan telah memberi kuasa kepada KUSYANTO, SH. Advokat/pengacara & Penasehat hukum pada kantor hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di Kabupaten Asahan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
TERGUGAT, Umur 30 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
38 — 10
38 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak Satu Ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secararesmi dan patut untuk menghadap' dipersidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain sughra TergugatHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor: 67/Pdt. G/2011/PA. Kis(TERGUGAT) atas diri Penggugat ( PENGGUGATD ;4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 49/Pdt.G/2012/MS-MBO Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
44 — 1
44 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan jatuh talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat fe) terhadap Penggugat ;4.
Register : 24-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 18 April 2013 — pemohon dan Termohon
14 — 9
14 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
Wspkemudian diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon, Termohon di muka persidangan
Register : 28-09-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1473_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; --2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;--3.Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; --4.Menetapkan, jatuh talak satu khul
Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 , Maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini; MENGAODIOILITIMenyatakan, Tergugat yang telah dipangil
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 221/Pdt.P/2012/PA.Jmb Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
36 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan , tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil dengan sah dan patut untukmenghadap di muka persidangan , tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 04-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; --2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; --3.Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; --4.Menetapkan, jatuh talak satu khul
Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 , Maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini; MENGAODMTOILITIMenyatakan, Tergugat yang telah dipangil