17 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di Plang / Iklan Suzuki Motor di Jalan DrupadiI Renon Denpasar, bersama teman saksi yang bernama M.Mansyur dari BNN ; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwa adaperedaran / transaksi narkotika dan tertangkapnya saksi Ismail (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 08.30wita bertempat di Jalan Imam Bonjol Pulau Roon Denpasar dengan barang buktiSabu yang akan diletakkan / ditaruh diplang

sekitar jam 12.00 wita bertempat di Plang / Iklan Suzuki Motor diJalan Drupadi I Renon Denpasar, saksi melakukan penangkapan bersama temanM.Mansyur dari BNN ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwaada peredaran / transaksi narkotika dan tertangkapnya saksi Ismail (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam08.30 wita bertempat di Jalan Imam Bonjol Pulau Roon Denpasar dengan barangbukti Sabu yang akan diletakkan / ditaruh diplang

Nain dan saksi Ismail yang pada pokoknyamenerangkan bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada peredaran /transaksi narkotika dan tertangkapnya saksi Ismail (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 08.30 wita bertempat diJalan Imam Bonjol Pulau Roon Denpasar dengan barang bukti Sabu yang akandiletakkan / ditaruh diplang / Iklan Suzuki dan akan diambil oleh terdakwa,selanjutnya saksi dari BNN membawa saksi Ismail ke tempat yang dituju untukmenaruh

Nain dan saksi Ismailyang pada pokoknya menerangkan bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwaada peredaran / transaksi narkotika dan tertangkapnya saksi Ismail (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 08.30 witabertempat di Jalan Imam Bonjol Pulau Roon Denpasar dengan barang bukti Sabuyang akan diletakkan / ditaruh diplang / Iklan Suzuki dan akan diambil olehterdakwa, selanjutnya saksi dari BNN membawa saksi Ismail ke tempat yang ditujuuntuk menaruh

Rumbai KotaPekanbaru;Bahwa saksi ada melarang pencabutan atas plang tersebut, dimana bunyitulisan diplang tersebut yaitu Tanah ini milik Henry Liberty;Bahwa saksi tahu bahwa saksi Irjon ada menumpang ditanah tersebut;Hal 7 dari 19 Halaman Putusan No.404/Pid.B/2018/PN.Pbr.Bahwa pada saat pemasangan plang tersebut tidak ada dari pihakTerdakwa Nasrun Effendi dilokasi;Bahwa setahu saksi kondisi plang tersebut sudah dikasi semen / dicor,dimana plang tersebut dipasang jam 10 pagi;Bahwa setahu saksi harga

ljronpada saat itu Terdakwa langsung datang kelokasi dan pada saat sampaidilokasi ada 1 (satu) orang Polisi, Irjon, sedangkan istri saksi Irjon adadidalam rumah;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa Ruswandi datang kelokasitidak ada membawa alat, namun kesana hanya dengan tangan kosong;Bahwa pada saat Terdakwa sampai kelokasi Terdakwa sudah melihatplang yang terpasang dan pada bagian bawahnya ada semen yang barudicor dan cor tersebut belum keras / masih lunak;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa tulisan diplang

tersebut karena pada saatitu Terdakwa datang dari belakang sehingga Terdakwa tidak membacayang tertulis diplang tersebut, namun Terdakwa ada bertanya kepadasaksi Irjon tentang isi diplang tersebut dan saksi Irjon mengatakan isidalam plang tersebut adalah Putusan PTUN;Bahwa saat itu plang tersebut Terdakwa cabut / dirobohkan dan kemudiankarena plang tersebut terlalu panjang kemudian Terdakwa menginjak danmengambil bagian yang ada tulisannya saja selanjutnya plang yang adatulisannya tersebut Terdakwa

TerdakwaNasrun Effendi;Bahwa dasarnya Terdakwa mengetahui bahwa tanah tersebut adalahmilik Terdakwa Nasrun Effendi adalah Terdakwa Nasrun Effendi sendiriyang mengatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya tetapi Terdakwatidak pernah melihat suratsuratnya;Bahwa sebabnya Terdakwa ikut melakukan pencabutan terhadap plangtersebut karena kasihan dengan Terdakwa Nasrun Effendi dan Terdakwabantu dorong sampai roboh dengan cara menggoyanggoyang plangtersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada membaca tulisan yang ada diplang

WAWAN Als KAWANG sebanyak 1 (Satu) pcs/5 gram sisanya sebanyak 8 (delapan) pcs / 40 gram terdakwatempalkan didaerah sasak Kedungwuluh sebanyak 3 (Tiga) pcs/15 gram,diPlang Puskesmas Padaherang sebanyak 3 (Tiga)pcs /15 gram dan depan bangunan Gudang yang sudah rusakdaerah Pasiripis sebanyak 2 (dua) pcs /10 gram.adapun padasaat terdakwa menempel narkotika jenis tembakau gorilatersebut pada pada bulan desember dan sehari 3 (tiga) kalimenempel dengan tempat yang berbeda (sasak Kedungwuluh,diPlang Puskesmas

KETOT dan ABEY sebanyak 1 (satu) pcs /5gram dan sisanya sebanyak 6 (enam) pcs / 30 gram terdakwatempel diSasak Kedungwuluh, diPlang Puskesmas Padaherangdan Pasiripis untuk jumlah yang terdakwa tempel tiaptempatnya terdakwa lupa.> Yang ke 3 sebanyak 20 (Dua puluh) pcs yang mana 1(satu) pcs nya seberat 5 gram jadi totalnya seberat 100 gramterdakwa jual kepada Saksi ALDY Als BATAK sebanyak 2 (dua)pcs /10 gram,Kepada Sdr. WAWAN Als KAWANG sebanyak 1(satu) pcs /5 gram , kepada Sdr.

WAWAN Als KAWANG sSebanyak 1 (satu) pcs/5 gram sisanya sebanyak 8 (delapan) pcs / 40 gram terdakwatempalkan didaerah sasak Kedungwuluh sebanyak 3 (Tiga) pcs/15 gram,diPlang Puskesmas Padaherang sebanyak 3 (Tiga)pcs /15 gram dan depan bangunan Gudang yang sudah rusakdaerah Pasiripis sebanyak 2 (dua) pcs /10 gram.adapun padasaat terdakwa menempel narkotika jenis tembakau gorilatersebut pada pada bulan desember dan sehari 3 (tiga) kalimenempel dengan tempat yang berbeda (sasak Kedungwuluh,diPlang Puskesmas

WAWAN Als KAWANGsebanyak 1 (satu) pcs /5 gram sisanya sebanyak 8(delapan) pcs / 40 gram terdakwa tempelkan didaerahHalaman 22 BA Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Bjrsasak Kedungwuluh sebanyak 3 (Tiga) pcs /15 gram, diPlang Puskesmas Padaherang sebanyak 3 (Tiga) pcs /15gram dan depan bangunan Gudang yang sudah rusakdaerah Pasiripis sebanyak 2 (dua) pcs /10 gram.e Yang ke 2 sebanyak 10 (sepuluh) pcs yang mana 1 (satu)pcs nya seberat 5 gram jadi totalnya seberat 50 gramterdakwa jual kepada Sdr.

Kemudiansaksi BANTO dan saksi SUKIRNO melakukan pengejaran hingga diPlang Blok 24 dan berhasil mengamankan RIKKI SITUMEANG danMETRO SARAGIH, namun BUTARBUTAR (DPO) berhasil melarikandiri. Kemudian saksi BANTO dan saksi SUKIRNO menghubungi saksiBONAR, lalu saksi BONAR datang ke tempat tersebut dan melihatbarang bukti berupa 77 (tujuh puluh tujuh) buah kelapa sawit, 1 (Satu)unit mobil L300 warna hitam.

diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juni 2012,No.Reg.Perk:PDM0544/DENPA.TPL/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 7222922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn neeKESATU: Bahwa ia Terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam.22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat diPlang

sediaan Narkotika MDA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) no.Urut 50 Lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009tentang Narkotika : Perbuatan terdakwa tersebut,diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotoika : Bahwa ia Terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam.22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat diPlang

Barang bukti pecahan tablet warna kuning (kode B1,B2,B3 dan B4) seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) no.Urut 50 Lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009tentang Narkotika : Bahwa ia Terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam.22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat diPlang Agen Gas Pertamina

SAP;Bahwa sapi saksi sebanyak 3 (tiga) ekor dan semua berada di dalamkandang kalau malam hari;Bahwa kandang sapi saksi hanya diplang saja dengan kayu dan tidak adadigembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EKI PRAYOGO dan saksi ALIWISMAN Pgl. UWIS mengambil sapi milik saksi malam itu;Bahwa harga sapi milik sapi yang hilang tersebut Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa sapi saksi tersebut diketemukan oleh anggota Polsek Sangir Jujuandi rumah saksi SYAHRIAL Pgl.

SUHE sebanyak 3 (tiga) ekor dan semuaberada di dalam kandang kalau malam hari;Bahwa kandang sapi saksi hanya diplang saja dengan kayu dan tidak adadigembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EKI PRAYOGO dan saksi ALIWISMAN PgI. UWIS mengambil sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHEmalam itu;Bahwa harga sapi milik saksi SUHELDI Pgl.

SUHE hanya diplang saja dengankayu dan tidak ada digembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EKI PRAYOGO dan saksi ALIWISMAN PgI. UWIS mengambil sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHEmalam itu;Bahwa harga sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHE yang hilang tersebutRp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sapi saksi SUHELDI Pgl. SUHE tersebut diketemukan oleh anggotaPolsek Sangir Jujuan di rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN di Jorong PasirPutin Nag. Lubuk Gadang Selatan Kec.

Tanah Laut Bahwa pada saat kami tiba dilokasi pengambilan kayu akasia tersebut saksi adamelihat plang yang ada tulisannya tetapi saksi tidak mengetahui tulisan apa yangtendapat diplang tersebut ; Bahwa cara pengambilan kayu akasia dilokasi yang telah ditunjukan oleh sdr.Terdakwa sampai pada pengiriman kayu tersebut pada awalnya kami datangkelokasi dengan mengunakan 3 (tiga) buah mobil truk PS yang masing masingsaksi kemudikan dan teman saksi sdr. TAUFIK dan sdr.

Tanah Laut ;Bahwa pada saat kami tiba dilokasi pengambilan kayu akasia tersebut saksi adamelihat plang yang ada tulisannya tetapi saksi tidak mengetahui tulisan apa yangtendapat diplang tersebut;Bahwa cara pengambilan kayu akasia dilokasi yang telah ditunjukan oleh sdr.Terdakwa sampai pada pengiriman kayu tersebut pada awalnya kami datangkelokasi dengan mengunakan 3 (tiga) buah mobil truk PS yang masing masingSdr. ISRANSYAH kemudikan dan saksi dan sdr. DIAN, setelah sampai kelokasisdr.

Tanah LautBahwa pada saat kami tiba dilokasi pengambilan kayu akasia tersebut saksi adamelihat plang yang ada tulisannya tetapi saksi tidak mengetahui tulisan apa yangtendapat diplang tersebut ;Bahwa cara pengambilan kayu akasia dilokasi yang telah ditunjukan oleh sar.Terdakwa sampai pada pengiriman kayu tersebut pada awalnya kami datangkelokasi dengan mengunakan 3 (tiga) buah mobil truk PS yang masing masingsaksi kemudikan dan teman saksi sdr. TAUFIK dan sdr. DIAN, setelah sampaikelokasi sdr.

Dan tidaklama kemudian ada pesan masuk ke HP sdr.DARMA yang diteruskan keHP terdakwa yang berisikan pesan : agar barang berupa shabu diambil diplang jalan yang bertuliskan jl.

minta dicarikan shabu tetapi terdakwa bilangtidak tahu, lalu kata Darma ambil aja uangnya; Bahwa waktu terdakwa pergi kerumah Junjung dan Keneng, ditempattersebut ada anakanak Keneng; Bahwa rumah terdakwa dengan rumah Junjung dan Keneng itu jaraknyajauh, Keneng di Km.8; Bahwa uang sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)adalah sisa uang yang diberikan oleh Darma kepada terdakwa karenasudah terdakwa belanjakan; Bahwa SMS dari Darma yang isinya menyuruh mengambil barang berupashabu diplang

dan yangkedua pas ada Darma mantan suami terdakwa;Bahwa waktu terdakwa pergi kerumah Junjung dan Keneng yang jaraknyajauh dari rumah terdakwa yaitu di Km.8, ditempat tersebut ada anakanakKeneng;Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Pik Bahwa benar uang sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) adalah sisa uang yang diberikan oleh Darma kepada terdakwakarena sudah terdakwa belanjakan; Bahwa benar SMS dari Darma yang isinya menyuruh mengambil barangberupa shabu diplang

SAP;Bahwa sapi saksi sebanyak 3 (tiga) ekor dan semua berada di dalamkandang kalau malam hari;Bahwa kandang sapi saksi hanya diplang saja dengan kayu dan tidak adadigembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EKI PRAYOGO dan saksi ALIWISMAN Pgl. UWIS mengambil sapi milik saksi malam itu;Bahwa harga sapi milik sapi yang hilang tersebut Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa sapi saksi tersebut diketemukan oleh anggota Polsek Sangir Jujuandi rumah saksi SYAHRIAL Pgl.

SUHE sebanyak 3 (tiga) ekor dan semuaberada di dalam kandang kalau malam hari;Bahwa kandang sapi saksi hanya diplang saja dengan kayu dan tidak adadigembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EKI PRAYOGO dan saksi ALIWISMAN Pgl. UWIS mengambil sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHEmalam itu;Bahwa harga sapi milik saksi SUHELDI Pgl.

danSaksi jawab "mbeto mas (bawa mas), Kemudian Terdakwa berkata "masngampil sepedane sekedap kanggo metuk rencang kulo wonten japunanbakso pak krebo (mas pinjam sepedanya sebentar untuk menjemput temansaya dijapunan bakso pak krebo);Bahwa karena Saksi tidak merasa curiga lalu Saksi jawab "niku kuncinemas (itu kunci kontaknya) sambil Saksi menunjuk arah kunci kontak yangdiletakkan diplang tembok;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motordiplang tembok dan menuju sepeda motor dan

LILIKRIYANTO;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak ngobrol Saksi LILIK sekitar 5 (lima)menit dan kemudian Terdakwa berkata "mas mbeto sepeda (mas bawasepeda) dan dijawab "mbeto mas (bawa mas) kemudian Terdakwaberkata "mas ngampil sepedane sekedap kanggo metuk rencang kulowonten japunan bakso pak krebo (mas pinjam sepedanya sebentar untukmenjemput teman saya di japunan bakso pak krebo), dan dijawab SaksiLILIK "niku kuncine mas (itu kunci kontaknya) sambil Saksi LILIK menunjukarah kunci kontak yang diletakkan diplang

LILIK sekitar 5 (lima)menit dan kemudian Terdakwa berkata "mas mbeto sepeda (mas bawaHalaman 19 dari31 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mkdsepeda) dan dijawab "mbeto mas (bawa mas) kemudian Terdakwaberkata "mas ngampil sepedane sekedap kanggo metuk rencang kulowonten japunan bakso pak krebo (mas pinjam sepedanya sebentar untukmenjemput teman saya di japunan bakso pak krebo), dan dijawab SaksiLILIK "niku kuncine mas (itu kunci kontaknya) sambil Saksi LILIK menunjukarah kunci kontak yang diletakkan diplang

Drupadi Renon, yangbiasanya dijadikan tempat transaksi narkotika dengan cara ditempel diplang papan nama atau tiang listrik sepanjang jalanSekira jam 02.25Wita datang terdakwa bersama dengan pacarnya, masuk di JIn. Drupadimenggunakan sepeda motor setelah sampai tiang listrik pertama kananjalan terdakwa memutar motornya dan berhenti beberapa saatkemudian pacarnya turun dari motor berjalan kaki mengambil sesuatu dibawah tiang listrik pertama tersebut, lalu saksi buntuti sampai di JIn.

nafkah+Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulan sehingga tidak mencukupikebutuhan seharihari, Kemudian BPKB Mobil Grand Max Pick Up dijaminkan diBank BPR juga tidak diangsur padahal janjinya pinjam BPKB pada orang tuaPenggugat cuma 3 bulan, sedangkan BPKB mobil tersebut hingga sekarangbelum dikembalikan pada orang tua Penggugat, sekarang sudah hampir 3Tahun hutang di Bank mandiri belum dilunasi oleh Tergugat sesuai dengantanggal jatuh tempo, sampai akhirnya rumah pemberian orang tua Penggugat diPlang

PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimanadiuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariPolres Surakarta pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 01.15WIB di pinggir jalan Honggowongso, Kampung Nirbitan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dimana pada saat itu Terdakwa sedang mengambilserbuk kristal yang dibungkus isolas warna hitam diduga narkotika jenis sabuyang dibeli dari orang yang bernama Darsono yang diletakkan diplang

Bukit Sunur Wijaya seluas kurang lebih 132.819 m2;

SUHE sebanyak 3 (tiga) ekor dansemua berada di dalam kandang kalau malam hari;Bahwa benar kandang sapi saksi hanya diplang saja dengan kayu dantidak ada digembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EK! PRAYOGO dan saksiALI WISMAN PgIl. UWIS mengambil sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHEmalam itu;Bahwa harga sapi milik saksi SUHELDI Pgl.

SUHE hanya diplang sajadengan kayu dan tidak ada digembok ataupun dikunci;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa, saksi EK PRAYOGO dan saksiALI WISMAN PgI. UWIS mengambil sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHEmalam itu;Bahwa harga sapi milik saksi SUHELDI Pgl. SUHE yang hilang tersebutRp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sapi saksi SUHELDI Pgl. SUHE tersebut diketemukan olehanggota Polsek Sangir Jujuan di rumah saksi SYAHRIAL Pgl. MALIN, diJorong Pasir Putih Nag. Lubuk Gadang Selatan Kec.

Bahruny;Halaman 5 dari 13 Putusan No.376/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa saksi mengetahuinya saat hendak sholat jumat, saksi melihatTerdakwa mengeluarkan buah kelapa sawit dengan sepeda motorbersama temannya di jalan yang diplang di perkampungan Dogang;Bahwa sebelum melaksanakan sholat jumat, saksi melakukan patroli diareal Blok. B PT. Bahruny;Bahwa saksi merasa curiga telah terjadi penjarahan/pencurian maka saksimelakukan pengecekan ke areal dan kemudian memberitahukan kepadarekanrekan satpam di PT.

., M.Kn, selanjutnya disebut buktiP.Int6;Foto fisik pengrusakan rantai gembok dan pagar yang diplang olehPenggugat/Tergugat Rekonvensi, selanjutnya disebut bukti P.Int7;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 6713 atas nama Nyonya Mulyaningsih,selanjutnya disebut bukti P.Int8;Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: LP/B/1001/IX/2020/JABAR atasnama Mulyaningsih, selanjutnya disebut bukti P.Int9;Foto copy Kwitansi pembayaran perpanjangan kontrak rumah Griya KenariMas periode 10 Juli 202010 Juli 2021 (1

menurut Penggugat, Tergugat belum pernah mencicil hutangnyakepada Penggugat;Bahwa Penggugat menyuruh Pak Endang untuk mencari Tergugat agarsemua jelas dan puas untuk penjarakan Tergugat ;Bahwa setelah itu saksi dan Pak Endang langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu berapa jauh jarak rumah Tergugat yang dipasangplang dengan rumah Penggugat;Bahwa saksi dengar kalau Penggugat akan melaporkan Tergugat kepada Polisi karena masalah hutang piutang;Bahwa saksi pada tanggal 7 Mei 2020 kerumah yang dipasang diplang

kenakannya,kemudian terdakwa pergi dengan membawa paket shabu tersebut menuju Samudasetelah sampai terdakwa menyembunyikan paket shabu tersebut di dalam tanah disekitar Jalan SampitSamuda Km. 39,5.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar jam 15.00Wib, terdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal yang ingin membelishabu dari terdakwa, setelah sepakat sekitar jam 16.30 Wib terdakwa mengambilpembayaran paket shabu sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) diplang

Bahwa penggugat terkejut pada tanggal 30 Januari 2016 mendatangi rumahtergugat dan tergugat Il ternyata tergugat dan tergugat Il sudah tidak ada lagidirumahnya dan telah berdiri plang milik turut tergugat dengan tulisan tertera diplang tersebut adalah tanah dan bangunan (rumah) ini dalam pengawasan PT.Bank Perkreditan Rakyat Bahtera Masyarakat (turut tergugat) sementarasertifikat hak milik tersebut masih ditangan penggugat;8.

simpan di saku jaket yangkenakannya, kKemudian saksi pergi dengan membawa paket shabu tersebutmenuju Samuda setelah sampai saksi menyembunyikan paket shabutersebut di dalam tanah di sekitar Jalan SampitSamuda Km. 39,5.Bahwa pada han Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar jam 15.00 Wib, saksidihubungi oleh seseorang yang tidak dikenal yang ingin membeli shabu darisaksi, setelan sepakat sekitar jam 16.30 Wib saksi mengambil pembayaranpaket shabu sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) diplang