Ditemukan 3660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 24 September 2014 — PIDANA - HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU,
8713
  • Menyatakan terdakwa HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
    PIDANA- HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU,
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaHASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    LA BAABU Bin LA DIRIMU, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti dalam bulanJuni tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2013 sampai denganbulan Desember 2013 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di desa Boneatiro Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, yang merupakanbeberapa pebuatan perhubungan
    LA BAABU Bin LA DIRIMU pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti dalam bulanJuni tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2013 sampai denganbulan Desember 2013 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di desa Boneatiro Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lam yang masin termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, yang merupakanbeberapa pebuatan perhubungan,
    Menyatakan terdakwa HASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan29tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 829/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 27 Januari 2011 — FAUZIAH als UJEI
7222
  • Pengadilan Negeri Batam, melakukan penganiayaan terhadap YETISARI yang mengakibatkan luka ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal dari saksi YETI SARI mengirim sms kepada terdakwa untukdatang ke Hotel Sentosa lalu) terdakwa membalas sms saksi YETI SARIdengan kata kata kotor ( sini kau jibai kupijak pijak nanti kau barutau. rasa kontol pepek busuk aja belagu ) kemudian saksi YETI SARImembalas kembali sms terdakwa dengan kata kata kotor ( mending peoekbusuk dari pada dirimu
    pantek murna jadi cewek, anjing kau, kalauberani kau jangan sama anak kecil coba sama Wima kau tak berani,gayamu tinggi kayak itil, kalau berani pukul saya tapi kau inganjangan kau merasa dirimu hebat sehingga membuat terdakwa emosi.
    pantek muna jadicewek, anjing kau, kalau berani kau jangan sama anak kecil cobasama WINA kau tak berani, gayamu tinggi kayak itil, kalau beranipukul saya tapi kau ingat jangan kau merasa dirimu hebat )sehingga membuat terdakwa emosi ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa mendatangi ke tempat kostsaksi korban bersama saya dan GITA ;Bahwa sesampainya di tempat kost saksi korban terdakwa mengetokpintu. dan saksi korban membuka pintu. lalu) terdakwa masuk danmemukul saksi korban ;Bahwa benar ketika
    CEWEK, ANJINGN KAU, KALAU BERANI KAU JANGAN SAMA ANAK KECIL COBASAMA WINA KAU TAK BERANI, KAYAMU TINGGI KAYAK ITIL, KALAU BERANIPUKUL SAYA TAPI KAU INGAT JANGAN KAU MERASA DIRIMU HEBAT ; Bahwa keesokan harinya terdakwa mendatangi tempat kost saksi korbanbersama HENDRA bin ABDUL RASIT dan teman saya GITA.
    pantek muna jadicewek, anjing kau, kalau berani kau jangan sama anak kecil coba samaWINA kau tak berani, gayamu tinggi kayak itil, kalau berani pukulsaya tapi kau ingat jangan kau merasa dirimu hebat ; Bahwa keesokan harinya terdakwa mendatangi tempat kost saksi korbanbersama HENDRA bin ABDUL RASIT dan teman saya GITA.
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 9 / PDT.G / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 8 Mei 2012 — MULTINA PARINDA Melawan LURMAN SIHALOHO
493
  • perkawinan tersebut selalu sajamengalami percekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidakada lagi kecocokan antara Penggugat & Tergugat;Bahwa pada bulan Desember 2011, pertengkaran Penggugat denganTergugat bertambah memuncak malah tidak dapat teratasidisebabkan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat dan pada orangtua Penggugat, sehingga Penggugatmerasa malu atas tindakan Tergugat tersebut;Bahwa katakata kasar yang sering diucapkan oleh Tergugatyaitu) biar kau jual mememu (dirimu
    PenggugatdanTergugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu
    PenggugatdanTergugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005Sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu
    Majelis Hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendasarkan gugatannyapada dasar alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada lagikecocokan antara Penggugat & Tergugat yang disebabkan oleh karenaTergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat danpada orang tua Penggugat, yaitu Tergugat sering mengucapkan katakata biar kau jual mememu (dirimu
    1UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tujuan suatuperkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang maha esa;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terjadinya percekcokan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat dan pada orangtua Penggugat, yaituTergugat sering mengucapkan kata kata biar kau jual mememu(dirimu
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
19637
  • aku sengaja,aku robahkan, rasa hatimu, untuk dirimu mengerti, siapa aku?
    Siapa dirimu?
    HAYATILAH SADARLAHDIRIMU;~ di sudut kanan bawah terdapat tulisan Arab berbunyi AllahuAkbar, di bawah tulisan Arab Allahu Akbar terdapat tulisan A.K.I;Poster besar kaligrafi mirip gambar tokoh wayang Semar, di bawahnya adatulisan PANGGILAN TUHAN disampingnya terdapat tulisan KUNFAYAKUN.ALLOH BERFIRMAN DENGARANLAH OLEH DIRIMU !AKU SNGAJA AKU ROBAHKAN RASA HATIMU UNTUK DIRIMUMENGERTI, SIAPA AKU ? SIAPA DIRIMU ? AKULAH YANGBERKUASA DIDUNIA INI.
    AKU SENGAJA AKUROBAHKAN RASA HATIMU UNTUK DIRIMU MENGERTI, SIAPA AKU ?SIAPA DIRIMU ? AKULAH YANG BERKUASA DIDUNIA INI. AKULAHYANG MENJADIKAN SELURUH ALAM SEMESTA, BERIKUT ISIISINYADAN MAHLUKMAHLUKNYA, MAKA BERSYUKURLAH DIRIMUKEPADAKU ! DAN SAMPAIKANLAH KEKUASAANKU, DAN NIKMATKUYANG DIRIMU TELAH MENERIMANYA (Allahu Akbar, huruf Arab )SELAMATKANLAH SESAMAMU DI DUNIA YANG MASIH KEGELAPANHATINYA, DIATAS KEKUASAANKU SALAMUN QAULAMMIRROBBIROCHIM.
    SYAMSOE =>Syamsoe adalah Suatu sinar kasih Allah yang ada di dirimu ALLAH => Allahadalah hidup yang ada di dirimu yang tidak bisa di ajak BOHONG. SalamunQadalammirrbbi rohim. di pojok kanan bawah terdapat tulisan Arab berbunyiAllahu Akbar Klaten,2JUNI2007AKI;e poster tambahan terdapat tulisan KUN FAYA KUN (AKI) AMANATKEAGUNGAN ILAHI, Firman ALLAH: SELAMATKANLAH SESAMA UMATKU DIDUNIA INI YANG MASIH KEGELAPAN PINTU HATINYA. SALAMUNQAULAM MIRROBBI ROCHIM.
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 31/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
HATTA Bin BIO P.
9046
  • yang kemudian dijawab oleh korban SUKERsaya tidak keberatan, saya hanya bela NAWIR lalu Terdakwa berkatakasihnan dirimu apa maumu lasomu kemudian Terdakwa langsungmendorong korban SUKER dengan kedua tangan Terdakwa, setelahmendorong korban Suker selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sebilahparang dari dalam baju belakang Terdakwa dan menghunuskannya kearahSamping kanan badan Terdakwa hingga berjarak sekitar 1 (Satu) meter darikorban SUKER sehingga korban SUKER mundur lalu lari menghindar,namun Terdakwa
    lalusaksimenjawab saya tidak keberatan, saya hanya bela Nawir.Bahwa Terdakwa berkata kasihan dirimu apa maumu lasomu kemudianTerdakwa langsung mendorong saksilalu Terdakwa mengeluarkan sebilahparang dari dalam baju belakang Terdakwa dan mengejar korban denganparang milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menghunuskan parang sekitar 1 meter dariarah saksi.Bahwa karena merasa terancam saksi berlari untuk menghindar tetapiTerdakwa tetap mengejar saksi dengan parang milik Terdakwa.Bahwa saksi tidak dapat
    Bahwa Terdakwa berkata kepada korban kasihan dirimu apa maumulasomu kemudian Terdakwa langsung mendorong saksilalu Terdakwamengeluarkan sebilah parang dari dalam baju belakang Terdakwa danmengejar korban dengan parang milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sempat menghunuskan parang sekitar 1 meter dariarah korban. Bahwa karena merasa terancam korban berlari untuk menghindar tetapiTerdakwa tetap mengejar korban dengan parang milik Terdakwa. Bahwa korban tidak dapat menjelaskan kepada masyarakat Desa.
    Bahwa Terdakwa berkata juga berkata kasihan dirimu apa maumu lasomu. Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah parang dari dalam baju belakangTerdakwa dan mengejar korban dengan parang milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sempat menghunuskan parang sekitar 1 meter dari arahsaksi. Bahwa Terdakwa tetap mengejar korban dengan parang milik Terdakwawalaupun korban berusaha menghindar.
    yang kemudian dijawaboleh korban SUKER saya tidak keberatan, saya hanya bela NAWIR laluTerdakwa berkata kasihan dirimu apa maumu lasomu kemudian Terdakwalangsung mendorong korban SUKER dengan kedua tangan Terdakwa, setelahmendorong korban Suker selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sebilah parangdari dalam baju belakang Terdakwa dan menghunuskannya kearah sampingkanan badan Terdakwa lalu diarahkan kepada Sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
JAPET SEMBIRING
624
  • korban kenal, lalu terdakwamemesan minuman tuak kepada saksi korban, lalu saksi korban pun membawa1 (satu) teko tuak tersebut kepadanya dan saksi korban pun duduk disampingnya untuk menemani dia minum, lalu ada tamu lain yang memesan tuakjuga kepada saksi korban dan saksi korban pun pergi membawakan tuakpesanan tersebut kepada si pemesan, lalu saksi korban duduk bersamapemesan tersebut, lalu terdakwa memanggil saksi korban kembali dan berkatakenapa kamu seperti itu kKepadaku dan aku sayang sama dirimu
    dan saksikorban menjawab saya tidak bisa menerima dirimu karena dirimu sudah adayang punya dan mendengar pernyataan saksi korban tersebut terdakwa diam,lalu terdakwa memanggil dan mengajak saksi korban ke belakang warung dansaksi korban pun ikut bersama Terdakwa ke belakang warung dan sesampainyadibelakang warung terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa kamu begitukepadaku dan saksi korban pun menjawab kau mikir, karna kau sudah adayang punya dan mendengar pernyataan saksi korban tersebut terdakwamerasa
Putus : 14-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158K/PID/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN ; NELLY ELFINA SIMANJUNTAK ; JHON CARLES SIMATUPANG
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nelli Elfina Simanjuntak menghampiri saksikedepan pagar rumah saksi sambil memakimaki saksi dengan mengatakantanda mojolo dirimu anak ni jappurut, ulang sai baen goar ni anakki goar nianjingmu (kenali dulu dirimu anak yang tidak terpandang, jangan kau bikin namaanak saya nama anjingmu lalu saksi menjawabnya dengan mengatakan :Ndagoar nia anakmu goar ni anjing ki, si micky do goar na asalna sian film MickyMouse, ho do mandonkkon goarni anak mu goar ni anjing ku hape huboto goarni anakmu si Rizki do
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai ibu rumah tangga, seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk shalat, namun Termohon menolak denganberkata urus dirimu sendiri karena belum tentu juga Pemohonmasuk surga, akibat dari perbuatan Termohon, Pemohon danTermohon pun sering bertengkar;6.
    Samarinda; bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmempunyai 3 (tiga) orang anak; bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga awalnya rukun dan harmonis,4gp . pe. 2 B ge eg ee ee a Fs2.tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar dan berselisih paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,Termohon disuruh shalat oleh Pemohon menolak danberkata urus Saja dirimu
    sejak tujuh tahun yang lalu) Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa izin Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Surabaya; bahwa saksi mengetahui dari ibu saksi dan juga dariPemohon, sebelum Termohon~ pergi meninggalk&SnPemohon, antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai muslimahmelaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohon menolakdengan berkata urus dirimu
    buktiperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, yaitumengetahui Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasejak kurang lebih sepuluh tahun yang lalu tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, penyebabnya adalah karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri, Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohonmenolak dengan berkata urus dirimu
    faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, dan sudah mempunyaitiga orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2008 atau setidaktidaknyasepuluh tahun yang lalu kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaranterusmenerus, yang disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri dan Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihatiTermohon menolak dengan berkata urus dirimu
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai ibu rumah tangga, seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk shalat, namun Termohon menolak denganberkata urus dirimu sendiri karena belum tentu juga Pemohonmasuk surga, akibat dari perobuatan Termohon, Pemohon danTermohon pun sering bertengkar;6.
    KecamatanSambutan, Kota Samarinda; bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmempunyai 3 (tiga) orang anak; bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga awalnya rukun dan harmonis,4po pe Bg egg eg Fe2.tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar dan berselisih paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,Termohon disuruh shalat oleh Pemohon menolak danberkata urus Saja dirimu
    sejak tujuh tahun yang lalu) Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa izin Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Surabaya; bahwa saksi mengetahui dari ibu saksi dan juga dariPemohon, sebelum Termohon pergi meninggalk&SnPemohon, antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisin paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai muslimahmelaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohon menolakdengan berkata urus dirimu
    buktiperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, yaitumengetahui Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasejak kurang lebih sepuluh tahun yang lalu tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, penyebabnya adalah karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri, Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohonmenolak dengan berkata urus dirimu
    faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, dan sudah mempunyaitiga orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2008 atau setidaktidaknyasepuluh tahun yang lalu kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaranterusmenerus, yang disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri dan Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihatiTermohon menolak dengan berkata urus dirimu
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai ibu rumah tangga, seperti ketika Pemohon menyuruhTermohon untuk shalat, namun Termohon menolak denganberkata urus dirimu sendiri karena belum tentu juga Pemohonmasuk surga, akibat dari perbuatan Termohon, Pemohon danTermohon pun sering bertengkar;6.
    Samarinda; bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmempunyai 3 (tiga) orang anak; bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga awalnya rukun dan harmonis,4gp . pe. 2 B ge eg ee ee a Fs2.tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar dan berselisih paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,Termohon disuruh shalat oleh Pemohon menolak danberkata urus Saja dirimu
    sejak tujuh tahun yang lalu) Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa izin Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Surabaya; bahwa saksi mengetahui dari ibu saksi dan juga dariPemohon, sebelum Termohon~ pergi meninggalk&SnPemohon, antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih paham; bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihanPemohon dengan Termohon karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai muslimahmelaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohon menolakdengan berkata urus dirimu
    buktiperkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, yaitumengetahui Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasejak kurang lebih sepuluh tahun yang lalu tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, penyebabnya adalah karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri, Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihati Termohonmenolak dengan berkata urus dirimu
    faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, dan sudah mempunyaitiga orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2008 atau setidaktidaknyasepuluh tahun yang lalu kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaranterusmenerus, yang disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai istri dan Termohon sebagaimuslimah tidak melaksanakan shalat, apabila dinasihatiTermohon menolak dengan berkata urus dirimu
Upload : 25-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Wsp
154
  • dipersidangansebagai berikut;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat, sebagai sebagai nenek;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang dipelihara PenggugatBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya bahagia namunsetelah umur perkawinan mencapai 2 tahun sering diwarnai percekcokan,disebabkan Tergugat malas bekerja bahkan sering mengatakan kalau butuhuang jual saja dirimu
    rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat, sebagai sebagai ibu kandung;Bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di SewoBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 yangdipelihara PenggugatBahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya bahagianamunsetelah umur perkawinan mencapai 2 tahun sering diwarnai percekcokan,disebabkan Tergugat malas bekerja bahkan sering mengatakan kalau butuhuang jual saja dirimu
    pembuktian bebas;Menimbang, bahwa majelis hakim menganalisis kesaksian saksi sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui Penggugat dan Tergugatsuami isteri menikah pada tahun 2014 pernah tinggal bersama selama 2 tahundan telah dikaruniai anak dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang menyebabkan pisah tempat selama5 bulan yang sebelumnya telah terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Tergugat malas bekerjabahkan Tergugat mengatakan kalau butuh uang jual saja dirimu
    Bahwa Tergugat malas bekerja bekerja mencari nafkah, bahkan Tergugatmengatakan kalau butuh uang jual saja dirimu dan sekalian urus suratceraimu. BahwaPenggugatdan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 5bulan lamanya.
    dan Tergugat adalah suami isteri sah pernah hiduprukun bahkan telah dikaruniai anak namun sayangnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak berjalan sebagaimana rumah tangga yang diidamidamkansemua orang yaitu rumah yang senantiasa diliputi oleh kKedamaian karena sejakusia perkawinan mencapai 2 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran dan percekcokan.Menimbang, bahwa karena Tergugat malas bekerja mencari nafkahbahkan Tergugat mengatakan kalau butuh uang jual saja dirimu
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - SUYANTO Alias ANTO GALAN
16268
  • PN RapPAGE 2013 terdakwa melakukan pengancaman terhadap Sulkifli Darman dan kepadaRobinson Saragih dengan ara terdakwa mengsms No HP 082364463838 milikSulkifli Darman dengan menggunakan HP No. 085359950822 yang sudahterdakwa siapkan, adapun isi SMS pengancaman terdakwa terhadap saksi korbanadalah : Hatihati, maut akan mengintai anda, pelan tapi pasti, jaga baikbaik anakdan istrimu, sedangkan isi SMS pengancaman terhadap Robinson Saragih adalahHatihati, perbuatan semua ini akan ada balasnya, jaga dirimu
    Desember 2013 terdakwamelakukan pengancaman terhadap Sulkifli Darman dan kepada Robinson Saragihdengan cara terdakwa mengsms No HP 082364463838 milik Sulkifli Darmandengan menggunakan HP No. 085359950822 yang sudah terdakwa siapkan,adapun isi SMS pengancaman terdakwa terhadap saksi korban adalah : Hatihati,maut akan mengintai anda, pelan tapi pasti, jaga baikbaik anak dan istrimu,sedangkan isi SMS pengancaman terhadap Robinson Saragih adalah Hatihati,perbuatan semua ini akan ada balasnya, jaga dirimu
    Labuhan Batu Selatan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN RapPAGE Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan laporansaksi perihal pengancaman terhadap diri saksi yang dilakukanmelalui SMS ;Bahwa pada hari Rabu sekira pukul 21.54 Wib, saksi ada menerimaSMS pengancaman melalui Nomor Sim Carrd Pengirim085359950822 ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.59 Wib, saksi kKembali menerimaSMS pengancaman dari Nomor Sim Card yang sama ;Bahwa isi SMS yang pertama adalah JAGA DIRIMU BAIK2
    Labuhan Batu Selatan sebagai Asisten Lapangan ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul21.54 dan pukul 22.00 ada menerima SMS yang berisikan ancamandari Nomor Sim Card yang saksi tidak kenal ;Bahwa adapun isi dari SMS yang pertama adalah HATIHATI SAJA,JAGA DIRIMU BAIKBAIK,KITA LIHAT NASIBMU SELANJUTNYAdan isi SMS yang kedua adalah PERMAINANMU BUSUK AKANDAPAT GANJARANNYA NYAWA TARUHANNYA ;Bahwa Nomor Sim Card yang mengirimkan SMS tersebut adalah085359950822;Bahwa saksi mengetahui
    BAIK2 ANAK ISTRIMU JAGA BAIK2, PELAN TAPI PASTI, MAUTAKAN MENUNGGUMU, PERMAINANMU DENGAN SAUDARA AJIS AKANDAPAT GANJARANNYA NYAWA TARUHANNYA dan Saksi Robinson Saragihjuga mendapat SMS bernada Ancaman dari nomor Handphone 0853.5995.0822yang berbunyi : HATIHATI SAJA, JAGA DIRIMU BAIKBAIK, KITA LIHATNASIBMU SELANJUTNYA dan PERMAINAN BUSUKMU AKAN DAPATGANJARANNYA NYAWA TARUHANNYAMenimbang, bahwa akibat dari SMS SMS bernada ancaman tersebutsaksi Zulkifli Darmawan dan Saksi Robinson Tarigan merasa Khawatir
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
115
  • masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 55 tahun, memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksi ayahPenggugat dan Tergugat, menantu saksi, selama menikah belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaan rukun, setelah itusudah sering terjadi pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat selalu berfikir negatifkepada Penggugat, berkata kasar dengan mengatakan jual saja dirimu
    namun tidak berhasil;Saksi kedua :Saksi 2, umur 37 tahun, memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat, selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaan rukun, setelah itusudah sering terjadi pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat selalu menuduhPenggugat berselingkuh, dan sering berkata kasar dengan mengatakan jual saja dirimu
    Bahwa apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat selalu berfikir negatif kepada Penggugat dan berkata kasar yaitu jualsaja dirimu serta selama ini tidak memberikan nafkah ?Hal.4 dari 9 hal.Put. No.0553/Pdt.G/2017/PAWs2. Bahwa apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Penggugat meninggalkan Tergugat, sejak bulan Januari 2017 ?
    danmateriil pembuktian dengan saksi, telah bersifat sempurna dan mengikat, telahmemenuhi ketentuan pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan kedua orang saksi tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa benarbenar rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena ulah Tergugat sebagaimana terurai di atas, tidakmenafkahi Penggugat dan bila bertengkar Tergugat berkata kasar dengan perkataanjual saja dirimu, karena seringnya terlibat pertengkaran lalu Penggugat
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 14-K/PM.II-09/AU/I/2012
Tanggal 9 Februari 2012 — Sertu JS
2914
  • Selain itu) ada sms lain yangberisi Sayang kepalaku jadi pusing, hatikutidak tenang dengan kata kata yang diucapkandarimu rasanya hidup aku ini tidak ada artinyabuat dirimu karena dirimu mengatakan demikianlebih baik aku mati dari pada tidak bisamembahagiakan kamu lahir maupun bathin, malamint aku bener bener termenung aku memikirkandirimu)= malasalah, apakah dirimu akan selalumencari laki laki yang bisa mengalahkan dirimudalam hal yang satu itu) ?
    meskipun dirimu tidakmencintai dan sayang sama dia tapi bisamengalahkan dirimu dalam hal yang satu ini?Jawab Wi biarkan aku tenang kalau aku mati,kalau. malam ini dirimu tidak menjawab janganmenyesal kalau dirimu dengar dan melihat akusudah terkujur kaku karena aku sudah tidakberguna untuk dirimu, maffkan aku kalau selamaini sudah banyak salah dan membikin dirimu capedan pusing, malam ini akan aku akhiri hidup10.11.8ini, aku akan minum air aki..
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No.84/Pdt.G/2021/PA.Paremenasehati Termohon, Termohon justru berkata kasar kepadaPemohon dengan ucapan urus saja sendiri dirimu;b. Termohon sering meninggalkan rumah (keluar kota) selama 4hari lamanya meninggalkan Pemohon dan anak Pemohon danTermohon tanpa sepengetahuan dari Pemohon serta apabilaTermohon keluar kota anaknya Tersebut dititipbkan oleh temanTermohon;c. Termohon sering bersama dengan lakilaki lain yang bernamaFAIZ;6.
    Termohon sering membantah nasihat yang diberikan olehPemohon yaitu agar tidak sering keluar rumah dan focus menjagaanak begitupun dengan ucapan urus saja dirimu adalah hal yangtidak benar malah Termohon yang sering menasehati Pemohonuntuk Selalu melaksanakan Sholat dan bangun pagi akan tetapiPemohon tetap. tidak berubah dan apabilah Pemohonmembangunkan Termohon pada pagi hari malah Termohon marahmarah dan menyebabkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon.b.
    No.84/Pdt.G/2021/PA.PareMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa Termohon sering membantah nasihat yangdiberikan oleh Pemohon yaitu agar tidak sering keluar rumah dan focusmenjaga kedua anak Pemohon dan Termohon, dan bahkan apabilaPemohon menasehati Termohon, Termohon justru berkata kasar kepadaPemohon dengan ucapan urus saja sendiri dirimu, Termohon seringmeninggalkan rumah (keluar kota) selama 4 hari lamanya meninggalkanPemohon dan anak Pemohon dan Termohon
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 50/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006
976500
  • Tentang : Akad Mudharabah Musytarakah
  • DanjJanganlah kamu membunuh dirimu; sesungguhnya Allah adalahMaha Penyayang dirimu. (QS. anNisa 4 : 29).2. Hadishadis Nabi shallallahu alaihi wasallam, antara lain:J>QaYG a> bis Y roby lt O galin Sly...)(Se oo ae oe Sled oly >Kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat yang mereka buatkecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram. (HR.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1115 K/Pid/2012Allah, manusia, setan dan iblis adalah Nur atau cahaya; bahwa menurut ajaranagama islam jelas salah karena menyamakan Allah, Malaikat, syetan,iblisberasal dari nur;Sebuah poster bertuliskan Kun Fayakun yang mana poster tersebutberisi Allah berfirman dengarkanlah oleh dirimu aku sengaja, aku robahkan,rasa hatimu, untuk dirimu mengerti, siapa aku? Siapa dirimu?
    Akulah yangberkuasa, didunia ini, akulah yang menjadikan seluruh alam semesta berikutisinya dan makluk makluknya maka bersyukurlah dirimu padaku dansampaikanilah kekuasaanku dan nikmatku yang dirimu telah menerimanyaselamatkanlah semua umatmu didunia yang masih kegelapan hatinya diataskekuasaanku, poster tersebut bukanlah merupakan salah satu ayat atau suratyang ada dalam Alquran juga tidak terdapat pada Hadist Qudsi;Sebuah poster bertuliskan hurup arab jika dibaca Allanhu Akbarlaillahaillauloh allah
Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 10 September 2012 — DEDDY DARWIS alias DEDDI Bin DARWIS
746
  • disidang dipengadilan karena Terdakwa pernah datangkerumah saksi berteriakteriak sambil membawa parang ; Bahwa kejadiannya dalam tahun 2011, hari dan tanggal serta bulannya saksisudah lupa, pada saat itu sesudah shalat magrib saksi sekeluarga sedangmakan dirumah saksi di Sereang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap ; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi didekat pintu berteriakteriakmengatakan dalam bahasa bugis Nono mai ku muasengngi almeu oranenatosigajang artinya turun kamu kalau dirimu
    KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap ; Bahwa pada waktu kejadian saksi ada dirumah sedang makan bersamasama dengan orang tua dan saudaranya ; Bahwa saksi melihat Terdakwa datang membawa parang dan berteriaksehingga kami menutup pintu rumah dan naik keatas rumah karenaketakutan, dan Terdakwa merusak pagar dan Terdajwa menusuknusuk daribawah rumah ; Bahwa waktu Terdakwa datang, Terdakwa mengatakan dalam bahasa bugisnako kumuasengngi aruane alemu muewaka digajang artinya turun kau jikakau anggap dirimu
    bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 18.30wita bertempat di Sereang, Desa Sereang, Kecamatan Marintengngae,Kabupaten Sidrap ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa habis minumminuman keras tidak lamakemudian saks kerumah WAHYUNI, setibanya disana Terdakwa langsungdalam pekarangan rumah Wahyuni melalui pintu gerbang dan Terdakwaberteriakteriak mengatakan kalau dianggap dirimu
    BANDA sedangmakan malam, lalu datang Terdakwa sambil membawa parang sambilberteriakteriak dengan menggunakan bahasa bugis Nono mai ku muasengngi12alemu orane natosigajang yang artinya turun kamu kalau dirimu kau katakanlelaki mari kita baku tikam, kemudian Terdakwa merusak pagar dan melempardinding pintu rumah saksi MAHYUNI alias UNI Binti H. BANDA denganmenggunakan parang, kemudian saksi MAHYUNI alias UNI Binti H. BANDA,saksi Hj. SAHIDA Binti MASSALEANG dan saksi SYAMSUDDIN H.
    BANDA sekeluarga, tepatnya di sereang, Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, saksi MAHYUNI alias UNI Binti H.BANDA sekeluarga sedang makan malam, lalu datang Terdakwa dalam keadaanmabuk setelah minumminuman keras sambil membawa parang sambil berteriakteriak dengan menggunakan bahasa bugis Nono mai ku muasengngi alemuorane natosigajang yang artinya turun kamu kalau dirimu kau katakan lelaki marikita baku tikam, kemudian Terdakwa merusak pagar dan melempar dinding pinturumah saksi
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -36/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 6 September 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm); Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Bangsri RT 02 RW 04 Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Pati atau sekarang tinggal di Musholla lingkungan Jetis Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang parkir;
14235
  • lalu Terdakwa menjawab AKU MENGKOTANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMU YEN SAMPEK METENG, TAKTUNGGU SAMPE AWAKMU LULUS SEKOLAH ( Saya tangggungjavab menikahi dirimu kalau sampai hamil, saya tunggu sampai dirimululus sekolah;Bahwa awal mula peristiwa persetubuhan ketika pada hari Sabtu tanggal8 April 207 sekitar pukul 19.30 wib Terdakwa secara tidak sengajabertemu dengan Saksi EKSTI PUTRIYANTI yang sedang bermain warnetdi dekat MTS Miftahul Huda Kuripan, kKemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi EKSTI PUTRIYANTI
    ) lalu Terdakwa menjawab AKU MENGKO TANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMU YEN SAMPEKMETENG, TAK TUNGGU SAMPE AWAKMU LULUS SEKOLAH (Saya tangggung jawab menikahi dirimu kalau sampai hamil, saya tunggusampai dirimu lulus sekolah);Bahwa saksi EKSTI PUTRIYANTI menganggukkan kepalanya,selanjutnya berdua berbaring di kasur setelah itu Terdakwa menurunkanrok panjang dan celana dalam saksi EKSTI PUTRIYANTI, hingga lepassetelah itu Terdakwa juga melepas celana Terdakwa;Bahwa jari telunjuk Terdakwa dimasukkan ke dalam
    ) laluTerdakwa menjawab AKU MENGKO TANGGUNG JAWAB NIKAHIAWAKMU YEN SAMPEK METENG, TAK TUNGGU SAMPE AWAKMULULUS SEKOLAH (Saya tangggung javab menikahi dirimu kalausampaihamil, saya tunggu sampai dirimu lulus sekolah);Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI menganggukkan kepalanya,selanjutnya berdua berbaring di kasur setelah itu Terdakwa menurunkanrok panjang dan celana dalam saksi EKSTI PUTRIYANTI, hingga lepassetelah itu Terdakwa juga melepas celana Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan jari telunjuknya
    ) lalu Terdakwa menjawab AKU MENGKOTANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMU YEN SAMPEK METENG,TAK TUNGGU SAMPE AWAKMU LULUS SEKOLAH (Sayatangggung jawab menikahi dirimu kalau sampai hamil, saya tunggusampai dirimu lulus sekolah); Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI menganggukkan kepalanya,selanjutnya berdua berbaring di kasur setelah itu Terdakwa menurunkanrok panjang dan celana dalam saksi EKSTI PUTRIYANTI, hingga lepassetelah itu) Terdakwa juga melepas celana Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan jari telunjuknya
Register : 21-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K / PM.III-15 / AD / IX / 2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Kopka Moses Bareto.
6922
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00 Wita,Terdakwa mengirim SMS dari Nomor Handphone Terdakwa dengan nomor081239281493 kepada Sdr.Soni Moko (Saksi2) berisi ancaman karenasebelumnya Terdakwa mendapatkan informasi dari Sdr.Yustaris Wega (adikipar Terdakwa) kalau Saksi2 adalah kaki tangan Saksi1 dan isi SMS tersebutadalah Malam tolong sampaikan ke Cham Paut dan anak buahnya tolongwaspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu namun ketika itu Saksi2 tidakmengetahui siapa pengirim
    Bahwa pada tanggal 3 September 2012 Sdr.Soni Moko (Saksi2) mendapatSMS dari Terdakwa dan isi SMS tersebut adalah Malam tolong sampaikan keCham Paut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaganyawamu kemudian Saksi2 menyampaikan isi SMS tersebut kepada Saksi,lalu Saksi menjelaskan kepada Saksi2 kalau Saksi tidak tahu kesalahannyasehingga mendapat ancaman dari Terdakwa.3.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00 WitaSaksi mendapat SMS dari Nomor Handphone 081239281493 yang tidak Saksikenal dan isi SMS tersebut yaitu Malam tolong sampaikan pada pak ChamPaut dan anak buahnya tolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamubaikbaik.3.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00Wita, Terdakwa mengirim SMS dari HP miliknya denganNomor : 081239281493 kepada HP milik Sdr.Soni Moko (Saksi2) berisiancaman yaitu Malam tolong sampaikan ke Cham Paut dan anak buahnyatolong waspada dan jaga dirimu dan jaga nyawamu karena sebelumnyaTerdakwa mendapatkan informasi dari Sdr.Yustarik Wega (adik iparTerdakwa) kalau Saksi2 adalah kaki tangan Saksi1, namun ketika itu Saksi2tidak mengetahui siapa pengirim SMS tersebut.5
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 21.00Wita, Terdakwa mengirim SMS dari HP miliknya dengan Nomor081239281493 kepada HP milik Sdr.Soni Moko (Saksi2) berisi ancaman yaituMalam tolong sampaikan ke Cham Paut dan anak buahnya tolong waspadadan jaga dirimu dan jaga nyawamu karena sebelumnya Terdakwamendapatkan informasi dari Sdr.Yustarik Wega (adik ipar Terdakwa) kalauSaksi2 adalah kaki tangan Saksi1, namun ketika itu Saksi2 tidak mengetahuisiapa pengirim SMS tersebut.2.