Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 55/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 6 Mei 2014 — KUSTONO Bin KASTORI DARSIM Bin SAKUB DIRIM Bin RUSDI MUSTOFA Bin MUDAKIR SUGIYANTO Bin TAID
343
  • KUSTONO Bin KASTORIDARSIM Bin SAKUBDIRIM Bin RUSDIMUSTOFA Bin MUDAKIRSUGIYANTO Bin TAID
    DIRIM Bin RUSDI, terdakwa IV.MUSTOFA Bin MUDAKIR, terdakwa V.
    DIRIM Bin RUSDI, terdakwa IV.MUSTOFA Bin MUDAKIR dan terdakwa V.
    DIRIM Bin RUSDI, terdakwa IV. MUSTOFA Bin MUDAKIR danterdakwa V.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — MENSELIP, dkk VS Drs. H. IMANUDIN
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ DIRIM, 3. USMAN tersebut
    INAQ DIRIM, bertempat tinggal di Dusun Lelong, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;3.
    Tanah Sawah seluas 3.220 Ha:e Amaq Laman, memperoleh 0.805 Ha ;e Inaq Menselip, memperoleh 0.805 Ha ;e Inag Dirim, memperoleh 0.805 Ha ;e Amaq Senam, memperoleh 0.805 Ha ;b. Tanah Ladang seluas 1.165 Ha:Amag Laman, memperoleh 0.291 Ha;Inaq Menselip, memperoleh 0.291 Ha ;Inag Dirim, memperoleh 0.291 Ha ;Amag Senam, memperoleh 0.291 Ha ;c. Tanah Pekarangan seluas 0.140 Ha:e Amag Laman, memperoleh 0.035 Ha;e Inag Menselip, memperoleh 0.035 Ha ;e Inaq Dirim, memperoleh 0.035 Ha;Hal. 3 dari 23 hal.
    Bahwa, oleh karena perkaranya Inaq Menseup (almarhum ibu TergugatRekonvensi 1) dan Inaq Dirim (Tergugat Rekonvensi 2) berhasil, makasebagai realisasi dari perjanjian .yang telah disepakatinya denganPenggugat Rekonvensi, pada sekitar bulan Mei 1984 dilakukan pengukuranatas tanan bagian warisan Inaq Menseup (almarhum ibu TergugatRekonvensi 1)dan Inaq Dirim (Tergugat Rekonvensi 2) yang berasal dari almarhum AmaqRupiah dan pada waktu itu Inaq Menseup (almarhum ibu TergugatRekonvensi 1) dan Inaq Dirim
    MENSELIP, 2.INAQ DIRIM dan 3.
    INAQ DIRIM, 3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 113/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ARSYAD Diwakili Oleh : ARSYAD
Terbanding/Tergugat I : DARYANI Alias Mak RENI
Terbanding/Tergugat II : RENI KURNIA Alias RENI
9046
  • DIRIM, 4.DARWIS, dan 5. NURDIN.Dalam hal ini SUTAN hanya membeli bagian bidang dari 1/5 bidang dari darihak milik salah satu Waris yaitu dari NURDIN dengan ukuran dan batasbatassebagai mana tersebut diatas. Tanah tersebut dibeli oleh SUTAN dariNURDIN dengan harga 2 (dua) Kaleng beras kontan yang memanjang driUtara ke Selatan. Kemudian tanah tanah tersebut dijual lagi oleh SUTANke Penggugat ARSYAD denga n harga Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)kontan.
    DIRIM, 4. DARWIS.
    DIRIM dan 4. DARWIS. Benar bahwapada Tahun 1998 Penggugat pernah menggarap sebidang tanah ladangtersebut dengan cara didapat dari Pinjam Pakai yang diberikan oleh Tergugatsebagai pemilik sah tanah ladang tersebut dan dipergunakannya untukditanami sayurmayur dan Cabe dan sejenis tanaman muda lainnya..
    RUSLI, 3.DIRIM, 4. DARWIS.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1132/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirim bin Dolah) dengan Pemohon II (Gani binti Balok) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2009 di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dirim bin Dolah) danPemohon II, (Gani binti Balok) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2009 didi Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirim bin Dolah) denganPemohon II (Gani binti Balok) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2009 diDusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 460 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 25 Januari 2017 — Maryoto Bin Lamijo Dkk
2314
  • :Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dirim penyidik kepada Pemeriksa BNN RIsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kri minalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0670 pada tabel pemeriksaan mengandung Metafetamineyang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti : Putusan.
    No. 460/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 7 dari 20 hal.Berdasarkan barang bukti yang dirim penyidik kepada Pemeriksa BNN RIsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kri minalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0670 pada tabel pemeriksaan mengandung Metafetamineyang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang bukti yang dikembalikan
    :Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dirim penyidik kepada Pemeriksa BNN RIsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kri minalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0670 pada tabel pemeriksaan mengandungMetafetamine yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,0257
    :Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dirim penyidik kepada Pemeriksa BNN RI setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kri minalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0670 pada tabel pemeriksaan mengandung Metafetamine yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,0257
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muslim bin Dirim) terhadap Penggugat (Jasnidar binti Pasman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu Rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PA.BknESA zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Jasnidar binti Pasman, Tempat/tanggal lahir Padang Luas, 08 Juni 1980(Umur 38 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Usaha Loundri, Tempat tinggal RT.02 RW.O1Dusun Padang Luas Desa Padang Luas KecamatanTambang Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanMuslim bin Dirim
    Menetapkan jatuh talak kesatu Khul'i Tergugat (Muslim bin Dirim)terhadap Penggugat (Jasnidar binti Pasman) dengan uang iwadhsebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Muslim bin Dirim) terhadapPenggugat (Jasnidar binti Pasman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 03 Jumadil akhir 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri,S.H.
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI BIN DIRIM) kepada Penggugat (ALFIANI BINTI ASMA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 142-K/PM.III-19/AD/VII/2010
Tanggal 12 Oktober 2010 — PRATU FRITS DAHAR.
3425
  • Bahwa sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana Desersi dan telah dijatuhi' pidanaselama 3 bulan 10 hari dan telah di laksanakan diRIM Waena sekira tahun 2009.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama Lengkap : MARWOTQ Pangkat / NRP : KaptenInf / 592857, Jabatan : Dan Kima, KesatuanKorem 171 / PVT, Tempat = tanggal lahirTemanggung, 10 Mei 1959, Jenis Kelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal
    Bahwa sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana Desersi dan telah dijatuhi' pidanaselama 3 bulan 10 hari dan telah di laksanakan diRIM Waena Jayapuara sekira tahun 2009.Bahwa dari barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat : 1 (satu) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi nomor : B / 23 /SKPA / Il / 2010, tanggal O08 Pebruari2010 dari Korem 171 / PVT Sorong.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan telah diterangkan
    Bahwa benar sebelum melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana Desersi dan telah dijatuhi' pidanaMenimbangMenimbangMenimbangselama 3 bulan 10 hari dan telah di laksanakan diRIM Waena Jayapuara sekira tahun 2009 berdasarkanPutusan Pengadilan Militer IIl 19 JayapuraNomor PUT / 67 K / PMIII 19 / AD/ VIII /2008 tanggal 6 Pebruari 2009.Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3114
  • Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi sampai sekarang.Bahwa Penggugat tidak kembali ke ========= karena Tergugat sudahmengirim pakaian Penggugat ke Takalar.Bahwa saksi melihat langsung 2 buah kardus pakaian Penggugat yangdikirim Tergugat dari =========.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengujungi dan saksi tidak pernah mendengar danmelihat ada sesuatu yang dirim oleh Tergugat kepada Penggugatsebagai nafkah atau pengganti nafkah
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengujungi dan saksi tidak pernah mendengar dan melihatada sesuatu yang dirim oleh Tergugat kepada Penggugat sebagai nafkahatau pengganti nafkah untuk Penggugat selama pisah tempat tinggaldengan Tergugat.
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 25 Juli 2018 — DAHRIJAN HARIYATI
7126
  • korban, kemudian terdakwaberkata : Main kau samaku, pandai ue itu tidak kau tubs nama kedaikopinya itu, itulah kau tutupi dirim a kau memang, lapar kali kau ya,sampai kau dibayar sama siy ~S kau, tak bisa kau kasih anak istrimudengan uang halal, sayang ae memang wartawan lima puluh ribu kau.
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AKHMAD BIDIANTO BIN AMAQ DIRIM ALM) terhadap Penggugat (NOPIANI BINTI SAPIIN ALM) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Klp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dody Setiady alias Dodi Setiadi bin Madri) terhadap Penggugat (Suwinah binti Mulya Rejo Dirim alias Mulya Reja
Upload : 25-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 790/Pid.B/2013/PN.Sda.
ARIFIN
153
  • memesanbesi beton Neser sebanyak 356 lonjor dengan ukuran 12/X 6 mm sebanyak129 lonjor ukuran 12X8 mm sebanyak 100 lonjor, umuran 114 lonjor ukuran12X12 mm sebanyak 13 lonjor seharga Rp.14.552 200, (empat belas jutalima ratus lima puluh ribu dua ratus rupiah);Bahwa benar, Barang sudah dikirim oleh sopir UD Besi Beton yaiituSUHERMAN ke toko Bumi Tanggul Jaya milik saya sebanyak 306 lonjor;Bahwa benar, Sudah terdakwa jual seharga Rp.9.200.000, (Sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa benar, barang sudah dirim
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN AMBON Nomor 200 / Pid. B. / 2014 / PN. AMBON
Tanggal 1 September 2014 — FADLI SUGIANTO alias ADY
239
  • Bahwa, peristiwa trabrakan itu sendiri saksi tidak melihatdengan jelas,karena kejadiannya ada dibelakang kendaraanAngkot yang saksi kemudikan , yang saksi tahu bahwasetelah peristiwa benturan tabrakan itu terjadi terus adaspeda motor honda beat yang melarikan dirim dan tidaksempat saksi kenali no.pol Kendaraannya ;e.
    Baguala Kota Ambon, tepatnyadidepan Kantor BKKBN ;e Bahwa, pada saat kejadian, saksi berada dalam Angkot No.Pol DE1870 JU dari arah Passo menuju arah Wayame ;e Bahwa, saat peristiwa trabrakan itu terjadi saksi tidak melihat denganjelas,karena saksi pada saat kejadian tengah tertidur dalam angkot ;e Bahwa, yang saksi tahu bahwa setelah peristiwa benturan tabrakanitu terjadi Kemudian saksi terbangun dan melihat ada speda motorhonda beat yang melarikan dirim dan tidak sempat saksi kenali no.polkendaraannya
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — WAHYUDI
263
  • Tanggal 17 September 2015 saksi Olivia alias Oliver aliasJimmy (DPO) menghubungi terdakwa Wahyud minta diserahkan secepatnyake saksi Nur Aini Cahya dan terdakwa Wahyudi (dalam perkara terpisah)belum ada khabar pastinya untuk dikirim dan nanti saya hubungi saksi NurAini Cahya (dalam perkara terpisah) kalau sudah mau dikirim, tanggal 16September 2015 Olivia alias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungiterdakwa Wahyudi beritahukan dirim tanggal 17 September 2015.
    Tanggal 17 September 2015 saksi Olivia alias Oliver alias Jimmy(DPO) menghubungi terdakwa Wahyud minta diserahkan secepatnya kesaksi Nur Aini Cahya dan terdakwa Wahyudi (dalam perkara terpisah)belum ada khabar pastinya untuk dikirim dan nanti saya hubungi saksi NurAini Cahya (dalam perkara terpisah) kalau sudah mau dikirim, tanggal 16September 2015 Olivia alias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungiterdakwa Wahyudi beritahukan dirim tanggal 17 September 2015.
    Tanggal 17 September 2015 saksiOlivia alias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungi terdakwa Wahyudminta diserahkan secepatnya ke saksi Nur Aini Cahya dan terdakwaWahyudi (dalam perkara terpisah) belum ada khabar pastinya untukdikirim dan nanti saya hubungi saksi Nur Aini Cahya (dalam perkaraterpisah) kalau sudah mau dikirim, tanggal 16 September 2015 Oliviaalias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungi terdakwa Wahyudiberitahukan dirim tanggal 17 September 2015.Bahwa pada tanggal 17 September 2015 Olivia
    Tanggal 17 September 2015 saksiOlivia alias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungi terdakwa Wahyudminta diserahkan secepatnya ke saksi Nur Aini Cahya dan terdakwaWahyudi (dalam perkara terpisah) belum ada khabar pastinya untukdikirim dan nanti saya hubungi saksi Nur Aini Cahya (dalam perkaraHal.22dari66 hal Putusan No. : 203/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.terpisah) kalau sudah mau dikirim, tanggal 16 September 2015 Oliviaalias Oliver alias Jimmy (DPO) menghubungi terdakwa Wahyudiberitahukan dirim tanggal
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 149/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 27 April 2016 — Indah Binti Darmaji
183
  • permainan judi dan menjadikanya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melayani pembeli/petarunh nomor juditogel melalui Handphone milik terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan petaruh yangmembeli togel menyerahkan uang taruhanya kepadaterdakwa pada hari Selasa dan Jumat ;Bahwa oleh terdakwa nomor togel yang dikirim dari petaruhke nomor Handphonenya dirim
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melayani pembeli/petarunh nomor juditogel melalui Handphone milik terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan petaruh yangmembeli togel menyerahkan uang taruhanya kepadaterdakwa pada hari Selasa dan Jumat ;Bahwa oleh terdakwa nomor togel yang dikirim dari petaruhke nomor Handphonenya dirim kepada bandar judi togelyakni Jainul (DPO) melalui pesan singkat (sms) danterdakwa mendapat 5% dari omset
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2018/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HABIBI ANWAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JULIO TIMISELA alias JULIO
4812
  • MULKI ADI JAYA USMAN telah dirim dengan denganpembagian 10 (Sepuluh) bungkus paket kecil narkotika Jenis daun ganjadan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis daung ganja merupakan milik anakterdakwa, 10 (sepuluh) bungkus paket kecil narkotika Jenis daun ganja dan2 paket sedang narkotika jenis daung ganja milik Saksi. MULKI ADI JAYAUSMAN dan untuk 1 paket besar narkotika jenis daun ganja milikSaksi.RICHARD ;> Bahwa anak terdakwa sudah mengenal Saksi.
    MULKI ADI JAYA USMAN telah dirim dengan denganpembagian 10 (Sepuluh) bungkus paket kecil narkotika Jenis daun ganjadan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis daung ganja merupakan milik anakterdakwa, 10 (Ssepuluh) bungkus paket kecil narkotika Jenis daun ganja dan2 paket sedang narkotika jenis daung ganja milik Saksi. MULKI ADI JAYAUSMAN dan untuk 1 paket besar narkotika jenis daun ganja milikSaksi.RICHARD ;> Bahwa anak terdakwa sudah mengenal Saksi.
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat,Sarifudding bin Abdullah, terhadap Penggugat, Atik Indrawati binti Dirim;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang
Register : 12-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1045/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak , umur 9 tahun ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Maret 2007 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat pergi pamit kerja namun hingga sekarang tergugat tidakpernah pulang tidak pernah dirim
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Penggugat menyiksa batin Tergugat sudah 5 tahunPenggugatbertindak seperti ini, akhirnya Tergugat menyadari dirim Tregugatmendatangkan para ulamaulama untuk bertaubat. Ulama mengajarkanamalan taubat. Tergugat disuruh membayar kafaratnya. Dan Tergugatmelaksanakannya dan bolehlah bercampur kata ulama, kemudian NTRmenasehati Pengugat. Penggugat harus siap bergaul dengan Tergugat.Penggugat mengakuinya, namun dibelakang sifat dan sikap Penggugatseperti biasa lagi;c.