PT DEIN FOOD VS DIDIM Inc, DKK

Penggugat:
DIDIM In
Tergugat:
PT. DEIN FOOD

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan perkara antara :DIDIM Inc, suatu perseoran yang beralamat di 6424 NounhunDong,NamdongGu Incheon Korea, dalam hal ini memberi kuasa kepada TasmanGultom, S.H. M.H., A.A.A.(K) C.L.A. RA.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasep bin Ateng) dengan Pemohon II (Ela binti Didim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Dasep bin Ateng
2.Ela binti Didim

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Budi als Agus Bin Didim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budi als Agus Bin Didim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK Asli Kendaraan R-4 merk/type SUZUKI / ST 150-PICK UP, No.

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
BUDI Als AGUS Bin DIDIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Didim Aminudintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
DIDIM AMINUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaATEP RAMDANI bin DIDIM SAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaATEP RAMDANI bin DIDIM SAMSUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ATEP RAMDANI Bin DIDIM SAMSUDIN

Penggugat:
DIDIM
Tergugat:
1.YATIMAN
2.KASUN
3.UJANG YUDI

1. Menyatakan Terdakwa BUDI alias AGUS Bin DIDIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

AGUS Bin DIDIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDA WIDI GUSTI Alias JILENG Bin DIDIM DIMYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
YUDA WIDI GUSTI Alias JILENG Bin DIDIM DIMYATI

Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 1 April 2010 , adalah anak kandung ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : DIDIM HUDA MOCHQALAM dengan ENI SUKESI ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6349/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama DIDIM

HUDA MOCHQALAM pada tanggal 28 Nopember 1998 diBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 396/49/Bahwa kelahiran anak dari suami istri DIDIM HUDA MOCHQALAM denganENI SUKESI yang bernama : MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI tersebut karenakelalalaian dan kesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkanke Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenBlit@it jsennnseenenonensnsBahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke

Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI lahir diBlitar pada tanggal 1 April 2010 anak Lakilaki dari suami istri : DIDIM HUDAMOCHQALAM dan ENI SUKESI serta memerintahkan

FARIDDATULMARIYANA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 1 April 2010 adalah anak Lakilaki dari suamiistri :DIDIM HUDA MOCHQALAM dengan ENI SUKESI 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 7 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI

Mengabulkan permohonan Pemohon ." 207077707Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD IKSAN BAYHAQI , Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 1 April 2010 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : DIDIM HUDA MOCHQALAM dengan ENISUKES 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cnn c encesMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

DIDIM DIMYATI, selanjutnya sekirajam 13.00 WIB Sdr. DIDIM DIMYATI menghubungi Sdr. ASEPS RAHMAT untuk memberitahu tentang pesanan pembuatanSIM C atas nama Terdakwa, lalu) Sdr. ASEP S RAHMATmenyarankan agar Sdr. DIDIM DIMYATI langsung datang kerumah Sdr. SUSENO HARYANTO. Selanjutnya Sdr. DIDIMDIMYATI datang ke rumah Sdr. SUSENO HARYANTO di Kp.Sekarwangi Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak untukmeneruskan pesanan pembuatan SIM C atas nama Terdakwatersebut kepada Sdr.

DIDIM DIMYATI tersebut saksi mendapat komisi uang,kadang kadang Rp.15.000, kadang juga Rp.25.000, untuksetiap SIM palsu yang dipesan. Bahwa setelah saksi bertemu dengan Sdr. DIDIM DIMYATImaka saksi mengetahui bahwa pesanan pembuatan SIM atasnama ERIK NURVANSYAH tersebut berasal dari Sdr. ENDANGMULYANA. Setelah SIM tersebut selesai dibuat oleh Sadr.SUSENO HARYANTO lalu) SIM palsu tersebut diserahkankepada Sdr. DIDIM DIMYATI, lalu) Sdr. DIDIM DIMYATImenyerahkan SIM palsu tersebut kepada Sdr.

DIDIM DIMYATI. Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa SIM milik saksitersebut palsu, namun saksi sudah curiga jika SIMtersebut tidak benar ketika saksi menerima SIM tersebutHal 15 dari hal 28 PTS. Nomor : 193/Pid.B/2011/PN.Cbd.dari Sdr. DIDIM DIMYATI karena proses yang sangat cepatdan tidak perlu) datang ke Kantor Polisi serta bentuknyayang mencurigakan, namun demikian saksi tidak melaporke Polisi. Kemudian saksi memberitahu temanteman saksiantara lain Sdr.

DIDIM DIMYATI di Kp. Jelegong DesaBalekambang Kecamatan Nagrak untuk meneruskan pesananSIM C atas nama ERIK NURMANSYAH tersebut, lalu saksimenyerahkan data data identitas Sdr. ERIK NURMANSYAHtersebut di atas kepada Sdr. DIDIM DIMYATI, selanjutnyaSdr. DIDIM DIMYATI minta bantuan kepada Sdr. ASEP SRAHMAT, lalu) Sdr. ASEP S RAHMAT mengarahkan agarlangsung menemui Sdr.

DIDIM DIMYATI menghubungiSdr. ASEP S RAHMAT untuk memberitahu tentang pesananpembuatan SIM C a.n. Terdakwa, lalu) Sdr. ASEP S RAHMATmenyarankan agar Sdr. DIDIM DIMYATI langsung menemuiSdr. SUSENO HARYANTO. Bahwa setelah Sdr. SUSENO HARYANTO membuat SIM C atasnama Terdakwa dengan cara seperti tersebut di atas,lalu. Sdr. DIDIM DIMYATI pergi ke rumah Sdr. SUSENOHARYANTO untuk mengambil SIM Cpalsu~= atas namaTerdakwa, kemudian Sdr. DIDIM DIMYATI menyerahkan SIM Cpalsu. tersebut kepada Sdr.

BADRUDIN) dengan Pemohon II (AIDAH BINTI DIDIM) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

BADRUDIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.04RW.02, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;AIDAH BINTI DIDIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Bondol, RT.04 RW.02,Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 20 22m nn ene non nee reconeTelah membaca

Bahwa, pada 17 Februari 1994, para Pemohon telah melangsungkanperikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Didim, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Omo dan Bapak Atmal,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 1 hal. Pen.

BADRUDIN) dengan Pemohon Il (AIDAH BINTI DIDIM) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Iyang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Didim dengan maskawin seperangkatalat sholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang;b.

BADRUDIN) dengan Pemohon Il (AIDAH BINTI DIDIM) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0311/PdtP/2014/PA.Pwk3.

Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama Ayah Pemohon yangtertulis di Buku Surat Nikah Nomor : 155/05/VI/2006 tanggal 15 Juni 2006 dariOtisuwomta dirubah menjadi Didim dan Tanggal lahir Pemohon Il dariWonogiri, 31 September 1987 dirubah menjadi Wonogiri, 01 September 1987,sesuai Akta Kelahirannya.4. Bahwa adapun alasan Para Pemohon mengajukan perubahan nama tersebutagar sama dengan identitas lainnya seperti : Kartu.

Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon merubah nama Ayah Pemohon tersebut dari Otisuwomta menjadi Didim dan tanggal lahir Pemohon II dari,Wonogiri 31 September 1987 menjadi lahir di Wonogiri, 01 September 1987tersebut tidak untuk tujuan lain atau yang bersifat melanggar hukum,melainkan untuk menyamakan antara nama yang tercantum dalam surat surat penting seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan surat suratpenting lainnya.6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Didim (ayah Pemohon J),Nomor : 3312213112520001 tanggal 04 Februari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri (bukti P8) .9.

Berdasarkan pertimbangan tersebutpermohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya harus dilakukan perubahan pencatatanbiodata nama ayah Pemohon dalam Akta Nikahnya yang semula Otisuwomtamenjadi Didim.

Nama ayah Pemohon tertulis Otisuwomta dirubah menjadi Didim;2.2. Tanggal lahir Pemohon II tertulis Wonogiri, 31 September 1987 dirubahmenjadi Wonogiri, 01 September 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wil 3, Kabupaten Wonogiri;4.

Saksi DIDIM ENSE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar dan tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa Saksi kenal Terdakwa saat Penagkapan dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa serta Saksi tahu dihadirkan di persidangan ini karenaberkaitan dengan kasus Narkoba yang di dakwakan kepada Terdakwa yaituHIDAYAT OHORELLA alias DAYAT

memberikan keterangan di Penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar dan tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa Saksi kenal Para Terdakwa saat pengkapan dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa serta Saksi tahu dihadirkan di persidangan ini karenaberkaitan dengan kasus Narkoba yang di dakwakan kepada Terdakwa yaituHIDAYAT OHORELLA alias DAYAT dan Terdakwa Il yaitu RIDWAN SOO aliasRIDWAN;Bahwa Saksi dan rekan saksi yang bernama DIDIM

ENSE dan EDWINTETELEPTA adalah anggota POLRI yang bertugas di Resnarkoba Polres KotaAmbon, yang menangkap Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi dan rekan saksi DIDIM ENSE dan EDWIN TETELEPTAmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 sekitar pukull 17.40 wit di Air Kuning lorong Lebeharia Desa BatuMerah karena membawa shabushabu.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak dan melawan hukum adalahtidak ada hak/ kewenangan dalam melakukan sesuatu perbuatan dan termasuk jugasuatu perbuatan dilakukan tanpa izin yang berwenang atau bertentangan dengan aturanhukum atau perbuatan yang dilakukan tidak memenuhi prosedur hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansaksi DIDIM ENSE, EDWIN TETELEPTA dan ANDRE MAIRUHU telah menangkapTerdakwa yaitu HIDAYAT OHORELLA alias

DAYAT dan Terdakwa II yaitu RIDWANSOO alias RIDWAN pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 wit diAir Kuning lorong Lebeharia desa Batu Merah karena membawa shabushabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi DIDIM ENSE, EDWINTETELEPTA dan ANDRE MAIRUHU dapat diketahui saat dilakukan penangkapandiketemukan 1 bungkus dos rokok sampoerna yang di dalamnya berisi 2 (dua) paketsabusabu yang dikemas dengan menggunakan plastic klem bening ukuran dan ParaTerdakwa memiliki adan atau

Usup bin Apta) dengan Pemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi;4.

Usup bin Apta, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Neglasari RT.018 RW. 005, DesaCikahuripan, Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nyai Rusnawati binti Didim, umur 44, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Neglasari RT. 018 RW. 005,Desa Cikahuripan, Kecamatan Kadudampit, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Cbd mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Didim

Usup bin Apta) denganPemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Usup bin Apta)dengan Pemohon II (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadudampit Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Usup bin Apta) denganPemohon Il (Nyai Rusnawati binti Didim) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadudampit, Kabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didim Bin Obing) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Didim bin Obing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAR :Hal. 3 dari 11 hal.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Didim Bin Obing padatanggal 17 Oktober 2004;e Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Didim Bin Obing padatanggal 17 Oktober 2004;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didim Bin Obing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No.0165/Pdt.G/2017/PA.Pwk5.

M E N G A D I L I- Menyatakan para terdakwa : I.BUDI ALIAS AGUS BIN DIDIM dan II.

Budi alias Agus Bin Didim dan terdakwa Il.

November 2011 sekira jam 19.00Wib bertempat di Komplek Taman Kopo Indah Ill Blok E 71 Rt.01/022Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung saksi AntoSupriyanto memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha JuliterMX 2S6 warna abuabu tahun 2007 No.Pol:B 6861 UGI milik saksiEffendy Tanudjaya, namun sekira jam 19.30 Wib datang saksi Hen henalias Baron Bin Amud dan saksi Yudi alias Soni Bin Yayan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersamasama dengan terdakwa l.Budi aliasAgus Bin Didim

Budi alias Agus mengeluarkan kunciletter T/astag dan langsung merusak kunci kontak sepeda motor yamahaJuliter MX 2S6 warna abuabu tahun 2007 No.Pol:B 6861 UGI yangterparkir di depan ruko, dan setelah terbuka kuncinya selanjutnyaterdakwa .Budi membawa sepeda motor tersebut.Namun saat akan membawa sepeda motor tersebut dan akanmenyalakannya perbuatan saksi Hen hen alias Baron Bin Amud dan saksiYudi alias Soni Bin Yayan bersamasama dengan terdakwa I.Budi aliasAgus Bin Didim dan terdakwa Il.Kiki alias

selanjutnyamembawa lari sepeda motor Yamaha Juliter MX 2S6 warna abuabutahun 2007 No.Pol:B 6861 UGI bersamasama dengan saksi Kiki aliaslpay dan terdakwaterdakwa dan membawanya lari, namun saat itu saksiAnto Supriyanto bersamasama dengan saksi Effendi Tanudjaya berusahamelakukan pengejaran namun terdakwaterdakwa dan saksi Budi sertasaksi Kiki tidak dapat tertangkap.Bahwa sebelumnya saksi Hen hen alias Baron Bin Amud dan saksi Yudialias Soni Bin Yayan bersamasama dengan terdakwa .Budi alias AgusBin Didim

Budi alias Agus Bin Didim dan terdakwa Il. Kiki alias lpay BinApidih juga telah mengambil sepeda motor milik saksi Ajat Sudrajat yaitusepeda motor merk Honda Supra 125 yang saat itu diparkir dirumah saksiKristinah di komp.Melong Gren garden Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi dengan menggunakan kunci letter T/astagnamun perbuatan terdakwaterdakwa dipergoki oleh saksi Ajat Sudrajatdan akhirnya dapat ditangkap.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Andris Sutiawan bin Didim alias Didim Dimyati) terhadap Penggugat (Suci Aswita Sonaji binti Aji Sonaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu );

Menerimatelpon dari Saudara Didim Bin Sarhidim (DPO) yang meminta dan menyuruh Terdakwa2. Untuk mengangkut kayu dari Kapung Pasir Kihiyang dan dibawa menuju KapungCitiis Desa Karyamukti Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur. Ketika itu Saudara DidimBin Sarhidim (DPO) memberi petunjukkepada Terdakwa 2.

Didim BinSarhidimyang meminta dan menyuruh Terdakwa Irin bin Hamid untukmengangkut kayu di Kapung Pasir Kihiyang untuk dibawa menuju KampungCitiis Desa Karyamukti Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur.Bahwa ketika itu Sdr.

Didim Bin Sarhidim mengangkut kayu jati ke daerah KlenderJakarta Timur;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa II.

Didim Bin Sarhidim;.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 18.30Wib, ketika Terdakwa dan Terdakwa Deden Nurjaman Bin Dadeng sedangberisitirahat di sebuah warung di Kampung Pasir Peuteuy Kecamatan CibinongKabupaten Cianjur, tibatiba Terdakwa menerima telpon dari Sdr. Didim BinSarhidim yang meminta dan menyuruh untuk mengangkut kayu di Kapung PasirKihiyang untuk dibawa menuju Kampung Citiis Desa Karyamukti KecamatanLeles Kabupaten Cianjur.Bahwa ketika itu Sdr.

Didim Bin Sarhidim mengangkut kayu jatike daerah Klender Jakarta Timur;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit mobil Truk Merk Mitsubishi, No. Pol : F 9347 WA, Tahun 2010,Warna Kuning, Nosin : 4D34TF89797, Noka : MHMFE4P5AK035468, An.DEDEH YUNINGSIH Alamat Kp. Ciburang Rt. 01/01 Desa Padaasih Kec.Cyati Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Giran Bin Alm Didim dan Terdakwa 2 Jumadi Als Jumadi Bin Alm Saidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.GIRAN ALS GIRAN BIN ALM DIDIM
2.JUMADI ALS JUMADI BIN ALM. SAIDI