Ditemukan 30 data
76 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 (Tiga Puluh) cm beserta sarungnya dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);
perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badikyang terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang sekitar 30 (Tiga Puluh)cm beserta sarungnya dirusah
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik yang terbuat dari besibergagang kayu dengan panjang sekitar 30 (Tiga Puluh) cm besertasarungnya dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari RABU tanggal 26 OKTOBER 2016 oleh HjAISA Hi MAHMUD,SH.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN Bin LEGIMAN
59 — 12
adalah karyawan BUMN yang ditugaskan di PTPN XIINgrangkah Sepawon denga tugas pada seksi produksi bunga cengkeh, bijikopi, buah kakao, tebu dan aneka kayu sejak tahun 1989 sampai dengansekarang; Bahwa Saksi menjelaskan bunga cengkeh sisa panen yang telahdiambil oleh terdakwa sekitar 20 kg dengan rincian sebanyak 11 kg bungacengkeh yang sudah dipetik dan berada dalam karung warna putihsedangkan bunga cengkeh yang masih ada di dahan karena belum dipetiksekitar 9 kg serta banyak pohon cengkeh yang dirusah
dan memetik bungacengkeh; Bahwa Terdakwa menjelaskan ketika sedang mengumpulkan bungacengkeh dan memetiknya telah ditangkap oleh petugas keamananperkebunan dan dibawa ke pos sedangkan SUKO berhasil melarikan diri; Bahwa bunga cengkeh sisa panen yang telah diambil oleh terdakwasekitar 20 kg dengan rincian sebanyak 11 kg bunga cengkeh yang sudahdipetik dan berada dalam karung warna putih sedangkan bunga cengkehyang masih ada di dahan karena belum dipetik sekitar 9 kg serta banyakpohon cengkeh yang dirusah
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
SULAIMAN S.SOS BIN LACCA
42 — 2
17/Pid.B/2021/PN MrsBahwa hadiah tersebut di bungkus di rumah Saksi karena Pak KepalaDesa adalah anak Saksi;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi hanya seorang diri;Bahwa parang yang digunakan adalah milik Terdakwa;Bahwa di desa Saksi jika ada pesta perkawinan biasanya adapertandingan domino;Bahwa baru kali ini Terdakwa marah saat akan dilaksanakanpertandingan domino;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahmilik Terdakwa yang digunakan menebas hadiah domino;Bahwa hadiah yag dirusah
Sabbara karena PakKepala Desa adalah anak Saksi;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Sabara hanya seorang diri;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mrs Bahwa parang yang digunakan adalah milik Terdakwa; Bahwa di desa saksi jika ada pesta perkawinan biasanya adapertandingan domino; Bahwa baru kali ini Terdakwa marah saat akan dilaksanakanpertandingan domino; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik Terdakwa yang digunakan menebas hadiah domino; Bahwa hadian yag dirusah
58 — 14
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pisau Sabit bergagang plastic warna hijau panjang sekitar 30(tiga puluh) CM dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000( lima ribu rupiah).-
37 — 1
saya benar; Bahwa benar ada masalah pencurian dirumahnya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011 jam tidakjelas antara Jam 06.30 sampai jam 11 malam di Desa Bacem RT 03 RW02 Kecamatan Ponggok, KAbupaten Blitar; Bahwa yang dirumah tidak ada saksi mengantar ibunya berobat, rumahada pagarnya dan rumah dalam keadaan terkunci; Bahwa kondisi rumah acakacakan; "Bahwa pintu semua terkunci, kKemungkinan lewat jendela kamar sebelahternyata mudah dibuka karena grendel rusak, pintu kamar dirusah
50 — 11
Menyatakankan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu kali dengan diameter sebesar 26 (dua puluh enam) cm:Dimusnahkan atau dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menyatakankan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah batu kali dengan diameter sebesar 26 (dua puluh enam) cm:Dimusnahkan atau dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
11 — 0
Akhirnya puncak pertengkaranterjadi pada bulan Maret 2010 dengan masalah Tergugat tetap berburuk sangkakepada Penggugat bahkan hand phone milik Penggugat dirusah dan setelah ituPenggugat dipaksa diantar pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri , dengansikap Tergugat tersebut membuat Penggugat sakit hati , akhirnya dengan terpaksaPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarangBahwa sejak bulan Maret 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal
22 — 1
Fikri, segera setelah putusan diucap kan; - Sebilah pisau merek Baton Sword bersarung besi pipa panjang 50 cm (lima puluh cm) dirampas untuk dirusah hingga tidak dapat di pergunakan lagi; 6. Memerintahkan agar tedakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu)Unit Sepeda Mototor Honda Beat warna putih Nopol palsu BA5413UU,Nomor Rangka MH 1 JFD 213 CK 006524 dan nomor MesiniJFD2E1005104 (nopol asli BA 4533 BI)dikembalikan kepada Muhammad Fikri P gl.Fikri, segera setelah putusan diucap kan; Sebilah pisau merek Baton Sword bersarung besi pipa panjang 50 cm (lima puluhcm) dirampas untuk dirusah hingga tidak dapat di pergunakan lagi;6.
19 — 1
tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang sekarang ikut bersama orangtua Tergugat;Bahwa semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun, namun sejak Juli2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, setahu Saksi ada KDRT Penggugat pipinya Bengkak, danpernah ada laporan dari orang tua Penggugat karena pintunya dirusah
78 — 24
dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh Faktafakta Hukum= sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekitar jam23.45 Wita bertempat rumah makan Merkuri di KelurahanLewoleba, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata telah terjadipengrusakan oleh Terdakwa ;e Bahwa benar rumah makan Merkuri yang dirusah
21 — 2
disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 November 2010 sekira pukul23.00 Wib, bertempat di Puskesmas pembantu Desa TamansariKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, terdakwabersama dengan Aji Sarif Waluyo (DPO) telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah mesin pompa air merek DAP, 112(satu) buah tabung gas 3 kg, 1 (satu) buah lemari plastik dan 3(tiga) buah lampu jari;e Bahwa terdakwa sebelum mengambil barangbarang tersebutmasuk melalui pintu belakang yang telah dirusah
29 — 10
Setelah saksi Eros Binti Mamat tidak berhasil menemukansepeda motornya, saksi Eros Binti Mamat lalu) melaporkan peristiwapencurian sepeda motornya ke Polsek Saketi Pandeglang ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu Terdakwa mendekatisepeda motor Yamaha Mio CW milik saksi Eros Binti Mamat, kemudianTerdakwa merusak kunci stang / kontak dengan menggunakan sebuah kuncipalsu berbentuk letter T, setelah kunci stang / kontak berhasil dirusah danpatah, Terdakwa menghidupkan mesin dengan cara menyalakan
7 — 0
SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Saksi adalah sebagai ayah kandung penggugat;e Penggugat dan tergugat menikah tahun 1997;e Penggugat dan tergugat menikah di rumah orang tua penggugat setelahmenikah kemudian membina rumah tangga dirusah saksi selama 3bulan kemudian pindah di KABUPATEN PANDEGLANG dan selamaberumah tangga telah dikarunuai satu orang
20 — 9
JALIANG dengan saksi RaymonoTio Patrik Als Tio Bin Kornelius Timbang yang meminta motor abangnya diperbaikikarena pernah dirusah oleh Sdr JALIANG kemudian menyebabkan terjadi Cekcokmulut/Perdebatan, merasa tidak terima Sdr.
1.SUGIHARTO, SH.
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
RONI NUR IKHSAN Als. RONI Bin. IMAM SYAFURI
31 — 6
oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kunci L, 1 (Satu) buah Senter, 1 (Satu) buahobeng, 1 (satu) buah obeng Test pen dan 1 (Satu) buah Tang, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusah
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.DEDI EFANSYAH Als KUNTET Bin UJANG ODEL
2.GUSTI JUNAIDI Als JUNET bin GUSTI RUSLAN
3.PITRI YADI Als UPIT Bin KADRI
31 — 4
danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) buah stik penyetrum; 3 (tiga) buah aki merk yuasa dengan ukuran 12 (dua belas) volt;1 (Satu) set alat penyetrum;1 (satu) buah karung berwarna putih;Yang telah daipergunakan untuk melakukan kejahatah maka dirusah
67 — 22
Kutai Timur ;Bahwa awalnya waktu itu saya melihat Terdakwa mengejar korban kemudianmenikamkan badik kearah wajah korban, Kemudian Korban berlari lagikarena Terdakwa tidak menemukan Korban kemudian Terdakwa merusakmobil milik Korban, kKemudian Terdakwa ditenangkan oleh temannya;Bahwa saya hanya melihat sekali ke wajah korban kemudian Saya tidakmemperhatikan lagi;Bahwa akibat luka tikaman, Korban banyak mengeluarkan darah ;Bahwa mobil yang dirusah spion, kaca depan, kaca samping dan belakangmenggunakan
73 — 17
Genvaer yang ada bekas darah, dari faktafakta yangdiperoleh dipersidangan, barang bukti tersebut ada pemiliknya, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya atau ahli warisnya, sedangkan terhadapbarang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 21 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 31 cm lengkap dengan gagang dan sarung yangterbuat dari kayu berwarna hitam, karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan,maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk dirusah
64 — 21
terhadap status barang bukti dalamperkara aquo, yakni berupa:e 1 (satu) bilah pisau terbuat besi, dengan gagang terbuat dari kayuwarna Coklat, panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)centimeter;Oleh karena kegunaannya sudah tidak diperlukan lagi sebagai barang bukti baikdalam perkara ini maupun dalam perkara lain, sedangkan keberadaannyaterbuktis sebagai alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana, makaberalasan dan sudah sepatutnya bagi Majelis untuk menyatakan barang buktiagar dirampas untuk dirusah
1.ICHXAN ELXANDHI,SH.
2.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
3.MARDONGAN, S.H.
Terdakwa:
1.UJANG MING Bin Almarhum DUL AMIN
2.DEKO ANGGA PUTRA Bin UJANG MING
73 — 14
Dirusah sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);