dari Bungurasih keJuanda;Bahwa calon tenaga kerja tersebut ada perempuannya 2;Bahwa + jam 16.00 WIB di terminal Bungurasih Saksi bersama para calontenaga kerja yang lain dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dan gagal berangkat ke Malaysia,Saksi merasa dibohongi Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan temanteman yang gagal berangkat ke Malaysia,yang telah membayar, uangnya telah dikembalikan oleh Terdakwa, ada jugayang dikembalikan oleh istri Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah ditest

Batam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 + jam 11.00 WIB Saksibersama para calon tenaga kerja yang lain + 15 orang berangkat dariSampang naik bis Akas dan tiba di terminal Bungurasih + jam 16.00 WIB.Rencananya dari Bungurasih ke Juanda;Bahwa setelah sampai Malaysia Saksi akan bekerja mengikuti kakak iparSaksi bekerja, tetapi Saksi tidak tahu apa pekerjaannya;10Bahwa Saksi tertarik karena katanya prosesnya cepat, langsung kerjadibagian bangunan, biayanya murah;Bahwa Saksi tidak pernah ditest

meminta uang Rp.3.500.000, untuk berangkatke Malaysia, dan telah Saksi serahkan pada tanggal 23 Januari2013;Bahwa persyaratannya hanya KTP dan KK;Bahwa Terdakwa telah menguruskan pasport Saksi, + bulan Januari 2013Terdakwa mengantar Saksi ke kantor Imigrasi Pamekasan;11Bahwa calon tenaga kerja yang akan berangkat bersama Saksi ke Malaysia+ 15 orang yaitu Muzekki, Dussalam, Halli, Sehedi, Mohder, Seki,Junaidi, Huzaeri, Wasil, Jafiah, Saheri, Isliyah, Muhdi, Maksul, Jidin;Bahwa Saksi tidak pernah ditest

untuk tiket dan pembuatanpasport, tetapi Saksi baru membayar Rp.400.000, untuk tiket ke Batam;Bahwa Saksi disuruh kakak Saksi untuk bekerja di Malaysia, kKemudian Saksiminta bantuan Terdakwa untuk membantu proses keberangkatan keMalaysia;Bahwa setelah sampai Malaysia Saksi akan bekerja mengikuti kakak Saksibekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa kakak Saksi telah bekerja di Malaysia selama 1 bulan;12Bahwa Terdakwa telah menguruskan pasport Saksi di kantor ImigrasiPamekasan;Bahwa Saksi tidak pernah ditest

Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut sebelumnya telah dipakaidan untuk dijual ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif . Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .2. DIDIHSH . Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .

Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut sebelumnya telah dipakaidan untuk dijual ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif .

rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu ) buah kotak hitam bertuliskan PSP yangdidalamnya terdapat 3 ( tiga ) bungkus bening berisi narkotika jenis sabuMeninimbang, bahwa barang tersebut di dapat dari sdr AKANG ( DPO) dengan Cara membeli seharga Rp 1000.000,= ( satu juta rupiah ) pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 .Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebutsebelumnya telah dipakai dan untuk dijual ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untkditindak lanjuti dan dengan ditest

Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut untuk dipakai sendiri Bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif . Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .2. DWIGUNAWAN SH . Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Hal 3 dari 10 Perkara 600/Pid/B/2015/PN. Bdg .

Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut untuk dipakai sendiri Bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif .

kontyrakan danlangsung mencoba nya sebanyak 3 kali hisapan dan sisdanya diosimpandilantai samping tempat tidur untuk digunakan esok hari ; Bahwa cara memakainya adalah Terdakwa membuat alat hisap menggunakanbotol bekas minuman, kemudian shabu dimasukan ke kaca lalu dibakar, setelahitu dihisap asapnya, dan efeknya Terdakwa merasakan badan menjadi fit /segar ; Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut untuk dipakai sendiri Bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest

sebanyak 3 kali hisapan dan sisdanya diosimpan dilantaisamping tempat tidur untuk digunakan esok hari ;Menimbang, bahwa cara memakainya adalah Terdakwa membuat alat hisapmenggunakan botol bekas minuman, kemudian shabu dimasukan ke kaca laludibakar, setelah itu dihisap asapnya, dan efeknya Terdakwa merasakan badan menjadifit / segar ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut untuk dipakaisendiriMenimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindaklanjuti dan dengan ditest

Bdg .Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa kantor polisi untk ditindaklanjuti dan dengan ditest urine yang hasilnya fositif .Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang .Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas seluruh unsur dari dakwaantersebut terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Majelis berpendapat terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia

Bahwa cara pakainya 3 kali dalam satu minggu di rumah terdakwa I dengancara bergantian Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif . Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .2. RIAN PURNAMA . Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .

Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest urine yang hasilnya fositif .

Yang efeknya tidak cape dan tidak ngantuke ~=Bahwa Terdakwa ditest urine yang hasilnya fosisife Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut dilarange Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa IIBahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Kamis, tanggal 5 April 2015 sekirajam. 07.30 wib didepan Rumah Terdakwa II di Komplek Vila Jati Indah No16 Jalan Adyaksa 1 Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung .Bahwa benar

( tujuhjuta rupiah ) masing masing Terdakwa 2 sebesar 3 000.000, dan terdakwa 1sebesar Rp 4.000.000,Bahwa caranya memesan kepada sdr EDO dan dengan mentransfer uangsebesar Rp 3.000.000, kemudian sisanya sebesar Rp 4.000.000, setelahbarang tersebut diterimaBahwa yang Transfer uang sdr Terdakwa 2 dan yang menggambil barangTerdakwa 1 .Bahwa cara pakainya 3 kali dalam satu minggu di rumah terdakwa I dengancara bergantianBahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untk ditindak lanjuti dandengan ditest

total seberat 4 gram dibeli secara patungan seharga 7 000.000,( tujuh juta rupiah ) masing masing Terdakwa 2 sebesar 3 000.000, dan terdakwa1 sebesar Rp 4.000.000, dengan caranya memesan kepada sdr EDO dan denganmentransfer uang sebesar Rp 3.000.000, kemudian sisanya sebesar Rp 4.000.000,setelah barang tersebut diterima ;Menimbang, bahwa yang Transfer uang sdr Terdakwa 2 dan yang mengambilbarang Terdakwa 1 .Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untk ditindaklanjuti dan dengan ditest

Setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepeda motorsaksi korban selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akanmencoba membawa sepeda motor tersebut untuk ditest lalu saksi korbanmenyetujuinya sehingga saat itu terdakwa langsung menghidupkansepeda motor milik saksi korban lalu membawanya keluar ke jalan raya,sementara saksi korban tetap menunggu dibengkel tersebut, namunsetelah ditunggu tunggu terdakwa tidak kunjung juga datang sehinggasaksi korban langsung melaporkannya kepada

motordepan dealer hasrat di Kelurahan Kotamobagu Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa benar berawal ketika saksi korban datang ke bengkel milik saksiKaneidy Ingkiriwang yang berada di depan dealer Hasjrat untukmengganti shock breaker sepeda motor miliknya kemudian saksiKaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknya yaitu terdakwa;Bahwa benar setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepedamotor saksi korban kemudian terdakwa mengatakan akan mencobamembawa sepeda motor untuk ditest

DB 2497 DNmiliknya kemudian saksi Kaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknyayaitu terdakwa untuk memperbaiki sepeda motor korban tersebut;Menimbang, bahwa setelah selesai mengganti shock breaker sepeda motorsaksi korban kemudian terdakwa mengatakan akan mencoba membawasepeda motor untuk ditest namun sepeda motor tersebut bukannyadikembalikan lagi oleh terdakwa ke bengkel setelah dites akan tetapi dibawaoleh terdakwa ke Desa Mogoyunggung tanpa sepengetahuan korban, lalusepeda motor Honda Beat

DB 2497 DNbeserta BPKB nya yang dijual oleh terdakwa kepada saksi Jefri Manggopasebagaimana pertimbangan diatas adalah milik dari saksi korban ArwinPaputungan yang dipinjam oleh terdakwa untuk mencoba membawa sepedamotor ditest di jalan raya setelah diganti shock breaker belakang namun sepedamotor milik korban tersebut bukannya dikembalikan oleh terdakwa setelah ditesttetap dibawa ke Desa Mogoyunggung tanpa seijin dari pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi korban Arwin Paputungan, terdakwa menjual

ADRIANUS SITEPU dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 10 april 2018 sekira jam 18.00 Wib di JalanKuningan Kota Bandung bersama tim telah menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan HP dan satu bungkusshabu plastik kecil ; Bahwa paket shabu diambil terdakwa di tiang listrik di Jalan KuninganBandung ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, shabu tersebut untuk digunakan sendii ; Bahwa terdakwa ditest urine dan positif

sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 10 april 2018 sekira jam 18.00 Wib di JalanKuningan Kota Bandung bersama tim telah menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan HP dan satu bungkusshabu plastik kecil ; Bahwa paket shabu diambil terdakwa di tiang listrik di Jalan KuninganHal ke 4 dari 7 hal Put No. 720/Pid.Sus/2018/PN.BdgBandung ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, shabu tersebut untuk digunakan sendii ; Bahwa terdakwa ditest

dimuka persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 april 2018 sekira jam 18.00 Wib diJalan Kuningan Kota Bandung terdakwa ditangkap oleh petugas ; Bahwa terhadap diri terdakwa dilakukan penggeledahan oleh petugas polisidan ditemukan HP dan satu bungkus shabu plastik kecil ; Bahwa paket shabu diambil terdakwa di tiang listrik di Jalan KuninganBandung ; Bahwa terdakwa mengaku shabu tersebut untuk digunakan sendiri ; Bahwa terdakwa ditest

Guruh seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu ) rupiah;Bahwa, pada saat ditest urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisganja; Bahwa, pada saat ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksi Sdr. Teguh TriyonoTerdakwa dan Sdr. Maulana tidak melakukan perlawanan ;Put.

Maulana adalah milikTerdakwa sebanyak 1,71 (satu koma tujuh satu) gram;Bahwa, Terdakwa membeli ganja tersebut dari Sdr.Guruh seharga Rp. 40.000, (empat puluhribu ) rupiah;Bahwa, pada saat ditest urine Terdakwa positifmenggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa, pada saat ditangkap oleh Saksi dan rekan SaksiTerdakwa dan Sdr. Maulana tidak melakukanperlawanan :Put.

bersamaTerdakwa diwilayah kampung Bandung indah desa Bumiayu Brebes =;Bahwa, Terdakwa membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa ;; Bahwa, yang pertama digeledah adalah Terdakwa tidak ditemukan apaapakemudian pada saat menggeledah Saksi ditemukan ganja dan handphone yangselanjutnya Saksi dan Terdakwa berdua ditangkap;Bahwa, Saksi tidak ikut Mengonsumsi ganja tersebut yang mengkonsumsi ganjaadalah kakak Saksi yaitu Terdakwa ;Bahwa, pada waktu digeledah dan ditangkap dan langsung ditest

Maulana juga ditemukan Handphone miliknya;Bahwa, pada saat Terdakwa ditest urine oleh Petugas Polisi hasil dari test urineTerdakwa Positif, sedangkan Sdr.Maulana hasil test urine hasilnya Negatif ;Bahwa, Terdakwa menitipkan barang berupa ganja kepada Adik Terdakwa yaituSdr.

Sdr.Maulana pegang karena mau buatTerdakwa pakai, selanjutnya ganja tersebut dipegang Sdr.Maulana dan disimpanoleh Sdr.Maulana dengan cara diselipkan pada karet celana dalamnya akantetapi setelah beberama lama kemudian ada Petugas Polisi datang memeriksadan menggeledah badan Terdakwa namun tidak menemukan apaapa dan padasaat menggeledah Sdr.Maulana ditemukan ganja yang diselipkan dikaret celanadalamnya dan (satu) buah Handphone Merk NOKIA model 1202 warna BiruHitamSilver; Bahwa, pada saat Terdakwa ditest

SODIK, dan terakhir terdakwa KUSRONIdengan cara bergantian dan saat itu telah habis 1 linting ;Bahwa pada saat menghisap linting yang ke2 dan sedangdihisap oleh terdakwa Kusroni, datang polisi dan kemudiansaksi dan para terdakwa ditangkap;Bahwa saksi sudah menghisap ganja sejak tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa AHMAD JUNAEDI mendapatkanganja darimana;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam memakai narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa saksi telah ditest

datang polisi dan kemudiansaksi dan para terdakwa ditangkap; Bahwa saksi mengetahui itu narkotika jenis ganja adalahdari bentuknya, karena pertama kalinya saksi menggunakanNarkotika jenis ganja bersama sama dengan terdakwa AHMADJUNAEDI dan terdakwa SODIK di saung FKPT pada tahun 2008; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa AHMAD JUNAEDI mendapatkanganja darimana; Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam memakai narkotika jenis ganjatersebut ; Bahwa saksi telah ditest

KUSRONI,yakni pada pertengahan bulan Agustus 2011 sebanyak 1 paketganja seharga Rp. 50.000, dan telah habis dipakai bersamasama dengan terdakwa SODIK, kemudian yang kedua padatanggal 29 Agustus 2011 sebanyak 1 paket juga seharga Rp.50.000, dan telah habis juga dipakai bersama sama denganterdakwa SODIK dan sebagian ada yang diberikan kepadaterdakwa KUSRONI sebagai imbalan, dan terakhir pada hariJumat tanggal 16 September 2011 sebanyak 1 paket ganjaseharga Rp. 50.000, ;Bahwa pada malam itu terdakwa ditest

padapertengahan bulan Agustus 2011 sebanyak 1 paket ganjaseharga Rp. 50.000, dan telah habis dipakai bersama samadengan terdakwa SODIK, kemudian yang kedua pada tanggal 29Agustus 2011 sebanyak 1 paket juga seharga Rp. 50.000, dantelah habis juga dipakai bersama sama dengan terdakwa SODIKdan sebagian ada yang diberikan kepada terdakwa KUSRONIsebagai imbalan, dan terakhir pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sebanyak 1 paket ganja seharga Rp. 50.000, ;Bahwa benar pada malam itu para terdakwa ditest

Bdg .Bahwa benar sewaktu dilakukan pengeledaha n pada diri Terdakwadiketemukan Barang Bukti berupa 2 ( dau ) paket kecil narkotika sabuyang dibungkus plastic Klip warna bening yang disipan di dalam dompetBahwa Terdakwa mengaku barang tersebut di dapat dari sdr Tedi ( DPO) dengan Cara membeli seharga Rp 800.000,= ( delapan ratus riburupiah ) .Bahwa kemudian terdakwa dibawa kenator polisin untk ditindak lanjutidan dengan ditest urine di Rumah Sakit Bahyangkara yang hasilnyanegative .Bahwa Terdakwa

Bahwa kemudian terdakwa dibawa kenator polisin untk ditindak lanjutidan dengan ditest urine di Rumah Sakit Bahyangkara yang hasilnyanegative .Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PoldaJabar pada hari Selasa,

Bdg .e Bahwa Terdakwa ditest urine yang hasilnya negativee Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwabarang bukti dan beberapa petunjuk satu sama lain saling berhubungan ,semuanya dapat membuktikan beberapa peristiwa hukum yang sekaligusmenjadi fakta hukum dalam perkara ini .Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolda

Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dan13temantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urinenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa

Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dantemantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urimenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa

Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dantemantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urinenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa

Ismatullah, Tonirin secarabergantian ;e Bahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanyaadalah Bapet, teman terdakwa Eko Heryanto yang seringmain di koskosan;e Bahwa ganja yang berasal dari Bapet diperoleh secaragratis ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, ArisMunandar, saksi dan saksi telah ditest urinenya di Bid DokKes Polda DIY dan hasilnya Positf mengandunge Bahwa Terdakwa dan temantemannya saat ditangkap tidakmelarikan

Purba dan saksi Indra Marbun melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan DEDI INDRA BAYU ALIAS DEDEK dan ATENG berusahamelarikan diri, nnmun DEDI INDRA BAYU alias DEDEK berhasil ditangkap sedangkanATENG berhasil melarikan diri;e Bahwa shabu yang akan ditest tersebut adalah milik DEDI INDRA BAYU ALIASDEDEK yang akan dijual kepada ATENG, dan adapun maksud dan tujuan terdakwabersamasama dengan DEDI INDRA BAYU ALIAS DEDEK dan ATENG mentestshabu tersebut adalah untuk mengetahui kualitas bagus atau

Purba dan saksi Indra Marbun melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan DEDI INDRA BAYU ALIAS DEDEK dan ATENG berusahamelarikan diri, nnmun DEDI INDRA BAYU alias DEDEK berhasil ditangkap sedangkanATENG berhasil melarikan diri;Bahwa shabu yang akan ditest tersebut adalah milik DEDI INDRA BAYU ALIASDEDEK yang akan dijual kepada ATENG, dan adapun maksud dan tujuan terdakwabersamasama dengan DEDI INDRA BAYU ALIAS DEDEK dan ATENG mentestshabu tersebut adalah untuk mengetahui kualitas bagus atau

Purba dan saksiIndra Marbun melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sedangkan DEDI INDRA BAYUALIAS DEDEK dan ATENG berusaha melarikan diri, namun DEDI INDRA BAYU aliasDEDEK berhasil ditangkap sedangkan ATENG berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa shabu yang akan ditest tersebut adalah milik DEDI INDRA BAYUALIAS DEDEK yang akan dijual kepada ATENG, dan adapun maksud dan tujuan terdakwabersamasama dengan DEDI INDRA BAYU ALIAS DEDEK dan ATENG mentest shabu10tersebut adalah untuk mengetahui kualitas

Terdakwa menyayangkan mengapa padasaat di Kepolisian urine Terdakwa tidak ditest, sementara ada yang satu seldengan Terdakwa urinenya ditest, tapi itulah hukum;Bahwa Jaksa tidak melihat Terdakwa sebagai korban narkotika, Jaksa melihatseseorang yang berhubungan dengan narkotika suatu kejahatan yang luarbiasa, Jaksa seharusnya melihat Terdakwa termasuk korbannarkotika,ibaratnya saat ini sedang sakit, sakit dan perlu pengobatan;Bahwa Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim dalam memutuskanperkara ini

Deli Serdang untuk melakukanpengetesan kembali kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danSaksi2, setelah ditest hasil urine Terdakwa adalah negatif setelah ituSaksi1 memerintahkan Terdakwa untuk pulang kerumah.7.

Deli Serdang untuk melakukanpengetesan kembali kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danSaksi2, setelah ditest hasil urine Terdakwa adalah samar samar yangmenurut petugas BNN itu) adalah negatif setelah itu) Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk pulang kerumah.9.

Deli Serdang untuk melakukanpengetesan kembali kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danSaksi2, setelah ditest hasil urine Terdakwa adalah samar samar yangmenurut petugas BNN itu adalah negatif setelan itu Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk pulang kerumah.9.

Deli Serdang untuk melakukanpengetesan kembali kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danSaksi2, setelah ditest hasil urine Terdakwa adalah samar samar yangmenurut petugas BNN itu) adalah negatif setelah itu Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk pulang kerumah.8.

Deli Serdang untuk melakukan27pengetesan kembali kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danSaksi2, setelah ditest hasil urine Terdakwa adalah samar samar yangmenurut petugas BNN itu) adalah negatif setelah itu Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk pulang kerumah.8.

Guruh seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu ) rupiah;Bahwa, pada saat ditest urine Terdakwa negatif menggunakan narkotika jenisganja sedangkan kakak Terdakwa positif menggunakan = ganja ;Bahwa, pada saat ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksi Sdr. Teguh TriyonoTerdakwa dan Sdr. Jefri Bin Ali Mahmuri tidak melakukan perlawanan ;Put.

Guruh seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu ) rupiah; Bahwa, pada saat ditest urine Terdakwa negatifmenggunakan narkotika jenis ganja sedangkan kakakTerdakwa positif menggunakan ganja ;Put. No.48/Pid.Sus/2014/PN.Bbs Halaman 9 dari 2310e Bahwa, pada saat ditangkap oleh Saksi dan rekan SaksiSdr. Teguh Triyono Terdakwa dan Sdr.

menyuruh Terdakwa pegang tapi Terdakwa tidak maudan mau dibuang kemudian Saksi bilang jangan, karena mau buat Saksi pakaisendiri, selanjutnya ganja tersebut dipegang oleh Terdakwa dan disimpan olehTerdakwa dengan cara diselipkan pada karet celana dalamnya akan tetapi setelahbeberama lama kemudian ada Petugas Polisi datang memeriksa dan menggeledahbadan Saksi namun tidak menemukan apaapa dan pada saat menggeledahTerdakwa ditemukan ganja yang diselipkan dikaret celana dalamnya ;Bahwa, pada saat Saksi ditest

petugas tidak ditemukan barang bukti ganja maupun lainnya ;Bahwa, barang berupa ganja yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah bukanmilik Terdakwa melainkan kepunyaan Sdr.Jefri Bin Ali Mahmuri kakakTerdakwa yang dititipkan ke Terdakwa sedangkan sebuah handphone yangditemukan adalah milik Terdakwa sendiri;e Bahwa, Terdakwa tidak ikut Mengonsumsi ganja tersebut yang mengkonsumsiganja adalah kakak Terdakwa yaitu Saksi Jefri Bin Ali Mahmuri ;e Bahwa, pada waktu digeledah dan ditangkap dan langsung ditest

satu)paket ganja yang Terdakwa selipkan pada karet celana dalam bagian depan sebelahkanan dan (satu) buah Handphone Nokia model 1202 yang Terdakwa simpandisaku celana bagian depan sebelah kiri ; e Bahwa, barang berupa ganja yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah bukanmilik Terdakwa melainkan kepunyaan SdrJefri Bin Ali Mahmuri kakak Terdakwayang dititipkan ke Terdakwa sedangkan sebuah handphone yang ditemukan adalahmilik Terdakwa sendiri; 22e Bahwa, pada waktu digeledah dan ditangkap dan langsung ditest

Bhayangkara Jambi untuk ditest urin dan hasilnya positif mengandungShabu kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polres Muaro Jambi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengguna sekaligus penjual narkotikajenis sabusabu kepada pembeli yang memesan narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa setelah dibawa ke polres terdakwa ditanyakan apakah ia memiliki izinmenggunakan dan menjual narkotika tersebut, terdakwa menjawab tidakmemiliki izin dari pihak manapun;Bahwa ditanyakan

Bhayangkara Jambi untuk ditest urin dan hasilnya positif mengandungShabu kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polres Muaro Jambi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki ijin dalammembawa 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau dan apakah ada hubungandengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa menjawab tidak memiliki ijin dantidak ada hubungan dengan pekerjaannya;Bahwa terdakwa merupakan target operasi dari pihak kepolisian karena seringmenjual

Bhayangkara Jambiuntuk ditest Urin dengan hasil positif mengandung sabu dan kemudianterdakwa dibawa ke Polres Muaro Jambi;Bahwa sabu tersebut sebagian terdakwa pakai sendiri dan sebagian lagiterdakwa jual kepada temanteman terdakwa yang ingin membeli;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak manapun dan terdakwa mengetahuibahwa hal tersebut melanggar hukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam membawa 1 (satu) bilah senjata tajamberupa pisau dan apakah ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa

Bhayangkara Jambi untuk ditest Urin denganhasil positif mengandung sabu dan kemudian terdakwa dibawa ke Polres MuaroJambi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 paket sabusabu tersebutdari seseorang yang bernama Raja di daerah Danau Sipin dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per 1% Ji, terdakwa membeli sabusabu darisaudara raja sudah sekitar 2 (dua) bulan yang lalu namun tidak rutin, sabutersebut sebagian terdakwa pakai sendiri dan sebagian lagi terdakwa jual kepadaHalaman 17 dari 22

SI EMsebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanpa diketahui oleh saksi DERRY namun terdakwamemberitahukan kepada saksi DERRY bahwa uang hasilpenjualan getah karet oleh Pabrik karet RIZKY MYbelum bisa dibayar dikarenakan getah karet tersebutbelum ditest dan terdakwa berjanji apabila uangtersebut sudah cair terdakwa akan mentransfer uangtersebut melalui rekening saksi DERRY.

terdakwa bersamasama dengan saksi DERRYdan saksi YANTO Tiba di Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru lalu terdakwa bersamasama dengan saksibeserta saksi YANTO menimbang getah karet yang akandijual kepada getah karet tersebut ;e Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan saksi DERRYtidak tahu mengenai pencairan dari pembayaran getahkaret tersebut;e Bahwa benar terdakwa memberitahukan saksi DERRY bahwahasil penjualan getah karet tersebut belum bisadibayarkan dikarenakan getah karet tersebut harus ditest

Bahwa selanjutnya petugas BNN Lubuk Pakam memasukkan alattest urine kedalam tempat penampungan urine termasuk tempatpenampungan urine Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danTerdakwa serta 3 (tiga) orang petugas BNN Lubuk Pakam kemudiansemua anggota yang terindikasi penyalahgunaan Narkotika menunggudiruangan di kantor BNN Lubuk Pakam kemudian salah satu petugasBNN Lubuk Pakam memberitahukan kepada Lettu Arm Jusak Sembiringbahwa para anggota yang ditest urine semua hasilnya positif sebagaipengguna

Bahwa selanjutnya semua anggota yang terindikasipenyalahgunaan Narkotika menunggu diruangan di kantor BNNK LubukPakam kemudian salah satu) petugas BNNK Lubuk Pakammemberitahukan kepada Lettu Arm Jusak Sembiring bahwa paraanggota yang ditest urine semua hasilnya positif sebagai penggunaNarkotika termasuk Terdakwa dan setelah menerima hasil pemeriksaanurine berupa surat maka Saksi dan rombongan pulang ke Mayonarmed2/105 KS Deli Tua.7.

Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Lubuk Pakammemasukkan alat test urine kedalam tempat penampungan urinetermasuk tempat penampungan urine Terdakwa yang disaksikan olehSaksi1 dan Terdakwa serta 3 (tiga) orang petugas BNN Lubuk Pakamkemudian semua anggota yang terindikasi penyalahgunaan Narkotikamenunggu diruangan di kantor BNN Lubuk Pakam kemudian salah satupetugas BNN Lubuk Pakam memberitahukan kepada Lettu Arm JusakSembiring bahwa para anggota yang ditest urine semua hasilnya positifsebagai pengguna

Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Lubuk Pakammemasukkan alat test urine kedalam tempat penampungan urinetermasuk tempat penampungan urine Terdakwa yang disaksikan olehSaksi1 dan Terdakwa serta 3 (tiga) orang petugas BNN Lubuk Pakamkemudian semua anggota yang terindikasi penyalahgunaan Narkotikamenunggu diruangan di kantor BNN Lubuk Pakam kemudian salah satupetugas BNN Lubuk Pakam memberitahukan kepada Lettu Arm JusakMenimbang14Sembiring bahwa para anggota yang ditest urine semua hasilnya positifsebagai

No. 360 K/Pdt/2003 1 (satu) unit Truck Loader Catterpillar 977 L ; 1 (satu) unit Truck Loader Catterpillar D 75 SS/5 ; 1 (satu) unit Grader Komatsu GD 37 ;Di mana menurut keterangan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III kondisialatalat berat tersebut dalam keadaan baik serta siap untuk ditest, oleh karenaseluruhnya ditawarkan dengan harga sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) ;Bahwa atas tawaran Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebutPenggugat meminta bantuan lpar Penggugat bernama

Maret 1999 di Jalan Sebatik Gang No.27Samarinda kepada Penggugat telah diperlinatkan fotofoto dari alatalat berattersebut ;Bahwa Penggugat sepakat dengan harga yang ditawarkan oleh Tergugat, Tergugat Il malalui perantaraan Tergugat IIl pada waktu itu, akan tetapiPenggugat menyatakan akan melihat terlebih dahulu kebenaran kondisi alatalatberat tersebut, bukan hanya melihat fotonya saja, tetapi Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat Ill telah menyatakan menjamin bahwa kondisinya benarbenarbaik dan bisa ditest

No. 360 K/Pdt/2003baik/rusak dan tidak dapat ditest, sehngga tidak sesuai dengan apa yang telahdisampaikan kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat memintapertanggungjawaban dan pengembalian uang yang telah diterima oleh Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill karena tidak sesuai dengan pernyataan yangtelah disampaikan kepada Penggugat tetapi Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill tidak mempunyai itikat baik untuk mempertanggungjawabkan danmengembalikan uang Penggugat tersebut.

Anton seharihari Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak pernah tahu Agusta Herianto Alias Anton pernahmemakai / mengkomsumsi shabu; Bahwa Saksi ada dirumah Agusta Herianto Alias Anton karena pada saatitu. petugas mendatangi rumah Saksi dan memanggil Saksi agarmenyaksikan penggeledahan dan penangkapan terhadap Agusta HeriantoAlias Anton dan setelah sampai dirumahnya Agusta Herianto Alias Anton,petugas melakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukan barang buktisetelah itu Agusta Herianto Alias Anton ditest

Saksi juga langsung kerumahHerianto Alias Anton dan melihat banyak petugas Kepolisian kemudiandatang Pak Kepala Dusun Polong yaitu Kamaruddin Alias Subu dan salahsatu petugas Kepolisian menanyakan kepada Saksi Keluarganya Anton laluSaksi menjawab Ilya kemudian Saksi disuruh masuk kedalam rumah untukmenyaksikan penggeledahan dan setelah petugas melakukanHalaman 10 dari 20 halaman Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Sirpenggeledahan tetapi tidak ditemukan barang bukti setelah itu AgustaHerianto Alias Anton ditest

Herianto Alias Anton,setelah itu Saksi juga langsung kerumah Herianto Alias Anton dan melihatbanyak petugas Kepolisian kemudian datang Pak Kepala Dusun Polongyaitu Kamaruddin Alias Subu ceritacerita dengan petugas dan salah satupetugas Kepolisian menanyakan kepada Saksi Keluarganya Anton laluSaksi menjawab Ilya kemudian Saksi disuruh masuk kedalam rumah untukmenyaksikan penggeledahan dan setelah petugas melakukanpenggeledahan tetapi tidak ditemukan barang bukti setelah itu AgustaHerianto Alias Anton ditest

Selayar; Bahwa Terdakwa pernah ditest uring dan hasilnya positif; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) shacet shabu di bawah meja kerja Terdakwa di Kantor BPD dan pipetwarna putin yang terpasang pada tutup botol warna biru yang ditemukan dibawah jendela ruang kerja Terdakwa di pekarangan samping Kantor BPD; Bahwa Barang bukti shabu dan pipet yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Shabu tersebut Terdakwa beli di Makassar; Bahwa Terdakwa beli shabu dengan

, kemudian 1(satu) karton sepatu contoh, sepatu sandal jepit dengan bermacam ukuranuntuk diberikan kepada Guido Van Guineken;Bahwa pada mulanya saksi keberatan memberikan contoh tersebut namunTerdakwa memaksa dengan menakutnakuti dengan mengatakan : Kamu itupengusaha tidak Bonafit buktinya ukuran sepatu yang pernah saya pesanuntuk buyer ukurannya tidak sesuai dengan ukuran dan tidak sesuai standarkwalitas kalau kamu tidak memberi contohcontoh sepatu "saya akanbatalkan order dan gagal pada waktu ditest

kemudian 1(satu) karton sepatu contoh, sepatu sandal jepit dengan bermacam ukuranuntuk,diberikan kepada Guido Van Guineken;Bahwa pada mulanya saksi keberatan memberikan contoh tersebut namunTerdakwa memaksa dengan menakutnakuti dengan mengatakan : Kamu itupengusaha tidak Bonafit buktinya ukuran sepatu yang pernah saya pesanuntuk buyer ukurannya tidak sesuai dengan ukuran dan tidak sesuai standarkwalitas kalau kamu tidak memberi contohcontoh sepatu " saya akanbatalkan order dan gagal pada waktu ditest