Ditemukan 487 data
ELY DIYANA
27 — 1
- Menetapkan bahwa nama ELY DIYANA, ELY DIANA AZIZAH adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon ;
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Pemohon:
ELY DIYANA
Keluarga Nomor3517090107080010 dan nama pemohon didalam Kartu Keluarga tersebutyaitu ELY DIYANA;Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu ELY DIYANA;Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu :1. Akta Kelahiran Nomor 1272/DISP/1990 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 08Junni 2007;2. Surat Keterangan Penggantian Ijasah NomorMI.046/14.17/PP.01.1/034/2007 Tertanggal 12 Juni 2007;3.
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: ELY DIYANA; ELY DIANAAZIZAH;adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.
;P2: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517090107080010 tertanggal 11September 2008 atas nama Kepala Keluarga MASDUKI;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 756/31/II/96 antara MASDUKI denganELY DIANA AZIZAH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Diwektertanggal 28 Februari 1996;P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1272/DISP/1990 atas nama ELYDIYANA;P5 : Foto copy ljasah atas nama atas nama ELY DIYANA;P6 : Foto copy Ijasah atas nama ELY DIYANA;P7 : Foto copy ljasah ELY DIYANA;P8 : Foto copy Kutipan
untukmenetapkan nama Pemohon yang tertulis ELY DIYANA dan ELYDIANA AZIZAH adalah nama yang sama yaitu nama Pemohonsehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitaspribadi Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis ELY DIYANA di KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran Pemohon dan ljasah Pemohon dengan namaPemohon yang tertulis ELY DIANA AZIZAH di Kutipan Akta ikahPemohon dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon;2.
Menetapkan bahwa nama ELY DIYANA, ELY DIANA AZIZAH adalah namadari 1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3.
LILIS DIYANA
21 — 1
Pemohon:
LILIS DIYANA
Rosy Diyana
22 — 8
Pemohon:
Rosy Diyana
33 — 11
Menyatakan Terdakwa DIYANA MOCHTAR Bin (Alm) SOMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DIYANA MOCHTAR BIN (Alm) SOMARA
HAMDAN ABDURRAHMAN tidak kenal; tetapi pada saatitu terdakwa DIYANA MOCHTAR bicara bahwa tempatnya cocok dan layakuntuk penyimpanan tabung gas 3 kg;, sehingga mendengar hal tersebut Usid.HAMDAN ABDURRAHMAN makin percaya kepada terdakwa DIYANAMOCHTAR; kemudian setelah itu terdakwa DIYANA MOCHTAR pergi darirumah Ustd. HAMDAN ABDURRAHMAN ~ dan esokan harinya terdakwaDNANA MOCHTAR menelpon lagi dan menawarkan 1 DO (560 tabung gas)kepada Ustd. HAMDAN ABDURRAHMAN; lalu Ustd. .
HAMDAN ABDURRAHMANdengan terdakwa DIYANA MOCHTAR langsung menanda tangani suratperjanjian tersebut; dan setelah itu terdakwa DIYANA MOCHTAR mengajakDEDE ENDANG yang katanya mau mentransfer uang tersebut dan tidak berapalama terdakwa DIYANA MOCHTAR dan DEDE ENDANG datang lagi danmenyerahkan bukti transfernya ke Usitd.
HAMDANHal 3 dari 21 hal Put No. 148/Pid.B/2016/PN.GrtABDURRAHMAN percaya dan yakin kepada terdakwa DIYANA MOCHTAR;; lalupada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 09,00 wib Ustd.
HAMDAN ABDURRAHMAN danmenanyakan kembali jam berapa dikirimnya tabung gas yang telah dibeli Usid.HAMDAN ABDURRAHMAN lalu terdakwa DIYANA MOCHTAR menjawab lagisedang mengatur dulu kemungkinan nanti sore kemudian masih hari itu jugaUstd. HAMDAN ABDURRAHMAN menelpon lagi sekitar jam 17.00 wib kepadaterdakwa DIYANA MOCHTAR dan menayakan lagi hal tersebut namunterdakwa DIYANA MOCHTAR tetap mengulur waktu, selanjutnya harihariberikutnya Ustd.
HAMDAN ABDURRAHMANdengan terdakwa DIYANA MOCHTAR langsung menanda tangani suratperjanjian tersebut; dan setelah itu terdakwa DYANA MOCHTAR mengajakDEDE ENDANG yang katanya mau mentransfer uang tersebut dan tidak berapalama terdakwa DIYANA MOCHTAR dan DEDE ENDANG datang lagi danmenyerahkan bukti transfernya ke Ustd.
37 — 10
Menyatakan terdakwa Surya Diyana Bin Nali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Diyana Bin Nali dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
pidana- Surya Diyana Bin Nali
Menyatakan terdakwa SURYA DIYANA Bin NALI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke.4 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURYA DIYANA Bin NALI, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION, bersamasama dengansaksi SURYA DIYANA Bin NALI (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksiBUNYAMIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengambil barang sesuatuberupa : PIX TWO WAY CAKE REFIL sebanyak kurang lebih 8 carton milikPT.
IRPANUDDIN Bin SALMANNASUTION bersamasama dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALIHalaman 11 dari 30 hal. Pts. Pid. No. 775/Pid.B/2017/PN. Bks.
Kemudian padaakhirnya dengan adanya kekjadian tersebut saksi, saksi IRPANUDDIN BinSALMAN NASUTION, saksi SURYA DIYANA dan terdakwa ditangkap dandiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Halaman 16 dari 30 hal. Pts. Pid. No. 775/Pid.B/2017/PN.
Menyatakan terdakwa Surya Diyana Bin Nali, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Diyana Bin Nali dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna Biru No. Pol.
34 — 12
DIYANA TELIM Lawan CHITRA DEWI
35 — 5
Menyatakan terdakwa DIYANA MOCHTAR als.DIAN Bin SOMARA ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
DIYANA MOCHTAR als.DIAN Bin SOMARA
PUTUSANNomor: 69/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : DIYANA MOCHTARals. DIAN Bin SOMARATempat Lahir : BogorUmur : 37 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
MOCHTAR als.DIAN Bin SOMARA , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIYANA MOCHTAR als.DIAN BinSOMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahundikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menetapkan
Setelah selesaijangka waktu rental, ternyata Terdakwa tidak kunjung mengembalikan mobil miliksaksi korban tersebut.Perbuatan Terdakwa Diyana Mochtar Als.Dian Bin Somara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalaml pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Diyana Mochtar als.Dian Bin Somara pada hari Kamis tanggal13 Nopember 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di rental mobil FIFA RENTAL CARyang beralamat di Jalan Pasundan No.38/
YADI HARYADI Bin (alm) TWA KARTIWA, menerangkan sebagaiBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah menjadi korban penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental mobil selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan
Saksimendapat informasi dari sdr.Kankan (DPO) bahwa ada kendaraan yanghendak digadai dan menyuruh Terdakwa ASep Supriadi untuk datang kekontakan Saksi Dede untuk melihat kendaraan, dan pada hari Jumat tanggal14 Nopember datang Terdakwa Diyana dan sdr.Kankan (DPO) kekontrakkan dengan membawa mobil tersebut dan tidak berapa lama datangTerdakwa Asep.
86 — 16
Menyatakan terdakwa AYU DIYANA al AYU binti PARIHIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu;2.
- AYU DIYANA Alias AYU Binti PARIHIN
al AYU, selanjutnya saksi bersamaBriptu YANDI SUHARTIMAN, SH dan anggota Sat Res Narkoba lainnyamenangkap AYU DIYANA al AYU dan saat itu pada diri AYU DIYANA alAYU telah ditemukan barang bukti sebagaimana jawaban diatas danmenurut AYU DIYANA al AYU bahwa obat Dextromethorphan dan obatThrinexyphenidyl tersebut diterima asal dari MUHAMAD SEPTIANANDANI al DANI.Keempat : Selanjutnya saksi bersama Briptu YANDI SUHARTIMAN, SHdan anggota Sat Res Narkoba lainnya membawa AYU DIYANA al AYUkerumah MUHAMAD
melihat seorang perempuan keluar dari kamar kos dengan ciricirisesuai informasi dan kemudian saksi bersama Briptu AFRI AGUSSETIAWAN menanyakan identitas perepuan tersebut, yang saat itumengaku bernama AYU DIYANA al AYU, selanjutnya saksi bersama BriptuAFRI AGUS SETIAWAN dan anggota Sat Res Narkoba lainnya menangkapAYU DIYANA al AYU dan saat itu pada diri AYU DIYANA al AYU telahditemukan barang bukti sebagaimana jawaban diatas dan menurut AYUDIYANA al AYU bahwa obat Dextromethorphan dan obat Thrihexyphenidyltersebut
Saksi MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI bin PARSIDIBahwa saksi memberi obat Dextromethorphan dan obat Thrihexyphenidylkepada teman saksi nama AYU DIYANA al AYU yang tinggal ditempat koskosan masuk Ds Jatisawit Kec Bumiayu Kab Brebes.Bahwa Obat Dextromethorphan yang saksi berikan sejumlah kurang lebih50 butir, dilakukan pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira pukul14.00 Wib, didalam kamar kos AYU DIYANA al AYU masuk Ds Jatisawit,maksud tujuan la memberikan obat Dextromethorphan tersebut untuk
dijualoleh AYU DIYANA al AYU dan untuk dikonsumsi oleh AYU DIYANA al AYU.Bahwa Obat Thrihexyphenidyl yang la berikan sejumlah 1000 butir,dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 19.30 Wib,didalam kamar kos AYU DIYANA al AYU masuk Ds Jatisawit, maksudtujuan la memberikan obat Thrihexyphenidyl tersebut untuk dijual oleh AYUDIYANA al AYU, dan nantinya uang tersebut dapat dipergunakan oleh AYUdengan maksud karena terdakwa menyukai AYU DIYANA.17 Bahwa Selama ini saksi hanya menerima
uang dari AYU DIYANA al AYUsebesar Rp 20 ribu dan uang tersebut habis la gunakan untuk membelirokok, Adapun saksi mau menerima uang sebesar Rp 20 ribu tersebut dariAYU DIYANA al AYU atau saksi tidak minta lebih banyak, karena saksimerasa kasihan kepada AYU DIYANA al AYU sehubungan AYU DIYANA alAYU tidak diurus oleh keluarganya dan harapan saksi agar AYU DIYANA alAYU senang kepada saksi atau menjadi pacar saksi.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHITRA DEWI VS DIYANA THELIM
Diyana Thelim (Penggugat) selakuPembeli atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21103/Gunung Sariseluas 179 m;Bahwa PT. Bank Internasional Indonesia, Tok. semula adalahHalaman 5 dari 7 hal. Put.
23 — 13
DIYANA KARMIYAH, S.Sos BINTI AHMAD FADOLI
Nama lengkap : Diyana Karmiyah, S.Sos Binti Anmad Fadoli2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun /80 April 19874. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Naskah Il no. 773 Rt46 / Rw 13 KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah tanggaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palembang yangHalaman I dari 8 Putusan Nomor 95/PID/2018/PT.PLG.dibacakan pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 Nomor Register perkaraPDM13/N.6.10/Ep.2/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIYANA KARMIYAH,S.Sos binti AHMADFADOLI pada hari Kamis tanggl
dengan cara sebagai ;Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas tersangka DIYANAKARMIYAH menghubungi saksi REDIANSYAH melalui telepon seluler danpada saat itu tersangka menanyakan apakah saksi REDIANSYAH sedangdinas yang kemudian dijawab oleh saksi REDIANSYAH bahwa yangbersangkutan sedang tidak dinas dan kemudian tersangka menyuruh saksiREDIANSYAH kerumah tersangka, dan setelah itu sekira pukul 09.00 bWIBsaksi REDIANSYAH datang kerumah tersangka dan saksi REDIANSYAHkemudian mengantarkan tersangka DIYANA
KARMIYAH, S.Sos binti AHMADFADOLI secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindakpidana Perzinahan, melanggar Pasal Pasal 284 ayat (1) ke 1 huruf bsebagaimana dalam Dakwaan Kani.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYANA KARMIYAH, S.Sosbinti AHMAD FADOLI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.Menetapkan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) buah buku nikah warna merah atas nama MUHAMMADYUSUF dengan DIYANA KARMIYAH ;> 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengan nomor SIM CARD08127806849
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYANA KARMIYAH, S.SOSBINT! AHMAD FADOLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan;3.
44 — 30
DIYANA TANATA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON.;
DIYANA TANATA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,KEPALAtempat tinggal Jalan Jaya Tunggal No.19 RT.002 RW.003Kelurahan Batutulis, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor :Dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. HARJANTO, S.H.
21 — 2
Husin Kuderi bin Saderi danDiyana bin Damri
PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Rtuedyy ea +, >RTO) dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Husin Kuderi bin Saderi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan TambaranganRT. 009 RW. 003 Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Diyana
IRWAN ABDULAH ZAENURI BIN TUMAJI
Termohon:
DIYANA NATALIA BINTI SUDJONO
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN ABDULAH ZAENURI BIN TUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIYANA NATALIA BINTI SUDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;<
Pemohon:
IRWAN ABDULAH ZAENURI BIN TUMAJI
Termohon:
DIYANA NATALIA BINTI SUDJONO
Diyana binti H. M. Taiyyeb
Tergugat:
Jumain bin H. Baco
13 — 5
Bacokepada Penggugat Diyana binti H. M. Taiyyeb;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Diyana binti H. M. Taiyyeb
Tergugat:
Jumain bin H. Baco
Baco),terhadap Penggugat (Diyana binti H. M. Taiyyeb);3.
Baco kepadaPenggugat Diyana binti H. M. Taiyyeb;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 251,000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Rahmat sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H.
Tergugat:
1.DIYANA THELIM
2.A.CHITRA DEWI
20 — 11
ZAINAL ABIDIN ABDULLAH
Tergugat:
1.DIYANA THELIM
2.A.CHITRA DEWI
HOSTIN DIYANA Binti DUL HASAN
Tergugat:
MOH. RISKAN Bin AHMAD
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Riskan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Hostin Diyana binti Dul Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
HOSTIN DIYANA Binti DUL HASAN
Tergugat:
MOH. RISKAN Bin AHMADPUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hostin Diyana binti Dul Hasan, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Beringinan Rt/Rw: 002/017 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep saat initinggal di Dusun Saroan Laok Rt/Rw: 001/017 DesaGapurana
Riskan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Hostin Diyana binti Dul Hasan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Riskan binAhmad ) terhadap Penggugat (Hostin Diyana binti Dul Hasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
I Komang Diyana Putra
121 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : I Komang Diyana Putra, Prada NRP 31190729280500, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
I Komang Diyana PutraPENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor 54K/PM I04/AD/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalammengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraterobuka untuk umum telah menjatuhnkan putusan secara Inabsensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :memeriksa danNama lengkapPangkat/ NRP: Komang Diyana Putra.: Prada/31190729280500.Jabatan : Ta Skadron12/Serbu.Kesatuan : Skadron12/Serbu.Tempat/
Bahwa Terdakwa Komang Diyana Putra adalahanggota TNI AD hingga saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara sekarang ini masih berdinasaktif di Skadron12/Serbu jabatan Ta Skadron12/Serbu dengan pangkat Prada NRP31190729280500.b.
Bahwa upaya yang dilakukan oleh Komandan adalahmelaporkan ke Komando Atas, memerintahkananggota intel dan Provost untuk melakukan pencariandan penangkapan terhadap terdakwa sesuai SuratPerintah Nomor Sprin/95/I/2020 tanggal 28 Januari2020 serta membuat daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa (Prada Komang Diyana Putra)dengan Nomor : 01/DPO/I/2020 tanggal 23 Januari2020. Kemudian Danskadron12/Serou melimpahkanHal. 4 dari 21 hal.
Bahwa sepengetahuan Saksi1 upaya yang dilakukanSatuan Skadron12/Serbu = adalah Danskadron12/Serbu melaporkan ke Komando atas kemudianmemerintahkan anggota intel dan Povost Skadron12/Serbu untuk =melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa sesuai Surat PerintahNomor Sprin/95/l/2020 tanggal 28 Januari 2020 sertamembuatkan daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaTerdakwa (Prada Komang Diyana Putra) denganNomor 01/DPO/I/2020 tanggal 23 Januari 2020kemudian pada tanggal 28 Januari 2020 guna proseshukum
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Komang Diyana Putra,Prada NRP 31190729280500, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal. 20 dari 21 hal. Putusan Nomor : 54K/PM I04/AD/VII/20203.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES terhadap TIM KURATOR BODHI SENTOSA DAN DIYANA TANATA (DALAM PAILIT) dan JANE CHRISTINA TJANDRA
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
ALIANOR Als ANTO Bin ALA Alm
25 — 13
dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- uah kotak HP J2 Core warna biru
- 1 (satu) buah telepon genggam/HP merk Samsung Type Galaxy J2 Core warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi DIYANABintiSAHRAN yang sedang membawa tas dompet berwarna hijau kekuningkuninganberbentuk boneka yang tergantung dipundak kiri saksi DIYANA Binti SAHRANdalam keadaan resletingnya terbuka, sehingga Terdakwa dapat dengan mudahmelihat Handphone/ telpon genggam yang tersimpan dalam tas tersebut, kemudianTerdakwa mendekati saksi DIYANA Binti SAHRAN dengan cara berjalan tepat dibelakang saksi DIYANA Binti SAHRAN, lalu) dengan cepat dan tanpasepengetahuan ataupun seijin saksi DIYANA Bin SAHRAN, Terdakwa mengambil
1(satu) buah handphone/telpon genggam Samsung type Galaxy J2 Core warnahitam dari dalam tas milik saksi DIYANA Binti SAHRAN tersebut, kemudianTerdakwa masukkan handphone tersebut ke dalam saku celana bagian depansebelah kiri yang saat itu Terdakwa kenakan, Terdakwa lalu meninggalkan pasarmenuju ke area parkiran tempat dimana Terdakwa tadi meninggalkan sepedamotornya, akan tetapi saksi DIYANA Bin SAHRAN yang saat itu sadar kalauhandphone milknya sudah tidak berada dalam tasnya, langsung melaporkankejadian
Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung type Galaxy J2 Core warna hitam milik saksi DIYANA Binti SAHRANtersebut tanpa mempunyai izin dan tanpa sepengetahuan dari saksi DIYANA BintiSAHRAN dan juga bukan hasil dari Ssuatu proses jual beli atau hibah antaraTerdakwa dengan pihak saksi DIYANA Binti SAHRAN mengakibatkan saksiDIYANA Binti SAHRAN mengalami kerugian sekitar Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut
, pada saat saksi Diyana sedang berbelanja diPasar Rabu, Desa Anjir Pasar, Kota Kec.
Binti Sahran,pada saat saksi Diyana Binti Sahran sedang berbelanja di Pasar Rabu, Desa AnjirPasar, Kota Kec.
35 — 7
Bks.NASUTION bertemu dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALI yang sudahmenunggunya, setelah itu barang tersebut yaitu berupa PX cover smooth yangterdiri dari 8 karton yang berisikan Cosmetik / Bedak PIX TWO WAY CAKEREFIL itu, oleh terdakwa Il.
IPANUDDIN Bin SALMANNASUTION dititipaknnya kepada saksi SURYA DIYANA Bin NALI, lalu tidaklama kemudian terdakwa Il. PEPEN NOPENDA datang dengan mengendaraimobil APV warna biru, kemudiian barang berupa PX cover smooth yang terdiridari 8 karton yang berisikan Cosmetik / Bedak PIX TWO WAY CAKE REFIL ituoleh saksi SURYA DIYANA Bin NALI dan terdakwa . PEPEN NOPENDAdimasukkan ke dalam mobil APV milik terdakwa I. PEPEN NOPENDA.
IRPANUDDINBin SALMAN NASUTION bersamasama dengan saksi SURYA DIYANA BinNALI (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi BUNYAMIN (Terdakwadalam perkara terpisah), yang diperlihatkan dalam persidangan kepada saksibahwa benar mereka yang telah mengambil barang sesuatu berupa : PIXHalaman 13 dari 31 hal. Pts. Pid. No. 773/Pid.B/2017/PN. Bks.10.11.oleh saksi SURYA DIYANA Bin NALi (Terdakwa dalam perkara terpisah)dimuat ke mobil APV dan Terdakwa .
IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION sertasaksi SURYA DIYANA dan saksi BUNYAMIN ditangkap dan diproses sesuaidengan hukum yang berlaku. Bahwa benar terdakwa . PEPEN NOPENDA dan terdakwa Il.
IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION sertasaksi SURYA DIYANA dan saksi BUNYAMIN ditangkap dan diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa benar terdakwa Il.