Ditemukan 327 data
DJAMIAN
4 — 4
Pemohon:
DJAMIAN
23 — 4
Menyatakan terdakwa DJAMIAN bin KASDRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------------------------3.
DJAMIAN bin KASDRAN
.: DJAMIAN bin KASDRAN: Pasuruan: 50 Tahun / 01 Juni 1963: Lakilaki: Indonesia: Jl.
Bgl, tanggal 21Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; yang1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan bahwa terdakwa DJAMIAN bin KASDRAN bersalah melakukan tindakpidana : Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP
Menetapkan agar terdakwa DJAMIAN bin KASDRAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;
atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Djamian Bin Kasdran menerima kiriman nomor kupon judi togelsekira jam 14.00.Wib sampai dengan jam 15.00.Wib melalui SMS ke nomor hand phonemilik terdakwa di nomor 085755883440, 081233362762, 08133114905 berupa nomortogel dan jumlah uang
Saksi DIDIT DWI INDRA M, SH,e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungan dengansaksi bersama dengan saksi ANWAR SUSANTO dan saksi ANDRI WICAKSONOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DJAMIAN bin KASDRAM yangsedang melakukan permainan judi togel ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam.16.30.Wibbertempat di sebuah rumah kos termasuk Desa Candiwates Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan ; Bahwa pada awalnya saksi bersama temanteman Buser
48 — 2
Menyatakan terdakwa MOHAMAD DJAMIAN Bin SIRAT tidak terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdawa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MOHAMAD DJAMIAN Bn SIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD DJAMIAN Bin SIRAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 7. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan kepada kas Negara ; 8.
Mohamad Djamian bin Sirat
Djamian Bin Sirat dari dakwaan Primair yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menyatakan Terdakwa Moh. Djamian Bin Sirat telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Moh.
Djamian Bin Sirat diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;Subsidair :Bahwa Terdakwa Moh.
Djamian Bin Sirat, pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di Jl.Priksan, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo pada mulanya terdakwa bersama dengan Moh.
Djamian Bin Sirat, pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Jl.Priksan, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo pada mulanya terdakwa bersama dengan Moh.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD DJAMIAN Bin SIRAT tidak terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdawa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MOHAMAD DJAMIAN Bn SIRAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang* ;4.
Terbanding/Tergugat : DJAMIAN Als. MIAN
Terbanding/Tergugat : SULIPAH binti DJAMIAN
90 — 17
Pembanding/Penggugat : SARINAH binti SAMIAN
Terbanding/Tergugat : DJAMIAN Als. MIAN
Terbanding/Tergugat : SULIPAH binti DJAMIANDJAMIAN Bin MIAN KASMOIN, Pekerjaan Tani, umur: + 74 tahun,2. SULIPAH Bintialamat Desa Kembangarum Rt.05/Rw.04Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSdr. ARWANI, SH. Advokat beralamat di JI.
Menyatakan sebidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor491/Desa Kembangarum atas nama yang berhak DJAMIAN binMIAN (Penggugat dalam Rekonpensi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Sdr. Sulipah. Sebelah Timur : Jalan Desa. Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Asmuni. Sebelah Barat : Tanah Sdr. Tolpah.Adalah sah milik Penggugat dalam Rekonpensi (DJAMIAN binMIAN).3.
MARIYAH binti DJAMIAN
Tergugat:
NASIKIN bin BUANGHUDI
28 — 11
Penggugat:
MARIYAH binti DJAMIAN
Tergugat:
NASIKIN bin BUANGHUDI
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASNAH binti DJAMIAN vs. PT. TIARA METROPOLITAN JAYA (Agung Podomoro Group),
MASNAH binti DJAMIAN, bertempat tinggal di Jalan TomangTinggi RT.008/007, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;2.Ny. MURSIDAH binti ABDUL KADIR, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Gedong RT. 007/008, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;. ROSIDAH binti ABDUL KADIR, bertempat tinggal diJalan Tanjung Gedong RT. 006/002, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;.
MASNAH binti DJAMIAN, dkk tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon Kasasi/para Penggugatberada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan
MASNAH binti DJAMIAN, 2. Ny. MURSIDAH binti ABDUL KADIR, 3.Hal. 27 dari 25 hal. Put. No. 2977 K/Pdt/201 128ROSIDAH binti ABDUL KADIR, 4. MAD YUNUS bin ABDUL KADIR dan 5.MARYAM binti ABDUL KARIM tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 April 2012 oleh H.
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN
20 — 6
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
DIDIK ASCHARI bin DJAMIANKotaSemarangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (tidak lulus)(Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengan sekarang).Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca semua Surat terkait perkara aquo, termasuk Semua penetapan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara aquo berjalan.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada intinyasebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN
secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik yang dibungkus dengan kertas tissue danisolasi hitam berisi serbuk kristal dengan berat 0,362 gram dan 1 tube sampleurine tersebut mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN
Menyatakan terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalamdakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Smg2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
Menyatakan terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana DakwaanPertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa di atas dari Dakwaan Primair tersebut.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Smg3. Menyatakan terdakwa DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN4.
Terdakwa:
djamian
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Djamian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
Terdakwa:
djamian Menetapkan Sutito Bin Djamian (alm), sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 di Tangerang Selatan karena sakit;
3. Menetapkan Para Pemohon :
1) Sri Lukmiyati, SH binti Kusmani, (isteri);
2) Harvady Muhammad Iqbal, SH, MH Bin Sutito, umur 30 tahun, (anak);
3) Mas Kemal Rausyan Fikri Bin Sutito, umur 24 tahun, (anak);
4) Insan Cita Sylvana Binti Sutito, umur 19 tahun (anak);
5) Djamian Bin Mindjo Dikromo (ayah kandung alm.Sutito);
Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris almarhum Sutito Bin Djamian (Pewaris);
4. Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus dan menandatangani surat-surat atas nama Sutito Bin Djamian (Pewaris) yang berkaitan dengan :
- Penutupan Rekening Tabungan di Bank BNI 46 Cabang 60 Dukuh Bawah Jakarta, Rekening Nomor 004472312 an. Almarhum Sutito, SH Bin Djamian;
5. Menyatakan Para Pemohon (ahli waris) ini dapat pula mengurus dan menandatangani surat-surat an.Almarhum Sutito bin Djamian (Pewaris) yang berkaitan dengan harta-harta warisan lainnya dan dapat pula melakukan penjualan atas harta-harta warisan tersebut dengan baik dan mufakat;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menetapkan SUTITO bin DJAMIAN (alm) sebagai Pewaris yang telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 di TangerangSelatan karena sakit; 3.
., MH. bin SUTITO, umur 30 tahun (anak); 3) MAS KEMALRAUSYAN FIKRI bin SUTITO, umur 24 tahun (anak); 4) INSAN CITASYLVANA binti SUTITO, umur 19 tahun (anak); 5) DJAMIAN bin MINDJODIKROMO (ayah kandung alm SUTITO); Sebagai Ahli Waris yang sah dariPewaris almarhum SUTITO bin DJAMIAN (PEWARIS); 4.
Menetapkan Sutito Bin Djamian (alm), sebagai pewaris yang telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 di Tangerang SelatanKarena sakit;3. Menetapkan Para Pemohon :1) Sri Lukmiyati, SH binti Kusmani, (isteri);2) Harvady Muhammad Iqbal, SH, MH Bin Sutito, umur 30 tahun, (anak);3) Mas Kemal Rausyan Fikri Bin Sutito, umur 24 tahun, (anak);4) Insan Cita Sylvana Binti Sutito, umur 19 tahun (anak);5) Djamian Bin Mindjo Dikromo (ayah kandung alm.
Tgrs.Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris almarhum Sutito Bin Djamian(Pewaris);4. Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus danmenandatangani Suratsurat atas nama Sutito Bin Djamian (Pewaris) yangberkaitan dengan : Penutupan Rekening Tabungan di Bank BNI 46 Cabang 60 Dukuh BawahJakarta, Rekening Nomor 004472312 an. Almarhum Sutito, SH Bin Djamian;5. Menyatakan Para Pemohon (ahli waris) ini dapat pula mengurus danmenandatangani suratsurat an.
Almarhum Sutito bin Djamian (Pewaris)yang berkaitan dengan hartaharta warisan lainnya dan dapat pulamelakukan penjualan atas hartaharta warisan tersebut dengan baik danmufakat;6.
Manullang tidakpernah menafkahi Alm.Nurmala Sitorus dan Doryanto Irwan Sitorusselama 10 tahun lebih hingga saat sekarang ini dan Djamian Manullangtidak diketahui keberadaannya pada saat sekarang ini.4.
Bahwa Nurmala Sitorus meninggal dunia dikarenakan sakit danNurmala Sitorus juga ada mengalami gangguan jiwa atau stresdikarenakan suami Nurmala Sitorus yang bernama Djamian Manullangmenikah lagi secara diamdiam tanpa sepengetahuan Nurmala Sitorus. Bahwa Nurmala Sitorus mengalami gangguan jiwa sejak 8(delapan) tahun yang lalu saat ditinggalkan Djamian Manullang.
Bahwa Nurmala Sitorus dan Djamian Manullang pernahmengangkat seorang anak yang bernama Doryanto Irwan Sitorus. Bahwa Sepengetahuan saya Nurmala Sitorus sudah meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2021. Bahwa Nurmala Sitorus meninggal dunia dikarenakan sakit danNurmala Sitorus juga ada mengalami gangguan jiwa atau stresdikarenakan suami Nurmala Sitorus yang bernama Djamian Manullangmenikah lagi secara diamdiam tanpa sepengetahuan Nurmala Sitorus.
Bahwa Nurmala Sitorus dan Djamian Manullang pernahmengangkat seorang anak yang bernama Doryanto Irwan Sitorus. Bahwa Sepengetahuan saya Nurmala Sitorus sudah meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2021.
Bahwa Nurmala Sitorus meninggal dunia dikarenakan sakit danNurmala Sitorus juga ada mengalami gangguan jiwa atau stresHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Srhdikarenakan suami Nurmala Sitorus yang bernama Djamian Manullangmenikah lagi secara diamdiam tanpa sepengetahuan Nurmala Sitorus. Bahwa Nurmala Sitorus mengalami gangguan jiwa sejak 8(delapan) tahun yang lalu saat ditinggalkan Djamian Manullang.
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut :
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3507.AL.2008.013362 tanggal 9 Sept 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Alifi Nauval Hammami anak dari suami istri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati. diubah /diganti menjadi Alifi
Naufal Hammami anak dari suami istri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; <
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon I (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
NASTAFIDA SARKHA ACHSANTI umur 17 tahun,2.ATHOILLAHATHAYA AZMI umur 10 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor: 154/06/V1I/2001, tanggal 13 Juni2001, tertulis Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSkK), tertulisNama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMI'AN, sehinggaterjadi
perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN, NamaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BINDJAMI'AN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon
, dimanamenurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, karena tidak sesuaidengan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis namaPemohon (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN), perubahan biodatadimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikanalasan hukum dalam mengurus SuratSurat penting Pemohon dan Pemohonll;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon II, terlebin dahulu dipertimbangkan dari
), bukanAHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN.
Menetapkan merubah nama Pemohon (AHMAD SYAEFUDIN BINDJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadinama Pemohon (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;&.
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :FATMAH binti DJAMIAN KEPA alias FATMAWATI KARJIMIN, NIK :5371036104520002, Umur 68 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diRT.023/RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo
DJAMIAN KEPA alias FATMAWATI KARJIMIN menikah diHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.KPKecamatan Kupang, Kabupaten Kupang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/ 1975.2. Bahwa pada saat KARDJIMIN bin SUKARNO ) aliasKARJIMIN KARNO menikah dengan FATMAH binti DJAMIAN KEPAalias FATMAWATI KARJIMIN berstatus janda, sedangkanKARDJIMIN bin SUKARNO alias KARJIMIN bin KARNO berstatusperjaka.3.
Bahwa dari pernikahan antara KARDJIMIN bin SUKARNOalias KARJIMIN KARNO dengan FATMAH binti DJAMIAN KEPAalias FATMAWATI KARJIMIN tidak di karuniai anak.4. Bahwa dari pernikahan KARDJIMIN bin SUKARNO aliasKARJIMIN KARNO dengan FATMAH binti DJAMIAN KEPA aliasFATMAWATI KARJIMIN memperoleh harta sebagai berikut yaknisebidang tanah kapling yang belum memiliki sertifikat tanah denganluas 1.410 M?
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapanahli waris untuk mengurus sertifikat tanah pada surat keterangankepemilikan tanah kapling sementara atas nama KARDJIMIN binSUKARNO alias KARJIMIN KARNO (Suami PEMOHON) dan dibaliknama menjadi FATMAH binti DJAMIAN KEPA alias FATMAWATIKARJIMIN (istri) dan permohonan ingin ditetapkan sebagai ahli warisyang Mustahak.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kupang Cq.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapa yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Almarhum: KARDJIMIN bin SUKARNO aliasKARJIMIN KARNO telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2019 dan dalam keadaan Islam di Kupang, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur.3) Menetapkan ahli waris dari KARDJIMIN bin SUKARNO aliasKARJIMIN KARNO adalah FATMAH binti DJAMIAN KEPA aliasFATMAWATI KARJIMIN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Djamian alias Jamian alias Djamian bin Drawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1995 adalah:
- Satuni alias Tuni binti Kasmin, selaku isteri;
- Sutrisno bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
- Mohamad Toha bin Djamian alias Jamian
alias Djamian, selaku anak kandung;
- Moch Rochim bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Satuni alias Tuni binti Kasmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2010 adalah
- :
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( URAY DEDI DJAMIAN BIN URAY DJAMIAN ) terhadap Penggugat ( WIDA KUSWIDA BHAKTI BINTI H. KOSASIH DJAJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh saturibu rupiah);- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/58/1988 tanggal 29 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Pemohon I semula tertulis DJAMIAN BIN SUKIMIN, tanggal lahir 23 th diubah menjadi DJAMIAN BIN SUKIMIN, tempat/tanggal lahir Kudus,
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama :1) Andi Mulyono bin Djamian, lahir pada 03 September 1989;2) Muhammad Ari Budianto bin Djamian, lahir pada 12 April 1994;3) Lisa Rosalina binti Djamian, lahir pada 25 Maret 1997;4) Diah Maulinaningrum bin Djamian, lahir pada 08 Juni 2000;2.
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Modin Desa Karangmalang, dannama Pemohon ditulis dengan nama DJAMIAN BIN SUKIMIN dengantanggal lahir 23 th dan nama Pemohon II ditulis dengan namaMURTIAH BINTI KARSONO dengan tanggal lahir 20 th, sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut ;4.
Menetapkan bahwa nama Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/58/1988 tanggalPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 929 Juli 1988 yang semula tertulis dengan nama DJAMIAN BINSUKIMIN dengan tanggal lahir 23 th dan selanjutnya diubah dengannama DJAMIAN BIN SUKIMIN dengan tanggal lahir yangsebenarnya Kudus, 31 Desember 1968 kemudian selanjutnyamengganti nama Pemohon II yang semula tertulis dengan namaMURTIAH BINTI KARSONO dengan tanggal lahir 20 th untukselanjutnya
bin SUKIMIN, Gondoarum, 23tahun, selanjutnya diubah menjadi DJAMIAN bin SUKIMIN, Kudus 31Desember 1968, sedangkan Pemohon II yang semula tertulis MURTIAH bintiKARSONO, Kr.
Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor183/58/1988 tanggal 29 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,Pemohon semula tertulis DJAMIAN BIN SUKIMIN, tempat/tanggallahir, Gondoarum, 23 th diubah menjadi DJAMIAN BIN SUKIMIN,tempat/tanggal lahir Kudus, 31 Desember 1968, sedangkanPemohon Il semula tertulis MURTIAH BINTI KARSONO,tempat/tanggal lahir, Kr.
Ahmad Ainurrofiq bin Djamian, sebagai suami (Pemohon I );
2.2. Amalia Maratus Solikha binti Ahmad Ainurrofiq, sebagai anak perempuan (Pemohon II);
2.3. Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim bin Ahmad Ainurrofiq, sebagai anak laki-laki (Pemohon III);
2.4.
PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Ahmad Ainurrofiq Bin Djamian, umur 43 tahun, (tempat tanggal lahir,Jombang, 29 Desember 1977), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1
Bahwa Pemohon (Ahmad Ainurrofiq Bin Djamian)telah menikah dengan Jumini Binti Darsinah, pada tanggal 10 Agustus2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpung, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 394/20/VIII/2001;2.
Bahwa dalam perkawinannya antara Ahmad AinurrofiqBin Djamian dengan Jumini Binti Darsinah, telah di karuniai 3 (Tiga) oranganak yaitu :e Amalia Maratus Solikha Binti Ahmad Ainurrofiq,Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 18 April 2002, Umur 18 Tahun, AgamaIslam, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.se Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim Bin AhmadAinurrofiq, Tempat Tanggal Lahir, Surabaya, 06 Juli 2005, Umur 15Tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.e Nur Laili Muthmainna Binti Ahmad Ainurrofigq
Menetapkan Ahmad Ainurrofiq Bin Djamian, AmaliaMaratus Solikha Binti Ahmad Ainurrofig, Nur Mukhammad AdenAbdul Rokhim Bin Ahmad Ainurrofig, Nur Laili Muthmainna BintiAhmad Ainurrofiq adalah Ahli waris dari Almarhumah Ibu Jumini BintiDarsinah;3. Menetapkan bahwa harta berupa sebuah rumah yangterletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3423 atasNama Ahmad Ainurrofig adalah harta peninggalan dari Almarhumah IbuJumini Binti Darsinah;Him.3 dari 16 hlm.
Ahmad Ainurrofig bin Djamian, sebagai suami (Pemohon );2.2. Amalia Maratus Solikha binti Ahmad Ainurrofig, sebagai anakperempuan (Pemohon Il);Him.14 dari 16 hlm. Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.2.3. Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim bin Ahmad Ainurrofigq,sebagai anak lakilaki (Pemohon III);2.4. Nur Laili Muthmainna binti Ahmad Ainurrofig, sebagai anakperempuan (Pemohon IV);3. Menyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima;4.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AQEL LION PRAKASA bin GUSARSIH KARYAWANTO dengan calon isteri bernama LELA LESTARI binti DJAMIAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
LELA LESTARI binti DJAMIAN sebagai calon istri anak Pemohon ;3.
DJAMIAN bin JAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Jalan Kartini RT.007 RW. 004 Desa Gedokkulon Kecamatan Turen Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AQELLION PRAKASA bin GUSARSIH KARYAWANTO dengan calon isteri bernama LELALESTARI binti DJAMIAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
PENETAPANNomor 1054/Padt.P/2019/PA.SbyAZzMEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Nama Erfan Yudianto Bin Djamian, Umur 39 tahun (Surabaya, 04 Mei 1980),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediamandi Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
Pada tanggal 27 Mei 2006 telah menikah seorang lakilaki yang bernamaErfan Yudianto Bin Djamian dengan seorang perempuan bernama DesyHaryani Kurniawati, ST Binti Drs. Bambang Harijono yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabaya berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 107/32/V/2006 tanggal 27 Mei 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah kediaman bersama di Kota Surabaya dan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a.
Bawa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaErfan Yudianto Bin Djamian maupun keluarga almarhumah Desy HaryaniKurniawati, ST Binti Drs. Bambang Harijono serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 4 tersebut;5.
:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Erfan Yudianto Bin Djamian dengan Desy HaryaniKurniawati, ST Binti Drs.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumani) kepada Penggugat (Winda Febrianti binti Djamian Sondong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
SALINANPUTUSANNomor 989/Pdt.G/2018/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Winda Febrianti binti Djamian Sondong, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan usaha laundry, bertempattinggal di Dukuh Panjunan Wetan RT.005 RW.001,Kelurahan Panjunan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto binSumani) terhadap Penggugat (Winda Febrianti binti Djamian Sondong);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 984/35/X1I/2005,tertanggal 18 Nopember 2005, atas nama Supriyanto bin Sumanidengan Winda Febrianti binti Djamian Sondong, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kKemudian diparaf dan diberi tanggal oleh KetuaMajelis serta ditandai P.2;B.
Saksi:1.Darwati binti Djamian Sondong, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Panjunan WetanRT.005 RW.001, Kelurahan Panjunan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus, dibawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah hinggasekarang ini kurang lebih 13 tahun lamanya;Hal 4 dari 12 hal Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumani)kepada Penggugat (Winda Febrianti binti Djamian Sondong);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 12 hal Put. No.989/Pdt.G/2018/PA KdsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Shofar 1440 HAyjriyah.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-06-2020Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon:
Sri Lukmiyati, SH binti Kusmani
33 — 18Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Srh
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
1.Sihar Sitorus
2.Rismawati Simanjuntak
54 — 21Register : 23-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019Putusan PN MALANG Nomor 669/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Dewi Tisnowati
26 — 2Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 23 Mei 2019, dibawahRegister Perkara Nomor 669/Pdt.P/2019/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 10 Juli 2004 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo. 261/09/VII/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kota Malangtertulis atas nama Djamian
Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor3507.AL.2008.013362 tanggal 9 Sept 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Alifi NauvalHammami anak dari suami tstri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati. diubahHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 669/Padt.P/2019/PN MIg/diganti menjadi Alifi Naufal Hammami anak dari suami istri Djamian Alimdan Dewi Tisnowati;Bahwa suami Pemohon menyetujui nama
Anak dirubah Pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3507.AL.2008.013362 tanggal 9 Sept 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis Alifi Nauval Hammami anak dari suami istri Djamian Alim danDewi Tisnowati diubah /diganti menjadi Alifi Naufal Hammami anak darisuami istri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati;Alasan dirubah karena beda satu huruf bisa merubah arti.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap
menjadi Alifi Naufal Hammami anak darisuami istri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati;Saksi 2.
Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3507.AL.2008.013362 tanggal 9 Sept 2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Alifi Nauval Hammami anak dari Suami istri Djamian Alim danDewi Tisnowati. diubah /diganti menjadi Alifi Naufal Hammami anak darisuami istri Djamian Alim dan Dewi Tisnowati
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019Putusan PA TUBAN Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021Putusan PA KUPANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 26Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021Putusan PA SURABAYA Nomor 1342/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 03.1.
Sutrisno bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
3.2. Mohamad Toha bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
3.3. Moch Rochim bin Djamian alias Jamian alias Djamian, selaku anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023Putusan PA PONTIANAK Nomor 779/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019Putusan PA KUDUS Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020Putusan PA SIDOARJO Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3Register : 09-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-08-2012Putusan PA KAB MALANG Nomor 452/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON
13 — 4Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019Putusan PA SURABAYA Nomor 1054/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-03-2019Putusan PA KUDUS Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2