FLORES IZAAK SPRUIT dan KEE VERSTEGE DJANDA IZAAKSPRUIT, sedangkan fotocopyfotocopy sertipikat tanahhak milik tersebut diatas tidak diberikan kepada ParaPenggugat, namun atas inisiatif Para Penggugat' salahsatu. fotocopy Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor01337/Taman Sari, atas nama KEE VERSTEGE DJANDA IZAAKJOHANNES SPRUIT, dapat Para Penggugat minta kepadateman Para Penggugat, sehingga Para Penggugat' barumengetahui tentang adanya sertipikat tanah hak miliktersebut sedangkan sertipikat tanah hak milikNo

DKI Jakarta atas nama pemegang hak Kee Verstege(djanda Izaak Johannes Spruit) sudah melewati tenggangwaktu yang ditentukan dalam pasal 55 Undangundang No.5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitutelah melewati tenggang waktu 90 (sembilan puluh)hari.

Rudy Kartadinataperihal permohonan penertiban bangunan liar diatastanah SHM No. 152, 153, 154, 156/Tamansari atas namaFlores Izaak Spruit dan Kee Verstege (djanda IzaakJohannes Spruit) terletak diKel. Tamansari Kec.

. ; Surat Undangan Walikota Jakarta Barat No. 7821/ 1.711tanggal 16 Desember 2009 dalam acaramembahas permohonan perlindungan hukum atas tanah SHMNo. 1488, 1837, 1436 dan 1435/Tamansari atas namaFlores Izaak Spruit dan Kee Verstege (djanda IzaakJohannes Spruit) terletak di Kel. Tamansari Kec.Tamansari Kota Administrasi Jakarta Barat.

;Surat Undangan Walikota Jakarta Barat No. 150/ 1.711tanggal 8 Januari 2010 dalamacara membahas lebih lanjut permohonan perlindunganhukum atas tanah SHM No. 1438, 1337, 1486 dan1435/Tamansari atas nama Flores Izaak Spruit dan KeeVerstege (djanda Izaak Johannes Spruit) terletak diKel. Tamansari Kec.

H.Dayat Sumardi, diperiksa buku Nikahternyata diragukan oleh PT.Taspen karena ada penebalan padatulisan status pada kata Beristeri dan kata Djanda Tjerai ; Bahwa sepeninggal alm. bapak H. Dayat, Pemohon tidak menikah lagisampai sekarang ; Bahwa mereka mau mengurus permohonan tersebut untukkepentingan Taspen Almarhum, karena masih diragukan statuspernikahannya oleh pihak Taspen ;Ad. 2.

Dayat, sebagai PNS, tidak adamasalah dengan status nikahnya, Namun ketika mau menguruspensiunannya, diperiksa buku Nikah ternyata ada penebalan padatulisan status Dayat Sumardi ada penebalan tulisan pada kataBeristeri, dan pada status Pemohon ada penebalan tulisan padakata Djanda Tjerai ; Bahwa sepeninggal alm. bapak H.

Dayat Sumardi dengan pihakTermohon sesungguhnya adalah karena pernikahan tersebut telahmemperoleh Buku Nikah, namun terdapat penebalan huruf pada tulisanstatus Pemohon sebagai Djanda Cerai dan alm. H. Dayat Sumardistatusnya Beristeri, dan hal tersebut diragukan oleh PT Taspen ketikaPemohon mengurus pensiunan alm. H.

Nunung) waktu nikah sebagai Djanda Tjerai (ejaanlama, dengan tinta tebal) dan H. Dayat statusnya Beristeri (dengan tintatebal). Sedangkan berdasarkan Buku Pendaftaran Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Tjoblong Nomor 556/57786 yang telah disyahkan keasliannya olehKUA tersebut tanggal 28 Maret 2016, ternyata status Dayat Sumardi sebagaiDuda Cerai dan Pemohon ( Nyi. Nunung) atau ( Hj.

memenuhi ketentuan Pasal 2 (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata sehingga karenanya alat bukti tersebut Formil dapat diterima, namunjika dilihat dari segi Isi/materil dihubungkan dengan bukti Buku PendaftaranNikah yang bersangkutan, bukti tersebut (P1) tidak dapat diterima sebagai15alat bukti dan tidak cukup kuat untuk mendukung dalil posita Pemohon padaangka (4) karena sangat bertentangan antara bukti yang satu dengan yanglainnya, Pemohon berstatus Djanda

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Saimin (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

DJANDA dari suaminja bernama ....: SAIMIN al,Magelang, 18. Sjawal aa 1320... H.30 Djuni 1952... M.KETUA PENGADILAN AGAMA MAGELANG, ANGGAUTA ! 3. ttd.a 4, lice PME iodo docs SoS scs ee uc oetemecse(eete KETERANGAN:Te Nj. . SIEBERT RAR , sudahJAi@G duchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas,die: whiting. serena gut ji (2 eed OO maka idabsije 4 sutjen.2.

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Djowari (tergugat), karena difasach sendiri nikahnja atas perintah Hakim.

peninggalan itu telah ada;b. bahwa putusan Pengadilan Tinggi dalam perkara ini jang menetapkanpenggugat untuk kasasi hanja mendapat 1/6 bagian, sedang tergugat2dalam kasasi memperoleh bagian terbesar, jaitu 5/6 bagian tidak sesuaidengan hukum adat setempal, menurut hukum adat mana jang berhakmewaris hanja anak laki2 i.c, penggugat untuk kasasi sendiri, denganketentuan bahwa ia dapat memberikan sebagian dari harta peninggalanitu kepada anak perempuan dan harus memberi belandja setjukupniakepada djanda

almarhum, selama djanda itu masih hidup dan tidak kawin lagi;Menimbang;mengenai Keberatan sub. a:bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena keberatan itu berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian, djadi mengenai penghargaan darisuatu kenjataan, lagi pula keberatan serupa itu tidak dpaat diterima untukdipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi dari sebab tidak mengenaihal kelalain memenuhi sjarat2 jang diwadjibkan oleh Undang?

No. 13 tahun1965; ,mengenai keberatan sub. b:bahwa keberatan ini djuga tidak dapat dibenarkan, karena mengingalpertumbuhan masjarakat pada dewasa ini jang menudju kearah persamaankedudukan antara prija dan wanita, dan penetapan djanda sebagai ahliwaristelah merupakan jurisprudensi jang dianut oleh Mahkamah Agung, maka sudahlah tepat dan benar pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi dalam436perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan2 jang diuraikan diatas, lagi pula dari sebab tidak ternjata

Djatuh talaknya Sandimin kepada Soeratinem dengan talak INy Soeratinem (penggugat tsb) terhitung mulai tanggal 27 Juni 1953 tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama SANDIMIN al TJIPTODIRETNO (tergugat tsb) karena talik oleh SANDIMIN al TJIPTODIRETNO (tsb. Dalam surat panggilan terachir)- -

BOERATINE WER sbicnecnonsvscthaseacag ae ( penggugat tsb. ) terhitung mulai tanggal .... 27 bekane Djunt Weccsavsistscasivsgvavnssvecuesoutoas 195 Bom.tetap mendjadi DJANDA dari suaminja bernama .......... SANDIMIN. W=eRJLPTODIREMNO, a ae (tergugat tsb. ), karena WARMKERAPAKGRMKAKHAAAK . Pte i, loca oleh : Sandimin.al. Tjiptediretno,.(tsb. dalam surat panggilan terachir).Magelang, 5. Sfawal. Ble... H.27 Djuni 19930. M.KETUA PENGADILAN AGAMA MAGELANG,o hee Sirad jaANGGAUTA: ;1. ttd,..

&eleAbd.Fatachs... ev2, ttd,XteAbdsMoektie* Sige, oneKETERANGAN:de Np, SORRATINEM, sudahMblifih duchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas,dia sedang :..4 8u t 4h 7 hart Pete ecini tated maka idahnja ............. 3. autjon.2 Nk na SOBRATINEM, masihSi@k diharuskan mengembalikan separo mahar sebesar Rp, kepada bekas suaminja tersebut dalam tempo .++ , terhitung mulai tanggal putusan ini,+3) 5, SOBRATINEM belum diperkenankan kawin lagi sebelusn lepas idah/didalam waktu 14 hari

Bahwa dengan meninggalnya TAN LIANG ING NIO djanda Liem Hauw Tjoodi Kediri pada tanggal 31 Mei 1965 berdasarkan surat keterangan hak waristertanggal 24 September 1965 Nomor 7/1965 yang di buat oleh KHO BOENTIAN Notaris di Surabaya, maka pada tanggal 30 Oktober 1965 terjadiperubahan nama yang berhak mewaris adalah MARIA SUPAIDAH dahulubernama TAN LIANG HWA NIO djanda OE! LIONG TJOE;5.

Liem Hauw Tjoe dan THEYONG NIO djanda Tan Khik Kiong ahli waris Tan Liang Nio djanda LiemHauw Tjoo yaitu TAN LIAN HUA NIO djanda OEI LIONG TJOE22.Bahwa pada sekitar akhir bulan Desember tahun 1994 SIDIK GUNAWANdahulu SIE KHOEN LIANG tidak memperpanjang lagi dan menghentikansewa OEN BAN TJIN/OENTOENG WIJAYA (berdasarkan suratpemberhentian sewa rumah);23.Bahwa tanpa sepengetahuan SIDIK GUNAWAN dahulu bernama SIEKHOEN LIANG ternyata pada tanggal O06 Januari 1995 OEN BANTJIN/OENTOENG WIJAYA membuat

Kota Kediri Adalah Tanah NegaraBekas Eigendom Verponding NO. 225 Tercatat Atas Nama SieStjauw % Dan Sie Trima Nio % Yang Telah Di Konversi MenjadiHak Guna Bangunan atas No. 1 Desa Setonogedong Seluas 1.567M2 Surat Ukur Tgl 11 Mei 1965 No. 8 Terakhir Tercatat Atas NamaAhli Waris Tan Lian Ing Nio Djanda Liem Houw Doo Yaitu Tan LianHwo Nio Djanda Oei Liong Tjoe ;3.

Oei Liong Tjoe, TAN LIAN ING NIO djanda Liem Hauw Tjoo dan THEYONG NIO djanda Tan Khik Kiong ;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Oktober 1965, nama pemegang hakatas Sertifikat HBG no.1 Tahun 1965 berubah menjadi SIE KHOEN LIONG, SIEKHOEN LIANG, TAN LIAN HWA NIO isteri Oei Liong Tjoe, THE YONG NIOdjanda Tan Khik Kiong, Ahli waris TAN LIAN ING NIO djanda Liem Hauw Tjooyaitu TAN LIAN HWA NIO djanda Oei Liong Tjoe, karena warisan yangberhubungan dengan meninggalnya TAN LIAN ING NIO djanda Liem HauwTjoo

Kota Kediri Adalah Tanah Negara Bekas EigendomVerponding NO. 225 Tercatat Atas Nama Sie Stjauw 4% Dan Sie TrimaNio % Yang Telah Di Konversi Menjadi Hak Guna Bangunan atas No. 1Desa Setonogedong Seluas 1.567 M2 Surat Ukur Tgl 11 Mei 1965 No. 8Terakhir Tercatat Atas Nama Ahli Waris Tan Lian Ing Nio Djanda LiemHouw Doo Yaitu Tan Lian Hwo Nio Djanda Oei Liong Tjoe ; Bahwa berdasarkan Surat Menteri Keuangan tgl 12 April 1989 No.

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Saeromi al Salim (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

KETERANGAN:1, Nj wu MOBRKI JAB, sudah'laaXduchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas, ~~dia sedang SU GGL..5 oars maka idehaja WILE J OMeSS Dies MOeREIIAR a shagah tidal diharuskan meagembalikan separo mahar sebesar Rp. 4Sivsds bekas suaminja tersebut dalam tempo +0 terhitung mulai tanggal putusan ini. ; ae3. Nj.

Mks.Adolfina Julius Baramuli dan telah beralih kepada ArnoldBaramuli berdasarkan Surat Wasiat tanggal 23 Juli 1984; Bahwa Objek Sengketa telah salah dan/atau kelirumenyatakan asal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor375 atas nama Nyonya Djanda Adolfina Julius Baramuliberasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 264atas nama Nyonya Djanda Adolfina Julius Baramuli; Bahwa yang benar asal Sertipikat Hak Guna Bangunannomor 375 atas nama Nyonya Djanda Adolfina JuliusBaramuli berasal dari Sertipikat Hak

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri a quo tidak pernah menyatakanSurat Wasiat tanggal 23 Juli 1984 sebagai dasar peralihan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 375/Lingkungan Maloku dari atasnama Nyonya Djanda Adolfina Julius Baramuli kepada SertipikatHak Milik a quo;21.

375 atas nama Nyonya DjandaAdolfina Julius Baramuli kepada Arnold Baramuli (sebagaipribadi) sedangkan ternyata sebenarnya peralihnan haktersebut bukan dari Sertipikat HGB Nomor 375 atas namaNyonya Djanda Adolfina Julius Baramuli kepada ArnoldBaramuli (sebagai pribadi) melainkan dari Sertipikat HGBNomor 375 atas nama Nyonya Djanda Adolfina JuliusBaramuli kepada Sertipikat Hak Milik Nomor 20180/Losariatas nama Arnold Baramuli (Sertipikat Hak Milik a quo);c.

(sembilan ratus empatpuluh dua meter persegi) dari atas nama Nyonya Djanda Adolfina JuliusBaramuli kepada Arnold Baramuli, yang terletak di Kelurahan Losari(dahulu Kelurahan Maloku), Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai putusan pelaksanaanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;3.

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 862 PK/Pdt/2018,tanggal 30112018, maka hak atas tanah ini kembali kepadaNyonya Djanda Adolfina Julius Baramulli; bahwa berdasarkan Bukti PXV, yang tercantum dalam konsideranMenimbang, khususnya huruf a dan huruf c diketahui:a. Arnold Baramuli (Dr. H. Achmad A.

. @@. telahmemutuskan :see iP,a DJANDA pada seorang eee bernama , ctemmemnmnneresisrmmenmneyBaesctncesnoscnsigior@ee tahun, befimah dt kp (ik:

- Memfasahkan (merusakkan) nikahnja Kamidjan dengan Kasini terhitung mulai tanggal 30 Juni 1953 tetap mendjadi DJANDA dari suaminja KAMIDJAN al SARONI- -

KA ST NI, sudah 'Belm duchul, dae pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas,dia sedang Bvt ji 3 hert maka idahnja ............. 5. Bubjen.2, Nj. KASINISects jMoMHh tidak diharuskan mengembalikan separo mahar sebesar Rp, cxe= kepada bekas suaminja tersebut dalam tempo ..ee0 , terhitung mulai tanggal putusan ini.3, Nj.

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Pawirowasiran (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

OENOR Sprint lneetenewennceinaenmnneeceenee'y SUdAHMGEGH duchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas,tT ain sedan 96915 BBPE mare Dt ita sishaje 2. SAME JON2 Nj. : QENOE: 234k: 2 , MGM tidak diharuskan nithgeniBliken separo mahar sebesar Rp.kepada bekas aes tersebut dalam tempo ++essceeeeneee , terhitung mulai tanggal nome ini,3, Nive .

Acgka: =L2O=REPUBLIK INDONESIATurunan pulican Peggadien Agama Magelang Sidang pengadilan Agama Magelaug padati24..B..1950.... berbetulan heriKemis.wagee.telahmemutuskan:I, DJANDA pada seorang perempuan bernama, UN 2 AM AH. ~ umur 35. tahun, berumah di kp /dk. oS me enacts desa Redjosinengun... kaonderation ORS: Kcanieantaceieien Kadistrikan.... KG eceeceeeecnee Kabupaten Magelang. dengen FASAH, $HGLAK * Kota. clas Sadiinkss Keen Hotemee ..

Kudus, terdaftar atas nama:Hadji MASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAH bintiHadji RUSJDIE; Hadji NAWAWIE bin Hadji RUSJDIE;SHM No. 531/Rendeng, Luas tanah: 1.150 M2; Gambar Situasi No.234/1676 tanggal 13021976; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 10021976,terletak di Desa Rendeng, Kec. Kota, Kab.

Kudus, terdaftar atas nama: HajiMASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAH Binti HadjiRUSJDIE; Hadji NAWAWIE bin Hadji RUSJDIE;SHM No. 305/Demakan, Luas tanah: 752 M2; Gambar Situasi No.7099/1985 tanggal 26071969; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 30121985,terletak di Desa Demakan Kulon, Kec. Kota Kab.

Kudus, terdaftar atasnama: Haji MASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAHBinti Hadji RUSJDI; Hadji NAWAWIE bin Hadji RUSJDI;SHM No. 92/Ngembalrejo, Luas tanah: 4.460 M2; Gambar Situasi No.592/1971 tanggal 14091971; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 10091964,terletak di Desa ngembalrejo, Kec. Bae Kab.

Kudus, terdaftar atas nama:Haji MASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAH BintiHadji RUSJDIE; Hadji NAWAWIE bin Hadji RUSJDIE;SHM No. 252/Ngembalrejo, Luas tanah: 290 M2; Gambar Situasi No.604/1971 tanggal 14041971; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 12081965,terletak di Desa ngembalrejo, Kec. Bae Kab.

Kudus, terdaftar atas nama:Hadji MASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAH BintiHadji RUSJDIE; Hadji NAWAWIE bin Hadji RUSJDIE;SHM No. 257/Ngembalrejo, Luas tanah: 2.560 M2; Gambar Situasi No.599/1971 tanggal 14041971; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 12081965,terletak di Desa ngembalrejo, Kec. Bae Kab. Kudus, terdaftar atas nama:Hadji MASRUCHAH djanda Hadji ALI MARUF; Hadji CHASANAH BintiHal. 35 dari 68 hal. Put.

Djatuh talaknya Soegijo kepada Marsinah dengan talak INy Marsinah (penggugat tsb) terhitung mulai tanggal 27 Juni 1953 tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Soegijo Bin Sosrodoemarto (tergugat tsb) karena talik oleh Soegijo Bin Sosrodoemarto (tsb. Dalam surat panggilan terachir)-

.- tetap menjadi DJANDA dari suaminja bernama Bimo Soetrisno (tergugat), karena difasach nikahnja oleh Pengadilan Agama Magelang

seperti berikut: 4p1, PENGAKUAN Penggugat: Minta.ditetapken mendjadi djanda dengan dirusakkan nikah d .nije kepada Pino SOCtrisno karena 1 th. 10 bl. tidak pernah menengok dan memberi: gps DE GAKUAN Tergugat: Pergi ke Soematra akan tetapi tidak eee. alametnja.. 3. PENGAKUAN Saksi I: Sdr.... SLamet , umur.22..tahun, pekerdjaan.....uruh tani.aa = . tempat tinggal didukuh Ketarn desa ....

Menyatakan barang bukti berupa :7 6 (enam) lembar foto copy Sertipikat danfoto copy buku tanah Hak Milik No.1/Sidomulyo seluas + 3.620 M2, atasnama RADEN GATOT SUBROTO, dan tanggal 22 Januari 1963 Nomor :135/63, berdasarkan surat keterangan waris dibalik nama atas nama ahliwaris : SOEPIJAH Djanda RADEN GATOT SUBROTO, Sdri. NININGINDRATATI GATOT SUBROTO PUTRI, sdrii; NUNUNG INDRATUTIGATOT SUBROTO PUTRI, sdr. NANANG BAMBANG SARJONO GATOTSUBROTO PUTRO, sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) lembar foto copy sertipikat (tanda bukti hak) Hak MilikNo.1/Sidomulyo, atas nama Raden Gatot Soebroto, dan tanggal 22 Januari1963 Nomor : 135/63, berdasarkan surat keterangan waris dibalik namaatas nama ahli waris : Soepijah Djanda Raden Gatot Subroto, Sdri. NiningIndratati Gatot Subroto Putri, sdri. Nunung Indratuti Gatot Subroto Putri, sdr.Nanang Bambang Sarjono Gatot Subroto Putro, sdr.

surat maupun keterangan saksisaksisangat berbeda apa yang disampaikan di persidangan dan dalam amar putusanmajelis hakim Pengadilan Negeri Manado ;Bahwa objek sengketa tanah dalam gugatan Penggugat/Terbandingadalah keliru terhadap letak dan luas tanah yang didalilkan dalam positagugatan karena sebagian tanah yang menjadi sengketa adalah dibeli oleh pihakTergugat / Pembanding dan selain itu tanah tersebut adalah dibeli oleh ibuTergugat / Pembanding Carolin Dumais kepada Welem Kudung Dumais danIbu Djanda

Surat Penjualan tertanggal 9 November 1970 yang ditandatangani olehCarolina Dumais (pembeli) dan Ibu Djanda Dumais Sajangbatie(Penjual) ;TI2. Surat Penjualan tertanggal 27 Desember 1995 ;TI3. Surat Keterangan Kematian Wellem Kudung Dumais tertanggal 8 Juni1993 ;TI4.

Pon. teiahmemutuskan :i, DJANDA pada seorang perempuan ae Nje. Wa. 4

tertulis atas nama SIE KHOEN LIONG,SIE KHOEN LIANG, TAN LIAN HWA NIOisteri Oei Liong Tjoe, TAN LIANGING NIO djanda Liem Hauw Tjoo dan THE YONG NIO djanda Tan KhikKiong tersebut diatas, tanah dan bangunan seluas 1567 M2? tersebut padatahun 1940 oleh SIDIK GUNAWAN/SIE KHOEN LIANG disewakan kebeberapa orang antara lain : OEN BAN TJIN seluas +288 M2, LIE KA YAM+100 M2, TONO PRAYOGO +167 M2, dan ke Organisasi Chi Yi Sheh +1.012 Me;4.

Bahwa dengan meninggalnya TAN LIANG ING NIO djanda Liem HauwTjoo di Kediri pada tanggal 31 Mei 1965 berdasarkan surat keterangan hakwaris tertanggal 24 September 1965 Nomor 7/1965 yang di buat oleh KHOBOEN TIAN Notaris di Surabaya, maka pada tanggal 30 Oktober 1965terjadi perubahan nama yang berhak mewaris adalah MARIA SUPAIDAHdahulu bernama TAN LIANG HWA NIO djanda OEI LIONG TJOE;5.

Liem Hauw Tjoe dan THEYONG NIO djanda Tan Khik Kiong ahli waris Tan Liang Nio djanda LiemHauw Tjoo yaitu TAN LIAN HUA NIO djanda OEI LIONG TJOE22.

Kota Kediri Adalan Tanah NegaraBekas Eigendom Verponding NO. 225 Tercatat Atas Nama SieStjauw % Dan Sie Trima Nio % Yang Telah Di Konversi MenjadiHak Guna Bangunan atas No. 1 Desa Setonogedong Seluas 1.567M2 Surat Ukur Tgl 11 Mei 1965 No. 8 Terakhir Tercatat Atas NamaAhli Waris Tan Lian Ing Nio Djanda Liem Houw Doo Yaitu Tan LianHwo Nio Djanda Oei Liong Tjoe ;3. Bahwa berdasarkan Surat Menteri Keuangan tg!

Sonogedong tahun 1965,bahwa per tanggal 30 Oktober 1965, nama pemegang hak atas Sertifikat HBGno.1 Tahun 1965 tercatat menjadi atas nama: SIE KHOEN LIONG, SIE KHOENLIANG, TAN LIAN HWA NIO isteri Oei Liong Tjoe, THE YONG NIO djanda TanKhik Kiong, Ahli waris TAN LIAN ING NIO djanda Liem Hauw Tjoo yaitu TANLIAN HWA NIO djanda Oei Liong Tjoe, karena warisan yang berhubungandengan meninggalnya TAN LIAN ING NIO djanda Liem Hauw Tjoo padatanggal 31 Mei 1965, berdasarkan Surat Keterangan Hak waris tanggal