Ditemukan 118 data
82 — 9
DJASMADI; SUPATMI.
P E N E T A P A NNomor : 06 /Pdt.P/2011/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dengan permohonan yangdiajukan oleh1.DJASMADI ; Lahir di Blora,tanggal 31 Desember 1956, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani ;2.SUPATMI ; Lahir di Blora,tanggal 31 Desember 1967, umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani ;Kedua orang tersebut suamiisteri
Menetapkan menurut hukum bahwa seoranganak laki laki yang bernama TAQIMlahir di Blora tanggal 09 Nopember1992 anak dari pasangan suami istriyang bernama DJASMADI dengan SUPATMI ;. Menetapkan menurut hukum AktaKelahiran No.: 27138/TP/2009,tertanggal 25 Mei 2009, yangditerbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora terdapat kesalahantulis TAQIM lahir 09 Nopember 1989yang benar TAQIM lahir 09 Nopember1992 ;.
18 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI Alias JU HWA BIN TIO HAU) terhadap Penggugat (AZLENA METARISA BINTI AWANG DJASMADI); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 3.
AZLENA METARISA BINTI AWANG DJASMADI VsHERI Alias JU HWA BIN TIO HAU
PUTUS ANNomor: 209/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraAZLENA METARISA BINTI AWANG DJASMADI, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Nusa Baru RT. 04 RW.O01 No. 23 Kelurahan Tengah KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.14.10/2/PW.01/108/2008 , tanggal 15 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangBarat, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.1);Bahwa disamping alat bukti diatas, Penggugat melauikuasanya juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut SAKSI I : AWANG DJASMADI
45 — 41
Teuku Yazid Munawar bin Teuku Jamal v Teuku Djasmadi bin Alm. Teuku Jamal dkk
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MdnSeoiolal 3saoa te a eeeen DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara tertentu pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Waris Malwaris antara :1 Teuku Yazid Munawar bin Teuku Jamal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Jalan Malikulsaleh No. 91A, Lhokseumawe, disebutsebagai Tergugat V/ Pembanding;MelawanTeuku Djasmadi bin Alm.
Djasmadi bin Teuku Jamal (anak lakilak1).Teuku Tri Iriansyah bin Teuku Jamal (anak lakilaki).T. Syaiful Azhari bin Teuku Jamal (anak lakilaki).T. Sujasman bin Teuku Jamal (anak lakilaki).Cut Sartika c(anak perempuan).T. Yazid Munawar bin Teuku Jamal (anak lakilaki).Teuku Popon Mulza bin Teuku Jamal (anak lakilaki).T. Achmad Iskandarsyah bin Teuku Jamal (anak lakilaki).Oo rAN Dn nn fF W WV3. Menetapkan harta peninggalan Alm.
Djasmadi bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh17,77 % bagian.4.2. Teuku Tri Iriansyah bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh 17,77bagian.4.3.
93 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEUKU DJASMADI bin almarhum TEUKU JAMAL, DKK VS 1. TEUKU YAZID MUNAWAR bin almarhum TEUKU JAMAL, DKK
PUTUSANNomor 368 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:12TEUKU DJASMADI bin almarhum TEUKU JAMAL,TEUKU TRI IRIANSYAH bin almarhum TEUKUJAMAL, keduanya bertempat tinggal di Dusun Mandat, DesaPaloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara;TEUKU SYAIFUL AZHARI bin almarhum TEUKUJAMAL, bertempat tinggal di Jalan Semolowaru Tengah13/18 Surabaya
Djasmadi bin Teuku Jamal (anak lakilaki);Teuku Tri Iriansyah bin Teuku Jamal (anak lakilaki);T. Syaiful Azhari bin Teuku Jamal (anak lakilaki);T. Sujasman bin Teuku Jamal (anak lakilaki);Cut Sartika c (anak perempuan);T. Yazid Munawar bin Teuku Jamal (anak lakilaki);Teuku Popon Mulza bin Teuku Jamal (anak lakilaki);T.
Djasmadi bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh17,77% bagian;Teuku Tri Iriansyah bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh17,77% bagian;Teuku Syaiful Azhari bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh17,77% bagian;Teuku Sujasman bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh 17,77%bagian;Cut Sartika binti Teuku Jamal (anak perempuan) memperoleh 8,88%bagian;Teuku Yazid Munawar bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh6,66% bagian;Teuku Popon Mulza bin Teuku Jamal (anak lakilaki) memperoleh6,66% bagian
Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.TEUKU DJASMADI
/PTA.Mdn. tanggal 13 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama MedanNomor 567/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 7 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1434 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2 Menetapkan ahli waris yang mustahaq darialmarhum Teuku Jamal bin Teuku Muhammadadalah sebagai berikut:1 Teuku Djasmadi
16 — 1
Menetapkan Pemohon ( Asih Lestary binti Djasmadi Sukardiono ) sebagai wali
dari anak bernamaAGISTA MEGA PUTRI BINTI DJASMADI SUKARDIONO lahir tanggal 8 Agustus 1999;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, pada tanggal 8 Agustus 1999 bertempat diPontianak telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama AgistaMega Puteri binti Djasmadi Sukardiono dari pasangan DjasmadiSukardiono binti Rukiyati;2. Bahwa, Agista Mega Puteri binti DjasmadiSukardiono merupakan adik kandung Pemohon yang dilahirkan dariorang tua yang sama yaitu dari pasangan Bapak Djasmadi Sukardionodan Ibu Rukiyati;3.
Bahwa kemudian Djasmadi Sukardiono meninggal dunia pada tanggal19 Juni 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM04032016003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 7 Maret 2016;5. Bahwa semenjak meninggal kedua orang tua kandung Pemohon, makaadikadik Pemohon diasuh oleh Pemohon;6.
Ayahkandung nya yang bernama Djasmadi Sukardiono meninggal dunia padatahun 2009, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Rukiaty meninggalpada tahun 2000;Hal.4 dari 9 Pen. No. 79/Pdt.P/2018/PA.
Dari perkawinan Djasmadi Sukardionodengan Rukiaty selain telah dilahirkan Pemohon juga adikadik Pemohon,salah satunya adalah anak yang masih dibawah umur yang bernama AgistaMega Putri binti Djasmadi Sukardiono.
Menetapkan Pemohon(Asih Lestary binti Djasmadi Sukardiono) sebagaiWali dari anak bernama Agista Mega Putri binti Djasmadi Sukardionolahir pada tanggal 8 Agustus 1999;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 M.Bertepatan dengan tanggal 17 Sya ban 1439 H., yang terdiri dari Mahmud,S.H., M.
61 — 11
kelantai yang tak jauhdari tempat terdakwa duduk, serta membuang bungkusan kertas dari kantong jaketsebelah kanan yang terdakwa pakai, selanjuntya Gestian Winarso Bin Suparno dan saksiEdi Sopian Bin Djasmadi mengambil bungkusan yang dibuang oleh terdakwa tersebut.Pada saat dibuka bungkusan itu berisikan 1 (satu) paket daun ganja kering dan 1 (satu)linting daun ganja kering siap hisap untuk dihisap, selanjutnya Gestian Winarso BinSuparno dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi langsung langsung mengintrogasi
langsung bergerak menujutempat yang dilaporkan, lalu ketika saksi saksi Gestian Winarso Bin Suparno, dan saksiEdi Sopian bin Djasmadi sampai di depan saksi Gestian Winarso Bin Suparno, dansaksi Edi Sopian bin Djasmadi SD MIN Handayani, saksi Gestian Winarso Bin Suparno,dan saksi Edi Sopian bin Djasmadi dan ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa bersamasaksi Suratno Bin Sugino (berkas terpisah), saksi Sapta Anugrah Bin Tamo Sar o dansaksi Adi Kusmanto Bin Sugianto sedang berada di SD MIN Handayani tersebut.Kemudian
Gestian Winarso Bin Suparno dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi sudahdekat dengan keempat orang tersebut, lalu saksi Gestian Winarso Bin Suparno dan saksiEdi Sopian Bin Djasmadi melihat terdakwa membuang bungkusan kertas yangdiambillnya dari dalam dari kantong jaket sebelah kanan.
Selanjuntya Gestian WinarsoBin Suparno dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi mengambil bungkusan yang dibuangoleh terdakwa tersebut.
Pada saat dibuka bungkusan itu berisikan 1 (satu) paket daunganja kering dan 1 (satu) linting daun ganja kering siap hisap untuk dihisap, selanjutnyaGestian Winarso Bin Suparno dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi langsung langsungmengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering tersebutadalah miliknya.Bahwa terdakwa menaman, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering tersebut tanpa izin dari Menteri
20 — 3
PENETAPANNOMOR 13/Pdt.P/2018/PA.PtkyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Asih Lestary binti Djasmadi Sukardiono, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Panca Bakti RT. 004Rw.012 Kelurahan Batulayang Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak
, sebagai Pemohon ;Yozar Budiono bin Djasmadi Sukardiono, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanYa m.
Sabran Gang 91 No. 23 RT.003 RW. 012Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Yoyon Sufitra bin Djasmadi Sukardiono, umur 39, agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Ya m.Sabran Gang 91 No. 23 RT.003 RW. 012 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon III;Yudhiar Nuary bin Djasmadi Sukardiono, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan Ya m.Sabran Gang 91 No. 23
RT.003 RW. 012 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon IV;Agista Mega Putri binti Djasmadi Sukardiono, umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Jalan Ya m.Sabran Gang 91 No. 23 RT.003 RW. 012 KelurahanHal. 1 dari 4 hal.
13 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyaltu:ASIH LESTARY BINTI DJASMADI SUKARDIONO;YOZAR BUDIONO BIN DJASMADI SUKARDIONO;YOYON SUFITRA BIN DJASMADI SUKARDIONO;YUDHIAR NUARY BIN DJASMADI SUKARDIONO;AGISTA MEGA PUTRI BINTI DJASMADI SUKARDIONO;.
Bahwa DJASMADI SUKARDIONO ALIAS DJAS KARDIONO BINSUDARMADI meninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. ASIH LESTARY BINTI DJASMADI SUKARDIONO (Anak Kandung);b. YOZHAR BUDIONO BIN DJASMADI SUKARDIONO (AnakKandung);C. YOYON' SAFITRA BIN DJASMADI SUKARDIONO (AnakKandung);d. YUDHIAR NUARY BIN DJASMADI SUKARDIONO = (AnakKandung);e. AGISTA MEGA PUTRI BINT DJASMADI SUKARDIONO (AnakKandung);7.
Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris RUKIYATI BINTI IBRAHIMadalah :DJASMADI SUKARDIONO BIN SUDARMADI (Suami);ASIH LESTARY BINTI DJASMADI SUKARDIONO (Anak Kandung);YOZAR BUDIONO BIN DJASMADI SUKARDIONO (Anak Kandung);YOYON SUFITRA BIN DJASMADI SUKARDIONO (Anak Kandung);YUDHIAR NUARY BIN DJASMADI SUKARDIONO (Anak Kandung);AGISTA MEGA PUTRI BINTI DJASMADI SUKARDIONO (AnakKandung);4.
Menetapbkan DJASMADI SUKARDIONO ALIAS DJAS KARDIONO BINSUDARMADI meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2009 sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor 6171KM040320160003 yang dikeluarkanona w@N PFoleh Kepala Dinas Pendududkan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 7 Maret 2016;5. Menetapkan ahli waris dari Pewaris DJASMADI SUKARDIONO ALIASDJAS KADIONO BIN SUDARMADI adalah ;1. ASIH LESTARY BINTI DJASMADI SUKARDIONO = (AnakKandung);2. YOZAR BUDIONO BIN DJASMADI SUKARDIONO = (AnakKandung);3.
YOYON SUFITRA BIN DJASMADI SUKARDIONO = (AnakKandung);4. YUDHIAR NUARY BIN DJASMADI SUKARDIONO = (AnakKandung);5, AGISTA MEGA PUTRI BINT DJASMADI SUKARDIONO (AnakKandung);Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Ptk6. Menetapkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 717/Kelurahan MuliaBaru , Gambar Situasi No. 1096 tanggal 9 September 1985, Luas 5.875 M2terdaftar atas nama RUKIYATI BINTI IBRAHIM adalah harta warisan dariDJASMADI SUKARDIONO BIN SUDARMADI dan RUKIYATI BINTIIBRAHIM;7.
19 — 2
Fotccopy TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTITALAK SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo.S.KT.3/94/1981 atas nama DJASMADI dan SUTRI, (Bukti P8) ;9. Fotocopy IKRARTALAK pada hari Senin tanggal 19 Januari 1981, (BuktiP9);10. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515092701091857 atas nama LAHURI alamatGrabagan RT.028 RW.005 KelurahaniT)esa Grabagan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo (Bukti P10);11.
Pemohon diasuh. dididik sebagaimanaanak kandung sendiri dan telah diadakan acara selamatan / syukuran hanyadisaksikan oleh satu RT ;Bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya SUTRI dan DJASMADI tidakdikarunia soorang aklak kandung;Bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai / talak pada tanggal 19 Januari 1981 sesuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak No.93/5/Ill tahun 1981 dan KUA Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa oleh karena pengangkatan anak tersebut dilakukan
Suksi .SUTRI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon:Bahwa Pemohon adalah anak angkat saksi;Bahwa dalam perkawinan antara SUTRI dan DJASMADI tidak dikaruniaseorang anak kandung ;Bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai/ talak pada tanggal 19 Januari 1981 scsuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak No9315/HT tahun 1981 dan KUA Kecamatan Tulangan.Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohora sejak umur 6 (eantira) tahun tepatnya tahun 1984 otehurang tua kandungnya yang bernamaLAHURI dan
:Bahwa Saki kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa dalam perkawinan antara SUTRI dan DJASMADI tidak dikaruniaseorang anak kandung:Bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai / tatak pada tanggai 19 Januari 1981 seuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak 3/5/IIl tahun 1981 dari KUA Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo ; ;Bahwa Pemohon sejak umur 6 (enam) tahun tepatnya tahun 1984 oleh orangtua kandungnya yang bernama LAHURI dan SUKARTI telah diserahkan
Pemohon diasuh. dididiksebagaimana layaknya anak kandung sendiri, dan dimana secara adat telahpula diadakan acara selamatan/ syukuran ;Bahwa Pemohon oleh orang tua angkatnya telah pula dibuatkan AktaKelahiran sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal O7 Januari 2006,No000054/DSP/2006 bahwa Pemohon adalah anak kandung dari LAHURIdan SUKARTI:Bahwa dalam perkawinan orang tim angkatnya SUTRI dan DJASMADI tidakdikaruniai seorang anak kandung ;Bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai
27 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( DIAN SULISTIYO dengan DIANA RAHAYUNINGSIH ) secara adat pada tanggal 11 Maret 2013 terhadap seorang anak laki-laki bernama ARYANATHA KAYANA SULISTIYO lahir di Rembang tanggal 10 Maret 2013, anak dari suami istri bernama DJASMADI dan CHOIRIYAH ; 3.
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013 Para Pemohon telah mengangkatanak yaitu seorang anak lakilaki bernama ARYANATHA KAYANASULISTIYO lahir di Rembang tanggal 10 Maret 2013 anak dari seorangsuami istri bernama Djasmadi dan Choiriyah ;4. Bahwa pengangkatan anak angkat tersebut dilakukan secara adatpada hari itu juga dengan mengadakan selamatan / bancakan sertamengundang tetangga dan kerabat dekat ;5.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon ( DIAN SULISTIYO dengan DIANA RAHAYUNINGSIH )secara adat pada tanggal 11 Maret 2013 terhadap seorang anak lakilaki bernama ARYANATHA KAYANA SULISTIYO lahir di Rembangtanggal 10 Maret 2013, anak dari suami istri bernama DJASMADI danCHIORIYAH ;.
Foto copy Kartu Keluarga No.3317143011080307 tertanggal 26032013atas nama Kepala Keluarga DJASMADI, Selopuro RT 03/03, DesaSelopuro, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, yang ditandatanganioleh Drs. Muthohir, Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda P5 ;.
Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 11 Maret 2013 yangditandatangani oleh Djasmadi dan Choiriyah, dan diketahui oleh SUNARNO,Kepala Desa Selopuro, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembangselanjutnya diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P8 telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, dipersidangan Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yangdibawah
e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 27 Desember2007 di Lasem, Kabupaten Rembang ;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa Para Pemohon dalam persidangan ini bermaksud mengesahkanpengangkatan anak ; e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki bernama ARYANATHAKAYANA SULISTIYO lahir di Rembang pada tanggal 10 Maret 2013 anakkandung dari suami istri bernama Djasmadi
20 — 5
Menetapkan bahwa benar telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MUSIDAH FITRIYAH pada tanggal 02 Oktober 1983 di Magelang, anak dari perkawinan sah antara DJASMADI dengan AMINI yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiran ; 3.
Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Pebruari 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.66/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 01 Pebruari 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri DJASMADI
anak dari suami isteriDJASMADI dengan AMINI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Oktober 1983telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MUSIDAH FITRIYAH anakdari suami istri DJASMADI
permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1 Asli Surat Keterangan dari Desa Temanggal, Kecamatan Tempuran,KabupatenMagelang, diberi tanda P1;2Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tandaP2;3 Foto Copy Surat Kelahiran atas nama MUSIDAH FITRIYAH, diberi tanda P3;4 Foto Copy KTP atas nama MUSIDAH FITRIYAH, diberi tandaP4;5 Foto Copy Surat Nikah atas nnma DJASMADI
Saksi SUKIRAH.Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri Djasmadi dan Amini, yang lahir diKabupaten Magelang pada hari Minggu Legi, tanggal 2 Oktober 1983 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan
Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri Djasmadi dan Amini, yang lahir diMagelang sedangkan kapan lahirnya saksi lupa, hanya saksi tahu pemohonlahirnya dirumah ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan
17 — 9
Djasmadi pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama XXxxxxXXxXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0010 / 10/1 / 2014 tertanggal 10Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXKXK XXKK XXKXKXXXXXjHal. 1 dari 5 Hal. Put. No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl2. Bahwa status Mat Zaini bin H.
Djasmadi dengan anak dari istri terdahulu yang bernama EkaPrasetyaning Hastutik seharga Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);5. Bahwa disamping harta bersama, Mat Zaini bin H. Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6.
Djasmadi telah meninggal dunia di Semarangpada tanggal 22 September 2020 sebagaimana kutipan Akta KematianNomor 3324KM011020200035 tanggal 2 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX;7.
Djasmadi dengan ketiga anaknya dengan istriyang terdahulu, dan Pemohon pribadi selaku janda dari Almarhum MatZaini bin H. Djasmadi di Pengadilan Agama Kendal;9.
Djasmadi;4.
15 — 1
Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon PASIYANIbinti DJASMADI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 80/106/1964 Tanggal 20 Juni 1964 yang benar adalahPASIYANI binti JASMADI, Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggallahir almarhum suami Pemohon menjadi Bojonegoro, 01011930,sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu IdentitasPensiun (KARIP);3.
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro untuk mengubah nama dan tempat tanggal lahirPemohon PASIYANI binti DJASMADI Menjadi PASIYANI bintJASMADI, Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggal lahir almarhumsuami Pemohon menjadi Bojonegoro, 01011930;4.
Damin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Goimo RT 07 RW 02 Desa BubulanHalaman 3 dari 10: Penetapannomor: 157/Pdt.P/2017/PA.BjnKecamatan Bubulan Kabuaten Bojonegoro, dengan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengubah biodata dalam aktanikahnya karena Pemohon mempunyai data yang berbeda, yaituorangtua Pemohon nama Djasmadi
ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa nama sebagaimanatercatat dalam akta nikahnya dikemudian hari terdapat perbedaan, sehingganama dan tempat tanggal lahir Pemohon menjadi Pasiyani binti Jasmadi,Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggal lahir almarhum suami Pemohonmenjadi Bojonegoro, 01011930;Menimbang bahwa Pemohon mohon agar nama dan tempat tanggal lahirPemohon PASIYANI binti DJASMADI
Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon PASIYANIbinti DJASMADI sebagaimana yang tertulis dalam Petikan dari BukuPendaftaran Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 80/106/1964, Tanggal 20 Juni 1964, diubahyang benar nama Pemohon~ menjadi PASIYANI binti JASMADI,Bojonegoro, 01011938 dan tempat tanggal lahir almarhum suamiPemohon diubah menjadi Bojonegoro, 01011930;3.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talang Ubi Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa % (setengah) lenting daun ganjakering ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika petugas Kepolisian dari Polsek Talang Ubi yaitu saksi JoniAlsa Bin Ali Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi
melakukan Patroli diKomplek Pertamina, saat itu saksi Joni Alsa Bin Ali Keman dan saksi EdiSopian Bin Djasmadi melintas di jalan dekat belakang Gereja lalu saksi JoniAlsa Bin Ali Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi melihat Terdakwasedang duduk ditangga yang berada di belakang gereja bersama saksi BobiSetiawan dengan gerakgerik yang mencurigakan.
Lalu saksi Joni Alsa BinAli Keman dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi menghampiri Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danberhasildiketemukan '% lenting daun ganja kering yang dipegang oleh tangan kananTerdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa daun ganja tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr.
13 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN tercantum dalam Akta Cerai, Nomor 1297/AC/2018/PA/Tbn tanggal 20 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban diubah menjadi nama Pemohon SUPRIONO BIN DJASMADI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.252.500,00 (dua ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).
PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahanbiodata, yang diajukan oleh :SUPRIONO BIN DJASMADI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.07RW. 03, Desa Saringembat, Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat
Bahwa kemudian Pemohon dan mantan isteri Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai Nomor1297/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 20 Juli 2018;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 20 Juli 2018,dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1297/AC/2018/PA.Tbn tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu KTP, dan Kartu Keluarga tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN DJASMADI, sehingga terjadi perbedaan ;.
Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUPRIONO BIN DJASMADI , untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan PerubahanNama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuai dengan
tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, dalam Akta CeraiPenetapan, Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 8 Hal.Nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN tetapi dokumen Pemohon sepertiKTP dan KK. tertulis Nama Pemohon SUPRIONO BIN DJASMADI
Menyatakan nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN tercantum dalamAkta Cerai, Nomor 1297/AC/2018/PA/Tbn tanggal 20 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban diubah menjadi nama PemohonSUPRIONO BIN DJASMADI;3.
26 — 6
Musi Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memerihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tananaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saat saksi Sefriyanto Bin Djasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan yangkeduanya merupakan anggota kepolisian polsek Bayung LIUncir mendapatkan informasi bahwa dirumah makan di Rt.07
Musi Banyuasinterdapat orang yang sedang melakukan permainan judi dan untuk menindaklanjuti informasitersebut saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan mendatangi rumahmakan tersebut dan mendapati terdakwa sedang dudukduduk didalam rumah makan tersebut,karena merasa curiga kemudian saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan mendatangi terdakwa kemudian menggeledah tubuh terdakwa dan mendapati 1 (satu)bungkus rokok Malboro Ice Blest yang berada di saku celana
Musi Banyuasin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,menyalagunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal saat saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan yangkeduanya merupakan anggota kepolisian polsek Bayung LIUncir mendapatkan informasi bahwa dirumah makan di Rt.07 Dusun II Desa Mekar Jaya Ke. Bayung Lincir Kab.
Musi Banyuasinterdapat orang yang sedang melakukan permainan judi dan untuk menindaklanjuti informasitersebut saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan mendatangi rumahmakan tersebut dan mendapati terdakwa sedang dudukduduk didalam rumah makan tersebut,karena merasa curiga kemudian saksi Sefriyanto Bin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan mendatangi terdakwa kemudian menggeledah tubuh terdakwa dan mendapati 1 (satu)bungkus rokok Malboro Ice Blest yang berada di saku celana
Musi Banyuasin;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama AnggotaPolsek Bayung Lincir bernama Sefriyanto Bin Djasmadi;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, saksi mendapatkan2 (dua) linting daun ganja kering yang pada waktu itu disimpan di saku celana bagianbelakang;Bahwa pada saat itu saksi mendapat Informasi kalau di Rumah Makan di Rt.07 Dusun IIDesa Mekar Jaya Ke. Bayung Lincir Kab.
22 — 13
MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memerihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tananaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut : Berawal saat saksi Sefriyanto Bin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan yang keduanya merupakan anggota kepolisian polsek Bayung LIUncirmendapatkan informasi bahwa di rumah makan di Rt.07
Musi Banyuasin terdapat orang yang sedang melakukanpermainan judi dan untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SefriyantoBinDjasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan mendatangi rumah makan tersebutdan mendapati terdakwa sedang dudukduduk didalam rumah makan tersebut, karenamerasa curiga kemudian saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan mendatangi terdakwa kemudian menggeledah tubuh terdakwa danmendapati 1 (satu) bungkus rokok Malboro Ice Blest yang berada di saku celanakanan
Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, menyalagunakan narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal saat saksi SefriyantoBin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan yang keduanya merupakan anggota kepolisian polsek Bayung LIUncirmendapatkan informasi bahwa di rumah makan di Rt.07 Dusun II Desa Mekar JayaKe. Bayung Lincir Kab.
Musi Banyuasin terdapat orang yang sedang melakukanpermainan judi dan untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi SefriyantoBinDjasmadi dan saksi Ando Agustinus Tambunan mendatangi rumah makan tersebutdan mendapati terdakwa sedang dudukduduk didalam rumah makan tersebut, karenamerasa curiga kemudian saksi Sefriyanto Bin Djasmadi dan saksi Ando AgustinusTambunan mendatangi terdakwa kemudian menggeledah tubuh terdakwa danmendapati 1 (satu) bungkus rokok Malboro Ice Blest yang berada di saku celanakanan
50 — 14
Mochammad Djasmadi meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 20 Mei 2016 karena sakit;
- Menyatakan ibu kandung pewaris yang bernama Ibu Sri Muljani telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 03 Juli 2019 karena sakit;
- Menetapkan sebagai hukum:
- dr. Nurul Ainy Fitriani, binti A. Rachman Hasan alias A. Rachman, (selaku isteri);
- Salsabila Mashum Imawan binti Dr.Ing.
Mochammad Djasmadi;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Mochammad Djasmadi adalah pasangan suami istri sah secara hukum;Menimbang, bukti P.5 fotokopi Akte Kelahiran atas nama NAMA yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Rembang pada tanggal 27 Juli 1984,telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, namun oleh karena tidak relevan dengan dalilpermohonan Para Pemohon sehingga tidak perlu dipertimbangan;Menimbang, bahwa bukti P. 6 merupakan fotokopi Akta Kelahiran atasnama Salsabila Mashum, Nomor
NAMA, M.Si bin H.Mochammad Djasmadi;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi Akta Kelahiran atasnama NAMA, Nomor 2913/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Depok Tanggal 05 Mei 2004, telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, merupakan akta otentik sehingga kekuatan pembuktiannnya sempurnadan mengikat, berdasarkan alat bukti tersebut NAMA adalah anak kandungpasangan
Mochammad Djasmadi:;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama NAMA Nomor 474/177Pem, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, Tanggal 16Desember 2020, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudiantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2020dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fotokopi Kutipan
Mochammad Djasmadi meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 20 Mei 2016 dan ibu kandung pewarisyang bernama Ibu NAMA telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 03 Juli 2019; Bahwa Almarhum NAMA selama hidup tidak pernah berceraidengan Pemohon .
31 — 1
Menetapkan Perubahan / perbaikan pada akta nikah Nomor:38/38/IV/1981, tertanggal 20 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai data nama Pemohon I semula tertulis WATININGSIH inti DJASMADI menjadi YEMAWATININGSIH binti JASMADI dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Dabasah 20 tahun, menjadi Bondowoso, 18 Pebruari 1981;-------------------------------------------------------------------------------------3.
Bahwa pada saat menikah data nama Pemohon terdapat kesalahan, sehingga dalamakta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana Pemohon Itertulis: WATININGSIH binti DJASMADI, yang seharusnya : YEMAWATINGSIHbinti JASMADI sedangkan Pemohon IT SUKANTI HARTANTO bin KABUL, dantempat tanggal lahir tertulis Dabasah, 20 tahun yang seharusnya ditulis, tempattanggal lahir : Bondowoso, 18 Pebruari 195 1.3.
Menetapkan Perubahan / perbaikan pada akta nikah Nomor:38/38/IV/1981, tertanggal20 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai data nama Pemohon I semula tertulisWATININGSIH inti DJASMADI menjadi YEMAWATININGSIH binti JASMADIdan tanggal lahir Pemohon I tertulis Dabasah 20 tahun, menjadi Bondowoso, 18Pebruari3.
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I Djasmadi bin Supangkat, Tahun lahir 1954 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II Lahir 1962 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 54/29/V/1980, tanggal 20 Mei 1980 yang sebenarnya nama ayah, serta tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Djasmadi bin Soepangkat dan tempat tanggal lahir Malang, 14-03-1954, serta Tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Surabaya, 09-07-1962
sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/29/V/1980, tanggal 20 Mei 1980,dan ternyata nama ayah dan tanggal lahir Pemohon serta tanggal alhirPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama ayah Pemohon Supangkat dan tanggal lahir Pemohon 1954 serta tanggal lahir Pemohon Il1962, dimana menurut Para Pemohon adalah tidak benar, karena tidak sesuaidengan nama ayah dan tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir Pemohon IIsebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtertulis Djasmadi
disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut tanggal lahir Pemohon I, (P.2) menyangkut tanggal lahirPemohon II dan (P.3) menyangkut nama ayah Pemohon sehingga harusdianggap benar, bahwa nama ayah dan tanggal lahir Pemohon serta tanggallahir Pemohon Il adalah Djasmadi