Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 9 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 10 Februari 2014 — SUJATNO Bin DJEMIRAN
245
  • Menyatakan Terdakwa SUJATNO Bin DJEMIRAN diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJATNO Bin DJEMIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    SUJATNO Bin DJEMIRAN
    PUTUSANNOMOR : 9/PID.B/2014/PN.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : SUJATNO Bin DJEMIRAN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur atau tanggal lahir: 64 Tahun / 21 September 1949;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Putuk Rejo Rt 02 Rw 01 DesaWilangan Kec. Sambit Kab.
    Januari 2014;Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 7 Januari 2014 sampaidengan tanggal 5 Pebruari 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, sejak tanggal 6Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 6 April 2014;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar :Menyatakan Terdakwa SUJATNO Bin DJEMIRAN
    Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda yakni Supartin mengalami bengkak pada kepala belakang12x12 cm sehingga meninggal dunia sebagaimana diperkuat olehVisum Et Repertum dari RSUD di Harjono Ponorogo Nomor:370/31/405.29/2013;Perbuatan Terdakwa Sujatno Bin Djemiran sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah, masingmasing
    PDM110/Ponor/12/2013 tertanggal 7 Januari 2014 adalah seorangbernama SUJATNO Bin DJEMIRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yang telah dikonfirmasikanketerangannya di persidangan, bahwa benar terdakwabernama SUJATNO Bin DJEMIRAN yang mana identitasnyabersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.Namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atastindak pidana yang didakwakan kepadanya, akandipertimbangkan
    dalamtahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa makaTerdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 sertaperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUJATNO Bin DJEMIRAN
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 218/PID.SUS/2016/PN.Mjy
HERU SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN
298
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
    HERU SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN
    PUTUS ANNomor : 218/PID.SUS/2016/PN .Mijy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HERU SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal lahir : 62 tahun /02 April 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babadan RT. 002 /
    Juni Tahun 2016, bertempat di Jalan Umum jurusan Surabaya Madiun pada Km. 153154 di Desa Jeruk Gulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korbanRISKY BUDIPRASETYO: Terdakwa HERU SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN
    O Jayatersebut melaju agak ke kanan untuk mendahului mobil carry tersebut ;wana nn anna == Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HERU SUNARTO BinKASAN DJEMIRAN sehingga sehingga korban RISKY BUDI PRASETY0O terjatuh keaspal jalan dari sepeda motor dan meninggal dunia berdasarkan hasil pemeriksaan dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Caruban, sesuai dengan Visum et RepertumJenasah Nomor : 445/5616/402.210/200 pada tanggal 05 Juni 2016 Pukul 10.50 WIB atasnama korban RISKY BUDI PRASETYO
    Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainluka ringan, yaitu saksi RIMA BUDI PRASTIKA : Terdakwa HERU SUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN mengemudikan bus P.
    Jaya dengan Nomor Polisi AE 7346 US yang dikemudikan oleh terdakwaSUNARTO Bin KASAN DJEMIRAN dengan kendaraan sepeda motor Nomor PolisiAE 2988 HE yang dikendarai oleh korban RIMA BUDI PRASTIKA dan RISKYBUDIPRASETYO;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa mengemudikan bus P. O.
Putus : 04-10-2006 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784K/PDT/2001
Tanggal 4 Oktober 2006 — MARSITI ; EDDY PURWANTO ; DJEMIRAN alias SURO ; IMAM MESIRAN alias IMAM BAHRUDIN, dkk
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSITI ; EDDY PURWANTO ; DJEMIRAN alias SURO ; IMAM MESIRAN alias IMAM BAHRUDIN, dkk
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon
125
  • Menetapkan nama MESIYAH binti MAT LEJAS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/37/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah RUKAYAH binti DJEMIRAN 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud 4.
    PENETAPANNomor : XX X/Pdt.P/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanNama dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :RUKAYAH binti DJEMIRAN umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohonyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis1atau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni RUKAYAHbintt DJEMIRAN sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis MESTYAHbinti MAT5.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon tujuan Pemohon akan membenarkankesalahan yang terdapat dalam buku nikah, dimana dalam buku nikahnyatertulis Mesiyah binti Mat Lejas sedang yang benar Rukayah binti Djemiran ;d.
    Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama ini akanmembenarkan kesalah yang terdapat dalam buku nikah, dimana dalam bukunikahnya tertulis nama Mesiyah binti Mat Lejas sedang yang benar adalahRukayah binti Djemiran ;d.
    )tertulis RUKAYAH binti DJEMIRAN ;Menimbang bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, pengakuan dan bukti buktiPemohon baik bukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan majelis hakim menemukanfakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir yang bertempattinggal di Ponorogo dengan nama RUKAYAH binti DJEMIRAN ; Bahwa pada tangga 25 November 1974 Pemohon telah melangsungkanpernikahan ; Bahwa diketahui, pada saat menikah nama Pemohon ternyata ditulis MESTYAH bintiMAT
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
91
  • Menetapkan nama Umi Nurhasanah binti Djemiran, yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor 295/13/IX/1999 tanggal 19 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo , nama yang sebenarnya adalah Katmiatun binti Djemiran ; 3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas /nama Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan namaPemohon yang sesungguhnya, yakni Katmiatun binti Djemiran lahir diPonorogo 05 Agustus 1974, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Umi Nurhasanah Binti Djemiran lahir di Ponorogo, 05Agustus 1974; ;4.
    Menetapkan bahkan nama dalam Kutipan Akte Nikah Nomor295/13/IX/1999 tanggal 19 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo adalah Katmiatun binti Djemiran ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan AkteNikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.
    Katmiatun binti Djemiran sehinggaidentitas pemohon yang berbeda tersebut menjadi masalah danmendatangkan kesulitan bagi pemohon bila tidak dilakukanperubahan nama dalam akte nikah Pemohon ;f.
    ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah dan mengesahkan kembali namadan asal usul Pemohon yang asli, yaitu Suningrum binti Soetrisno danbermaksud mengubah Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai kenyataanyang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa nama Pemohon adalah Katmiatun binti Djemiran ,namun pada saat menikah didalam Kutipan akte Nikah Pemohon terjadikesalahan tulis sehingga menjadi Umi Nurhasanah binti Djemiran yangternyata dikemudian hari menjadi
    , yang tercatatdalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor295/13/1X/1999 tanggal 19 September 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo , nama yangsebenarnya adalah Katmiatun binti Djemiran ;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Djemiran bin Sadimin sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Indah Sunarsih binti Sardi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Hendra.
    Ibu PemohonNama : Katinem binti GinenUmur : 57 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.Po.Hal.1 dari 14 hal2.3.Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal pada tanggal 10 Mei 2016karena sakit, kKemudian kakek pemohon sudah meninggal maka yangmenjadi wali nikah Pemohon adalah saudara lakilaki ayah Pemohonatau Paman Pemohon bernama Djemiran bin Sadimin alamat KabupatenPonorogo;Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Djemiran bin Sadimin adalahwali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.Po.Hal.3 dari 14 hal6.
    M bin Mansyur namun ayah kandung Pemohon (Sardi binSadimin) sudah meninggal dunia dan sebagai pengganti wali yangberhak yaitu paman Pemohon bernama Djemiran bin Sadimin yangmerupakan adik kandung ayah Pemohon akan tetapi pamanPemohon tersebut tidak mau menjadi wali nikah atas pernikahanPemohon tersebut ; Bahwa pada awalnya paman Pemohon tersebut merestui danmau menjadi wali nikah Pemohon, namun ketika hari akad nikah yangakan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayunternyata waktu itu
    M bin Mansyur namun paman Pemohon (Djemiran binSadimin) sebagai wali yang berhak tidak mau menjadi wali nikah ataspernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon (Sardi bin Sadimin) sudahmeninggal dunia pada tahun 2016 sehingga yang berhak menjadi walinikah dari Pemohon adalah paman Pemohon yang merupakan adikkandung dari ayah Pemohon; Bahwa paman Pemohon tidak mau menjadi wali nikah dan kalauditanya alasannya tidak mau, paman Pemohon tersebut hanya diamsaja; Bahwa, keluarga calon suami
    M binMansyur samasama beragama Islam dan tidak terikat denganperkawinan yang lain serta tidak ada halangan untuk menikah ;Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Po.Hal.10 dari 14 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa paman Pemohon (Djemiran bin Sadimin) telah adlholuntuk menjadi wali perkawinan Pemohon dengan Hendra.
Register : 25-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 13 Agustus 2013 — pemohon
151
  • permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama ANDRIANTO Bin SUYONO, lahir pada tanggal 02 Juni 1996, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku sebagai anak Pemohon yang lahir pada tanggal 02 Juni1996 (17 tahun, 2 bulan);e Bahwa ia hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama RIWINANITASARI Binti DJEMIRAN
    tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Penetapan DISKA Nomor: 93/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 14PA.Pct Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon suami kurang umur;Bahwa ia kenal dengan RIWIN ANITASARI Binti DJEMIRAN dan menjalincinta sejak 1 tahun;Bahwa ia dengan calon istrinya telah sedemikian akrabnya dan telahmelakukan hubungan badan sebanyak dua kali dan saat ini calon istrinyatelah terlambat satu bulan;Bahwa antara ia dengan
    calon istrinya tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan Rp.60.000, perhari;Bahwa ia beragama Islam dan berstatus perjaka;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri anakPemohon yang bernama RIWIN binti DJEMIRAN, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Papringan, RT.15 RW. 04, Desa Wonosidi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, yang menerangkan
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, dan IX
161
  • Lahir tanggal30 Juni 1949, tinggal di Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur;c DJEMIRAN bin KARTONAWI. Semasa hidupnya DJEMIRANmenikah dengan SUYATMI. DJEMIRAN meninggal dunia padahari Kamis Wage tanggal 19 Oktober 2006 di Ponorogo. Daripernikahannya almarhum DJEMIRAN dengan SUYATMIdikaruniat 1 (satu) orang anak yaitu. RADEN RUDYHARMANTO bin DJEMIRAN (pemohon IV), lahir padatanggal 06 Juni 1988, tinggal di Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur;3) MARSIYAH (kakak), menikah dengan PONTJO SUKIR.
    namaalmarhum NOYOREJO, karena itu perlu adanya ketetapan hukum yaitupenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Ponorogo;Berdasarkan halhal tersebut diatas Para Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksa dan memberikanPenetapan yang ammamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Para Pemohon yaitu: J Hadi Mulyono bin JoyoSumarto, Mugianto bin Senun bin Kartonawi, Mesiyem bintiKartonawi, Raden Rudi Harmanto bin Djemiran
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2836/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Djemiran Ranuwasono alias Djemiran bin Pontjo Sentono yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2004 adalah :
      1. Miswati binti Sadiman, sebagai isteri/janda;
      2. Hesthi Mulyawati Ranuningtyas binti Djemiran Ranuwasono alias Djemiran, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Denok Murti Wahyuningsih binti Djemiran Ranuwasono alias Djemiran, sebagai anak kandung perempuan
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 134/Pdt.P/2012 PA.Po
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON
101
  • perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 03 Juli 2012 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register perkara nomor: xxxx/Pdt.P/2012/PA.PO. tanggal03 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2000 pemohon telah menikah denganseorang wanita yang bernama Muryan Wahyuningsih binti Djemiran
    Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0307/028/HI/2000 tanggal 16April 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumahkediaman mertyua Pemohon ampai tahun 2007 lalu Pemohon pindahdirumah orang tuanya hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a KAUTSAR BHRE BANGUN bin BANGUN WASITORAHARDJO umur 11 tahun 5 seeeeeb WATUHUMALANG BHRE BANGUN bin BANGUN WASITORAHARDJO, umur 9 tahunBahwa, Muryan Wahyuningsih binti Djemiran
    telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2003 karena sakit ;Bahwa, Pemohon hendak mensertifikatkan tanah milik Pemohon danalmarhum MURYAN WAHYUNINSIH binti DJEMIRAN, namun olehkarena istri Pemohon telah meningal dunia dan Pemohon memiliki 2 oranganak bernama ; a KAUTSAR BHRE BANGUN, yang lahir pada tanggal 12September 2001 :b WATUHUMALANG BHRE BANGUN, yang lahir pada tanggal 11April 2003 , persertifikatan tanah tersebut harus izin persetujuan anakPemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon belum dewasa
    SAKSI IT, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Persiunan PNS ,tempattinggal di Kabupaten Ponorogo ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, ia adalah sepupu iparPemohon; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah sah dengan MuryanWahyuningsih binti Djemiran dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama KAUTSAR BHREBANGUN bin BANGUN WASITO RAHARDJO umur 11 tahun danWATUHUMALANG BHRE BANGUN bin BANGUN WASITORAHARDJO, umur 9 tahun ; Bahwa kedua
    sejak kecil sampai dengan sekarang anaktersebut diasuh oleh Pemohon ; bahwa, saksi menerangkan bahwa Istri Pemohon ( Muryan Wahyuningsihbinti Djemiran ) meninggal pada bulan Maret 2003 karena sakit ;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan istri Pemohon memiliki hartaberupa tanah dan rumah di Kelurahan Taman Kecamatan Taman KotaMadiun dan saat ini tanah tersebut akan di tukar guling oleh Pemohondengan tanah kakak Pemohon yang berada di Kabupaten Ponorogo; bahwa, saksi menerangkan Pemohon bermaksud
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1579/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : HADI SETYONO bin SAKIMIN Tempat, tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama Ayah Pemohon II : JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th,; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/06/IX/1990 tanggal 12 September 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : ADI SETYONO bin SOKIMIN Tempat, tanggal lahir : Blitar, 14 November 1968 dan Nama ayah Pemohon II : DJEMIRAN Tempat, tanggal lahir :

    /Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADI SETYONO bin SOKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pembangunan Desa Jatiguwi), tempattinggal di Dusun Jatimulyo Rt.026 Rw.007 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danROMELAH binti DJEMIRAN
    Menetapkan Nama Pemohon : HADI SETYONO bin SAKIMIN Tempat,tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama Ayah Pemohon II :JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 269/06/IX/1990 tanggal 12 September 1990sebenarnya adalah Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMINTempat, tanggal lahir : Blitar, 14 November 1968 dan Nama Pemohon II :DJEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1972;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMIN Tempat, tanggal lahir :Blitar, 14 November 1968 dan Nama Pemohon II : DJEMIRAN
    .7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : HADI SETYONO binSAKIMIN Tempat, tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama AyahPemohon Il : JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th, yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 269/06/IX/1990 tanggal 12 September1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMINHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1579/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTempat, tanggal lahir : Blitar, 14 November 1968 dan Nama Pemohon II :DJEMIRAN
    : DJEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, olen kamiDrs. H.
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 299/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
140
  • Menetapkan bahwa nama bapak Pemohon Djemiran bin Kromo Redjo lahir 25 tahun dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso lahir 17 tahun , dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/772/1998, tanggal 10 Juli 1958, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, yang benar nama bapak dan ibu Pemohon adalah Imam Jemiran bin Kromo Redjo lahir di Ponorogo tangga 30 Juni 1933 dan ibu Pemohon Mesirah binti Kromo Karso lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1941 ;3.
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan perkara permohonan perubahanBiodata Buku Nikah dengan uraian / alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Oktober tahun 1958, telah menikah seorang laki lakibernama Djemiran
    dasarPutusan / Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini pada Pengadilan Agama Ponorogodemi kepastian hukum atas perubahan tersebut dan berlaku juga untuk semua identitasdari Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Djemiran
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama dan tanggallahir bapak dan ibu Pemohon dari Akte Nikah bapak dan ibuPemohon tersebut semula tertulis Djemiran bin Kromo Redjo lahir diPonorogo 25
    sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakPemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama dan tanggallahir bapak dan ibu Pemohon dari Akte Nikah bapak dan ibuPemohon tersebut semula tertulis Djemiran
    Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991,maka telah terbukti antara bapak dan ibu Pemohon dan suami Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah, dan oleh karena bukti P.1 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebut adalah sebagai alat buktiyang sah dan karena bukti tersebut berupa akta otentik dengan sendirinya mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat Pemohon menikah tertulis namanya Djemiran
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan Biodata Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 528/51/I/1995 tanggal 28 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis II Winarni binti Hardjo Djemiran, lahir di Ponorogo, 13 Mei 1969, diubah yang benar menjadi lahir d Ponorogo, 17 Mei 1969;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Suyoto bin Hardjo Mesran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Winarni binti Hardjo Djemiran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon Il (Winarni binti Hardjo Djemiran) lahir di Ponorogo, 17 Mei 1969,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il lahir diPonorogo, 13 Mei 1969;5.
    Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 28 Januari 1995, saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang sebenarnya adalah adalahWinarni binti Hardjo Djemiran, lahir di Ponorogo, 17 Mei
    1969,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, adalahPemohon Il Winarni binti Hardjo Djemiran, tempat tanggal lahir diPonorogo, 13 Mei 1969 ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon Il yang benar adalah sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan /loadah Haji;
    (KK), yaitu nama Il Winarni binti Hardjo Djemiran tanggal lahir diPonorogo, 17 Mei 1969 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Ponorogo Kabupaten Ponorogo adalahPemohon Il tempat tanggal lahir di Ponorogo, 13 Mei 1969, ternyatabiodata ini salah, sehingga akan diubah yang benar sesuai denganyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK); Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
70
  • Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Pajar bin Djemiran) dengan calon isterinya bernama (Erma Erviana binti Bakri) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor xxxxPdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Djemiran bin Jono, Umur 55 tahun, Agama Islam Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Foto copy Kartu Keluarga yang telah dinazegelen, atas nama Djemiran,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo tanggal 20 Juli 2011 (P.4)Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Pajar bin Djemiran) dengan calon isterinya bernama (ErmaErviana binti Bakri) ;3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, DAN IX
254
  • Nama Raden Rudi Harmanto bin Djemiran binKartonawi;Umur 26 tahun ;Agama Islam ;1PekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat: Mengurus rumah tangga ;JI. Cindewilis Nomor 50, RT.001 RW.002Kelurahan Kertosari, Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV(sebagai ahli waris pengganti);Marilah binti Pontjo Sukir ;66 tahun;Islam;: Mengurus rumah tangga ;Jl.
    DJEMIRAN bin KARTONAWI. Semasa hidupnyaDJEMIRAN menikah dengan SUYATMI. DJEMIRANmeninggal dunia pada hari Kamis Wage tanggal 19 Oktober2006 di Ponorogo. Dari pernikahannya = almarhumDJEMIRAN dengan SUYATMI dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu. RADEN RUDY HARMANTO bin DJEMIRAN(pemohon IV), lahir pada tanggal 06 Juni 1988, tinggal di JI,Cindewilis No. 52 RT.001 RW.002 Kelurahan Kertosari,Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur;3) MARSIYAH (kakak), menikah dengan PONTJO SUKIR.
    Menetapkan Para Pemohon yaitu: PEMOHON I, Mugiantobin Senun bin Kartonawi, Mesiyem binti Kartonawi, RadenRudi Harmanto bin Djemiran bin Kartonawi, Marilah bintiPontjo Sukir, Slamet Sutrisno bin Yahmin, Suradi binYahmin, Suparmi bin Yahmin, Sutini bin Yahmin sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhum NOYOREJO;3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan tersebutdiatas sebagai harta asal almarhum NOYOREJO yangbelum pernah dibagi waris;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin Djemiran untuk kawin dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Tanda Penduduk atas nama Djemiran denganNIK.3502060107570003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahkabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 14 September 2012(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumini denganNIK.3502067006650083 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahkabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 14 September 2012(P.2);3.
    halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1,P.2,P.3,P.4, P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta P.4 para Pemohonmembuktikan bahwa para Pemohon dan juga ANAK PEMOHON berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogo sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Ponorogo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan Pemohon membuktikan bahwa ANAKPEMOHON adalah anak dari pasangan suami isteri Djemiran
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin Djemiran untuk kawin dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal ) 3 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj.
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Pada tanggal 12 Juli 1995 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Misriyati binti Hardjo Djemiran yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 208/56/VII/1995 tanggal 12 Juli 1995;Hal.1 dari 13 hal. Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.Po2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumahorangtua istri Pemohon di Kabupaten Ponorogo sampai dengan sekarangdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Penetapan No. 263/Pdt.P/2020 /PA.Po.oFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, Nomor 3502173007010406 tanggal 26092019,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/56/VII/1995 tanggal 12 Juli 1995,atas nama David Fatahillah Panatagama (Pemohon) dan Misriyati bintiHardjo Djemiran (almarhum
    terletakdi Kelurahan Mangkujayan Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,atas nama Parijem, yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Ponorogo, tanggal 23022018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P9);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon di persidangan juga telahpula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Anik Lasmi binti Hardjo Djemiran, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten
    merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon ditetapkan sebagaiwali atas anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya (almarhumMisriyati binti Hardjo Djemiran
    Penetapan No. 263/Pdt.P/2020 /PA.Po.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 membuktikanbahwa Pemohon pernah menikah dengan Misriyati binti Hardjo Djemiran dantelah dikarunial 2 orang anak dan anak yang kedua bernama MuhammadSyafiq Maherdani Panatagama lahir pada tanggal 31 Mei 2006 sedangkanbukti P.5 membuktikan bahwa pada tanggal 14 September 2019 Misriyati / istriPemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 membuktikan bahwaMuhammad Syafiq Maherdani Panatagama adalah
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Djemiran bin San Bakri )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SriRizki binti Martodihardjo Saad ) di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1APontianak; 3.
    HARI .....HARI SUPRIANTO bin DJEMIRAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan P.Natakusuma, Gang RencanaRT.01/RW.43, Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah anak kandung Pemohon dan10Termohon; + Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 11 oranganak, adapun saksi adalah anak yang ke Bahwa Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon ( DJEMIRAN bin SAN BAKRI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI15RIZKI binti MARTODIHARDJO ) di depan sidang PengadilanAgama Kelas IAPontianak; ++ eee ee eee ee ee ee eee4.
Register : 31-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 702/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : MIAT Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SULASTRI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUMARMI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : SRIWAHYUNI
Terbanding/Penggugat : KUSTIYANINGRUM
Terbanding/Penggugat : AGUS MARGONO
Terbanding/Penggugat : HERU WIBOWO
Terbanding/Penggugat : DINA SULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIYADI
Turut Terbanding/Tergugat : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUGIATI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUGIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : SRIWAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat : SARIAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN MANGKUJAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN K
5437
  • dan dinding tembok ;Bahwa, pada tanggal 3 1 1995, bangunan rumah tersebut di atas oleh Wongsoredjodijual kepada Djemiran (alm) atau ayah kandung Para Penggugat sehargaRp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, KADIRUN (alm) meninggal dunia sebelum menikah dan tidak mempunyaiketurunan atau anak ;Bahwa, GIMAH (alm) yang merupakan saudara kandung satusatunya dariKARSODIKROMO al.
    MOEKIMAN (alm) yang mempunyai keturunan , dimanaGIMAH menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mat Edris (alm), dan dariperkawinan GIMAH dan Mat Edris tersebut mempunyai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama DJEMIRAN, dan DJEMIRAN menikahi seorang perempuan yangbernama GIYAH mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. SUGIYANTO, 2. SRIWAHYUNI, 3. KUSTITYANINGRUM, 4. AGUS MARGONO, 5. HERU WIBOWO,6. RUDI PRIYANTO, 7.
    Toinem,kemudian Gimah, Mesinah dengan Wongsoredjo (alm) suaminya, Djemiran denganGiyah (alm) istrinya kemudian Para Penggugat ;Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2013, tanah obyek sengketa, letter C Nomor 281, persil38, klas d.IV, luas 475 M?, a/n. Karsodikromo al. Moekiman yang merupakan hartaHal.7 dari 23 hal., putusan No.702/PDT/2015/PT.S BY.16.17.18.asal dari Karsodikromo al.
    Menyatakan bahwa jual beli rumah bangunan Wongsoredjo dan Djemiran adalah sahsecara hukum ;. Menyatakan bahwa proses sertifikasi tanah obyek sengketa ke atas nama Para TergugatI X adalah perbuatan melawan hukum ;. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengalihkan hak atas tanah obyeksengketa harta asal KARSODIKROMO al. MOEKIMAN melalui proses jual belikepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum ;.
    Toinem Cs. oleh Mesinah dan Djemiran adalah sah menuruthukum ;. Menyatakan bahwa jual beli rumah bangunan antara Wongsoredjo dan Djemiranadalah sah menurut hukum ;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat X yangmensertifikatkan tanah obyek sengketa menjadi atas nama Tergugat I sampai denganTergugat X adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;.
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 254/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 20 September 2016 — TULUS Bin JEMINGUN
2613
  • Djemiran dengan hasil pemeriksaan luka babras didaerah leher dada maupun daerah perut, nyeri gerak pada kaki kanan dan nyerigerak pada kaki kiriPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat 4 UULAJ NO.22 Tahun 2009..ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tulus bin jemingun pada hari kamis tanggal 08oktober tahun 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan oktober tahun 2015 , bertempat didaerah JI.
    Djemiran dengan hasil pemeriksaan luka babras didaerah leher dada maupun daerah perut, nyeri gerak pada kaki kanan dan nyerigerak pada kaki kiriPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat 2 UULAJ NO.22 Tahun 2009..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Telah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut
    Djemiran;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya(No.Reg.Perkara : PDM75/Ponor/Ep.2/12/2016 yang dibacakan pada haripersidangan tertanggal 20 September 2016 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Djemiran dengan hasil pemeriksaanluka babras di daerah leher dada maupun daerah perut, nyeri gerakpada kaki kanan dan nyeri gerak pada kaki kiri;Dengan demikian unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (2)Undangundang Lalu Lintas Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009 telahterpenuhi, maka