1. Menyatakan Terdakwa DASTY DJENDRAL PASOPATI Bin DANNY RACHMAT dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaiman dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa DASTY DJENDRAL PASOPATI Bin DANNY RACHMAT oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa DASTY DJENDRAL PASOPATI Bin DANNY RACHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, SH
Terdakwa:
DASTY DJENDRAL PASOPATI Bin DANNY RACHMAT

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Agama yang di langsungkan di Malang sebagaimana yang tertulis atas Perempuan bernama : PARTIYEM dengan seorang Laki-laki bernama : SUPIYO dalam surat kawin yang diterbitkan oleh Petugas Urusan Keagamaan Agama Hindu Direktur Djendral Bimbingan Masjarakat Beragama Hindu dan Budha Malang; ---------------------------- 3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat dan menerbitkan Akta perkawinan atas nama SUPIYO dengan seorang perempuan bernama PARTIYEM sesuai surat nikah yang dikeluarkan oleh Petugas Urusan Keagamaan Agama Hindu Direktur Djendral Bimbingan Masjarakat Beragama Hindu dan Budha Malang tanggal 10 Mei 1977 sejak di tetapkan oleh Pengadilan Negeri; ---------------------------------------- 5.

Fotocopy Surat Keterangan Kawin No. 31/ A tertanggal 10 Mei 1977 atas namaPARTYEM dan SUPIYO, yang dikeluarkan oleh Petugas Urusan KeagamaanAgama Hindu Direktur Djendral Bimbingan Masjarakat Beragama Hindu danBudha Malang, diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Atas No. DN05 Ma 0254293 atas namaSENI NURUL JANNAH, yang dikeluarkan oleh Sewkolah Menengah Atas WahidHasyim Malang, diberi tanda bukti P4; 5.

penetapan ini dan telah merupakan dasar pertimbangan Hakimuntuk memutuskan permohonan ini ; "22TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agarPengadilan Negeri Malang untuk memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanPerkawinan Agama yang tertulis atas nama lakilaki bernama SUPIYO denganseorang perempuan bernama PARTIYEM seperti dalam surat keterangan Kawin No.31/ A, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Petugas Urusan KeagamaanAgama Hindu Direktur Djendral

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohontidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,kesusilaan, Kesopanan maupun ketertiban umum, oleh karenanya cukup beralasanHalaman 8 dari 12Penetapan Nomor 285/Pat.P/2016/PN Migdan patut untuk dikabulkan dan oleh karena itu pemohon telah melangsungkanPerkawinan Agama di Malang yang tertulis dalam surat nikah yang dikeluarkanPetugas Urusan Keagamaan Agama Hindu Direktur Djendral

2013 tentang perubahan atasundangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pengadilan memerintahkan pejabat pencatatan. sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu surat nikah No.31/A tanggal 10 Mei 1977 tertulis atas nama Perempuan bernama : PARTIYEMdengan seorang Lakilaki bernama : SUPIYO yang diterbitkan oleh Petugas UrusanKeagamaan Agama Hindu Direktur Djendral

yang bernama CHRISTINA MOENTJE DE SANTO yaitu di JalanTeratal 16 D Koja Jakarta Utara sehingga menurut Hakim bahwa PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan memutus perkarapermohonan a quo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 3172LT090620170317 atas nama MARIA ONNA DE SANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utaratertanggal 17 Juni 2017 dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Kutipan Dari suratKeputusan Direktur Djendral

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utaratertanggal 24 Februari 2016 terbukti bahwa ayah Pemohon (BARTOLOMONHal 7 dari 10 Hal Penetapan Perdata Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrANTON DESANTO) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober tahun 1994sehingga sejak tanggal 19 Oktober 1994 Pemohon sebagai ahli waris dariBARTOLOMON ANTON DESANTO berwenang untuk mengurus harta warisandari BARTOLOMON ANTON DESANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Dari suratKeputusan Direktur Djendral

Nomor: SDA 434033 tanggal 31121968 yang dikeluarkan oleh Direktorat Djendral Pendidikan Kota Malang,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f. Asli Surat Keterangan Nomor: XXX/XXX/35.73.05.1001/2018 tanggal .03Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Tunggulwulung KecamatanLowokwaru Kota Malang, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.

ditandatangani diatas meterai cukup oleh Retno Wulan (Pemohon),bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.5);6 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor79/1.755.03/2005, tertanggal 12 Juli 2005, atas nama yang meninggalXXXXxxxx, dikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dansesuai aslinya, ditandai dengan (P.6);7 Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 17 Situasi Nomor 76/1948 Tahun1970, dikeluarkan oleh Direktotat Djendral

No. 0102/Pdt.P/2015/PA.JPdan Pengawasan Pendaftaran Tanah, D.C.I Djakarta, bermeterai cukupdan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.7);8 Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 18 Situasi Nomor 84/1971 Tahun1971, dikeluarkan oleh Direktotat Djendral Agraria Kantor Pendaftarandan Pengawasan Pendaftaran Tanah, D.C.I Djakarta, bermeterai cukupdan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.8);9 Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 19 Situasi Nomor 85/1971 Tahun1971, dikeluarkan oleh Direktotat Djendral Agraria Kantor Pendaftarandan

No. 145 K/TUN/201 1Sekolah Negeri 6 Tahun) atas nama EDY GUNAWAN dan di dalam surattersebut juga dicantumkan beberapa ketentuanketentuan bentuk yangdimiliki terhadap fisik Blangko ljazah/STTB Sekolah Dasar Tahun 1968ditetapbkan dengan Keputusan Direktur Djendral Pendidikan Dasar No.27/Kep/1968 tanggal 6 Djuni 1968 dengan spesifikasi blangko sebagaiberikut :1. Bahwa Ukuran kertas : Panjang + 30 cm, Lebar + 21cm ;2.

No. 145 K/TUN/2011Direktur Djendral Pendidikan Dasar No. 27/Kep/1968 tanggal 6 Juni1968.

Sementara, dalam SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan No. 013/1968tanggal 21 Pebruari 1968 yang dikutip dan dijadikan dasar acuansama sekali tidak mengatur tentang perubahan nomenklaturpendidikan dasar melainkan mengatur tentang Peraturan tentangTanggal Permuatan, Tanggal Achir Tahun Adjaran, Harihari Sekolah,Harihari Libur dan Libur Tjatur Wulan Bagi Sekolahsekolah DalamLingkungan Direktorat Djendral Pendidikan Dasar DepartemenPendidikan dan Kebudajaan Untuk Tahun Adjaran1968 sehinggaHal

Adapun berbagai peraturantersebut adalah :1) Keputusan Menteri pendidikan Dasar Dan Kebudayaan No:13/1963 tanggal 28 Pebruari 1963;Penetapan Presiden RI No. 19/1965;Keputusan Mendikbud No: 016/1967 tanggal 19 September 1967;Keputusan Mendikbud No: 013/1968 tanggal 21 Pebruari 1968;Keputusan Direktur Djendral Pendidikan Dasar No : 27/Kep/1968tanggal 6 Djuni 1968.Dengan tidak ditunjukkan di muka persidangan, maka otomatis tidakdiketahui substansi dan esensi berbagai ketentuan peraturantersebut, sehingga

Tanda Penduduk NIK.3573025208490003 tanggal 03082011, atas namaMERIYATI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 520/1949 tanggal 5 Agustus 1971 atas nama MERRYyang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kotamadya Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021007/30114/0008 tanggal 17 Oktober 2005 atas namaKepala Keluarga LOEDI HARIANTO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Pemyataan tertanggal 22 Mei 1971 yang dibuat oleh Sjariefmamora Siregar(Pegawai Direktorat Perdata, Direktorat Djendral

Djendral Gatot Subroto (Slipi Raya),Djakarta, berdasarkan akte2 djual beli tanah antara Penggugat dengan Mohamad Sani bin Muslim (ditjatat dandidaftarkan di kantor KelurahanPetoejo Djakarta Raya, dibawah register,Hal 5 dari 123 hal. PUT.

B/20/I/2001 perihal permohonanpenangguhan pengukuran tanah HGB No. 34 dan HGB No. 35.Bahwa sehingga Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang memintakepada Penggugat untuk meminta surat rekomendasi dari KodamIV/Diponegoro terlebih dahulu.Bahwa Sertifikat HGB No. 34 dan Sertifikat HGB No. 35 atas namaYayasan Stichting Han Lioe tertanggal 14 Oktober 1971 milikPenggugat/Pembanding diterbitkan oleh Kantor Departemen DalamNegeri Direktorat Djendral Agraria Prop.

SertifikatEigendom No. 1692 terdaftar pada tanggal 10 Juli 1962 denganWarkah Pertama No. 663/1962 dan HGB No. 35 adalah merupakanpenggantian Sertifikat Eigendom No. 1701 terdaftar pada tanggal 10Juli 1962 dengan Warkah Pertama No. 664/1962 yang kesemuanyatelah terdaftar di Kantor Pendaftaran dan Pengawasan PendaftaranTanah (Kadaster) Semarang;Bahwa Sertifikat HGB No. 34 Dan HGB No. 35 atas nama YayasanStichting Han Lioe diterbitkan pada tanggal 14 Oktober 1971 olehKantor Departemen Dalam Negeri Direktorat Djendral

Telah Ditemukannya Bukti/Novum Surat.221Bahwa atas kepemilikan sertifikat ex HGB No. 34 dan sertifikat ex HGBNo. 35 oleh Yayasan Stichting Han Lioe yang telah diterbitkan padatanggal 14 Oktober 1971 oleh Kantor Departemen Dalam NegeriDirektorat Djendral Agraria Prop. Jawa Tengah, Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Semarang, hal ini sebagaimana buktinovum yang telah ditemukan dari Kantor Pertanahan KabupatenSemarang pada tanggal 5 Desember 2012 oleh EdwarRachmanto,SH.

.: 011/PwS/Kpta/Asing/67. yang dikeluarkan oleh KepalaPerwakilan Direktorat Djendral Pendidikan Dasar Daerah Djawa Timur tertanggal 17Mei 1967 yang menyatakan bertanggung jawab penuh atas penggunaan danpemeliharaan beserta keamanannya penempatan rumah yang dihuni tersebut, d/hdikenal jiiga sebagai Akademi Administrasi Niaga Negeri Surabaya, dan seltias + 70ml yang sekarang berlokasi sebelah timur/samping Tergugat IT (SMKN 4 Surabaya),disebnt obyek sengketa dengan batasbatas berikut : Utara : Jalan

Abdul Rachman Nomor :474.3/42/35.73.01.1005/2015 tanggal 04 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing KotaMalang, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);6) Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Sri NurmawatiNomor : SDA 708320 tanggal 31 Desember 1969 dari KantorDaerah Direktoral Djendral Pendidikan Dasar Kota Malang,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7) Foto copy Surat Keterangan atas nama Abdul Rachman

.;8 Fotokopi Departemen Dalam Negeri Direktorat Djendral Agraria BukuTanah No.52, selanjutnya diberi tanda P.7.a.;9 Fotokopi Departemen Dalam Negeri Direktorat Djendral Agraria BukuTanah No.52, selanjutnya diberi tanda P.7.b.

Ramlahtanggal 1 September 1968 yang dikeluarkan oleh Komando DaerahMiliter XIV Hasanuddin Adju dan Djendral, yang telah diberi meteraidan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparafdan diberikode P.2;3.

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perubahan namaPemohon sebagaimana diuraikan oleh Pemohon dalam posita permohonannyaakan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon berdasarkanbukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitubukti P1, P2, dan P6, dapat diketahui bahwa nama Pemohon yangdipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di KTP, KK dan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Direktorat Djendral Pembinaan Hukum

berdasarkan surat ukur No.gs. 808 Tahun1970,yang dibuat pada tanggal 20 Nopember 1970,sebagai mana tercatatdalam Sertipikat Hak Milik (SHM), No. 94.yang dikeluarkan olehDepartemen Dalam Negeri,direktorat Djendral Agraria, yang kemudiandiganti dengan buku/blangko sertipikat yang baru yang dikeluarkan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Na sionalRepublik Indonesia, kantor Pertanahan Kota Pekalongan, dengan No.Sertipikat Hak Milik (SHM), : 01303,seluas 214 M*. berdasarkan NIB. 11.05.02.05.01047

Fotokopi ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Nomor TPA 261199,yang dikeluarkan oleh Panitia Udjian Direktorat Djendral PendidikanKedjuruan, Departemen P & K, Kediri, tanggal 22 Oktober 1970,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP. 5);6.

Foto copy Kutipan Daftar Penunjukan Pemohon sebagai istri almarhum Kasib binBuyung yang dikeluarkan oleh An.Direktur Ajudan Djendral AD nomor: 1.27639/IV/70/1842 tanggal 12 Pebruari 1970 yang telah dinazegelend dan telah sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala KeluarahanXXX nomor: 474.3/104/04/2011 tanggal 05 April 2011 yang telah dinazegelenddan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.3);Il. SAKSISAKSI:1.

Penggugat:
PT MURNI BERLIAN MOTORS
Tergugat:
Slamet Kusdiyanto dan Ninik Supriyatin
Turut Tergugat:
1.RADEN BAMBANG SOEWARNO
2.RADEN URIP SUGITO ATMOSUPARTO
3.NYONYA DEWI RUKAYAH, DKK
4.NYONYA MUNAYAH, DKK
5.DJOKO SOEWONDO, DKK
6.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN

Hartono Raya Motor
2.HARI BOEDI HARTONO
Tergugat:
2.SLAMET KUSDIANTO dan NINIK SUPRIATIN
3.RADEN BAMBANG SOEWARNO
4.RADEN URIP ATMOSUPARTO
5.NYONYA DEWI RUKAYAH
6.NYONYA MUNAYAH
7.DJOKO SOEWONDO
8.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN

Hartono Raya Motor
2.HARI BOEDI HARTONO
Tergugat:
2.SLAMET KUSDIANTO dan NINIK SUPRIATIN
3.RADEN BAMBANG SOEWARNO
4.RADEN URIP ATMOSUPARTO
5.NYONYA DEWI RUKAYAH
6.NYONYA MUNAYAH
7.DJOKO SOEWONDO
8.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN