Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA

Menyatakan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO MBA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA

YAZIDI RIZQI dilakukan pemeriksaanternyata menderita lukaluka sebagaimana Visum Et RevertumNo.353/029/MR/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018 oleh dr.EKO PRASETYONO.

SURYA NEGARA dan 1 (satu) lembar Visum Et RevertumNo.353/029/MR/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018 oleh dr.EKO PRASETYONO.,Nip.19790927 201001N1 013, Dokter dari Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura,atas nama saksi MUHAMMAD YAZIDI RIZQI bin H.

BUSTAMI mengalamiluka memar di bawah mata saksi sebelah kanan, tangan saksi mengalami lukalecet berdasarkan hasil Visum Et Revertum No.353/029/MR/VI/2018, tanggal04 Juni 2018 oleh dr.EKO PRASETYONO., Nip.19790927 201001N1 013,Dokter dari Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura; Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan pemukulan dan menendangterhadap saksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARA dan saksiMUHAMMAD YAZIDI RIZQI bin H.

SURYA NEGARA diperolehkesimpulan mengalami memar di bawah mata saksi sebelah kanan, mengalamiluka gores pada bagian samping mata kanan dan juga mengalami luka padabagian pinggang sebelah kiri;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa sebagaimana hasil Visum Et RevertumNo.353/029/MR/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018 oleh dr.EKO PRASETYONO.,Nip.19790927 201001N1 013, Dokter dari Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura,dengan terperiksa MUHAMMAD YAZIDI RIZQI bin H.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.009/VER/RSPH/VII/2020 yangditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.Eko Setiawan.Sp.OT, telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban laki laki Sdr. RESKI SAPUTRA, dengan hasilpada pemeriksaan korban dengan keadaan sebagai berikut: Luka pada kaki kanan dengan kondisi terkelupas hingga pertengahan tungkaikanan bawah.

adalah tidak konsentrasinyaterdakwa sebagai pengemudi mobil merk Hino Truck Tronton BM 9937 CU danpada saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa melaju dengan kecepatantinggi sehingga tidak memperhatikan adanya orban Reski Saputra yang sedangmenyeberang jalan dari kanan ke kiri jalan dan karena jarak yang sudah dekatmaka terjadilah laka lantas tersebut;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan dibacakanVisum Et Repertum No.009/VER/RSPH/VII/2020 yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr.Eko

Bls Bahwa faktor penyebab kecelakaan tersebut adalah tidak konsentrasinyaterdakwa sebagai pengemudi mobil merk Hino Truck Tronton BM 9937 CU danpada saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa melaju dengan kecepatantinggi sehingga tidak memperhatikan adanya orban Reski Saputra yang sedangmenyeberang jalan dari kanan ke kiri jalan dan karena jarak yang sudah dekatmaka terjadilah laka lantas tersebut; Bahwa terdapat Visum Et Repertum No.009/VER/RSPH/VII/2020 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Eko

merk Hino Truck Tronton BM9937 CU dan pada saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa melaju dengankecepatan tinggi sehingga tidak memperhatikan adanya orban Reski Saputra yangsedang menyeberang jalan dari kanan ke kiri jalan dan karena jarak yang sudahdekat maka terjadilah laka lantas tersebut;Menimbang, bahwa akibat kecelakann tersebut sekarang kondisi kaki Reskisaputra sudah diamputasi;Menimbang, bahwa terdapat Visum Et Repertum No.009/VER/RSPH/VII/2020 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.Eko

R.SOEDARSONO Kota Pasuruan yang ditanda tangani Dr.EKO PRAMUDJOAKADIONO dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek pada bibir 2 cm dannyeri pada belakang telinga kiri dan pipi kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal35layat (1) KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut:1.

R.SOEDARSONO Kota Pasuruan yang ditanda tangani Dr.EKO PRAMUDJOAKADIONO dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek pada bibir 2 cm dannyeri pada belakang telinga kiri dan pipi kanan;15Menimbang, bahwa dengan demikian unsure Penganiayaan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dandihubungkan dengan surat bukti yang diajukan di persidangan, maka majelis hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENGANIAYAAN

SOEDARSONO Kota Pasuruan yang ditandatangani Dr.EKO PRAMUDJO AKADIONO dengan hasil pemeriksaanterdapat luka robek pada bibir 2 cm dannyeri pada belakang telinga kiri dan pipi kanan;Agar Tetap Terlampir dalam berkas;.

sekuat tenaga mencakar wajah saksi SIAMberkalikali menggunakan kedua tangan kosong sampai kaca mata danhijab korban terlepas; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi SIAM mengalami luka lecet danmemar pada bibir bagian atas, memar dan luka gores/lecet pada pipi danhidung sebelah kiri dan saksi SIAM masih bisa melakukan kegiatan seharihari atau tidak sampai dirawat dirumah sakit/Opname, sesuai VER dariUPT Puskesmas KRIAN Nomor :440/934/438.5.2.1.13/2018 Tanggal 5Nopember 2018 yang ditandatangani oleh dr.Eko

Siam di warungnya dan menanyakan mengapa meludahi Terdakwadan saksi korban Siam tidak mengaku yang akhirnya mereka berduabertengkar mulut dan Terdakwa menarik kerudung yang dipakai saksi korbanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Sdakemudian mencakar wajah saksi korban menggunakan tangan kosong,sehingga saksi korban mengalami luka lecet pada pipinya; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas KRIANNomor :440/934/438.5.2.1.13/2018 tanggal 5 Nopember 2018 yangditandatangani oleh dr.Eko

Terdakwa langsung mendatangi saksi korban Siam di warungnya danmenanyakan mengapa meludahi Terdakwa dan saksi korban Siam tidakmengaku yang akhirnya mereka berdua bertengkar mulut dan Terdakwamenarik kerudung yang dipakai saksi korban kemudian mencakar wajah saksikorban menggunakan tangan kosong, sehingga saksi korban mengalami lukalecet pada pipinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT PuskesmasKRIAN Nomor :440/934/438.5.2.1.13/2018 tanggal 5 Nopember 2018 yangditandatangani oleh dr.Eko

benturankeras braaakk yang pengendaranya diketahui bernama ROBI ASASAPUTRA terjatun tergeletak dengan mengalami lukaluka dan tidaksadarkan diri, setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kemudianterdakwa bersama dengan warga masyarakat sekitar menolong korbandibawa ke Rumah Sakit Permata Medika Kebumen ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, koroan ROBI ASA SAPUTRAmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor06/ADM/RSPM/V2015, tanggal 6 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.EKO

Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EKO SETYOPAMRIKSO dokter jaga RSU Permata Medika Kebumen, tertanggal 6 Januari2016 Nomor : 06/ADM/RSPM/V2015, pada kesimpulan yang menerangkanbahwa pada tanggal 13 Desember 2015, telah melakukan pemeriksaanterhadap korban bernama ROBI AZA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, umur10 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pelajar,alamat Jl.Kutoarjo 103 Kelurahan Panjer Rt.01 Rw.11 Kecamatan /Kabupaten Kebumen, dengan kesimpulan

sertakoroban ROBI ASA SAPUTRA tumpuk jadi satu dengan posisi korban ROBIASA SAPUTRA tergeletak di atas sepeda kayuhnya, sementara terdakwaterjatuh di sebelah baratnya, selanjutnya dengan dibantu warga masyarakatsekitar lalu koroban ROBI ASA SAPUTRA dibawa ke RS Permata MedikaKebumen ; Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh RSU Permata Medika Kebumen, tanggal 6 Januari 2016Nomor : 06/ADM/RSPM/V/2015, yang dibuat berdasarkan sumpah jabatandan ditandatangani oleh dr.EKO

upaya pengereman ataupun menghindar, sehingga kecelakaantersebut bisa dihindari dan tidak bakal terjadi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas jelas terdakwatidak hatihati dan kurang perhatian terhadap kemungkinan yang timbulsehingga yang terdakwa lakukan adalah suatu kelalaian ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN KomMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ROBI ASASAPUTRA meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.EKO

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Yusac mengalami luka robekpada daun telinga sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum et Repertum yangdikeluarkan dan ditanda tangani mengingat sumpah dokter dan sumpahjabatan oleh dr.Eko Subali dengan Nomor : 110/VR/RSA/X/2021 tanggal 09Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2021/PN CkrOktober 2021di rumah sakit ANNISA, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Riwayat pasien mengalami pemukulan dengan alat martil di telinga kiri.> Pemeriksaan daerah daun

YUSAC KRISTANTO KHODA WARUWU, karena saat ituTerdakwa dalam keadaan mabuk terpengaruh minuman beralkohol;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiVisum et Repertum Nomor : 110/VR/RSA/X/2021 tanggal 9 Oktober2021 dari Rumah Sakit Annisa, yang dikeluarkan dan ditanda tanganimengingat Sumpah dan jabatan dr.Eko Subali, atas nama YusacKristanto Khoda Waruwu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> Riwayat pasien mengalami pemukulan dengan alat martil di telingaKiri.> Pemeriksaan

kanan pelaku yang memegang palu tersebut dengan cepatkearah sisi kiri kepala Saksi Korban sehingga mengenai telinga sebelahkiri Saksi Korban yang mengakibatkan Saksi Korban jatuh ke lantai danmengeluarkan darah dari telinga, kemudian Terdakwapergimeninggalkan restaurant;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami lukasesuai Visum et Repertum Nomor : 110/VR/RSA/X/2021 tanggal 9Oktober 2021 dari Rumah Sakit Annisa, yang dikeluarkan dan ditandatangani mengingat sumpah dan jabatan dr.Eko

yang memegang palu tersebut dengan cepat kearah sisi kirikepala Saksi Korban sehingga mengenai telinga sebelah kiri Saksi Korban yangmengakibatkan Saksi Korban jatuh ke lantai dan mengeluarkan darah daritelinga, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan restaurant;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami luka sesuai Visum et Repertum Nomor : 110/VR/RSA/X/2021tanggal 9 Oktober 2021 dari Rumah Sakit Annisa, yang dikeluarkan dan ditandatangani mengingat sumpah dan jabatan dr.Eko

Rika susanti,SP f sebagai dokter forensik dan diketahuioleh dr.Eko Perdana Putra,SpOT selaku dokter yang merawat. hasilpemeriksaan terhadap saksi korban, cedera tersebut telah menimbulkanpenyakit/nalangan dalam menjalankan pekerjaan / jabatan pencarian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SYAIFINDRA Pgl SYAIF Bin M.YAKUB pada hariselasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

Rika susanti,SP f sebagai dokter forensik dan diketahuioleh dr.Eko Perdana Putra,sSpOT selaku dokter yang merawat. hasilpemeriksaan terhadap saksi korban, cedera tersebut telah menimbulkanpenyakit/nalangan dalam menjalankan pekerjaan / jabatan pencarian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

Rikasusanti,SP f sebagai dokter forensik dan diketahui oleh dr.Eko PerdanaPutra,SpOT;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa, benar akibat kejadian tersebut saksi korban tidak dapat melakukanaktivitasnya sementara; Bahwa, pihak keluarga terdakwa pernah mau berdamai akan tetapi tidak jadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Rika susanti,SP f sebagai dokter forensikdan diketahui oleh dr.Eko Perdana Putra,SpOT;Menimbang, bahwa akibat luka yang diderita oleh sakasi korbantersebut, saksi korban tidak dapat melakukan aktivitasnya untuk sementara;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan primermelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

mengenai lenganHABIBI. tidak berapa lama datang masyarakat setempat untuk melerai perkelahian danterdakwa di amankan ke Polsek Talang Padang.w Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIZKI PRATAMA Als KIKI Bin KHAIRUL bersamakedua temanya DEDE CHANDRA Bin ERWIN (di lakukan penuntutan secara terpisah ) RIKIANDRIANSYAH (DPO) tersebut, menyebabkan saksi korban KODARIANSYAH Als IANBin KODRI menderita lukaluka sebagaimana di jelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor :61/ RSHM /VIII /2013 yang di tanda tangani oleh dr.Eko

kejadian kekerasan yang di lakukan oleh terdakwa RIZKI PRATAMA Als KIKIBin KHAIRUL dengan korban adalah saksi KODARIANSYAH Als IAN Bin KODRI yangHal.6daril3terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 19.30 Wib di Dusun KalongPekon Banjar Negeri Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus; Bahwa akibat kekerasan tersebut korban KODARIANSYAH Als IAN Bin KODRImengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 61/ RSHM/VI /2013 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Eko

kejadian kekerasan yang di lakukan olehterdakwa RIZKY PRATAMA Alias KIKI Bin KHAIRULdengan korban adalah saksiKODARIANSYAH Als IAN Bin KODRI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekira jam 19.30 Wib di Dusun Kalong Pekon Banjar Negeri Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa akibat kekerasan tersebut korban KODARIANSYAH Als IAN BinKODRI mengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 61/RSHM /VUI /2013 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Eko

saksiKODARIANSYAH Als IAN Bin KODRI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus2013 sekira jam 19.30 Wib di Dusun Kalong Pekon Banjar Negeri Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus. saksi DEDE dan kawankawannya (terdakwa RIZKY PRATAMA danRIKI ANDRIANSYAH (DPO) mengeroyok korban secara bersamasama;Menimbang, bahwa akibat kekerasan tersebut korban KODARIANSYAH Als IAN BinKODRI mengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 61/RSHM /VIII /2013 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Eko

.: 490/076/RM/RSPW/VIII/2012, tanggal 02 Agustus 2012 ditandatangani oleh Dr.Eko Sugiarto, M.Sc, tertanda P.3 ;Foto copy Akta Cerai Nomor: 656/AC/1999/PA.MLG, dikeluarkan olehPengadilan Agama Malang, tertanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No.470/46/35.73.05.1004/13 tanggal 27Pebruari 2013, atas nama Kepala Keluarga SITI CHOLIFAH, tertandaP.5 ;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 28 Pebruari 2013,No.:474/26/35.73.05.1004/2013 atas nama SITI CHOLIFAH, yangmenyatakan bahwa Tergolong keluarga yang tidak mampu

langsung memukul bagian wajah dan punggung saksi korbandengan menggunakan kepalan tangannya begitu pula dengan terdakwaSamianto ikut serta memukuli saksi korban pada bagian pundak danmenendang pada bagian punggungnya.Akibat pengeroyokan tersebut saksi korban mengalami luka lecet pada bagianbibir, luka lecet pada kaki kiri dan 2(dua) gigi atas goyang yang disebabkanbenturan benda tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo. 440/363/418.483. 85.1/2012 tanggal 30 Maret 2012 yang dibuat oleh dr.Eko

Tidak berapa lama datang masyarakat setempat untukmelerai perkelahian dan terdakwa di amankan ke Polsek Talang Padang.w Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDE CHANDRA Bin ERWIN bersamakedua temanya RIZKI PRATAMA Als KIKI Bin KHAIRUL (di lakukan penuntut ansecara terpisah ) RIKI ANDRIANSY AH (DPO) tersebut, menyebabkan saksi korbanKODARIANSYAH Als IAN Bin KODRI menderita lukaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 61/ RSHM /VIII /2013 yang ditandatanganioleh dr.Eko Sugiono.Dengan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDE CHANDRA Bin ERWIN bersamakedua temanya RIZKI PRATAMA Als KIKI Bin KHAIRUL (di lakukan penuntutansecara terpisah ) RIKI ANDRIANSY AH (DPO) tersebut, menyebabkan saksi korbanKODARIANSYAH Als IAN Bin KODRI menderita lukaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 61/ RSHM /VIII /2013 yang di tandatangani oleh dr.Eko Sugiono.Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Daerah kepala : di temukan luka bacok ukuran kira kira 0,5x3 di kepala bagianbelakang

berikut :Bahwakejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa DEDE CHANDRA BinERWIN SUTIONO dengan korban adalah saksi KODARIANSY AH Als IAN BinKODRI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 19.30Wib di Dusun Kalong Pekon Banjar Negeri Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;Bahwaakibat kekerasan tersebut korban KODARIANSY AH Als IAN Bin KODRImengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor :61/ RSHM /VIII /2013 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Eko

shabushabu lagi;Bahwa, dengan menggunakan shabushabu terdakwa merasa tenang danselalu gembira serta shabu tersebut terdakwa gunakan sebagai doppinguntuk melakukan pekerjaannya sebagai teknisi servis HP;Bahwa, terdakwa sudah 4 (empat) kali menggunakan shabushabu dirumahnya di Secang dan intensitas penggunaannya adalah sebulan sekalikarena ada dorongan untuk mengkonsumsi shabushabu lagi selamaterdakwa tidak melakukan terapi dan konseling;Bahwa, dokter yang memberikan terapi pada terdakwa tersebut adalah dr.Eko

tersebut melalui pesan singkat SMS dari HP OppoNeo 7 milik terdakwa dan setelah terdakwa mentransfer uang pembelianshabushabu tersebut sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) kKemudian terdakwa diberikan alamat melalui SMS untuk mengambilshabushabu tersebut yaitu di dekat lampu traffic light Kupatan KotaMagelang yang mana shabushabu tersebut di tempel di belakang pipaparalon di ujung bawah di kiri jalan ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan terapidan konseling kepada dr.EKO

terdakwa menggunakanshabushabu tersebut sebagai dopping agar kuat untuk melakukanpekerjaannya sebagai teknisi servis HP dan terdakwa sudah 4 (empat) kalimenggunakan shabushabu tersebut sejak Mei 2017 yang terdakwapergunakan di kamar mandi rumahnya di Secang tanpa sepengetahuanangota kelurganyadan intensitas penggunaan shabushabu tersebut adalahsebulan sekali dimana hal ini disebabkan karena terdakwa tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.MGGlagimelakukan terapi dan konseling pada dr.Eko

jalan untuk menyeberang,melainkan terdakwa tetap berjalan lurus, setelah jarak semakin dekat,terdakwa menjadi panik, tidak berusaha menghindar dan tidak dapatmenguasai laju kendaraannya, sehingga tanpa disadari roda depan sepedamotor No Pol : AA2740ZD yang terdakwa kemudikan menabrakpenyeberang jalan yang bernama Siti Khotijah hingga terpental dan jatuh keaspal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Khotijah mengalami lukaluka,sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eko

jalan untuk menyeberang,melainkan terdakwa tetap berjalan lurus, setelah jarak semakin dekat,terdakwa menjadi panik, tidak berusaha menghindar dan tidak dapatmenguasai laju kendaraannya, sehingga tanpa disadari roda depan sepedamotor No Pol : AA2740ZD yang terdakwa kemudikan menabrakpenyeberang jalan yang bernama Siti Khotijah hingga terpental dan jatuh keaspal;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Siti Khotijah mengalami lukaluka,sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eko

R/57/III/2014/PPT Aceh tanggal 27 Maret 2014yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.EKO SISWANTO.MM.Kes yanghasilnya sebagai berikut :e Ditemukan luka memar dan bengkak pada kulit kepala dengan ukuran 2 x 2cm.e Ditemukan luka memar kemerahan pada lengan kiri atas dengan ukuran P =7 cm dan L = 6 cm.

R/57/III/2014/PPT Aceh tanggal 27 Maret 2014yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.EKO SISWANTO.MM.Kes yang hasilnyasebagai berikut :e Ditemukan luka memar dan bengkak pada kulit kepala dengan ukuran 2 x 2cm.e Ditemukan luka memar kemerahan pada lengan kiri atas dengan ukuran P =7 cm dan L = 6cm.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dikaitkandengan artian dari unsur Penganiayaan, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa JARNAWI ALIAS AWI BIN

., selaku Hakim Ketua Majelis, Dr.EKO YULIANTO, S.H.,M.H., dan ANDI NOVIANDRI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dandisampaikan kepada Para Pihak yang sekaligus pula dipublikasikan untukumum melalui aplikasi ecourt Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangdalam persidangan elektronik pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj. FITRIAH, S.H.,M.H.

sampoerna Mild dibawahgerobak es lalu' saksi ambil;Bahwa terhadap barang yang dilempar terdakwa yangdibungkus rokok tersebut katanya sabusabu yangkatanya diperoleh dari membeli = dari Jampes diGrogol, kecamatan Grogol,Sukoharjo;Bahwa terhadap barang sabusabu tersebut tidakdisertai Surat yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya atas kesempatan yangdiberikan terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (adeCharge) yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi Dr.EKO

Narkotika dapat memutus untukmemerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika = pecandunarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika, dan menurut pasal 103 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa masamenjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi pecandunarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf adiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi dr.Eko

Heriawan dan Dr.Abdul RahmanAma.M.Kes.SPKJ yang telah memeriksa terdakwa bahwaterhadap terdakwa perlu dilakukan pengobatan secaraintensifMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakimberdasarkan SEMA No. 4 tahun 2010 akan menjatuhkanhukuman terhadap terdakwa dengan memperhatikan jumlahbarang bukti yang ditemukan dalam diri terdakwa danMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pecandusabu sabu yang termasuk Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan dr.Eko MHeriawandan Dr.Abdul Rahman

Akibat kejadian tersebut lengan kiridan bahu kiri saksi Sukardi mengalami luka memar dan luka lecet sesuai denganHasil Visum Et Repertum Nomor : Peunawa/1/VeR/10.2011 yang dibuat danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Jthditandatangani oleh dr.Eko Novriyandhi tanggal 30 Maret 2016 sehinggamengganggu aktifitas saksi Sukardi sehari hari yang bekerja sebagai sopir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ABDUL

Akibat kejadiantersebut lengan kiri dan bahu kiri saksi Sukardi mengalami luka memar dan lukalecet sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : Peunawa/1/VeR/10.201 1yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eko Novriyandhi tanggal 30 Maret 2016sehingga mengganggu aktifitas saksi Sukardi sehari hari yang bekerja sebagaisopir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat

Nomor 171/Pid.B/2016/PN.JthBahwa saat itu saksi HASANUDDIN juga ikut melerai / memisahkan keributanantara saksi Sukardi dan Terdakwa I.Bahwa pada saat itu Terdakwa Ill tidak melihat Terdakwa Il ikut melerai ataumemisahkan keributan tersebut dan Terdakwa Ill juga tidak melihat Terdakwall melakukan pemukulan terhadap saksi Sukardi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat sebagai berikut : Visum Et Repertum Nomor : Peunawa/1/VeR/10.2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Eko

Kemudian datangTerdakwa Ill langsung memukul bagian lengan kiri saksi Sukardi dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat kejadian tersebut lengan kiri dan bahu kiri saksi Sukardimengalami luka memar dan luka lecet sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum Nomor : Peunawa/1/VeR/10.2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Eko Novriyandhi tanggal 30 Maret 2016 sehingga menggangguaktifitas saksi Sukardi sehari hari yang bekerja sebagai sopir.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

tanda Penduduk ( KTP ) NIK.3404074505580004 tanggal28032014 atas nama SARINEM diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu tanda Penduduk ( KTP ) NIK.3404755001850011 tanggal03022014 atas nama HARIY ANTI diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Hasil Pemeriksaan Psikologi tanggal 1 Agustus 2012 atas nama NySARINEM diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy kartu Keluarga No.3404070909080013 tanggal 03022012 atas namaKepala Keluarga SARINEM diberi tanda bukti P5 ;6 Asli Surat Keterangan tanggal 02 Desember 2014 dari Dr.Eko

HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahagar ditetapkan sebagai Pengampu atas ibu Pemohon yang bernama Sarinem yang saatini menderita retardasi mental sedang dan juga sakit stroke serta gangguan mobilisasiec Post stroke Hasil Pemeriksaan Psikologi tanggal 1 Agustus 2012 atas nama NySARINEM diberi tanda bukti P4 dan Surat Keterangan tanggal 02 Desember 2014dari Dr.Eko