DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL

Menyatakan terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering" dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DUHA RIZKIRAMADHAN Bin AM.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL bersama samadengan Sdr.

Bis Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.

LAB :6059/NNF/2015 tanggai 25 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine yang dianalisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.

LAB : 6059/NNF/2015 tanggal 25 Juni 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine yang di analisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN BinAM.

LA SAGAPU LA DUHA, DKK MELAWANLA NAHARA, DKK

LA SAGAPU LA DUHA, Umur 65 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diDusun Il, Desa Baru, Kecamatan Obi,Kabupaten Labuha Halmahera Selatan, disebutsebagai Penggugat /Pembanding /Terbanding ;2. WA KAIDA MALIGANO, Umur 32 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun 1, Desa Baru, KecamatanObi, Kabupaten Labuha, disebut sebagaiPenggugatIll/ Pembanding Il /Terbanding Il;3.

Menyatakan sah Para Penggugat yaitu Penggugat sebagai ahli waris dariLa Duha Bin La Senda dan Penggugat II,III,IV sebagai ahli waris dari LaRaeni Bin La Duha;3. Menyatakan bahwa atas penguasaan Para Tergugat atas tanah obyeksengketa tanpa seizin Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan surat surat yang timbul atas tanah obyek sengketa oleh ParaTergugat harus dinyatakan tidak berdasar atau tidak mengikat;5.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketakepada Para Penggugat dalam keadaan kosong yaitu tanah obyek sengketasah dikuasai dan diolah oleh La Senda sejak tahun 1936 kemudian turuntemurun ke anaknya bernama La Duha,yang terletak di Desa Baru,Halaman 4 dari 9 halaman putusan No.10/PDT/2018/PT TTEKecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan batas batas yaitusebelah Selatan dengan Irwan La Awa, sebelah timur dengan Halija Sahmal,sebelah Utara dengan La Gade La Abu, sebelah

Menyatakan Terdakwa ANTON DUHA Pgl. DUHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap d tahan;5.

- ANTON DUHA Pgl. DUHA ;

Bahwaterdakwa ANTON DUHA bersama dengan FIRMAN LAIA dan AMZAN memanenbuah sawit rencananya akan dijual tanpa seizin pemiiknya PT.Mutiara Agam, pada halterdakwa ANTON DUHA mengetahui kalau sawit tersebut bukan milik terdakwaANTON DUHA, FIRMAN LAIA pgl MAN maupun AMZAN.

Duha adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjekhukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah Anton Duha Pgl.

Duha mengambil buah sawit milikPT. Mutiara Agam pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekira pukul 14.00Wib, yang bertempat di Afdeling Kilo Blok 18 Jorong Masang TimurKenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa Terdakwa Anton Duha Pgl. Duha mengambil buahsawit yang belum siap panen milik PT.

Duha mengambil buah sawit milik PT. MutiaraAgam pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekira pukul 14.00 Wib, yangbertempat di Afdeling Kilo Blok 18 Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku VJorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa Terdakwa Anton Duha Pgl. Duha mengambil buahsawit yang belum siap panen milik PT.

Duha tersebut PT.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DUHA Bin. H. MARHAM alias DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

MUHAMMAD DUHA Bin MARHAM AL. DUHA

KARUNIA DUHA

PUTUSANNo. 553 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARUNIA DUHA;Tempat Lahir : Eho;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 26 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Eho Kecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan (tahananRumah

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Mei 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli 2014:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa KARUNIA DUHA turut serta bermain judi denganSITEDI GARI, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014bertempat didalam rumah Koskosan milik

turut serta bermain judi denganSITEDI GARI, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masingmasingHal. 2 dari 10 hal.

Terdakwa KARUNIA DUHA terbukti bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) kKe2 KUHP dalam surat dakwaan Lebih Subsidair :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARUNIA DUHA, berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama

rupiah); 108 (seratus delapan) lembar Kartu Joker;masingmasing dipergunakan dalam perkara RANDESWAS MOLO;Menetapkan agar Terdakwa KARUNIA DUHA membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No.82/PID.B/2014/PN.Gst. tanggal 24 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa KARUNIA DUHA dari

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa ZAKARIA DUHA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermain judi;4.

ZAKARIA DUHA

, SITEDI GARI, RANDESWAN MOLO dan TerdakwaZAKARIA DUHA ; 20222 nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar ;Bahwa ketika itu. semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIADUHA ; 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA ; 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa

, SITEDI GARI, RANDESWAN MOLO dan TerdakwaZAKARIA DUHA ; 770202 0 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar ;e Bahwa ketika itu. semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIADUHA ; 229222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nnne Bahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA ; 277 72222922202 2 2225 e Bahwa cara

RANDESWAN MOLO32 22 nnnBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib diKelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatantepatnya di Koskosan milik Ama Mercy saksi dan Terdakwa ditangkap PetugasPolisi karena melakukan permainan judi kartu jenis Leng;Bahwa ada empat orang yang bermain judi ketika itu yaitu KARUNIA DUHA,SITEDI GARI, Terdakwa ZAKARIA DUHA dan

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2 Membebaskan Terdakwa ZAKARIA DUHA dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermainJudi )~ 2720 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan lamanya

Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunungsitoli dihadapan Terdakwa tersebut ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MHOBAJA DAVID J.H. SITORUS, SH.RINDING SAMBARA, SH. Panitera Pengganti tsb,FERDIAN OLOAN SIMANUNGKALIT, SH.

KARUNIA DUHA

Perkara : PDM08/TDL02/03/2014, Ep.1/LPKAM/11/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa KARUNIA DUHA turut serta bermain judi dengan SITEDIGARI, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat didalamrumah Koskosan milik AMA MERCY, di Jalan Sudirman Kel. Pasar Teluk DalamKec.Teluk Dalam Kab.

Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa KARUNIA DUHA, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa KARUNIA DUHA ditahan dalam RumahTahanan Negara di Gunungsitoli ;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang pecahannominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan nominal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar)uang pecahan nominal Rp. 5.000.

Menetapkan agar Terdakwa KARUNIA DUHA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor : 82/Pid.B/2014/PN.Gst, tanggal 24 Mei 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa KARUNIA DUHA dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja turut serta bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa VIKAR DUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki , Menyimpan Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa VIKAR DUHA tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIKAR DUHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VIKAR DUHA:;Tempat lahir : Nias 3Umur/tanggallahir : 27 Tahun/ 25 Mei 1986 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Teluk Dalam Kampung Helisetare Kabupaten TelukDalam Nias Selatan, Sumatera Utara ;Agama :

Menyatakan terdakwa VIKAR DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 gram. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKAR DUHA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair a (tiga) bulanpenjara;3.

Hukum Terdakwa dan Terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan/Pledoinnya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM10/TBK/Ep.2/02/2014, tertanggal 06 Februari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :22 22a nnn nnn nnn nn ncn cnn cnn ncn cnn cnn enemasBRIT IV, 8 esses sess nn TE Bahwa ia terdakwa VIKAR DUHA

adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersangka diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika22ATAU:KEDUA Bahwa ia terdakwa VIKAR DUHA pada hari selasa tanggal 19 November2013 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanNovember Tahun 2013 bertempat di Hotel

Menyatakan terdakwa DESMAN DUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

DESMAN DUHA

Ama Ovi dan mengatakanbahwa D/O tersebut diambilnya dari Desman Duha yang bekerja dansudah dibayarnya kepada Desman Duha yang bekerja di Hotel Yonas dansetelah kami pertemukan mereka maka terdakwa Ama Ovi tidak maumenyelesaikan permasalahan ini dan Desman Duha Juga tidak maumengakui bahwa D/O tersebut sehingga kami melaporkan kejadian ini diPolres Nias Selatan;Bahwa setahu saksi, Desman Duha tidak pernah memegang D/O yangada di toko milik saksi karena Desman Duha bekerja di Hotel Yonas miliksaksi

juga;Bahwa sebelumnya memang Desman Duha pernah bekerja di toko miliksaksi sebelum Desman Duha bekerja di Hotel Yonas milik saksi juga;Bahwa pada saat Desman Duha bekerja di toko Desman Duha tidakpernah memegang D/O barang;Bahwa saksi tidak menuduh Desman Duha, tetapi setelah saksi laporkanterdakwa Ama Ovi dan diperiksa di Polres Nias Selatan maka Polisimenetapkan juga Desman Duha sebagai tersangka karena pengakuanterdakwa Ama Ovi di pemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi tidak tahu biar hukum yang

(empat juta rupiah) kepada saksi untukdisampaikan ke Desman Duha dan pada saat itu saksi kasih uang itulangsung kepada Desman Duha;Bahwa pada saat itu terdakwa menitipkan uang itu di Bawolato denganmengatakan uang ini kasihkan kepada Desman Duha;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa Marato Zamili dan iamengatakan bahwa uang semen yang diambil dari Desman Duha;Bahwa saksi langsung berikan kepada Desman Duha;Bahwa saksi serahkan uang itu dijemput oleh Desman Duha di simpanglima;Bahwa pada saat itu

(empat Juta rupiah) kepada Desman Duha;Bahwa saksi bisa bertemu dengan Desman Duha, setelah saksi hubungjiDesman Duha melalui handphone yang dikasih oleh terdakwa MaratoZamili Alias Ama Ovi;Bahwa setelah saksi hubungi Desman Duha lalu saksi mengatakankepadanya supaya kami jumpa di simpang lima dan setelah saksi Sampaldi simpang lima, saksi menghubungi Desman Duha supaya menjemputuang yang dikirim oleh terdakwa Marato Zamili Alias Ama Ovi, kemudiansaksi menunggu sekitar 5 menit lalu Desman Duha datang

Metiba Maduwu Alias Ini Nurlim;Bahwa setahu saksi, Desman Duha bekerja di Hotel Yonas II Milik CVNurlim juga dan Desman Duha pernah bekerja di toko CV Nurlimsebelumnya Desman Duha bekerja di Hotel Yonas II;Bahwa Desman Duha keluar dari toko CV Nurlim sekitar 3 (tiga) tahunyang lalu;Bahwa terdakwa bekerja melayani pembeli di toko CV Nurlim;Halaman 17 dari 32 Putusan No. 195/Pid.B/2016/PN.

SEDERHANA DUHA BIN IDE DUHA (Alm

PUTUS ANNomor : 88 /Pid.2011/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili pekara perkara pidana anak dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEDERHANA DUHA BIN IDE DUHA (Alm)Tempat lahir : Hili Sataro ;Umu r/Tgl.

PDM106/ARGAM/06/2011, Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA (Alm)pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekira jam24.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Desember2010 bertempat di Camp PT.

Sondang Hasibuan selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Perawatan Lais.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA (Alm)pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primairdiatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban Renata Rehati yang masih berumur 16 Tahun untukmelakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa SEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan Subsidair.2.

Menyatakan Terdakwa SEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA(Alm) Tidak terbukti secara sah dan = meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum dan untuk itu) membebaskan TerdakwaSEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA (Alm) dari = segaladakwaan (Vrijzspraak) ;2. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima ;3. Mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanya ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabat nya seperti semula ;5.

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yang bernama : - ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, laki-laki, lahir di Gunungsitoli, tanggal 06 Desember 2010;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikian tersebut diatas untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan tanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2 atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di Desa Sisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranya untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan

BALAZI DUHA

atasnama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli; Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual harta peninggalan almarhum istripemohon tersebut untuk kepentingan dan keperluan hidup serta biaya pendidikananak pemohon; Bahwa sepeninggal Almarhum istri pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon Bahwa anak Pemohon tersebut pada dasarnya tidak keberatan untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menjual harta

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama :> ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yangbernama : ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 33/Pat.P/2016./PN Gst.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak diDesa Sisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalamsegala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasukdiantaranya untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkansebagai

ZAKARIA DUHA

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10Mei 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ZAKARIA DUHA turut serta bermain judi denganKARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan SITEDI GARI (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014bertempat

turut serta bermain judi denganKarunia Duha, Randeswan Molo dan Sitedi Gari (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalamHal. 2 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA terbukti bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Lebih Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKARIA DUHA, berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi

(seribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembar kartu joker,dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa ZAKARIA DUHA membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.Gst. tanggal 24 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ZAKARIA DUHA dari dakwaan Primair

PutusanJudex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di mukasidang, yaitu : Bahwa ternyata Terdakwa bersama Karunia Duha, Randeswan Molo danSitedi Gari tanpa hak telah ikut bermain judi kartu jenis leng di lantai 2kamar Nomor 5 koskosan milik Ama Mercy yang disewa Karunia Duha,dengan uang taruhan antara Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampaiRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa KARUNIA DUHA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermain judi;4.

KARUNIA DUHA

PUTUSANNomor 82/PID.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkap : KARUNIA DUHA;Tempat Lahir : Eh0;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Agustus 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Eho Kecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan

PDM : 08/TDL02/03/2014 tanggal 07 April 2014, yang mana Terdakwa telah didakwa sebagaiDeri kut 202 222022 2n nn nnn nnn en nen n en nen enn nee nen ne nnneDAKWAAN 5~ 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn teen nee nnn nnn enn en eensPERSIA ATR gece cesses ec ea SBahwa Terdakwa KARUNIA DUHA turut serta bermain judi dengan SITEDI GARI,RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada

, SITEDI GARI, RANDESWAN MOLO danZAKARIA DUHA ; 222222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anesBahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)Bahwa ketika itu. semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIABahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA ; 7727202 222202 2222222222Bahwa cara melakukan permainan judi Kartu jenis Leng tersebut adalah

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2 Membebaskan Terdakwa KARUNIA DUHA dari dakwaan primair tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa KARUNIA DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermainJudi ; 2922222 2 =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan

Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunungsitoli dihadapan Terdakwa tersebut ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MHOBAJA DAVID J.H. SITORUS, SH. RINDING SAMBARA, SH. Panitera Pengganti tsb,FERDIAN OLOAN SIMANUNGKALIT, SH.

AYUDI DUHA

WwWPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 429/Pid.B /2011/PN.Sbg tanggal 12 September 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 429/Pid.B/2011/PN.Sbgtanggal 12 September 2011 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 429/Pid.B/2011/PNSbg atas namaterdakwa AYUDI DUHA

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;2Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ayudi Duha

sihombing, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk3menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Ayudi Duha

Perbuatan terdakwa sebagai pemasangatau pembeli angka judi jenis togel sudah berlangsung selama + 1 (satu) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke e KUHPidana; Kedua:Bahwa ia Ayudi Duha pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011. Sekira pukul 15.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di Jalan Lorong III Kel.Aek Muara Pinang Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa AYUDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judidi muka umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAKARIA DUHA

Perkara PDM451 /STBAT /02 /2014 tanggal 14 Maret 2014, yang mendakwa terdakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :22 2202 ne ene n een n enn en nen n een e ene en een e ene enees Bahwa Terdakwa ZAKARIA DUHA turut serta bermain judi denganKARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan SITEDI GARI (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014bertempat didalam rumah Koskosan milik AMA MERCY, di Jalan

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZAKARIA DUHA , berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa ZAKARIA DUHA ditahan dalam RumahTahanan Negara di Gunungsitoli ;.

Menetapkan agar Terdakwa ZAKARIA DUHA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Ill. PutusanPengadilanNegeriGunung Sitolitanggal 24 Juli2014 No. 85 /Pid.B / 2014 /PN.Gst yangamarnyaberbunyisebagaiberikut :MENGADILI . Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa ZAKARIA DUHA dari dakwaanprimair tersebut; .

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA DUHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja turut serta bermain judi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

Menetapkan DALIHUKU DUHA telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 1278-KM-29082014-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Gunungsitoli tertanggal 29 Agustus 2014 dan SABARITA WAU telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 1278.AK.2010.000046 yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Gunungsitoli tertanggal 03 September 2010 ;3.

SYLVI MEILIM BARASI DUHA anak perempuan, lahir di Nias pada tanggal 05 Mei 1998 2. TESALONIKA AULIA DUHA anak perempuan, lahir di Nias pada tanggal 28 Agustus 2004 dan 3.

YORDAN BUALA SOHAHAU DUHA, anak Laki-laki, lahir di Nias pada tanggal 05 Mei 2006 anak dari DALIHUKU DUHA (alm) dan SABARITA WAU (almh), dan memberi izin kepada Pemohon (TURKI DUHA) untuk mengurus segala kepentingan anak-anak tersebut sehubungan dengan maupun yang berhubungan dengan asuransi PT.Prudential Life dan hak-hak lainnya ;4. Memebebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah)

TURKI DUHA

SYLVI MEILIM BARASI DUHA,2. TESALONIKA AULIA DUHA dan 3.

SYLVI MEILIM BARASI DUHA anak perempuan, lahir di Nias pada tanggal 05Mei 1998 2. TESALONIKA AULIA DUHA anak perempuan, lahir di Nias padatanggal 28 Agustus 2004 dan 3. YORDAN BUALA SOHAHAU DUHA, anak lakilaki,lahir di Nias pada tanggal 05 Mei 2006 anak dari DALIHUKU DUHA (alm) danSABARITA WAU (almh), dan memberi izin kepada Pemohon (TURKI DUHA) untukmengurus segala kepentingan anakanak tersebut sehubungan dengan maupunyang berhubungan dengan asuransi PT.

SYLVI MEILIM BARASI DUHA anak perempuan,lahir di Nias pada tanggal 05 Mei 1998 2. TESALONIKA AULIADUHA anak perempuan, lahir di Nias pada tanggal 28 Agustus 2004dan 3. YORDAN BUALA SOHAHAU DUHA, anak Lakilaki, lahir diNias pada tanggal 05 Mei 2006 masih di bawah umur ;Bahwa saksi mengetahui, bahwa 1. SYLVI MEILIM BARASI DUHA,2. TESALONIKA AULIA DUHA dan 3.

SYLVI MEILIM BARASI DUHA anak perempuan,lahir di Nias pada tanggal 05 Mei 1998 2. TESALONIKA AULIADUHA anak perempuan, lahir di Nias pada tanggal 28 Agustus 2004dan 3. YORDAN BUALA SOHAHAU DUHA, anak Lakilaki, lahir diNias pada tanggal 05 Mei 2006 masih di bawah umur ;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa 1. SYLVI MEILIM BARASI DUHA,2. TESALONIKA AULIA DUHA dan 3.

TESALONIKAAULIA DUHA, 3. YORDAN BUALA SOHAHAU DUHA telahmenyetujui bila TURKI DUHA (Pemohon) yang menjadi walinya ;e Bahwa benar 1. SYLVI MEILIM BARASI DUHA, 2. TESALONIKAAULIA DUHA, 3.

Menyatakan Terdakwa SADARMAN DUHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADARMAN DUHA

Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 198/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 08 Desember 2015tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Gst.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADARMAN DUHA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SADARMAN DUHA selama 4(empat) bulan 15 hari dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut

hukuman yang seringanringannya.karenaterdakwa;1 Baru pertama kali terdakwa melakukan tindakan melanggar hokum;2 Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah seharihari;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SADARMAN DUHA

ulolo, dan sekira pukul19.30 Wib datang terdakwa bersama dengan temannya yaitu Alwinus Duha dan April Halawadengan mengendarai becak barang lalu masuk kedalam rumah sambil berbicara kepada seorangperempuan dirumah tersebut yang bernama Lisi, tidak lama kemudian terdakwa bersama 2(dua) orang temannya pergi dan sampai didepan pintu rumah korban terdakwa mengeluarkanalat kelaminnya dihadapan korban sambil dikocokkannya dan berkata ?Begini la kalau kukentotdia? dan saat itu korban mengatakan ?

Alwinus Duha, Sayani Zebua dan lisi;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wibdi Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan, terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanperbuatan pemukulan dan pengeroyokan terhadap saksi korban tepatnya didalamrumah saksi korban sendiri;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan temannya terdakwa pada saat saksikorban dipukul dan dikeroyok yakni :dimana terdakwa melakukannya

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yang bernama : - ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, laki-laki, lahir di Gunungsitoli, tanggal 06 Desember 2010;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikian tersebut diatas untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan tanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2 atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di Desa Sisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranya untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan

BALAZI DUHA

atasnama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli; Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual harta peninggalan almarhum istripemohon tersebut untuk kepentingan dan keperluan hidup serta biaya pendidikananak pemohon; Bahwa sepeninggal Almarhum istri pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon Bahwa anak Pemohon tersebut pada dasarnya tidak keberatan untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menjual harta

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama :> ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yangbernama : ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 33/Pat.P/2016./PN Gst.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak diDesa Sisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalamsegala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasukdiantaranya untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkansebagai

Menyatakan Terdakwa NETRAL DUHA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan perusakan sebagaimana dalam kumulatif pertama dan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3.

NETRAL DUHA

Menyatakan Terdakwa NETRAL DUHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NETRAL DUHAselama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN Gst3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa dan yang pada pokoknyamohon dijatuhi putusan yang seringanringannya kepada diri terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa NETRAL DUHA

Jusnedi Sitepu selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lukas Hilisimaetano Kabupaten Nias Selatan dan dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nias Selatan Rumah Sakit Umum Daerah Lukas dengankesimpulan korban mengalami luka gores dan luka memar yang disebabkan olehtrauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.DANKEDUA:Bahwa terdakwa NETRAL DUHA pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa NETRAL DUHA tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan danperusakan sebagaimana dalam kumulatif pertama dan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit cermin dengan lebar + 42,5 cm dan panjang +92 cmDikembalikan kepada Polsek Telukdalam melalui saksi koroban RoberdKomeney Sianturi.4.

Sayangi Duha

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Sayangi Duha, jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahirHilisalawa, 28 Desember 1989, umur 26 tahun,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta agamaKristen Protestan, alamat JI. Saonigeho Km. 1 Kel.Pasar Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kab.

Sayangi Duha;3. Bahwa Pemohon juga Memiliki Paspor No. 017606 dan NIKIM110103496211 yang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Kelas Khusus NgurahHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pat.P/2016/PN GstRai Bali pada tanggal 29 Juni 2010, namun ada terjadi kekeliruanPenulisan Identitas Pemohon khususnya pada Penulisan Tahun Lahir dalamPaspor milik Pemohon tersebut;4.

Bukti P5, serta2 (dua) orang Saksi yang bernama Krismawati Duha dan Serlina Duha ;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan pokok masalah padapermohonan ini Hakim akan terlebih dahulu menguraikan mengenai kompetensiPengadilan Negeri Gunungsitoli dalam mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dengan NIK : 1214066812890001 atas nama Sayangi Duha(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Nias Selatan tertanggal 11 April 2013 dan Bukti P5 berupa fotokopi KartuKeluarga No. 1214062107090011 atas nama kepala keluarga Yawasa Duha(ayah Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Nias Selatan tertanggal 25 Juli 2013 diketahui bahwa Pemohonberalamat di JI. Saonigeho Km. 1 Kel. Pasar Teluk Dalam Kec. Teluk DalamKab.

V 017606 dan NIKIM 110103496211atas nama Sayangi Duha (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKlas Khusus Ngurah Rai serta dikaitkan dengan Bukti P2 berupa FotocopiKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.534.0023111 atas nama Sayangi Duha(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.