1. Menyatakan Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
BUSRONI Bin DULMANAF

Menyatakan terdakwa Busroni Bin Dulmanaf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busroni Bin Dulmanaf denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Busroni Bin Dulmanaf supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF pada hari Minggu Tanggal12 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalambulan

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Terbanggi Besar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Dita OktavianaBinti Joko Sumedi menderita kerugian sekitar + Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF pada hari Minggu Tanggal12 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari lain dalambulan Juli 2020, bertempat

Nomor 430/Pid.B/2020/PN Gns. hal 12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos tanpalengan warna abuabu dan 1 (Satu) buah celana jeans warna biru agak buluk,adalah milik Terdakwa Busroni Bin Dulmanaf sudah

Menyatakan Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSRONI Bin DULMANAF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Putusan. Nomor 430/Pid.B/2020/PN Gns. hal 134.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
YAZID.D Als ZID Bin DULMANAF

mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yazid.D Als Zid Bin DulmanafTempat lahir > Tanjung Kijang (Kepri)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.017 Rw.009 Desa Simalinyang KecamatanKampar Kiri Tengah Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 04 Oktober 2020;Terdakwa Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf

Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetao dengan tuntutannya semula dan Penasihat Hukum Terdakwapunmenyatakan tetap dengan Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 16.00

D AlsZid Bin Dulmanaf telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastic klip beningberisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip beningdengan berat kotor 1.46 gram, berat pembungkusnya 1.19 gram dan beratbersih 0.27 gram, dengan perincian sebagai berikut:1. Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.1 gram, untukbukti uji Ke Laboratories BPOM2.

D Als Zid Bin Dulmanaf telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plasticklip bening berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkus plastic klipbening dengan berat kotor 1.46 gram, berat pembungkusnya 1.19 gram danberat bersih 0.27 gram, dengan perincian sebagai berikut:1. Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0.1 gram, untuk buktiuji ke Laboratories BPOM2.

Menyatakan Terdakwa Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I!

DULMANAF (Alm) bersama Terdakwa beradadidalam kamar tidur di rumah di Desa Simalinyang Kec.

Kampar sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut yangmana pintu depan rumah saksi YAZID.D Als ZID Bin DULMANAF (Alm)tersebut dalam keadaan terbuka kemudian tibatiba datang Anggotakepolisian tersebut langsung masuk kedalam rumah saksi YAZID.D Als ZIDBin DULMANAF (Alm) dan mengetuk pintu kamar saksi YAZID.D Als ZID BinDULMANAF (Alm) kKemudian menangkap Terdakwa bersama saksi YAZID.DAls ZID Bin DULMANAF (Alm) dan ditemukan di atas meja kamar tidur saksiYAZID.D Als ZID Bin DULMANAF (Alm) 6 (Enam

Dimana Terdakwa datang sendiri kerumah saksiYazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) yang berdekatan dari rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf(Alm), "ada shabu kemudian saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm)menjawab ada setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar rumah saksiYazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) untuk memakai atau menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sekira jam 16.00 Wib pada saat saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf(Alm) bersama Terdakwa

berada didalam kamar tidur di rumah di DesaSimalinyang Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar sedangmenggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut yang mana pintu depanrumah saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) tersebut dalam keadaanterbuka kemudian tibatiba datang Anggota kepolisian tersebut langsungmasuk kedalam rumah saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) danmengetuk pintu kamar saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) kemudianmenangkap Terdakwa bersama saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf

Terdakwa datang sendiri kerumah saksi Yazid.D Als Zid BinDulmanaf (Alm) yang berdekatan dari rumah Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm), "ada shabukemudian saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf (Alm) menjawab ada setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar rumah saksi Yazid.D Als Zid Bin Dulmanaf(Alm) untuk memakai atau menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa sekira jam 16.00 Wib pada saat saksi Yazid.D AlsZid Bin Dulmanaf (Alm) bersama

memantausituasi kemudian sekitar hari kamis tanggal 30 juni 2016 sekitar jam01.00wita saksi NOTCSAN, terdakwa LEO YUSUF dan terdakwa I EVAN YUSUFmelakukan pencurian pertama dirumah saksi korban SUJADI DULMANAFdimana saat itu mobil parkir disekitar tempat kejadian dalam jarak kuranglebih 300 meter dimana saksi NITCSAN turun terlebih dahulu dari mobilsambil memegang 1 (satu) buah obeng orange bersama dengan terdakwa LEO YUSUF dan erdakwa Il ENAN SAPUTRA berjalan menuju kerumahsaksi korban SUJADI DULMANAF

PolDT 1269 HE warna putih selepas sehabis melakukan pencurian pertamadirumah saksi korban SUJADI DULMANAF kemudian saksi NITCSAN,terdakwa LEO SAPUTRA dan terdakwa II EVAN SAPUTRA melakukanHal 4 dari 13 hal Pts Nomor 129/PID/2016/PT KDIpencurian kedua yakni dirumah saksi korban HARIYADI Alias YADI dimanasaksi korban saat itu tidak berada dirumah dengan cara saksi NITCSANmasuk melalui jendela dengan mencungkil jendela rumah hingga rusakdan terbuka dengan menggunakan obeng orange dan setelah terbukaSAKSI

tersebut terlihat barangbarang yang mencurigakan yakni berupa 3(tiga) karung coklat kering dan tas ransel hitam yang didalamnya terda pat1 (satu) lembar sarung merk batik radja, 1 (satu) lembar sarung samarindamerk Gajah Turis, 1 (satu) lembar sarung merk tenun samarinda, tasransel warna hitam, seprei tempat tidur wrna ungu merk bonita dansepasang sepatu bayi biru tua sehingga saksi NITCSAN, terdakwa LEOYUSUF dan terdakwa Il EVAN SAPUTRA dibawa ke kantor PolsekTinanggea ;Bahwa baik saksi korban SUJADI DULMANAF

memantausituasi kemudian sekitar hari kamis tanggal 30 juni 2016 sekitar jam01.00wita saksi NOTCSAN, terdakwa LEO YUSUF dan terdakwa II EVAN YUSUFmelakukan pencurian pertama dirumah saksi korban SUJADI DULMANAFdimana saat itu mobil parkir disekitar tempat kejadian dalam jarak kuranglebih 300 meter dimana saksi NITCSAN turun terlebih dahulu dari mobilsambil memegang 1 (satu) buah obeng orange bersama dengan terdakwa LEO YUSUF dan terdakwa Il ENAN SAPUTRA berjalan menuju kerumahsaksi korban SUJAD DULMANAF

PolDT 1269 HE warna putih selepas sehabis melakukan pencurian pertamadirumah saksi korban SUJADI DULMANAF kemudian saksi NITCSAN,terdakwa LEO SAPUTRA dan terdakwa II EVAN SAPUTRA melakukanpencurian kedua yakni dirumah saksi korban HARIYADI Alias YADI dimanasaksi korban saat itu tidak berada dirumah dengan cara saksi NITCSANmasuk melalui jendela dengan mencungkil jendela rumah hingga rusakdan terbuka dengan menggunakan obeng orange dan setelah terbukaSAKSI NITCSAN masuk kedalam rumah mengambil barang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 10011987 , menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah/kakek/sdr/Paman/ Dulmanaf *) Pemohon Il, danyang mengakad nikahkan (ijab kabul) adalah Penghulu/Ust. bernamadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, dengan mas kawin berupa, dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Hazzeni bin Sorja )dengan Pemohon II (Muaminah binti Dulmanaf ) yang dilaksanakanpada tanggal a* 10011987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Paman dari Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 27 Mei 1974 di Desa Wajak Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: DULMANAF

tempatkediaman di Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman dari Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 1974 Pemohon I danPemohon II telah melangsukan di Desa Wajak Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: DULMANAF

Katir sebagai Pembeli tanahobjek sengketa yang beritikad baik harus dilindungi oleh hukum biladibandingkan kwitansi Gondo yang hanya di bawah tangan (bertentangandengan Pasal 19 Peraturan Pemerintah tentang Pendaftaran Tanah No. 10tahun 1961) dan penerimanya bukan Misinem tapi Moestangin) tahun 1979yang masih menjadi budel warisan hak dari almarhumah Sinyah, sebabdengan jelas ada saksi Camat/PPAT Dulmanaf Damanhuri, ada Akta JualBeli dan Warkahnya yang meliputi kwitansikwitansi membayar di BPNPonorogo

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya hanyamengutip pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Ponorogo,dimana putusan PN.PO kurang cukup pertimbangan hukumnya dan salahdalam mengetrapkan Hukum Acara Pembuktian yang dikutip PT.SBY (Pasal30 UU No. 14 Tahun 1985), yaitu pada halaman 27 (dua puluh tujuh) hanyaBukti P16 Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P16 objek sengketatelah dijual oleh Misinem kepada Ny.Katir, bukti mana dikuatkan denganketerangan saksi Dulmanaf Damanhuri (

No. 1164 K/Pdt/2011bukti P17, P18, P19 dikaitkan bukti P26 (kematian Sinjah pemilik objeksengketa sebelumnya tahun 1978) dan saksi Dulmanaf Damanhuri(Camat/PPAT yang mengesahkan jual beli dulu), sehingga ada kepastianhukum dan melindungi pembeli Ny.

Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon II keponakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamhuri, dansaat ijab kabul mewakilkan kepada penghulu kampung, namun saksilupa nama penghulunya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dulmanaf

Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon II keponakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il, dan saat ijab kabulmewakilkan kepada penghulu, namun saksi lupa namanya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dulmanaf

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI HERMAWAN BINTI HIDAYAT) terhadap Penggugat (SITI KURNIA BINTI DULMANAF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus lempat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Athohillah bin Yahya) terhadap Penggugat (Linda Wulandari binti Dulmanaf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

No. 443 K/AG/2011Persil 70 D. terletak didesa Pangkah,Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegaldengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah Sudarisman;Sebelah Timur : Tanah Sudarto dan Kasmari; Sebelah Selatan : Tanah Sukyad dan Dulmanaf; Sebelah Barat : Jalan Raya Pangkah;b.

No. 443 K/AG/2011Sebelah Utara : tanah Sudarisman,; Sebelah Timur : tanah Sudarto, Kasmari; Sebelah Selatan : tanah Sukwad, Dulmanaf; Sebelah Barat : Jalan Raya Pangkah;.

Menetapkan Lhaksmiyati/Penggugat I, Sri Hendarti/Penggugat II adalahanak angkat sah dari almarhum Suladi Sastrodijoyo dan almarhumahMuginah (Suami istri);Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan : tanah Sukwad, Dulmanaf;Sebelah Barat3. Menyatakan:: tanah Sudarisman,;: tanah Sudarto, Kasmari;: Jalan Raya Pangkah;a. Tanah darat luas + 490m2 beserta bangunanrumah yang berdiridiatasnya, tercatatpada buku c.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Reswan Hadi Bin DulManaf selama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis pistol beserta 1 (satu) butiramunisi caliber 9 (sembilan) mm yang masih aktif,Putusan Perkara No : 272/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 2 dari 17Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RESWAN HADI Bin DULMANAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ferdy Bin Dulmanaf) kepada Penggugat (Siswati Binti Suminto);----------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, Banten dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;---------5.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Ayup bin Dulmanaf ) terhadap Penggugat ( Aas Nurhasanah binti Ewo Sarwa );
4.

Bahri) terhadap Penggugat (Tati binti Dulmanaf) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Turmuji bin Dulmanaf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Karya Makmur KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah AyahKandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010 diLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahrudin bin Dulmanaf) dengan Pemohon II (Marwana bin Dulhak) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,

Dulmanaf, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pereng RT.019 RW.008 Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. SaksiPertama tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat. Saksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAMAIYAH Binti DULMANAF (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual minuman beralkohol.

Dulmanaf)Selatan : Rumah Ibu Lilik KholifahBarat : Jalan Perumahan5. Bahwa anakanak Pemohon belum dewasa (belum berumur 21 tahun) danbelum cukup umur untuk bertindak secara hukum, sehingga untuk menjualtanah tersebut, oleh Kepada Badan Pertanahan Nasional Pemohondiharuskan mendapatkan penetapan Pengadilan sebagai wali dari anakanaknya;6.