B 0402699 , yang semula tertulis yang semula tertulis MUHAMAD ABUDZAR, dirubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD ABU DZAR ;

Pemohon:
MUHAMMAD ABU DZAR

JASMAN MANALU dan Terdakwa II ABU DZAR RANGKUTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

JASMAN MANALU dan II ABU DZAR RANGKUTI

Nama : ABU DZAR RANGKUTI;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 19 tahun/12 Desember 1993 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kampong Baru Gg. Keluarga Kec.

ABU DZAR RANGKUTImohon hukuman seringanringannya karena memiliki tanggungan anak istri sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan Alternatifsebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa terdakwa I dan terdakwa II pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di

menurunkansebanyak 52 ikat sedangkan 52 ikat besi tidak diturunkan dan dibawa keluargudang lagi untuk dijual;Bahwa yang menjual ke tukang butut di ringroad adalah Terdakwa I,Terdakwa II dan Rahmad (DPO) seharga Rp. 1.125.000, (satu juta seratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa menggunakan mobil truk BK 9061 AC jenis colt diesel warnakunig milik Apeng yang sopirnya adalah Terdakwa I dan kernetnya TerdakwaII;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;TERDAKWA II : ABU DZAR

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur ke1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa I JASMAN MANALU danTerdakwa II ABU DZAR RANGKUTI membenarkan serta tidak membantah identitasnyaketika diperiksa oleh Majelis Hakim dan Para Terdakwa mampu menjawab semuapertanyaaan

JASMAN MANALU dan Terdakwa IIABU DZAR RANGKUTI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e = =25 (dua puluh lima) ikat besi lisver terdiri dari 17 (tujuh belas) ikat masih utuh;e 8 (delapan) ikat telah dipotongpotong dengan ukuran lebih kurang 1 (satu)

Abu Dzar bin H. Abd Gani VS Atriani binti Sadarlis

Menyatakan Terdakwa ABU DZAR AL GIFARI Alias BUNDER Bin JOKO WALUYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

terdakwa ABU DZAR AL GIFARI Als BUNDER Bin JOKO WALUYO

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2014/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut ;Nama : ABU DZAR AL GIFARI AlsBUNDER Bin JOKOWALUYO ;Tempat tanggal lahir : Surakarta ;Umut/Tg lahir : 19 tahun / 04 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : aki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kp Mangtung Rt,01 Rw.05 KelSanggrahan Kec Grogol KabSukoharjo

Maret 2014 sampai dengan tanggal 24 April2014 ;Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Advokat / Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan surat suratdan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 25 Maret 2014 Nomor: B54/0.3.33/Epp.2/03/2014, perihalpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa ABU DZAR

AL GIFARI AliasBUNDER Bin JOKO WALUYO ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 26 Maret 2014No : 54/ Pen.Pid /2014/ PN.Kray perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ABU DZAR AL GIFARI AliasBUNDER Bin JOKO WALUYO ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri karanganyar tertanggal 26Maret 2014 Nomor :54/ Pen.Pid / 20143/ PN.Kray perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ABU DZAR AL GIFARI

Perk : PDM 27/KNYAR/Epp.2/03/2014 yang bunyinya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ABU DZAR AL GIFARI Als BUNDER Bin JOKO WALUYO,bersama dengan OKA, MAMAT, THOLO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diJalan Umum Ds Ngijo, Kec Tasikmadu Kab Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengansengaja mengambil barang sesuatu

didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 12.30 Wib terdakwaABU DZAR

Pemohon:
1.Abu Dzar Alghifari
2.Vefi Afifah Sidiq

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Abu Dzar Bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IRWAN ABU DZAR Bin HERMAN

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Dzar Algi Peri Bin Sofyan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh

Terdakwa:
DZAR ALGI PERI BIN SOFYAN

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2020/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dzar Algi Peri Bin Sofyan. Tempat lahir : Karang Endah. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/O5 Oktober 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dzar Algi Peri Bin Sofyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 September 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020.

Menyatakan Terdakwa DZAR ALGI PERI BIN SOFYAN terbukti tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahat menjual, menjadiperantara Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DZAR ALGI PERI BINSOFYAN selama 8 (delapan) tahun dan Denda Rp. 1 M (satu Milyar rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa DZAR ALGI PERI BIN SOFYAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Pbmdengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa, dan berjanji tidakmengulanginya lagi, Terdakwa belum pernah dihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan

Penggugat:
PONPES DARUL 'ULUM YAYASAN ABU DZAR MUZHAFA ALFI
Tergugat:
perum perumnas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Roma Dahyat Litiloly als Abu Dzar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 15 Jo Pasal 9 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ROMA DAHYAT LITILOLY Als ABU DZAR

Ahmad Zain Annajah bin Abu Dzar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, dengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

AHMAD ZAIN ANNAJAH Bin ABU DZAR .Alm

terhadap saksi Dzar Algi Peri.

Algi Peri danselanjutnya melalui via handphone sdr.Andi Irawan Als Andet, tim menyuruhsdr.Andi Irawan Als Andet untuk kembali memesan pil ekstasi lagi kepadaTerdakwa dan saksi Dzar Algi Peri tersebut dan sdr.Andi Irawan Als Andetmenunggu didepan cafe Indramayu tersebut dan tak lama muncul Terdakwadan saksi Dzar Algi Peri memakai mobil Avanza warna putih yang didalamnyasudah ada Terdakwa dan saksi Dzar Algi Peri dan langsung tim menangkapTerdakwa dan saksi Dzar Algi Peri tanoa perlawanan dan langsung

denganmembeli dengan cara memesan dengan saksi Dzar Algi Peri dan Terdakwamelalui Handphone saksi Dzar Algi Peri pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekira pukul 18.30 Wib dan saksi Dzar Algi Peri mengatakan bahwa pil ekstasitersedia dan ada selanjutnya saksi Andi bertemu dengan saksi Dzar Algi Peridan Terdakwa untuk mengambil pil ekstasi tersebut dan saksi Andi setelah itupergi ke caf indramayu bersama sdr.Andri dan pada saat di caf, kemudianpada pukul 20.00 Wib saksi Andi kembali memesan kepada

saksi Dzar Algi Peridan Terdakwa dan saksi Andi sendiri yang mengambil kerumah saksi Dzar AlgiPeri tersebut;Menimbang, bahwa yang mengajak Terdakwa untuk mengantarkan pilEkstasi pesanan saksi Andi lrawan Als Andet tersebut adalah Saksi Dzar AlgiPeri dimana setelan Saksi Dzar Algi Peri dan Terdakwa selesai membeli 8(delapan) butir;Menimbang, bahwa 2 (dua) butir pil ekstasi yang dibeli saksi Andilrawan kepada Terdakwa dan saksi Dzar Algi Peri tersebut saksi Andi Irawanmembayar Rp.300.000,00 (tiga

THOLO melihat saksi korban yang berboncengan dengananaknya kemudian THOLO menyuruh TERDAKWA untuk mengambildompet yang dibawa saksi korban;e Bahwa kemudian saksi berboncengan dengan THOLO dan Terdakwaberboncengan dengan ABU DZAR Alias BUNDER membuntuti korban, saksidan THOLO membayangi Terdakwa dengan berada dibelakang tujuannyaapabila nanti ada yang mengejar bisa menghalanghalangi, selanjutnyaTerdakwa yang diboncengkan ABU DZAR Alias BUNDER memepet Sepedamotor Honda Vario Nopol AB 6525 EQ yang

dikendarai oleh saksi korban dansetelah berada di dekat Sepeda motor dari saksi korban kemudian Terdakwayang membonceng ABU DZAR Alias BUNDER menarik dompet milik saksikorban kemudian melarikan diri bersama ABU DZAR Alias Bunder danpelaku lainnya;Bahwa saksi mendapat bagian Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan HP merk Samsung warna merah hitam dibawa oleh ABU DZAR AliasBUNDER;Bahwa Saksi mengakui perbuatannya;Tanggapan Terdakwa : Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi

kemudian mereka para pelaku membuntuti korban, selanjutnyaTerdakwa yang diboncengkan ABU DZAR AL GIFARI Alias BUNDERmemepet Sepeda motor Honda Vario Nopol AB 6525 EQ yang dikendarai olehsaksi korban dan setelah berada di dekat Sepeda motor dari saksi korbankemudian terdakwa yang membonceng ABU DZAR Alias BUNDER menarikdompet milik saksi korban dengan tangan kiri kemudian melarikan diri bersamaABU DZAR Alias Bunder dan pelaku lainnya;Bahwa setelah Terdakwa dan pelaku lainnya sampai di Sungai Mantung

Krg Halaman 13 dari 26korban dan setelah berada di dekat Spm dari saksi korban kemudianTERDAKWA yang membonceng ABU DZAR Alias BUNDER menarik paksatali dompet yang dicangklongkan oleh saksi korban APRIYANTI KUSUMADEWI dengan tangan kosong sehingga dompet tersebut berhasil diambil olehTerdakwa yang kemudian melarikan diri bersama ABU DZAR Alias Bunder danpelaku lainnya;Bahwa ketika dompet tersebut ditarik tali dompet dicangklong oleh saksikorban, sedangkan posisi dompet diduduki anak saksi korban

Alias BUNDER membuntutikorban, saksi dan THOLO membayangi Terdakwa dengan berada dibelakangnyatujuannya apabila nanti ada yang mengejar bisa menghalanghalangi, selanjutnyaTerdakwa yang diboncengkan ABU DZAR AL GIFARI Alias BUNDER memepetSpm Honda Vario Nopol AB 6525 EQ yang dikendarai oleh saksi korban dan setelahberada di dekat Spm dari saksi korban kemudian TERDAKWA yang memboncengABU DZAR Alias BUNDER menarik paksa tali dompet yang dicangklongkan olehsaksi korban APRIYANTI KUSUMA DEWI dengan

Abu Dzar Algifari Bin Moh Munib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

Abu Dzar Algifari Bin Moh Munib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

ABU DZAR AL GIFARI ALS BUNDER (dilakukan penuntutan secaraterpisah), KURNIAWAN ARYA PINUNJUL ALS OKTA Bin SOEGIRIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan THOLO (DPO) minum minuman keras di dekat rumah sdr.Sdr. ABU DZAR AL GIFARI ALS BUNDER.

ABU DZAR AL GIFARI ALS BUNDER (dilakukan penuntutan secaraterpisah) KURNIAWAN ARYA PINUNJUL ALS OKTA Bin SOEGIRIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan THOLO (DPO) minum minuman keras di dekat rumah sdr.Sdr. ABU DZAR AL GIFARI ALS BUNDER.

saksi di rumah di sms disuruh datang ke rumah Abudar/bunder, saksi dengantemanteman diajak minumminuman keras jenis ciu,setelah itu diajak mutermuter diKaranganyar;Bahwa kemudian saksi KURNIAWAN ARYA PINUNJUL berboncengan denganABU DZAR AL GIFARI Alias BUNDER dengan mengendarai Sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru silver milik SUNGGING secara berboncengan dengan posisiABU DZAR AL GIFARI Alias BUNDER berada didepan memboncengkan saksisedangkan THOLO dan Terdakwa berboncengan mengendarai Yamaha

6525 EQ yang dikendarai oleh saksi korban dan setelahberada di dekat Sepeda motor dari saksi korban kemudian saksi yang memboncengABU DZAR Alias BUNDER menarik dompet milik saksi korban dengan tangan kirikemudian melarikan diri bersama ABU DZAR Alias Bunder dan pelaku lainnya;Putusan No. 211/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 7 dari 20Bahwa setelah Terdakwa dan pelaku lainnya sampai di Sungai Mantung GrogolSukoharjo oleh saksi dompet tersebut untuk diserahkan kepada THOLO ;Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp

saksi korban kemudian melarikan diri bersama ABU DZAR Alias Bunder,kemudian Terdakwa bersama THOLO menghampiri saksi korban dan purapurabertanya ada kejadian apa yang tujuannya untuk mengalihkan perhatian korbansehingga saksi KURNIAWAN dan ABU DZAR dapat leluasa melarikan diri;Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan HP merk Samsung warna merah hitam dibawa oleh ABU DZAR AliasBUNDER;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dan mengakui perbuatannya;Menimbang

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ABU DZAR ALGHIFARI Bin SUPARMAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama SOVI FITRIYADI Binti SARKI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dari anak para Pemohon bernama ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparmantersebut:Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Sarki Bin Radat dan Aminah BintiTarya, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama SOVI FITRIYANI Binti Sarki menikah dengan anak paraPemohon bernama ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. anak para Pemohon (Abu Dzar Algifaribin Suparman) Nomor 3209LT0801 20140323 tanggal 8 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;Fotokopi ijazah nomor 001/Mts.10.09.540/PP.01.1/06/2020 tanggal 05 Juni2020 an. anak para Pemohon (Abu Dzar Algifari

Bahwa anak para Pemohon yang bernama ABU DZAR ALGIFARI BinSuparman lahir pada tanggal 04 Juli 2004; Bahwa ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama SOVI FITRIYANI Binti Sarki; Bahwa antara ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman dengan SOVIFITRIYANI Binti Sarki tidak ada halangan/larangan perkawinan, Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ABU DZARALGIFARI Bin Suparman belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor

16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak' keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara ABU DZAR ALGIFARI Bin Suparman denganSOVI FITRIYANI Binti Sarki tersebut sudah sangat intim/erat dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama ABU DZAR ALGIFARI BinSuparman apalagi ditunjang dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ABU DZAR ALGHIFARI Bin SUPARMAN untuk menikah dengancalon isterinya bernama SOVI FITRIYADI Binti SARKI di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Greged, Kabupaten Cirebon;3.

Kantor Unit Simbarwaringin
Tergugat:
1.Abu Dzar
2.Ummi Masruroh

.; Bahwa Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, TERGUGAT dan TERGUGATIl menyerahkan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No 416 Tahun 2008 a/n Ustadz Abu Dzar (Tergugat 1),dimana Bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka PENGGUGAT berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun di muka umum, untuk dan atas nama permintaanPENGGUGAT, dan Yang Berhutang (TERGUGAT dan TERGUGAT Il)sebagai pemilik agunan menyatakan akan = menyerahkan

Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM NO 416 tahun2008 a/n Ustadz Abu Dzar berikut tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan PENGGUGAT;5. Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II atau siapa sajayang menguasai atau menempati obyek agunan yang menggunakan SHMNO 416 tahun 2018 a/n Ustadz Abu Dzar untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.

Bahwa Para Tergugat mengakui hutang di Bank BRI Unit Sumber waringinKecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah sejumlahRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan Shm No. 416atas nama Tergugat (Abu Dzar) dimana Tergugat tidak dapat mengangsur Putusan.

(diberitanda P8);Fotocopy dari fotocopy KTP atas nama Abu Dzar (diberi tanda P9):Fotocopy dari asli Keteranganketerangan berhubungan dengan PermintaanKredit Umum Pedesaan melalui BRI Unit (diberi tanda P10);Fotocopy dari asli kwitansi pinjaman atas nama Abu Dzar dan UmiMasruroh tanggal 24 Mei 2010 (diberi tanda P11).Fotocopy dari asli Surat Pengakuan Hutang Nomor 570901000910101tanggal 24 Mei 2010 (diberi tanda P12);; Putusan.

Bahwa Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, TERGUGAT dan TERGUGATIl menyerahkan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No 416 Tahun 2008 a/n Ustadz Abu Dzar (Tergugat 1),;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:

• Muhammad Aboe Dzar Al-Ghifary bin Johansyah, S.Kom, yang lahir tanggal 15 Februari 2003;
• Muhammad Fairus Ad-Dailamy bin Johansyah, S.Kom, yang lahir tanggal 7 April 2005;

di bawah perwalian Pemohon (Widya Sari binti Harun Marwan

Nama : Muhammad Aboe Dzar Al Ghifary bin Johansyah,S.Kom.Tempat, tanggal lahir: Banjarmasin, 25 Februari 2003.Agama > Islam.Pendidikan : Belum Tamat SLTA/ Sederajat.Penetapan Nomor 236/Pdt. P/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 14 .halamanPekerjaan : Pelajar.Tempat tinggal di : JI. Raya Virgo No. 42 RT. 043 RW.008Komp. Bumi Cahaya Bintang, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru. Selatan, KotaBanjarbaru;2.

Bahwa, Pemohon adalah Ibu kandung dari ayah anak tersebut yangbernama Muhammad Aboe Dzar AlGhifary bin Johansyah, S.Kom danMuhammad Fairus AdDailamy bin Johansyah, S.Kom ;2.

Bahwa sebelumnya telah menikah orang tua dari anak yang bernamaMuhammad Aboe Dzar AlGhifary bin Johansyah, S.Kom dan MuhammadFairus AdDailamy bin Johansyah, S.Kom sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Barat Kota Banjarmasin Nomor: A4/251/74/V1/96 tanggal 5 Juni ;3.

Bahwa oleh karena Muhammad Aboe Dzar AlGhifary bin Johansyah,S.Kom dan Muhammad Fairus AdDailamy bin Johansyah, S.Kom belumcukup umur (belum dewasa) untuk mengurus administrasi dan suratsuratlainnya, maka Pemohon bermaksud untuk menjadi wali anak tersebut dansemua perbuatan hukum yang berkenaan dengan anak tersebut akandiwakilkan kepada Pemohon dan menjadi tanggung jawab Pemohon hinggaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

Menetapkan anak bernama: Muhammad Aboe Dzar AlGhifary bin Johansyah, S.Kom,yang lahir tanggal 15 Februari 2003; Muhammad Fairus AdDailamy bin Johansyah, S.Kom, yanglahir tanggal 7 April 2005;di bawah perwalian Pemohon (Widya Sari binti Harun Marwan);3.