Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/ PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2017 — LIVIA PATRICIA >< WILLY TANAMA PUTRA
4945
  • Bahwa sering kali Tergugat mengantar EAGAN WILSON TANAMA ketempat kediaman Penggugat untuk mempertemukan Penggugat dengananaknya akan tetapi Penggugat jarang ada dirumah, Penggugat selalupulang larut malam, sehingga tidak dapat bertemu dengan anaknya olehkarena itu Tergugat membawa pulang kembali EAGAN WILSONTANAMA, (selama berada di rumah Penggugat anaknya hanya bertemudan bermain dengan kakak Penggugat dan Neneknya) ;.
    Bahwa orang tua Penggugat (nenek) pernah menyatakan kenapasekarang EAGAN jarang kerumah nenek lagi, kalau memang sudah engakmau ya jangan lagi kerumah nenak , pernyataan orang tua Penggugattersebut memberikan isyarat dengan halus agar cucunya tidak usahdatang lagi;.
    No.119/ Pdt/2017/PT.DKI9.Bahwa dalildalil Penggugat sangat mengadaada, Tergugat sebagai ibuatau orang tua dari EAGAN WILSON TANAMA selama anak tersebutdalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat, Tergugat selalumencurahkan/memberikan kasih sayang dan memperhatikan setiapkebutuhan anaknya dengan baik, Tergugat tidak pernah melalaikankewajibannya sebagai orang tua dan EAGAN WILSON TANAMA ;10.Bahwa benar Tergugat telah menikah lagi, dalil Penggugat sangat tidak11relevan, dimana saat ini walau Tergugat
    WILSON TANAMA, jadi sepatutnya dansepantasnya hak asuh atas EAGAN WILSON TANAMA. diberikankepada Tergugat ;13.Bahwa dailildalil Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak layak dantidak mampu melaksanakan hak asuh terhadap EAGAN WILSONTANAMA ~ adalah dalildalil yang dicaricari dan dibuatbuat olehPenggugat, sebaiknya yang terjadi saat ini adalah keadaan anakPenggugat dan Tergugat yang selama inidalam pengasuhandanperawatan Tergugat tumbuh dan berkembang dengan baik, dimanaanak tersebut berada dalam
    kondisi yang baik, baik jasmani maupunrohaninya, Tergugat tidakmenelantarkan anaknya dan Tergugattidakmelalaikan kewajibannya sebagai orang tua EAGAN WILSONTANAMA, karena sudah sepatutnya dan sepantasnya EAGAN WILSONTANAMA tetap dalam pengasuhan Tergugat ;Kemudian berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 239/K/Sip/1968 tanggal 26 Maret 1969 menyatakansebagai berikut : Bila terjadi perceraian antara suami isteri maka sudah sepatutnyaapabila ibu ditetapbkan sebagai wali dari
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 29 April 2015 — SUBAGYONO YOSOSAPUTRO NOTOKUSUMO
90
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran No. 3219/WNI/2002 di Surabaya tertanggal 20 Nopember 2002 yang semula tertulis nama RAYMOND EAGAN (KIAN KIONG) dibetulkan menjadi RAYMOND EAGAN NOTOKUSMO, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi RAYMOND EAGAN NOTOKUSMO ; 3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 161/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
IROS SUSILAWATI
212
  • CACHAK,EAGAN i or cco ALAIN seis ceitracsa reo oer cnn nvencastanytioneearenianteuuaneugerh6. Menerangkan ee en BOW RG vcuccsarcsisnruncirerseetnnunraiae2. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebeSat RD. ..ucsuesunsunnennnnnnnronnnennnes3. Saksi saksi:a.Nama Rei eg aed naeen, BirreserserreersreernescsertsestiesseeterereeeaassSD GMML = 1 al rerevetspaseenecianaurerserseenel DucrapicectaneeeenncieneumisenncanmvrarnsCiMEKGH BAN Cl.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1319/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
HERMAN SUDARTA
3917
  • Surabaya berdasarkan akte kawin No.599/WNI/2003 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, anatara lain adalah : Anak Pertama Adalah VICTORIA AUDREY, Perempuan yang lahir diSurabaya, pada tanggal 04 Juni 2003, Usia 17 Tahun, berdasarkan aktakelahiran No.1954/WNI/2003, tanggal 07 Agustus 2019 ; Anak Kedua Adalah GREGORY KENRICK SUDARTA, Lakilaki yang lahirdi Surabaya, pada tanggal 02 Juni 2007, Usia 13 Tahun, berdasarkan aktakelahiran No. 1702/WNI/2007, tanggal 20 Juni 2007 ; Anak Ketiga Adalah GENE EAGAN
    Anak Ketiga bernama Gene Eagan Sudarta ;4.
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0770/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangGiajukkain Oleh : nn nnn nnn cn ceriPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTSG Eagan
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;02LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTSG Eagan
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 407/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : RICCA Diwakili Oleh : RICCA
Terbanding/Tergugat : HERY ANTO
6724
  • pada tanggal 22 Mei 2012;Bahwa pernikahan mana telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipili Kota Medan dan telah memperoleh Akta Perkawinandengan nomor 1276KW230520120002 tertanggal 23 Mei 2012;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah lahir 2 (dua)anak yang masingmasing diberi nama Ethan Caesarion, umur 7 (tujuh)tahun 10 (Ssepuluh) bulan, lahir pada 12 Juli 2012 dan telah dibuatkan AktaKelahirannya dengan nomor 1276LU300820120009 tertanggal 30Agustus 2012 dan Eagan
    haripersidangan untuk memangil para pihak datang menghadiri persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, guna didengar keterangannya, seraya mengambilkeputusan dalam hal sebagai berikut:PRIMAIR:i,seMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Buddha dan telah memperoleh AktaPerkawinan dengan nomor 1276KW230520120002 tertanggal 23 Mei2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Eagan
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama EAGAN CAESARION, umur 4(empat) Tahun 10 (Sepuluh) bulan, lahir pada 23 Juli 2015 dan telahdibuatkan Akta Kelahirannya dengan nomor 1276LU240820150006tertanggal 30 Agustus 2012 kepada Penggugat dan anak yang bernamaETHAN CAESARION, umur 7 (tujuh) Tahun 10 (Sepuluh) bulan, lahirpada 12 Juli 2012 dan telah dibuatkan Akta Kelahirannya dengan nomor1276LU300820120009 tertanggal 30 Agustus 2015 kepada Tergugat ;Halalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Perdata Nomor 407/
Register : 09-11-1982 — Putus : 22-11-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 939 SKT.3/1982
Tanggal 22 Nopember 1982 —
160
  • Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan ai fanautierean Pengadilan Agama dalammap berkas perkara N ps le nn EAGAN . genomeBONDOWOSO 22 NOVEMBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Tht al1ee"3a 4 ma ierin= Q a ude eokebeakal sebagai beri:eo. lin 52 tahun, agama islam, pendidikan SO.pal i" ar Tari, bariarmpat tinged di di Jalan Lintas , Propinal 0 LF iii= Bahwa aftera Penggugat dengan Tergugal audah diupayakan untukdaar m i pT.002 Dosa Nusantara Jaya Kecanmang i bupalan m incr Hie snkei di bawah sumpahnysinna: iil: eagan ngan Fenggigai dan Tergugat karena sebagai sialon maria bariargut triggad di rumah ovengton F nggugat diOlean Nusarar Jaya Kecamatan Kerang slama 1 tahun, kama
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • F UTUBS AWNor 043 PPG TeP ATE itis Hukum berslarai di Jalan Kembeng Ne, 13Te bi cial Hie beeeianaatintanggal 22 Agustus 2016 yang telah teedfarPongadian Agama #Tembilahan eagan = MoirGICGIZ010PA, Teh tangpal 24 Aquatus 2016 sebagaiMELAWAWN SS 20 Jul 2076 yang jalan iia di eat 3Tembiahan Nomar MM LGIROIORA Top, tangipal bol cits ry pea nfmfat di rumah kediaran re wu sre sh ny 1 hawis in ul i Targugat a udaty dive a eascr halt onal Hal 2 dari 13 fal, Puluaen Nomar OOM 8.
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • XXX, Balikpapan, 10 Mei 1973, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX, KotaBalikpapan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat menikabm@eagan Tergugat pada tahun Bahwa Penggorangtua Penggug Bahwa awalnyp IE e gan Tergugatberlangsung rupekerjaan tetap se a eri NAfkah wajib; Bahwa puncak terjadi padaorangtua Penggugat hingga sekarang tidak pernag berkumpullagi
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3104/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sy a Blitar namun tidakpernah hadir dan tidak6y : Wir sebagai sebagaiwakil atau kuasany; Re an oleh suatualasan yang sah ind yatakan telahdipanggil dengan @e amya perkara inidiperiksa tanpa hel i(@) HIR;Menimbang bhw@ Majelis'H@ Etiyealig disebutkandalam kitab Al Aiwar #5 selanjutnya digmbilfalin sebagaipendapat Majelis yang befbunyi A ; A eWY ad sll areal la tglj see jp Ok) enggars mbutibukti (SakSj Artinya: Apabila dia tay @ia ghoib, perkaraweMenimbang, bahwa @eagan itu diputuskan SIstidal KAliran
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • Membebankan kepada Penggugat Wtuk membayar hiaya perkara INI setresarRp. 341.000 (tiga ratus empmt puluh e$am ribu nrpiah)ianlah PutisaladiyatuhkasI di Banyumas hari Rabu tanggal17 Desember 2008 IN/lase1n bertepatan dengan tanggal 1(1 nzulinyah. 1429oleb. kaint MumF Wagio, SH, Hakhn Ketua&Eagan didanlping1 oleh SH, (la!)
Register : 05-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0412/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 28 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
154
  • Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karenaUSF CRST EAGAN fatness rece creteBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung memeriksa dan mengadili Perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 nnn ence nc ncnMennetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat ( WAN binti TUM )dengan Tergugat (NUR C bin MUD
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2676/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Bahwa dengan demikian Pemohon Sudah tidak cinta lagi dan sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dan bahagia dengan Termohon, maka dengansangat terpaksa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini kePengadilan Agana, Biitattss+nsssnss+sqnneesseneecnnnnecsemnernnnnnssensarnnnissneencensBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar, berkenan menerima permohonan cerai talak mi danmemanggil pihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkanBULUSAN EAGAN
Register : 30-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
Natalie Hermawan
323
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama Eagan Yericsson Wibowo dirubah menjadi Nathanael Eagan
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3982/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ~S a Blitar namun tidak resmi dan patut oleh Jurugpernah hadir dan tidakd6y 4a Wir sebagai sebagaiwakil atau kuasanys an oleh suatualasan yang sah indr yatakan telahdipanggil dengan @e amya perkara inidiperiksa tanpa hel i(@) HIR;Menimbang bhw@ Majelis'H@ Etiyealig disebutkandalam kitab Al Afwar G5 selanjutnya digmbilfalin sebagaipendapat Majelis yang befbunyi A ; A eArtinya: Apabila dia ug Menimbang, bahwa @eagan teitu diputuskan ! SBS!)
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2114/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eagan Rizky Ilhami bin Bambang Ismani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Retnowati binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,00
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ~S a Blitar namun tidak resmi dan patut oleh Jurugpernah hadir dan tidakd6y 4a Wir sebagai sebagaiwakil atau kuasanys an oleh suatualasan yang sah indr yatakan telahdipanggil dengan @e amya perkara inidiperiksa tanpa hel i(@) HIR;Menimbang bhw@ Majelis'H@ Etiyealig disebutkandalam kitab Al Afwar G5 selanjutnya digmbilfalin sebagaipendapat Majelis yang befbunyi A ; A eArtinya: Apabila dia ug Menimbang, bahwa @eagan teitu diputuskan ! SBS!)
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3509/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 03 Oktober 2019 dan 16 Oktober 2019telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;1. eagan