-TERDAKWA HIENCE ENDRIKO PALIT

ENDRIKO ROMERO bin HERMAN SAFRI

PUTUSANNomor 1094 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ENDRIKO ROMERO bin HERMANSAFRI;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 930 tahun/8 Maret 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasundan Rt. 04 Rw. 01, KelurahanSumber Jaya, Kecamatan KampungMelayu

Menyatakan terdakwa ENDRIKO ROMERO bin HERMAN SYAFRIbersalah telah melakukan tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35Hal. 71 dari 8 hal. Putusan Nomor 1094 K/Pid. Sus/2020Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum,Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 7 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO bin HERMAN SYAFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotikagolongan 1Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor331/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 7 Oktober , sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO bin HERMAN SYAFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijualnarkotika golongan /;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika

Menyatakan Anak ENDRIKO GADING PRATAMA BIN JOKO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Kemanfaatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dan mengikuti pelatihan kerja di SMK Kosgoro Nganjuk selama 3 (tiga) bulan;3.

ENDRIKO GADING PRATAMA BIN JOKO HARYONO

PUTUSANNomor 02/Pid SusAnak/2017/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraAnak:Nama lengkap : ENDRIKO GADING PRATAMA BIN JOKO HARYONO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir =: 17 tahun/24 Jul 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MT. Haryono III Kel. Ploso RT. 04 RW. 04 Kec.

Negeriyang dibuat dan ditandatangami oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, Kantor Wilayah Jawa Timur Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Kediri untuk Anak;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Anak serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 02/Pid SusAnak/2017/PN Njk.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRIKO

Menyatakan Terdakwa ENDRIKO GADING PRATAMA Bin JOKO HARYONO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98ayat (2), (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRIKO GADING PRATAMA Bin JOKOHARYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, Subsidair2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:" 8 (delapan) butir pil berlogo Y dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Anak ENDRIKO GADING PRATAMA BIN JOKO HARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Kemanfaatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) hari dan mengikuti pelatihan kerja di SMK Kosgoro Nganjuk selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
1.Endriko Tuati
2.Maria Stefani Wae Masa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN 1
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI

Saksi RABUWANSYAH, S.Sos Bin HARDI EMRON Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wib,Anggota Dit.Res.Narkoba telah menangkap terdakwa ENDRIKO ROMEROBin HERMAN SYAFRI dirumahnya yang beralamat di JI.

Bahwa terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI tersebut tidakditemukan surat atau dokumen dari pihak yang berwenang yang member!jin terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI untuk menerima,membeli, menjual, menyerahkan, menjadi perantara jual beli dan ataumemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol jenis Sabu dan Ganjatersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Saksi JUNAIDI Bin PINGAI Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wib,Anggota Dit.Res.Narkoba telah menangkap terdakwa ENDRIKO ROMEROBin HERMAN SYAFRI dirumahnya yang beralamat di JI.

Bahwa terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI tersebut tidakditemukan surat atau dokumen dari pihak yang berwenang yang memberiHal 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN.Bgljin terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI untuk menerima,membeli, menjual, menyerahkan, menjadi perantara jual beli dan ataumemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol jenis Sabu dan Ganjatersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

disimpan didalam kamar terdakwa untukdiedarkan sesuai peta yang sudah diperintahkan oleh Sdr.NyamukBahwa terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI tersebut tidakditemukan surat atau dokumen dari pihak yang berwenang yang memberi jinterdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI untuk menerima,membeli, menjual, menyerahkan, menjadi perantara jual beli dan ataumemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol jenis Sabu dan Ganjatersebut.Hal 12 dari 18 Putusan Pidana Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN.Bg!

(belum tertangkap), laluketika warga sudah terkumpul, melihat terdakwa bersamasama denganSaring (belum tertangkap) dan saksi Endriko (belum tertangkap) berada didekat keenam sapi tersebut yang jaraknya sekitar lebih kurang 6 (enam)kilometer dari tempat sapi diikat lalu saksi Suwoko bersamasama denganwarga masyarakat berhasil mengamankan terhadap terdakwa yang sempatmelarikan diri dan bersembunyi ke dalam semaksemak, sedangkan Saringdan Endriko dapat melarikan diri, selanjutnya terdakwa dibawa ke

dilakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) dan Endriko(belum tertangkap), lalu ketika warga sudah terkumpul, melihat terdakwabersamasama dengan Saring (belum tertangkap) dan saksi Endriko (belumtertangkap) berada di dekat keenam sapi tersebut yang jaraknya sekitar lebihkurang 6 (enam) kilometer dari tempat sapi diikat lalu saksi Suwoko bersamasama dengan warga masyarakat berhasil mengamankan terhadap terdakwa yangsempat melarikan diri dan bersembunyi ke dalam

Bengkalis Terdakwa bersamasamadengan Saring (belum tertangkap) dan Endriko (belum tertangkap) telahmelakukan perbuatan mengambil 6 (enam) ekor sapi yang dimiliki oleh saksiSuwoko tanpa seijin dari saksi Suwoko;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) dan Endriko(belum tertangkap) melakukan perbuatan tersebut dengan cara menarik talipengikat sapisapi dan menjauhi tempat saksi Suwokok meletakkan pertama kali6 (enam) ekor sapi tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi Suwoko ada meletakkan

tetapi tidak hadir dipersidangan;

dan Penggugat;

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat tanah dan dokumen yang berkaitan atas tanah dan bangunan rumah terletak di Perumahan Pondok Mutiara Blok F4 No.6, Sasak Panjang, Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5464/ Sasak Panjang atas nama ENDRIKO untuk peralihan hak dan balik nama menjadi atas nama Penggugat;

8.

Penggugat:
Triyatno
Tergugat:
1.Endriko
2.Bank Tabungan Negara Cabang Depok

tetapi tidak hadir dipersidangan;

dan Penggugat;

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat tanah dan dokumen yang berkaitan atas tanah dan bangunan rumah terletak di Perumahan Pondok Mutiara Blok F4 No.6, Sasak Panjang, Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5464/ Sasak Panjang atas nama ENDRIKO untuk peralihan hak dan balik nama menjadi atas nama Penggugat;

8.

Penggugat:
Triyatno
Tergugat:
1.Endriko
2.Bank Tabungan Negara Cabang Depok

Endriko Pratama Als Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) ekor sapi induk betina warna putih, Dikembalikan kepada saksi Eko Hadi Syahputra; - 1 (satu) unit Suzuki Carry Pick Up warna biru Nomor Polisi Bk 8653 BD, Dikembalikan kepada Terdakwa Suherman; - 1 (satu) unit Handphone merk I Cherry warna biru hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Rivai; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BK 6300 VAC, Dikembalikan kepada Terdakwa Endriko Pratama Als Koko;6.

Endriko Pratama Alias Koko

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rivai, Suherman, Jakpar Lubis,Sudarwin Als Ewin, dan Terdakwa Endriko Pratama Als Koko, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rivai, Suherman,Jakpar Lubis, Sudarwin Als Ewin, dan Terdakwa Endriko Pratama AlsKoko berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor sapi induk betina warna putih,Dikembalikan kepada saksi Eko Hadi Syahputra;1 (satu) unit Suzuki Carry Pick Up warna biruNomor Polisi Bk 8653 BD, Dikembalikan kepadaTerdakwa Suherman;1 (satu) unit Handphone merk Cherry warna biruhitam, Dikembalikan kepada TerdakwaMuhammad Rivai;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Prowarna hitam Nomor Polisi BK 6300 VAC,Dikembalikan kepada Terdakwa Endriko PratamaAls Koko;4.

mengatakan Ini kita maumenncuri (main) sapi di kebun sawit tanah gambus, aku sakit hatisama orang kampung karena dituduh mencuri sapi terusterusankemudian SUHERMAN Alias GONDRONG menjawab Ayolahdan saat itu. terdakwa SUDARWIN Alias EWIN kembalimengatakan nanti kalau sudah ku telpon ku suruh bergerakmasuk, langsung aja masuk bawa mobil untuk mengangkutsapinya, nanti sapinnya di bawa ke Indrapura kita roker/tukar saja;e Kemudian pada hari Jumat tanggal 138 November 2015 sekirapukul 10.00 wib terdakwa ENDRIKO

Endriko Pratama Als Koko tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor sapi induk

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ENRIQUE F.M TOHATTA Alias ENDRIKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ENRIQUE F.M TOHATTA Alias ENDRIKO oleh karena itu

Bahwa berselang berjalannya waktu ketika Anak ENRIQUE F.M.TOHATTA alias ENDRIKO alias ENDIK duduk di kelas 6 SD, ketika anakENRIQUE F.M. TOHATTA alias ENDRIKO alias ENDIK hendak bermainVideo Game saat itu Anak ENRIQUE F.M. TOHATTA alias ENDRIKO aliasENDIK mendapati salah satu CD (Casette Disc) bergambarkan pornosehingga timbul niat Anak ENRIQUE F.M.

TOHATTA alias ENDRIKO alias ENDIK untuk dijaga dansering bermain dengan anak/korban.Bahwa berselang berjalannya waktu ketika Anak ENRIQUE F.M. TOHATTAalias ENDRIKO alias ENDIK duduk di kelas 6 SD, ketika anak ENRIQUE F.M.TOHATTA alias ENDRIKO alias ENDIK hendak bermain Video Game saat ituAnak ENRIQUE F.M. TOHATTA alias ENDRIKO alias ENDIK mendapati salahsatu CD (Casette Disc) bergambarkan porno sehingga timbul niat AnakENRIQUE F.M.

angkat saya punya daster, buka celana dalam saya, lalujilat saya punya bunga ros, selanjutnya kakak endriko membawa saya dikamar mandi, saat dikamar mandi kakak endriko angkat saya punyapaha dan berusaha memasukkan kemaluannya kakak endriko ke dalambunga rosnya saya, dan saat itu saya bilang sakit kakak endrikolangsung kakak endriko lepas kakak endriko punya kemaluan dari betapunya bunga ros, lalu kaka endriko bilang satu kali lai tapi karena sayarasa pup (buang air besar) sehingga saya pup namun

Anak Endriko langsung mengangkat pakaian daster yang dipakai Anakkorban dan buka celana dalam Anak korban kemudian Anak Endriko menjilatkemaluan Anak korban, setelah itu Anak Endriko membawa Anak korbankekamar mandi dan diikamar mandi Anak Endriko kembali mengangkat pahadari Anak korban dan berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak korban namun karena Anak korban merasa kesakitan sehinggalangsung Anak Endriko melepaskan kemaluannya dari kemaluan Anak korbanakan tetapi beberapa saat kemudian

Anak Endriko mengatakan satu kali laiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 22 /Pid.SusAnak/2020/PN Ambtapi karena Anak korban telah terkencing, sehingga Anak Endriko langsungmenggendong Anak korban kedalam kamar Anak Endriko dan di dalam kamarAnak Endriko langsung membuka resleting celananya lalu mengangkat dasterdan menurunkan celana dalam Anak korban kemudian Anak Endriko mengosok gosokkan kemaluannya ke kemaluan Anak korban namun tak lama kemudianterdengar suara dari luar dan terdengar suara saksi

mili terdakwa mencurigakan, lalu dilakukanpemeriksaan dan ditanyakan kepada terdakwa tentang kelengkapan surat menyuratseperti STNKnya ternyata tidak ada, lalu saksi ROY EFEEL Minta di bukakan joksepeda motor milik terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) paket narkotika shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan seberat 0,095 gram dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat Warna Putih No Pol BG 3290 ZOBahwa shabu tersebut milik terdakwa yang diperoleh dari membeli dengantemannya bernama ENDRIKO

MARSINDANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap; Bahwa BAP saksi di penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat diJalan Dwikora 2 Kec IB Kota Palembang tepatnya di Parkiran KOSAN HOLAUdilakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa di jok sepeda motor milik tersangka ditemukan 1 (satu) paket shabu seberat0,095 gram milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli dengan orangbernama ENDRIKO

ZAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap; Bahwa BAP saksi di penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat diJalan Dwikora 2 Kec IB Kota Palembang tepatnya di Parkiran KOSAN HOLAUdilakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa di jok sepeda motor milik tersangka ditemukan 1 (satu) paket shabuseberat 0,095 gram milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli denganorang bernama ENDRIKO

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari terdakwa danketerangan para saksi bahwa benar terdakwa telah menyimpan Narkotika jenisshabu sebanyak 0,095 gram yang diperoleh dari membeli dengan temannyabernama ENDRIKO (DPO) dengan harga sebesar Rp. 150.000, dan shabutersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri; Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang No. 1676/NNF/2014 tanggal 13 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh IMade Swetra S.Si, M.Si, Edhi Suryanto

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

1. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 7 Oktober , sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH

Nama lengkap : ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SAFRI;2. Tempat lahir : Bengkulu;3 Umutr/tgl. lahir : 30 Tahun / 8 Maret 1989 ;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Pasundan Rt.04 Rw.01 Kel.Sumber JayaKec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :a. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019;b.

Menyatakan terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMANSYAFRI bersalah telah melakukan tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyar rupiah) Subsidair selama3 (tiga) Bulan Penjara dikurangi masa tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKAGOLONGAN 12. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUALNARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;S.

ENDRIKO GADING PRATAMA datang kerumahnyadan minta supaya di carikan Pil Berlogo Y dan menyerahkan uang kepadanya sebesarRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupish) setelah uangnya terima kemudian Sdr. ENDRIKOGADING PRATAMA diajak untuk mengantarnya membeli Pil Berlogo Y di daerah Kel JUWETKab. Nganjuk, setelah tiba di deket rumah yg Ia tuju Ia meminta Sdr. ENDRIKO GADINGPRATAMA untuk menunggu dan Ia jalan sendiri kerumah Sdr.

ENDRIKO GADING PRATAMAlangsung pulang menuju kerumahnya dan Pil berlogo Y itu ia serahkan kepada Sdr.

ENDRIKO GADING PRATAMA datang kerumahnyadan minta supaya di carikan Pil Berlogo Y dan menyerahkan uang kepadanya sebesarRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupish) setelah uangnya terima kemudian Sdr. ENDRIKOGADING PRATAMA diajak untuk mengantarnya membeli Pil Berlogo Y di daerah Kel JUWETKab. Nganjuk, setelah tiba di dekat rumah yg Ia tuju Ia meminta Sdr. ENDRIKO GADINGPRATAMA untuk menunggu dan Ja jalan sendiri kerumah Sdr.

ENDRIKO GADING PRATAMAlangsung pulang menuju kerumahnya dan Pil berlogo Y itu ia serahkan kepada Sdr. ENDRIKOGADING PRATAMA;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Nk.

ENDRIKO GADING PRATAMA datangkerumahnya dan minta supaya di carikan Pil Berlogo Y dan menyerahkan uang kepadanya sebesarRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) setelah uangnya terima kemudian Sdr. ENDRIKO GADINGPRATAMA diajak untuk mengantarnya membeli Pil Berlogo Y di daerah KelJUWET Kab.Nganjuk, setelah tiba di dekat rumah yg Ia tuju Ia meminta Sdr. ENDRIKO GADING PRATAMAuntuk menunggu dan Ja jalan sendiri kerumah Sdr.

Singaran Pati Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wib di rumah saksiEndriko di JI. Pasundan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Sumber Jaya Kec.

Kemudian ditanyakan asalusul narkotika jenis ganjatersebut, saksi Endriko menerangkan bahwa narkotika jenis ganja tersebutsaksi beli dari Terdakwa seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) paket sedang/ 1 (satu) garis. Setelah itu Anggota Dit ResNarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira jam 01.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa diJI. Rinjani Rt. 10. Rw. 03. Kel. Jembatan Kecil. Kec.

Romero Bin HermanSyafri dirumah Saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri yang beralamatdi Sumber Jaya Simp Kandis Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi Endriko Romero ditemukan 1 (satu) linting ganja yangdiakui Saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri 1 (satu) linting ganjatersebut diperolehnya dengan cara membeli dari Terdakwa sebanyak 1(satu) paket sedang/1 garis seharga Rp

Romero Bin HermanSyafri dirumah Saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri yang beralamatdi Sumber Jaya Simp Kandis Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi Endriko Romero ditemukan 1 (satu) linting ganja yangdiakui Saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri 1 (Satu) linting ganjatersebut diperolehnya dengan cara membeli dari Terdakwa sebanyak 1(satu) paket sedang/1 garis seharga Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Saksi bersama

Bahwa Terdakwa sudah menjual Narkotika Golongan jenis ganjakepada beberapa orang antara lain pada Saksi Endriko Romero BinHerman Syafri sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa sudahlupa yang terakhir pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul20.00 WIB sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang Terdakwa antar kerumah Saksi Endriko RomeroBin Herman Syafri beralamat di Sumber Jaya Simp Kandis KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu, kemudian kepada Saksi

V/8 ) , dan dari pernikahantersebut di Jakarta, pada tanggal. 18 JUNI 1999, dilahirkanseorang anak lakilaki bernama Endriko Juan Chandra (terlampirBukti. T.l . Bahwa objek tanah sengketa (termasuk bangunan) kurang lebihseluas 398,50 m2 dengan alas hak Verponding Indonesia No.258/97, telah dibeli oleh Nyonya.

T.IV/18) yang isinya menyatakan mewariskanrumah/tanah yang diterimanya dari almarhum ayahnya JohannesPrijatna/ Thung Tjeng Ho yaitu objek tanah sengketa kepada anakkandung tunggalnya bernama Endriko Juan Chandra (yang saatitu masih berumur 23 bulan dan saat ini masih dibawah umur, 14tahun 5 bulan) dari hasil perkawinannya dengan Vir DavidChandra In Casu Tergugat ( vide Bukti.

T.IV/8 dan T.IV/9 );Bahwa dikarenakan usia anak Endriko Juan Chandra tersebutpada saat dibuatnya Surat Wasiat tersebut itu masih berumur 23bulan, dengan demikian Lusiana Prijatna (istri sah dari Tergugat 1!)

menunjuk Suaminya Vir David Chandra In Casu Tergugat untuksementara mengambil keputusan dan melindungi rumah/tanahwarisan tersebut sampai dengan anak yang bernama EndrikoJuan Chandra mencapai usia 18 tahun (dewasa) ;14.Majelis hakim Yang Mulia, bahwa dari uraian paparan faktafaktadiatas, nyata dan jelas bahwa menyangkut perkara a quo,kedudukan Tergugat (Vir David Chandra) adalah mewakilikepentingan anaknya Endriko Juan Chandra (yang saat ini masihdibawah umur, 14 tahun 5 bulan) dan kedudukan Vir

Bahwa kedudukan hukum Tergugat Vir David Chandra terkait perkaraa quo telah dijelaskan dalam bagian eksepsi, dimana Tergugat VirDavid Chandra (sekaligus sebagai ayah kandung) bertindak mewakilikepentingan dari anak Endriko Juan Chandra (yang saat ini masihdibawah umur, 14 tahun 5 bulan ), Sampai anak tersebut genap berusia18 tahun selaku pemegang hak waris tunggal atas objek tanahsengketa berupa sebidang tanah/bangunan di JI.

Endriko (Dpo) tanpa sepengetahuan dan persetujuan pihak PT, BuanaFinane selaku penerima fidusia dengan cara merentalkan 1 (Satu) unit MobilToyota Agya warna hitam tersebut kepada sdr. Endriko (EEN GONDRONG)dengan biaya rental perbulan Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan Terdakwasudah menerima uang dari sdr.

Endriko sebesar Rp. 15.000.000,(lima belasjuta rupiah) yang dituangkan dalam Surat Perjanjian pinjam/sewa pakalkendaraan Roda empat diatas Materai enam ribu rupiah tertanggal 02 Maret2018.wonnne Bahwa dikarenakan terdakwa tidak membayar angsuran ketiga PT. BuanaFinance telah membuat teguran secara tertulis dengan nomor809SP2201800015 dan PT.

Sungai serut Kota Bengkulumobil tersebut telah dipindahtangankan kepada orang lain yangbernama ENDRIKO;Bahwa setelah penandatanganan Akta Jaminan Fidusia, kemudiankesepakatan yang dibuat antara pihak Pemberi Fidusia, Terdakwadengan pihak Penerima Fidusia, PT.

dan AGIT datang kerumah Terdakwa;Bahwa ENDRIKO dan AGIT ketika itu. berniat menyewa mobilTerdakwa;Bahwa pada saat itu juga saksi melihat saksi ENDRIKO adamenandatangani Surat Pernyataan Sewa Mobil ;Bahwa saksi ENDRIKO juga menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000.

Penggugat:
TRIYATNO
Tergugat:
ENDRIKO
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG DEPOK
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

ENDRIKO(Tergugat), dan saat ini Penggugat telan melunasi KPR tersebut sampaidengan cicilan terakhir pada Turut Tergugat I;5. Bahwa Sertifikat rumah atas nama Tergugat yang dijadikan sebagaijaminan atas KPR saat ini masih berada pada Turut Tergugat I;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2020/PN Cbi6.

Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknama sertifikat atas satuunit rumah yang beralamat di Perumahan BTN Pondok Mutiara Blok F4No.6, Sasak Panjang, Kabupaten Bogor dari atas nama ENDRIKO(Tergugat) menjadi atas nama TRIYATNO (Penggugat) di Kantor PertanahanKabupaten Bogor (Turut Tergugat II);7. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk tundukdan patuh terhadap putusan ini;8. Membebankan biaya menurut hukum.Apabila yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Cibinong cq.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Rekening Koran Nomor 0004801020191881 atas nama Endriko per tanggal 19 Februari 2020 di BankBTN Cabang 00048 Depok, diberi tanda p.4;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P3 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugatdipersidangan juga telah menghadirkan SaksiSaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah

baliknama Sertifikat yang ada pada Bank BTN Cabang Depok; Bawha benar sampai sekarang Penggugat masih menempatirumah di Pondok Mutiara Blok F4 No.6 Sasak Panjang, KabupaenBogor; Bawha Setahu saya dari tahun 2003 sampai dengan sekarangtidak ada pihak lain yang keberatan atau komplen kepada Penggugatsejak menempati rumah yang beralamat di di Pondok Mutiara Blok F4No.6 Sasak Panjang, Kabupaen Bogor Bawha Nama pemilik pertama rumah di Pondok Mutiara Blok F4No.6 Sasak Panjang, Kabupaen Bogor adalah saudara Endriko

Putusan Pidana Nomor 704/Pid.B/2018/PN Bgle Bahwa setelah mobil milik saksi Nevy berada dalam penguasaan terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan 1 unit mobil Toyota Agya milik saksiNevy tersebut kepada sdra.Agif (dpo/ belum tertangkap) dan dari hasilmenyerahkan mobil kepada sdra.Agif tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sdra.Agif dan perbuatanterdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Nevy selakupemilik mobil.Bahwa perbuatan Terdakwa Endriko

Bahwa objek yang menjadi jaminan Fidusia tersebut telah di pindahtangankan atau di alinkan berdasarkan keterangan pemberi jaminan fidusiatersebut yang mengatakan bahwa mobil terebut sudah dipindah tangankankepada orang lain yang bernama sdr ENDRIKO dan kemudian dipindahtangankan lagi kepada seseorang yag beralamat di Kab. Kaur.

Sungai serut kota Bengkulu mobil tersebut sudah dipindahtangankan kepada orang lain yang bernama sdr ENDRIKO dan kemudiandipindah tangankan lagi kepada seseorang yag beralamat di Kab. Kaur.Bahwa Setelah penanda tanganan AKTA JAMINAN FIDUSIA, kemudiankesepakatan yang di buat antara pihak pemberi fidusia Sdr. NEPI YUPITASARI dengan pihak penerima Fidusia PT. BUANA Finance Cabang BengkuluSdr.

Kaur.Bahwa sdr NEPI YUPITA SARI pada saat di minta untuk membayarangsuran mengatakan bahwa mobil tersebut sudah di pindah tangankankepada sdr ENDRIKO dan sdri NEPI YUPITA SARI juga membuat suratpernyataan pemindah tanganan mobil tersebut dengan tertempel matralenam ribu.Bahwa pihak penerima fidusia PT.

Mesin : 3MRH126513 tersebut karena sdri NEVI YUPITA SARI karna uang milik sdri NEVIYUPITA SARI di bawa lari oleh teman nya dan mobil tersebut sudah dipindah tangankan kepada saudara sepupu nya yang berna ENDRIKO yangberdomisili di padang harapa kota bengkulu namun trakhir kabar mobiltersebut sekarang berada di kab. Kaur.Bahwa dalam proses pengalihan 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA G/AT tahun2017 warna Hitam No. Pol BD1233CM No. RangkaMHKA4GB5JHJ001759 dan No.

Saksi ENDRIKO dan Saksi SYAFRIZAL alias IJAL yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Republik Indonesia Pada KantorKepolisian Resor Pelalawan, yang pada hari Minggu sekitar jam 08.45 WIBsedang melakukan patroli dan turun ke lapangan tetapnya di Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan melihat ada lahan di DesaKesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang terbakar.Saksi ENDRIKO dan Saksi SYAFRIZAL alias IJAL saat itu melihat TerdakwaJULIADI sedang berusaha memadamkan

api di lahan yang terbakar tersebut.Saksi ENDRIKO dan Saksi SYAFRIZAL alias IJAL juga berusaha memadamkanlahan yang terbakar di Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan tersebut dan sekitar 5 (lima) jam kemudian kebakaran lahan tersebutdapat dipadamkan.

Setelah kebakaran dapat dipadamkan, Saksi ENDRIKO danSaksi SYAFRIZAL alias IJAL melihat di lokasi lahan yang terbakar yang diakuiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 307/Pid.B/LH/2018/PN Plwoleh Terdakwa JULIADI miliknya tersebut sudah ada parit keliling dan sudahtanaman kelapa sawit yang juga diakui Terdakwa JULIADI tanaman kelapasawit tersebut miliknya yang juga ikut terbakar;Bahwa berdasarkan Berita Acara dalam rangka memberikan keterangansebagai Saksi Ahli mengenai titik koordinat kebakaran kawasan

bin NGATIMIN ARISNOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 ayat (1) huruf b jo.Pasal 17 ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Saksi ENDRIKO

tersebut pada hari Sabtu tanggal 29September 2018, sekira pukul 10.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib dan kemudianterdakwa meninggalkan lokasi yang terlebin dahulu memadamkan tumpukankayu yang terdakwa bakar, namun besok paginya sekira pukul 08.00 wib ketikaterdakwa bangun tidur, terdakwa melihat terjadinya kebakaran lahan; Bahwa melihat kejadian kebakaran tersebut, terdakwa selanjutnyaberusaha memadamkan api dengan cara mempergunakan mesin air dankemudian datanglah anggota Polres Pelalawan yakni saksi Endriko

terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis ganja tersebut terdakwa dibeli pada hariRabu tanggal 01 Mei 2019 sekira Jam. 15.00. wib dari JEK (DPO Nomor:DPO/31/V/2019/Ditresnarkoba tanggal 24 Mei 2019) seharga Rp 3.700.000,00(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol 1 jenis Ganja dengan JEK sudah 3(tiga) kali yang pertama bulan November 2018, kedua pada bulan Januari 2019dan yang ketiga pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019;Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis ganja kepada saksi Endriko

Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Endriko Romero Bin Herman Syafri pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wib di rumah saksi Endriko diJl. Pasundan Rt. 04 Rw. 01 Kel. Sumber Jaya Kec.