• Penggugat:
  AHMAD ALI
  Tergugat:
  ENGGIN

• Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Enggin Mahbub Mutaal bin Tahyan) terhadap Penggugat (Afrianti binti Ilyas);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Afrianti binti Ilyasmelawan Enggin Mahbub Mutaal bin Tahyan

• 1. Menyatakan Terdakwa MARINA PAPUTUNGAN alias ENGGIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan

  Penuntut Umum:
  MARYANTI LESAR, SH
  Terdakwa:
  MARINA PAPUTUNGAN alias ENGGIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ENGGIN Bin SENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Enggin Bin Seno

  Menyatakan terdakwa ENGGIN Bin SENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar hukuman yang dijatuhkan diringankandengan alasan Terdakwa telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ENGGIN

  judi Dingdong tersebut, terdakwa mendapatkan 20% daritotal omset setiap harinya, apabila sehari mendapatkan total omset Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah) setiap harinya yang uangtersebut digunakan untuk untuk keperluan pribadi terdakwa.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN KalPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ENGGIN

  Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata "Barangsiapa menunjuk kepadaorang selaku subyek hukum yang cakap melakukan suatu perbuatan hukumdan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila telah memenuhiunsur Sebagaimana dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama ENGGIN Bin SENO dan berdasarkanfakta dipersidangan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah diakui kebenarannya

  Menyatakan Terdakwa ENGGIN Bin SENO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian sebagaimana dakwaan Primailr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENGGIN Bin SAPUN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARGARET NOVITA F.P.I, S.H

  Nama lengkap : ENGGIN Bin SAPUN;2. Tempat lahir : Brebes;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 05 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Luwunggede RT.03 RW. 01KecamatanTanjung Kabupaten Brebes;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ahmad Torikhin, S.H.

  dibawahNomor : W.12.U11/76/Hk.02.02/8/2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 16 Nopember 2020 Nomor 467/PID.SUS/2020/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Brebes Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bbs dan surat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBrebes tertanggal 11 Agustus 2020 Nomor.Reg.Perk : PDM33/Brebes/Eku.2/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ENGGIN

  Menyatakan Terdakwa ENGGIN Bin SAPUN bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C UU RI No. 17 Tahun2016 tentang Penetapan Perpu No. 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang dalam surat dakwaan;2.

  Enggin Bin Sapun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

  Terdakwa Enggin Bin Sapun dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari setelan menerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang maka permintaan banding tersebut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya menyatakan bahwa putusan tersebut jelas tidak memenuhi rasakeadilan bagi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Enggin Bayu Saputra Bin Suwito terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Enggin Bayu Saputra Bin Suwito dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Dikembalikan kepada Terdakwa Enggin Bayu Saputra Bin Suwito.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah );

Terdakwa:
Enggin Bayu Saputra Bin Suwito

• Ayub) terhadap Penggugat (Siti Aminah BT Enggin binti Enggin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

• Ayub) terhadap Penggugat (Siti Aminah BT Enggin binti Enggin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Enggin Sierly Swastika binti Muyani) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Anang Eko Susanto bin Suminto;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Enggin Sierly Swastika binti Muyani dengan Anang Eko Susanto bin Suminto;
  4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (WARYU bin WIRANTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIAH binti ENGGIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam