Ditemukan 27 data
JEMI
Tergugat:
ERLAWATI
98 — 34
Penggugat:
JEMI
Tergugat:
ERLAWATI
Tergugat:
ERLAWATI
23 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
ERLAWATI
13 — 2
permohonannya tertanggal 17Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 17 Maret 2014 dengan register perkara Nomor : 67/Pdt.P/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama AHMAD JAINUL AMRUL BINTanggal Lahir: 05 Juli 1996 (umur 17 tahunAgamal:Pekerjaan: Tempat Kediaman diJ: Dusun Pleret RT.002 RW. 006 Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KBo Dengan calon isterinya : Nama ERLAWATI
terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;7 Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak pemohon (AHMAD JAINUL AMRUL BINSUGINI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuang yangbernama (ERLAWATI
Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (AHMAD JAINUL AMRUL BINSUGINI) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohondan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (ERLAWATI
masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 67/Pdt.P/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua caln isteri anakpemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AHMAD JAINUL AMRUL BIN SUGINI dengan calon isterinya bernama :ERLAWATI
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AHMAD JAINUL AMRULBIN SUGINI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama: (ERLAWATI INDAH PERTIWI BINTI DARMANTO);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahariKamis tanggal 03 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir1435 H., oleh kami Dra. Hj.
17 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama MITA ERLAWATI BINTI JUPRI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ACHMAD FAHRIZAL BIN M. ZAINI;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MITA ERLAWATI Binti JUPRI denganseorang laki laki bernama ACHMAD FAHRIZAL Bin M. ZAINI ;3.
MITA ERLAWATI Nomor3523105603020001, tanggal 09032019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6.
MITA ERLAWATI, Nomor : MI.130043854 tanggal8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Nurul HudaTanggulangin Montong, Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
MITA ERLAWATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, dan fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggulangin, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, maka telah terbukti MITA ERLAWATI adalah anakdari para Pemohon, dan masih berusia 18 tahun 6 bulan atau belum mencapalusia 19 tahun, oleh karena itu para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fofocopi Ijazah MI, terbuktiMITA ERLAWATI
KARYA WAHANA AGUNG INTI Surabaya dankeduanya telah saling mencintai;Bahwa, anak Pemohon MITA ERLAWATI BINTI JUPRI berstatusperawan dan calon suaminya ACHMAD FAHRIZAL BIN M. ZAINIberstatus jejaka;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama ACHMADFAHRIZAL BIN M. ZAINI bekerja sebagai Karyawan PT.
13 — 8
ZAINI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama MITA ERLAWATI BINTI JUPRI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
ZAINIdengan seorang wanita bernama : MITA ERLAWATI Binti JUPRI3.
ZAINI , dan hubungan keduanya sudahsangat erat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takutterjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan April 2020 yang lalu calon isteri Anak Kandung paraPemohon MITA ERLAWATI BINTI JUPRI telah dilamar ACHMAD FAHRIZALBIN M.
MITA ERLAWATI Nomor :3523105603020001, tanggal 09032019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.10);11.
MITA ERLAWATI, Nomor : MI.130043854tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah NurulHuda Tanggulangin Montong, Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.12);13.
MITA ERLAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, dan fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggulangin, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, maka telah terbukti MITA ERLAWATI adalah Calonistri anak para Pemohon, dan masih berusia 18 tahun 6 bulan atau belummencapai usia 19 tahun.Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan fofocopi ljazah MI, terbuktiMITA ERLAWATI BINTI JUPRI berpendidikan terakhir Madrasah yang sederajatdengan Sekolah Dasar
33 — 13
ditetapkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa perkara ini adalah perkara permohonan termasuk voluntaire(exparte) maka sesuai dengan Perma Nomor 1 tahun 2008 tidak perlu untukdiadakan Mediasi;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon, dan secaralisan Pemohon menyatakan bahwa perikahan yang dilakukan denganPemohon Il pada tanggal 18 November 2008 adalah pernikahan poligamiyang dilakukan secara sirri dimana pada saat itu Pemohon masih memilikiistri yang sah bernama Erlawati
dan memiliki satu orang anak, pada waktu ituPemohon mendapatkan izin hanya secara lisan dari istri pertama yangbernama Erlawati untuk menikah lagi secara poligami dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon tersebut, majelishakim berpendapat bahwa istri pertama Pemohon yang bernama Erlawatimerupakan istri syah yang telah dinikahi oleh Pemohon terlebih dahulu danuntuk pernikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 009/Pdt.P/2015
/MSSTRsecara sirri kemudian akan diistoatkan pernikahannya tersebut maka istripertama Pemohon yang bernama Erlawati memiliki kedudukan sebagaipihak dalam perkara permohonan ataupun gugatan terhadap istbat nikahyang diajukan Pemohon dan Pemohon Il hal ini sejalan dengan apa yangditentukan dalam Kompilasi Hukum Islam berkaitan dengan istbat nikah danberistri lebih dari satu orang yaitu sebagai istri pertama Pemohon Erlawtiberhak didengarkan keterangannya berkaitan dengan pernikahan keduayang dilakukan
Katakata pihak yangberkepentingan dengan perkawnan itu sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam tersebut adalah merekamereka yang memilikikepentingan atas dapat disyahkan atau tidaknya pernikahan yang terjadidimana dalam hal ini selain Para Pemohon istri pertama Pemohon yangbernama Erlawati juga merupakan pihak yang berkepentingan dengansyahnya perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selain adanya ketentuan dalam Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam tersebut,
adapula ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini, dimana diketahui pernikahan Para Pemohon terjadisecara poligami, untuk itu sesuai dengan ketentuan Bab IX Kompilasi HukumIslam berkaitan dengan beristri lebih dari seorang, maka istri pertamaPemohon yang bernama Erlawati perlu juga didengarkan keterangannya Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 009/Pdt.P/2015/MSSTRberkaitan dengan perkara ini, sehingga mendudukkan istri pertama Pemohon sebagai pihak merupakan hal yang sangat diwajibkan
9 — 0
Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Erlawati binti H.
AbdulAziz) dengan Pemohon II (Erlawati binti H. Sulaeman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
AbdulAziz) dengan Pemohon II (Erlawati binti H. Sulaeman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1260/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae SNR Sai ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NUR SAINI ERLAWATI binti SARIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhPejarakan RT.002 RW.001 Desa Adiwarmo, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai
1.Ronald Oktha,S.H
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.MELKIOR GUNTUR alias KIO
2.YOHANES SARGUN alias GUN
96 — 20
DedeYenny Erlawati Manik pada Puskesmas Golowelu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MELKIOR GUNTUR Alias KIO terdakwa.
DedeYenny Erlawati Manik pada Puskesmas Golowelu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN LbjMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 47/Pid.B/2021/PN Lbj tanggal 7 Oktober yang amarnyasebagai berikut :1.
Dede Yenny Erlawati Manik padaPuskesmas Golowelu, dengan hasil kesimpulan : ditemukan luka gores,luka memar dan luka lecet pada korban yang disebabkan karenakekerasan benda tajam dan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wita,bertempat di depan rumah saksi korban Arkadeus darung alias Edi yaitu diKampung Metang, Desa Wae Buka, Kecamatan Ndoso, KabupatenManggarai
Dede Yenny Erlawati Manik, Dokter pada PuskesmasGolowelu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke Kesatu sebagaimana diatur
Saudara Yulianus Loyola alias Lola, saudara Yosafat Susantoalias Van dan saudara Efen menyebabkan saksi korban Arkadeus Darung aliasEdi mengalami luka lebam pada kelopak mata kanan, luka memar padapunggung bagian atas sebelah kiri dan kepala bagian atas, luka lecet di kepalabagian atas, bagian dahi kanan, bagian bahu kanan, serta luka gores padapunggung bagian atas, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor 382.Pusk.Gw/441.13/V1I/2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Dede Yenny Erlawati
21 — 6
SAKSI I, umur 44 tahun agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kota Binjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon I bernama Suwartoyo dan kenal dengan PemohonII bernama Erlawati karena saksi adalah adik kandung Pemohon I ; Bahwa, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;menikah pada tahun 1986 di Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, saksimenghadiri acara akad nikah tersebut, tetapi lupa
SAKSI II, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Binjai Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon I bernama Suwartoyo dan kenal dengan PemohonII bernama Erlawati karena saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa, hubungan antara PemohonI dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;menikah pada tahun 1986 di Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, saksimenghadiri acara akad nikah tersebut, tetapi lupa tanggal
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Herman bin Pirili) terhadap Penggugat (Erlawati binti Muharram);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Supito bin Amin) terhadap Penggugat (Erlawati binti Syamsu Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRIE HANDOYO bin MINARTO) terhadap Penggugat (ERLAWATI binti DARMOYO); -------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------- 5.
PUTUS ANNomor : 1719/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ERLAWATI binti DARMOYO, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, lbu rumah tangga, pemilik KartuTanda Penduduk No. 3302014210890002 yangsekarang berdomisili di RT
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Erlawati binti Marianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Padeli bin Baharuddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
33 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sugiati binti Handoko) sebagai wali dari anak yang bernama Dwi Erlawati binti Suwarno, Umur 15 tahun 5 bulan yang beragama Islam;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00,-
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah alias Abdullah Ismail bin Ismail) kepada Penggugat (Surya Erlawati binti Mas ud);
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2022.
19 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dafliadi Bin Saman) terhadap Penggugat (Erlawati Binti Azwar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 4
Martapura, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, pada waktu ,malam hari yang dilakukandidalam suatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada disitu tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari orang yang berhak", yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Hermansyah datang kerumah saksi korban Erlawati
Saksi ERLAWATI binti SADRI TUKACIL (alm), atas permintaan penuntut umumdan persetujuan terdakwa dipersidangan keterangannya telah dibacakan padapokoknya memberikan ketarangan :e Bahwa =======saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksipernah membeli handphone dari terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry warna pink;e Bahwa saksi membeli handphone tersebut pada hari kamis tanggal 9 Mei 2013sekitar jam 18.00 wita bertempat di rumah teman saksi di Desa GuntungPaikat Kecamatan
28 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Erlawati binti Sabar Santoso) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Niko Nur Irawan bin Eko Suyono;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus
42 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudirman bin Sarkoni) atas diri Penggugat (Erlawati binti Juhari Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah