Ditemukan 173 data
37 — 19
Menyatakan terdakwa SUGIANOR Alias ETENG Bin AKHMAD MAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki dan menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.
- SUGIANOR Alias ETENG Bin AKHMAD MAWARDI
PUTUSAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGIANOR Alias ETENG' Bin AKHMADMAWARDI ;: Tariwin ;: 35 Tahun / 04 Desember 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tariwin RT. 005 Kecamatan Batu MandiKabupaten
Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIANOR Alias ETENG BinAKHMAD MAWARDI, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara terdakwa,memutus dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa SUGIANOR Alias ETENG Bin AKHMAD MAWARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANOR Alias ETENG BinAKHMAD MAWARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang besi 15 (limabelas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter lengkap dengankumpangnya dari kulit warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan sehinggatidak dapat dipergunakan lagi ;4.
PDM75/BRBAI/Euh.2/10/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIANOR Alias ETENG Bin AKHMAD MAWARDI pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di jalan unum Desa PandawanKecamatan Pandawan Kab.
Unsur ini bersifat subyektifdari orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dinadapkan terdakwa SUGIANORAlias ETENG Bin AKHMAD MAWARDI, berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, bahwa terdakwa sebagaimana identitasnya dalam berkas perkara, benarsebagai orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.
17 — 0
Menyatakan terdakwa AMRI ALS ATENG ALS ETENG BIN JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- AMRI ALIAS ATENG ALIAS ETENG BIN JAYA
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMILAH binti ETENG, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS, dkk
PUTUSANNomor 3447 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JAMILAH binti ETENG, bertempat tingggal di DesaPuringan, RT 006, RW 003, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas;NAJIRI bin ETENG, bertempat tingggal di Desa Puringan,RT 006, RW 003, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas;MASUDI bin ETENG, bertempat tingggal di Jalan PesissirPenjajab, Nomor 83, RT 04, RW 03
, Desa Penjajab,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;GUSNADI bin ETENG, bertempat tingggal di Desa SariMakmur, RT 03, RW 02, Kecamatan Takarang, KabupatenSambas;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SlametPrayitno, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Slamet Prayitno Kitung, S.H., dan Rekan, beralamatdi Jalan Terminal Bis, Nomor 33, Desa Penjajab, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PEMERINTAH KABUPATEN
JAMILAH binti ETENG, 2. NAJIRI bin ETENG, 3.MASUDI bin ETENG, 4.
GUSNADI bin ETENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangHalaman 8 dari 10 Hal. Put.
JAMILAHbinti ETENG, 2. NAJIRI bin ETENG, 3. MASUDI bin ETENG, 4.GUSNADI bin ETENG tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Wahab bin Abdulah Eteng) dengan Pemohon II ( Wati binti Kasdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002 diwilayah Kecamatan Cilongo Kabupaten Banyumas Purwokerto Jawa Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Abdul Wahab Bin Abdulah Eteng;Wati Binti Kasdan;
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ETENG ADMANA BIN USMAN ANI
79 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ETENG ASMANA Bin USMAN ANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ETENG ASMANA Bin USMAN ANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ETENG ADMANA BIN USMAN ANI
Terdakwa:
MICHAEL JONSON ALIAS ETENG
13 — 5
- Menyatakan Terdakwa MICHAEL JONSON Alias ETENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum dengan turut serta membeli Narkotika Golongan I.
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 4 (Empat ) bulan dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
MICHAEL JONSON ALIAS ETENG
Endah Handayani binti Tahidin
Tergugat:
Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna) terhadap Penggugat (Endah Handayani binti Tahidin) ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat:
Endah Handayani binti Tahidin
Tergugat:
Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Endah Handayani binti Tahidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005 RW.002 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanPepi Komalajaya bin Eteng
Tahidin bin Rustayim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005 RW. 002Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Endah Handayani bintiTahidin dan Tergugat bernama Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO als ETENG
48 — 19
- Menyatakan terdakwa Hariyanto alias Eteng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariyanto alias Eteng dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO als ETENGNama lengkap : Hariyanto alias Eteng ;2. Tempat lahir : Malang ;3. Umur /tanggal lahir : 37 tahun / 1 Januari 1980 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Sumbersuko RT. 04 RW. 16 DesaSukosari Kec. Kasembon Kab. Malang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :. Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus2017;.
Menyatakan terdakwa Hariyanto alias Eteng, bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Terdakwamengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk alternatif sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa Hariyanto alias Eteng
Di bibir dalam atas dua luka terbuka.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat 1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Hariyanto alias Eteng, bersama sama dengan Warnodan Sugeng (daftar pencarian orang) pada hari Senin tanggal 03 April 2016sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya di sekitar waktu itu dalam tahun2017 bertempat di Jalan Raya Ds. Bayem Kec. Kasembon Kab.
Menyatakan terdakwa Hariyanto alias Eteng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariyanto alias Eteng dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
71 — 9
M E N G A D I L I : - Menyatakan TerdakwaRustam Efendi Alias Eteng Bin Sainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDINPUTUSANNomor 6/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rustam Efendi Alias Eteng Bin SainudinTempat lahir : Kota MedanUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 5 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 008 Rw. 003 Desa Sei. Golang Kec.
Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDI als ETENG bin SAINUDINbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal 351ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAMEFENDI als ETENG bin SAINUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.
keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSTAM EFENDI als ETENG
Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telah melakukan tindakanpenganiayaan yang mengakibatkan luka , perbuatan mana yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwaRUSTAM EFENDI als ETENG bin SAINUDIN sedang duduk di meja bilyardyang berada di warung milik Sdri Tatik Herlina.
Menyatakan Terdakwa Rustam Efendi Alias Eteng Bin Sainudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
ABDUL ETENG NASUTION ALS. KETENG
39 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAbdul Eteng Nasution Alias Ketengterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Uang Rupiah, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
ABDUL ETENG NASUTION ALS. KETENG
Terdakwa:
SUTIKNO Alias ETENG Bin MURI
25 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Alias ETENG Bin MURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Alias ETENG Bin MURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 24 (Dua puluh empat) hari
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
SUTIKNO Alias ETENG Bin MURI
Andri, SH.MH
Terdakwa:
ANANG YAMANI Als ANANG ETENG Bin MUSA
51 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan ANANG YAMANI Als ANANG ETENG Bin MUSA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah perahu sampan / jukung panjang 5 (lima) meter terbuat dari kayu
- 3 (tiga) buah accu merk NGS 75 ampere
- 2 (dua) buah accu merk NGS 65 ampere
- 2 (dua) buah accu merk NGS 55 ampere
- 1 (satu) buah accu merk Solite 95 ampere
Dikembalikan kepada Terdakwa ANANG YAMANI Als ANANG ETENG Bin MUSA;
Penuntut Umum:
Andri, SH.MH
Terdakwa:
ANANG YAMANI Als ANANG ETENG Bin MUSA
Terdakwa:
Asni Alias Eteng Bin Horman Alm
72 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asni Alias Eteng Bin Horman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
Asni Alias Eteng Bin Horman Alm
1.Jamilah binti Eteng
2.Najiri bin Eteng
3.Masudi bin Eteng
4.Gusnadi bin Eteng
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Sambas
2.Drs. Uray Tajudin
3.H. Azwar H. Haidir
4.Drs. Burhani B. Soni, MM
5.Kasful Anwar
6.Camat Pemangkat
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten sambas
119 — 81
Penggugat:
1.Jamilah binti Eteng
2.Najiri bin Eteng
3.Masudi bin Eteng
4.Gusnadi bin Eteng
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Sambas
2.Drs. Uray Tajudin
3.H. Azwar H. Haidir
4.Drs. Burhani B. Soni, MM
5.Kasful Anwar
6.Camat Pemangkat
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten sambas
26 — 6
Kayuagung dan Sedang menjalani Hukuman di LP Tanjung Raja Kab.Ol, AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA (Telah menerima Vonis dari PN.Kayuagung dan Sedang menjalani Hukuman di LP Tanjung Raja Kab.
RusBin Tut sudah ada berkumpul pelaku lain, yang terdiri, Terdakwa MARWAH BinALIFIAH, AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA GOM, HERMAN Als HER Bin AWAL,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 399/Pid.B/2015/PN KagKRIS, kKemudian GUNTUR dan YUSUF bersama rombongan dengan berbekal senjataapi rakitan dan senjata tajam bergerak menuju ke rumah korban dan bergabung denganAgus Bin Bakri yang sudah menunggu di dekat rumah korban untuk melakukanperampokan, dan sesampainya di rumah korban MUNIR Bin KUYEK kemudian RUSIKK
BinJAYA, GUNTUR, YUSUF, dan KRIS menunggu dekat pintu depan rumah korban diarah jalan besar untuk berjagajaga, selanjutnya setelah mendapatkan barangbarangberharga dari rumah korban kemudian Agus Bin Bakri dan rekanrekannya melarikandiri dengan melewati jalan di samping rumah tetangga korban yaitu AZHAR Bin ARJUNyang bertempat 10 meter dari pintu belakang rumah korban, kemudian TerdakwaMARWAH Alias RUWAH Bin ALIFIAH, AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA,RUSIK, RUS, ODET, DANG, SAMIN, GOM, HER, KRIS
TOYIB BIN TATIP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari selasa 24 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2013,bertempat di rumah MUNIR Bin KUYEK Desa Mekar Jaya Kecamatan PemulutanInduk Kabupaten Ogan llr, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasaanyang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa AGUS Bin BAKRI,bersamasama dengan AMRI Als ATENG Als ETENG Bin JAYA (dalam
AMRI ALS ATENG ALS ETENG BIN JAYA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa 24 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2013,bertempat di rumah MUNIR Bin KUYEK Desa Mekar Jaya Kecamatan PemulutanInduk Kabupaten Ogan llr, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasaanyang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa AGUS Bin BAKRI,bersamasama dengan AMRI Als ATENG Als ETENG
49 — 19
MARASABESSY dan saksi SAID SAULATU kemudianbertemu dengan sdr.IKBAL HALDUN PELLU alias BAPA ETENG danbeberapa warga lainnya.
dilakukan oleh sdr.IKBAL HALDUNPELLU alias BAPA ETENG dan sdr.AHMAD OLLONG alias BARCEalias TORO tersebut memicu warga lainnya (sekitar dua puluhan)menjadi marah dan juga melakukan kekerasan/pemukulan terhadapkorban SAYUTI MARASABESSY dan saksi SAID SAULATU hinggamembuat mereka jatuh tersungkur.Beberapa saat kemudian korban SAYUTI MARASABESSY kemudianberanjak berdiri dan berlari kedalam rumahnya dengan maksudmengambil sebilah parang untuk selanjutnya kembali menghadangwarga Hitu Lama tersebut.
IKBALHALDUN PELLU alias BAPA ETENG dan sdr.AHMAD OLLONG aliasBARCE alias TORO tersebut memicu warga lainnya (sekitar duapuluhan) menjadi marah dan juga melakukan kekerasan/pemukulanterhadap korban SAYUTI MARASABESSY dan saksi hingga membuatmereka jatuh tersungkurBahwa beberapa saat kemudian korban SAYUTI MARASABESSYkemudian beranjak berdiri dan berlari kedalam rumahnya denganmaksud mengambil sebilah parang untuk selanjutnya kembalimenghadang warga Hitu. Lama tersebut.
Namun dikarenakan terdapat cek cok mulutdiantara mereka terkait kepemilikan tanah tersebut membuat sdr.IKBALHALDUN PELLU alias BAPA ETENG menjadi marah sembarimengepalkan tangan kanannya dan langsung meninju wajah saksiSAID SAULATU alias BAPA IT dengan sekuat tenaga dan disusul olehsdr.
Terdakwa:
SULEMAN PRASETYO als ETENG bin MARIM
40 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULEMAN PRASETYO ALS ETENG BIN MARIM alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai NARKOTIKA golongan I yang melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
SULEMAN PRASETYO als ETENG bin MARIM
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Sukur Tidore
62 — 13
Banggai terdakwa SUKUR TIDORE mengendarai mobil box N 9359DL dengan membawa kunci box yang dititipkan Saksi ARSIM ASAPE ke lapanganbola kaki Desa Eteng Kec. Masama. Setibanya terdakwa di lapangan Desa Eteng,terdakwa memarkir mobil dan mematikan mesin mobil lalu terdakwa membukagembok pintu mobil serta mengambil Rokok Rexo Bold 1 karton 7 bal, rokok Rexo16 batang 2 bal, Rokok Rexo coklat 12 batang 2 bal.
Bahwa Saksi LENCI GOLUNG menemukan rokok rexo sebanyak 12 batangBersama RIVEL dan SEPTIAN pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam15.00 wita di lapangan bola kaki Desa Eteng yang kemudian Saksi bagi, 6 slopuntuk saksi, RIVEL 7 slop dan SEPTIAN 4 slop.
dengan mengendarai sepedamotor untuk mengambil rokok yang saya ambil didalam mobil box. tapi rokok RexoBold 1 Karton 7 Bal, rokok Rexo 16 Batang 2 Bal, Rokok Rexo coklat 12 batang 2bal. sudah hilang dilapangan bola kaki desa eteng dan terdakwa dengar orang orang sekitar terdakwa mengatakan ada yang temukan rokok. selanjutnyaterdakwa kembali keluwuk tanpa membawa rokok rexo.
Luwuk Timur dan menitipkan kunci box kepadaTerdakwa, sebab ada teman saudara Arsim Asape yang bernama Deni akandatang untuk mengambil rokok dimobil tersebut; Bahwa setelah DENI datang mengambil rokok rexo bold sebanyak 2 bal,Terdakwa mengemudikan mobil tersebut ke lapangan bola kaki desa Eteng Kec.Masama;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Lwk Bahwa setibanya terdakwa di lapangan Desa Eteng, Terdakwa memarkirmobil dan mematikan mesin mobil, Kemudian Terdakwa membuka gembok pintumobil
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
YUDI NATA BIN SIREGAR
25 — 4
Eteng Asmana Bin Usman untuk mengambilbuah sawit dari lapak pengumpulan buah sawit di Desa Mulya JayaKecamatan Nibung Kabupaten Muratara; Bahwa saksi tidak mengetahul bahwasanya mobil milik saksi tersebutakan dipakai untuk mengangkut buah kelapa sawit milik PT. AMR secaratanpa jin; Bahwa benar sdr. Eteng bekerja sebagai wiraswasta yang bergerak dibidang jual beli buah sawit dan usaha Sdr.
KMP untuk meminta bantuanjonder dan pembelinya adalah saksi Eteng Asmana dengan keneknya. Bahwa peranan terdakwa dalah diajak oleh sdr. Dendi untuk mengambilbuah sawit tersebut, menaikan buah sawit ke dalam mobil dump truk danmendapatkan bagian sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Peranan sdr. Robi adalan mengajak saksi Eteng Asmana mencaripembelinya, menaikan buah sawit ke dalam mobil dump truk danmengatur pembagian uang dari saksi Eteng Asmana. Peranan sdr.
KMP untuk meminta bantuanjonder dan pembelinya adalah saksi Eteng Asmana dengan keneknya. Bahwa benar peranan terdakwa dalah diajak oleh sdr. Dendi untukmengambil buah sawit tersebut, menaikan buah sawit ke dalam mobildump truk dan mendapatkan bagian sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah). Peranan sdr. Robi adalah mengajak saksi Eteng Asmanamencari pembelinya, menaikan buah sawit ke dalam mobil dump truk danmengatur pembagian uang dari saksi Eteng Asmana. Peranan sdr.
Robi di posportal memberitahukan bahwa mobil terpuruk di jJembatan sungai Ridan.Setelah itu saksi Eteng tertidur sedangkan sdr. Robi dan sdr. Feri pulangke rumah.
Eteng Asmanaadalah pembeli buah sawit, menaikan buah sawit ke dalam mobil dump truk.Peranan sdr.
28 — 10
, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Ida Binti Eteng hendakmenagih hutang terhadap istri terdakwa Mulyadi Bin Mahidin sebesar Rp. 500.000.
Mendengar keributan tersebut, terdakwa datangdan mendekati saksi Ida Binti Eteng, lalu saksi Ida Binti Eteng menagih hutang tersebutkepada terdakwa namun terdakwa menjawab tidak mau membayar hutang tersebut.Kemudian saksi Ida Binti Eteng berkata jika tidak mau untuk membayar, tanggungsendiri resikonya, mendengar perkataan saksi Ida Binti Eteng, terdakwa menjadi emosidan langsung memukul muka saksi Ida Binti Eteng sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangannya hingga saksi Ida Binti Eteng terjatuh
Kemudian saksi IdaBinti Eteng pergi dari tempat kejadian dan berobat ke puskesmas terdekat.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Ida Binti Eteng mengalami sakit dan lukalebam dikelopak mata kanan atas, pendarahan mata kanan dan pengelihatan kabursebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor : 440/119/KesTU/XI/2015 tangal 2Desember 2015 pada Dinas Kesehatan Kab OKI UPTD Puskesmas Sungai Lebung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lebam dikelopak mata kanan atas,pendarahan subkonjungtiva mata kanan
awalnya mau menagihhutang kepada istri terdakwa, namun istri terdakwa menolak membayar hinggaterjadi keributan mulut, lalu terdakwa datang dan mendekati saksi langsungmemukul muka saksi Ida Bin Eteng sebanyak (satu) kali dengan menggunakantangannya hingga saksi Ida Bin Eteng terjatuh.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Ida Binti Eteng mengalami sakitdan luka lebam dikelopak mata kanan atas, pendarahan mata kanan danpengelihatan kabur sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor : 440/119/
;e Bahwa terdakwa menjadi emosi saat saksi Ida Binti Eteng menagih hutangkepada Istri terdakwa sehingga terjadi keributan mulut, lalu terdakwalangsung memukul muka saksi Ida Binti Eteng sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangannya hingga saksi terjatuh;e Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Ida Binti Eteng mengalamisakit dan luka lebam dikelopak mata kanan atas, pendarahan mata kanan danpengelihatan kabur sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor :440/119/KesTU/XI/2015 tangal 2 Desember