Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa FAHIRtersebut

FAHIR;

ADIB FAHIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara permohonan atas nama :ADIB FAHIR, lahir di Kotamadya Pasuruan, tanggal 28 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. SukarnoHatta No. 39 Rt. O02 Rw.

;e Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud merubah namaPemohon tersebut atas nama ADIB FAHIR ingin Pemohon rubahsehingga tertulis dan terbaca menjadi "ADIB THALIB;e Bahwa perubahan nama Pemohon dari ADIB FAHIR dirubahmenjadi ADIB THALIB tersebut adalah menyesuaikan dengannama marga dari orang tua (Bapak) Pemohon yaitu FACHIRTHALIB ;e Bahwa untuk merubah nama Pemohon di Akte Kelahirantersebut, maka Pemohon terlebih dahulu haruslah mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili

Fotocopy' Kutipan Akta Kelahiran No. 342/Dispensasi/1994 atasnama ADIB FAHIR, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/18/VIII/2009 atas namaADIB FACHIR, SE dan KHAUWLAH, S.Farm, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575012903110002 atas namakepala keluarga ADIB FAHIR, diberi tanda bukti P3 ;4.

;Menimbang, bahwa benar Pemohon sekarang ini bermaksudmerubah nama Pemohon tersebut atas nama ADIB FAHIR ingin Pemohonrubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi "ADIB THALIB dan benarperubahan nama Pemohon dari ADIB FAHIR dirubah menjadi ADIBTHALIB tersebut adalah menyesuaikan dengan nama marga dari orangtua (Bapak) Pemohon yaitu FACHIR THALIB ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2dari permohonan pemohon;Menimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tercatat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 342/Dispensasi/1994, bahwa di Kotamadya Pasuruan, pada tanggal 28Februari 1975, telah lahir : ADIB FAHIR anak kelima, lakilaki, darisuami isteri FACHIR TALIB dan ZAHRAH, dirubah sehinggatertulis dan terbaca menjadi bahwa di Kotamadya Pasuruan,pada tanggal 28 Februari 1975, telah lahir : ADIB THALIB, anakkelima, lakilaki dari suami isteri FACHIR TALIB dan ZAHRAH;3.

Menyatakan terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MAD FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mad Fahir als Fahir Bin BurnawiTempat lahir : Ulak BuntarOKU TimurUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 11 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Anyar Ds Ulak Buntar Kec. Belitang IlKab.

Menyatakan terdakwa MAD FAHIR BIN BURNAWI bersalah melakukan TindakPidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Melanggar Pasal 368ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

OKU Timurtelah terjadi tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.Bahwa yang melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasantersebut adalah terdakwa Mat Fahir Als Fahir Bin Burnawi.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pemerasan dengan kekerasantersebut dengan cara saksi korban untuk meminta uang milik saksi korbandan mengancam akan mengambil sepeda motor jika tidak menyerahkanuang. kemudian saksi koroban menyerahkan uang sebanyak Rp. 105.000.

Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhammad Hatta Ramadhan Bin Asnawi.Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan ketentuan Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIL:Menyatakan terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kotak Handphone merk Nokia warna hitam type 108Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Hatta Ramadhan Bin Asnawi.6.

Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan ;3.

- SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR

PUTUS ANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 07 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Salemba Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan KerusakanKendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal ;2.

sebagai orangyang melakukan tindak pidana ;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwaSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR, maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR seperti yang dihadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi

kesalahan orangyang diadili (error in persona) ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan fakta

Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN BinFAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat )bulan ;Page 18 of 193.

Menyatakan Terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan ;3.

- SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUHARFAN Alias IRFANBin FAHIR;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun /07 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa SalembaKecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba ; Agama : Islam ;Pekerjaan Pengemudi

Sidang;e Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,Bukti Surat, keterangan Terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, danPembelaan dari Terdakwa ;Page of 22Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM03/R.4.17/01/2014 Tanggal 22Januari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suharfan Alias Irfan Bin Fahir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARFAN AliasIRFAN Bin FAHIR dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit MobilToyota Innova No Pol DD 531 AU, 1 ( satu ) lembar STNKMobil Toyota Innova No Pol DD 531 AU, 1 ( satu ) unitMobil Truk Tronton No Pol DN 9807 Ab dan 1 ( satu )lembar STNK Mobil Tronton No Pol DN 9807 AB, Masing masing dikembalikan pada pemiliknya ;4.

sebagai orangyang melakukan tindak pidana ;Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwaSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR, maka yang harus dibuktikan disini adalahapakah benar orang yang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahSUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR seperti yang dinadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi

kesalahan orangyang diadili (error in persona) ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR: yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Bahwa berdasarkan

Menyatakan Surat Perjanjian tertanggal 28 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Husni Hamidun dengan Fahir Muhammad, dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup serta diketahui oleh Kepala Kelurahan Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat I;4.

-HUSNI HAMIDUNLAWANFAHIR MUHAMMAD, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mad Fahir Als Fahir Bin Burnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,MH
Terdakwa:
MAD FAHIR Als FAHIR Bin BURNAWI

ARMAN FAHIR, SH., vs Dra. Hj.SUMARTINI SYAMSULHADI, dk

ARMAN FAHIR, SH., bertempat tinggal di Amphibi No. 37Jayapura;2.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa I.MAD FAHIR Bin BURMAWI , Terdakwa II ASRUL HADI Bin HELMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E M E R A S A N ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ; 10 (Sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para

1.MAD FAHIR Bin BURNAWI2.ASRUL HADI Bin HELMI

, (Sembilanpuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa Mad Fahir mengambil uang milik saksi dan melihat Handphonemilik saksi Arif dan kemudian terdakwa Mad Fahir meminjam Handphone tersebutsambil mengepalkan tangan kanannya sehingga saksi Arif takut dan merasaterancam sehingga menyerahkan Handphonenya;e Bahwa benar kemudian terdakwa Asrul Juga meminta Handphone milik saksinamun tidak saksi berikan lalu terdakwa Mad Fahir berkata bahwa hanyaHandphone saja tidak mau diberikan, lalu karena takut saksi lalu

dan terdakwa menjawab tidak tahu dan kemudian terdakwamengajak terdakwa Mad Fahir untuk mengejar saksi Arif Nurrahman BinRokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro dengan berkata ayokejar saja..Bahwa kemudian terdakwa berboncengan naik motor mengejar para saksi;Bahwa keduanya kemudian menyalip dan memepet sepeda motor yangdikendarai oleh para saksi setelah posisi kedua sepeda motor sejajarterdakwa Mad Fahir bertanya kepada para saksi kamu orang mana..?

langsung duduk dimotor saksi Arif denganposisi dibonceng dan saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi yang menyetirkemudian terdakwa Mad Fahir menyuruh saksi Arif Nurrahman BinRokhimi untuk berputar arah dan menuju ke Desa Srimulyo;e Bahwa Sampai di Desa Srimulyo kedua sepeda motor tersebut berhenti didekat KUD lalu terdakwa Mad Fahir mengajak para saksi mencari tempatyang sepi dibelakang kantor KUD disebelah sawahsawah dan dudukdiatas semen septiktank WC;e Bahwa kemudian terdakwa Mad Fahir meminta kepada

Dipidana sebagai pembuat (dader) mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan terdakwa Mad Fahir dan terdakwa Asrul Hadi ketika melihat saksi ArifNurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro berboncenganterdakwa Mad Fahir Bin Burnawi bertanya kepada terdakwa Asrul Hadi Bin Helmi siapaitu rul ?

dan terdakwa Asrul menjawab tidak tahu dan terdakwa Asrul mengajakterdakwa Mad Fahir untuk mengejar saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksiBangkid Alam Baskara Bin Hendro dengan berkata ayo kejar saja... setelah berhasilmengejar kemudian terdakwa Mad Fahir bertanya kepada para saksi kamu orangmana..?

Penggugat:
Fahir Salim
Tergugat:
Sulhan H. Barahima

Arman Fahir, SH, Dk. vs Dra. Hj. Sumartini Syamsulhadi.

ARMAN FAHIR, SH, pekerjaan KetuaUmum Yayasan MHarapan Bangsa Papua,beralamat Amphibi No. 37 Jayapura,sebagai Pembanding I / semulaTergugat I ; 2. YULIANUS WORABAY BETTAY,SE., PekerjaanDirektur ASMI Jayapura ,beralamatAmphibi No.37 Jayapura sebagai PembandingII, semula sebagai TERGUGAT II, dalam halini diwakili oleh kuasanya JAMESSIMANJUNTAK,SH, Advokat / PenasihatHukum berkantor di Jalan Kelapa DuaEntrop Jayapura Selatan :LA WANDra.

MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

B-4314-BCD, warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI;

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ASHARI als DAVID bin DAUD .Alm
2.MUHAMAD FAHIR als FAHIR bin SUMARI

Pembanding/Jaksa Penuntut : HALIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARFAN Alias IRFAN Bin FAHIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahir Bin Dulhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fahir Bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
FAHIR BIN DULHADI

FAHIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

FAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
AHMAD FIRMANSYAH BIN M FAHIR

Pembanding/Penuntut Umum I : GIFRAN HERALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATIH BSA Bin FAHIR RAHMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa VIRAS FAHIR dan Terdakwa HAFID BIN ABD.

Terdakwa:
1.VIRAS FAHIR
2.HAFID BIN ABD. LATIF SAMLAN