• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ALI MASHAR
  Terdakwa:
  RISQI FAIJIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa FAIJIN Bin WARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang " ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU EKO DES Y
  Terdakwa:
  FAIJIN Bin WARJO

• MA 100014879, Mts 0305706 dan No. 0536611 adalah orang yang sama dengan Identitas pemohon Faijin lahir di Cirebon pada tanggal 5 April 1991 sebagaimana dalam Paspor milik Pemohon NO. B3307015;

• Menetapkan Identitas sesungguhnya dari Pemohon adalah nama Faidzin lahir di Cirebon pada tanggal 5 April 1991;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Indonesia; Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaCasmadi dan Mutiah; Bahwa pemohon lahir di Cirebon tanggal 05 April 1991 sebagaimanaEKTP dengan NIK 3209270504910003, KK (Kartu Keluarga)nomor3209271008170003, Kutipan Akta Kelahiran nomor 17141Is2010 danSurat Nikah nomor 0829/017/XII/2015;Halaman 1 Pen Nomor 170/Pen.P/2018/PN SbrBahwa pemohon telah mempunyai Paspor dengan nomor B3307015.Yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tasikmalaya pada tanggal 16Maret 2016 dengan identitas nama FAIJIN

Kartu Keluarga) nomor 3209271008170003,Kutipan Akta Kelahiran nomor 17141Is2010 dan Surat Nikah nomor0829/017/XII/2015.Bahwa Pemohon tidak menyadari adanya penulisan dan penyebutanidentitas Pemohon yang berbeda beda tersebut dan selama ini tidakmenelitinya dan berjalan biasa namun pada saat Pemohon inginberangkat kembali ke Luar Negeri ternyata hal tersebut menjadi kendaladalam pengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namunharus ada penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa namaPemohon FAIJIN

yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah tanggal 26Mei 2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4;Photocopy ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Faidzin Nomor Mts0305706 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah tanggal 26 Juni 2006,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P5;Photocopy Surat Tanda Kelulusan atas nama Faidzin Nomor DN02 dd0536611 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 08 Juli 2003,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;Photocopy Paspor atas nama Faijin

Saksi Ahmad Saroni; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok II Rt 02 Rw 03 DesaKedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaCasmadi dan Mutiah; Bahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 05 April 1991; Bahwa pemohon telah mempunyai Paspor dengan nomor B3307015.Yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tasikmalaya pada tanggal 16 Maret2016 dengan identitas nama FAIJIN lahir

MA100014879, Mts 0305706 dan No. 0536611 adalah orang yang samadengan Identitas pemohon Faijin lahir di Cirebon pada tanggal 5 April1991 sebagaimana dalam Paspor milik Pemohon NO.

• Menyatakan Terdakwa RIONO, Terdakwa II AMIN EFENDI,Terdakwa Ill YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN,Terdakwa V SUJONO, dan Terdakwa VI FAIJIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja ikut serta dalam permainan judi yang diadakan dijalan umum atau di pinggirannya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum.2.

  Terdakwa IlAMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN,Terdakwa V SUJONO, dan Terdakwa VI FAIJIN, pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014, sekira pukul 09.00 Wib, atau waktuwaktu lain yang masihdalam bulan Oktober 2014 bertempat di belakang rumah saksi REZKIKURNIAWAN Dsn Kedungsumber, Kec.

  Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 30 September 2014, sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa RIONO, Terdakwa II AMIN EFENDI,Terdakwa Ill YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV SUDIRAN, Terdakwa VSUJONO dan Terdakwa VI FAIJIN bertemu di dsn. Kedungsumber TimurRT. 01, RW.01, Ds. Kedungsumber, Kec. Balongpanggang, kab.

  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi di persidangan dan keterangan para terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Selasatanggal 30 September 2014, sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa RIONO,Terdakwa Il AMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IV14SUJONO, Terdakwa VI FAIJIN, bertemu di Dsn Kedungsumber Timur,RT.01, RW.01, Ds. Kedungsumber, Kec.Balongpanggang, Kab.

  Gresik, setelah Para Terdakwa bertemu di tempattersebut, Para Terdakwa sepakat untuk bermain judi domino, namunkarena tidak ada yang membawa kartu domino maka Terdakwa RIONO,Terdakwa II AMIN EFENDI, Terdakwa III YUDI PRISWANTO, Terdakwa IVSUDIRAN, Terdakwa V SUJONO dan Terdakwa VI FAIJIN bertemu diDsn. Kedungsumber Timur, Kec. Balongpanggang, Kab.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin 1LB105201 tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Ahmad Jubadi- 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor Register DK 7907 PZ warna hitam;- 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sikin;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin1LB105201 tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Anmad Jubadie 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor RegisterDK 7907 PZ warna hitamle 1 (satu) buah kunci TDigunakan dalam perkara lain atas nama Sikin;4.

  FARIDASUSANTI yang sedang pakir di samping rumah milik saksi korban WAL FAIJIN BinAHMAD JUBADI , yang dilakukan dengan cara, awalnya terdakwa mengeluhkepada SIKIN (DPO) karena terdakwa tidak punya uang untuk menebus sepedamotor kakaknya yang digadaikan sebesar Rp.2.000.000, kemudian SIKIN (DPO)berkata AYO IKUT SAYA KELILING CARI BARANG selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nopol. 7907 PZmembonceng SIKIN dari arah selatan menuju kearah utara dan setelah sampai diDusun

  Sarimulyo sudah banyak orang membawa pentungan dan sabit,kemudian terdakwa dan SIKIN (DPQ) berhenti dan setelah itu terdakwa meloncatlari masuk sungai Bondoyudo dan kedua sepeda tersebut ditinggal, kemudianterdakwa lari kearah selatan masuk ke tananman jagung dan akhirnya terdakwadapat dipegang oleh petugas Polsek Jombang dan warga masyarakat Akibatperbuatan terdakwa saksi korban WAL FAIJIN Bin AHMAD JUBADI mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan

  ZAINAL ARIFIN Bin DAHLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 WIBsaksi mendapat telepon dari saksi Wal Faijin kalau saksi Wal Faijinkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merahNopol DK 2425 FS diparkir disamping rumah saksi Wal Faijin di DusunWringinsari Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan

  Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin 1LB105201tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Anmad Jubadie 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor Register DK7907 PZ warna hitam;e 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Sikin;6.

• (enam juta rupiah) sambilmenyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas nama Hadri.Bahwa empat hari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksiNurhadi dan diantarkan langsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Bahwa sertifikat tersebut oleh terdakwa dijadikan jaminan hutang kepadaMaksus Faijin,.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

  MAKSUS FAIJIN, keterangan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menerima jaminan berupa SHM Nomor 512 atas namaHadri atas uang tunai senilai Rp. 100.000.000.

  Kediri, untuk selanjutnya memasukan datadatanya ke sertifikat yang palsu.Bahwa maksud terdakwa memesan SHM Nomor 512 yang palsu dengantujuan untuk dijadikan sebagai jaminan pinjaman uang kepada sdr MaksusFaijin.Bahwa sertifikat palsu yang terdakwa jaminkan tersebut terjadi pada tanggal22 April 2013 sekitar jam 10.00 wib di rumah sdr Maksus Faijin di DsTuliskriyo Kec. Sanankulon Kab.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan didapat fakta bahwaterdakwa meminta kepada saksi Metaduhita untuk mencarikan orang yang dapatmemalsukan sertifikat karena dirinya ingin sertifikat tersebut oleh terdakwadijadikan jaminan hutang kepada saksi Maksus Faijin, dan oleh karena sertifikattersebut palsu maka saksi Maksus Faijin melaporkan kepalsuan sertifikat tersebutkepada kepolisian dan atas jaminan tersebut pula saksi

  , dan oleh karena sertifikattersebut palsu maka saksi Maksus Faijin melaporkan kepalsuan sertifikat tersebutkepada kepolisian dan atas jaminan tersebut pula saksi Maksus Faijin belumdilunasi hutangnya oleh terdakwa.Menimbang, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi makadakwaan kedua harus dinyatakan telah terbukti dengan perbuatan terdakwasehingga timbulah keyakinan bagi Hakim bahwa suatu tindak pidana telah

• UCUP Bin AMALI menemui FAIJIN Als. LEK IJIN(DPO) dan mengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) menyetujuinya, setelah ituterdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI mengirim pesan whatsapp kepadaWAWAN (DPO) menanyakan jadi tidaknya membeli narkotika jenis sabu danWAWAN mengatakan jadi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa YUSUFAls. UCUP Bin AMALI, kemudian Sekira jam 21.52 wib FAIJIN Als.

  UCUP Bin AMALI mengajak FAIJIN Als. LEK IJIN(DPO) untuk bertemu dan FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) mengajak bertemudirumahnya dan terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI menyetujuinya kemudiansekira jam 12.30 terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI bertemu dengan FAIJINAls. LEK IJIN (DPO) di rumah FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) alamat Dsn. JaranganRT. 04 RW. 01 Ds. Jarangan Kec. Rejoso Kab. Pasuruan lalu terdakwa YUSUFAls.

  UCUP Bin AMALI menemui FAIJIN Als. LEK IJIN(DPO) dan mengatakan akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1380/PID.SUS/2021/PT Sby(dua ratus ribu rupiah) dan FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) menyetujuinya, setelah ituterdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI mengirim pesan whatsapp kepadaWAWAN (DPO) menanyakan jadi tidaknya membeli narkotika jenis sabu danWAWAN mengatakan jadi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa YUSUFAls.

  UCUP Bin AMALI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) memberikan narkotika jenis sabukepada terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI dan sisa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI simpan dansetelah terdakwa YUSUF Als. UCUP Bin AMALI mendapatkan narkotika jenis Sabudari FAIJIN Als. LEK IJIN (DPO) tersebut terdakwa YUSUF Als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan mengubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/89/VI/1993 tanggal 17 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dari nama dan tanggal lahir Pemohon I dari : Faijin bin Abdul Manan menjadi Faijin bin Dulmanan, tanggal lahir 30 Desember 1971 menjadi 25 Desember 1971, serta tempat lahir

  PENETAPANNomor 0290/Padt.P/2017/PA.Slwerally SS(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Faijin bin Dulmanan, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Pedagangan, Rt.002Rw.003, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "Pemohon I";Siti Riasih

  Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwAgama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dari Faijin bin Abdul Mananmenjadi Faijin bin dulmanan, tanggal lahir 30 Desember 1971 menjadi 25Desember 1971, dan tempat lahir Bogares lor, 08 Mei 1976 menjadi Tegal, 08Mei 1976;Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonannya,dan Pemohon dan Pemohon

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faijin bin DulmananNomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti .

  Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwbenar adalah Faijin bin Dulmanan, Tegal ..........::::::::sse0 , dan nama dantanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Siti Riasih binti DargoTOGA ccnsciscssivensncncennnnns , dan telah terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tegal Nomor: , tanggal , olen karenaitu.

  Menetapkan mengubah datadata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 236/89/VI/1993 tanggal 17 Juni 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dari namadan tanggal lahir Pemohon dari : Faijin bin Abdul Manan menjadi Faijinbin Dulmanan, tanggal lahir 30 Desember 1971 menjadi 25 Desember1971, serta tempat lahir Pemohon Il dari Bogares Lor, 08 Mei 1976menjadi Tegal, 08 Mei 1976;3. 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Pratiwi binti Jufriadin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Faijin bin Yahya;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang sebagaimananama tersebut pada Posita 1 diatas dengan seorang lakilaki yang bernama :Muhammad Faijin bin Yahya, Ttl: Paradorato, 08021999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.004 RW.002 Desa Paradorato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;3. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak Pemohon yang bernama IndahPratiwi binti St.

  Aisyah, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Faijin binYahya;3.

  Penetapan Nomor /Pdt.P/2020/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Muhammad Faijin bin Yahya telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya

  Aisyah karena akansegera menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Faijin bin Yahya dengan alasan agar anaknya dengan calonSuaminya tidak melakukan perbuatan terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat.

  Aisyah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Faijin bin Yahya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami H.

• 571,00

  Jumlah = Rp 188.614.268,00

  (seratus delapan puluh delapan juta enam ratus empat belas ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah)

  Faijin

  Upah bulan Oktober 2018 s.d.

  K I/03 dan menerima upah sebesarRp.4.628.571, (empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu limaratus tujuh puluh satu rupiah);Bahwa Penggugat Sdr Eko Sucipto, Sdr Benni, Sdr Faijin, Sdr.

  FAIJIN Sebagai: Ketua III PUK GSPMII PT. Sari Gemilang Lestari;4. KAMIN Sebagai: Ketua IV PUK GSPMII PT.

  Faijin: Upah Rp. 4.628.571, x 10 Bulan = Rp. 46.285.710,; Tunjangan Hari Raya tahun 2019 =Rp. 4.628.571,4.

  Faijin; Upah Rp. 4.628.571, x 10 Bulan = Rp. 46.285.710,; Tunjangan Hari Raya tahun 2019 =Rp. 4.628.571,;d. Kamin; Upah Rp. 4.628.571, x 10 Bulan = Rp. 46.285.710,; Tunjangan Hari Raya tahun 2019 =Rp. 4.628.571,;4. Memerintahkan Tergugat PT. Sari Gemilang Lesatri memanggil kemballiPenggugat Eko Sucipto, Benni, Faijin, Kamin, untuk masuk bekerja kemballidan tetap membayar upah setiap bulannya;5.

  Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom sebesar Rp 200.000,(Duaratus ribu rupiah) setiap harinya kepada masingmasing Penggugat EkoSucipto, Benni, Faijin, Kamin sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

• 27.771.426,00;Kompensani PHK = Rp 133.071.416,00;THR Tahun 2019 = Rp 4.628.571,00;Jumlah = Rp 165.471.413,00;(Seratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus tiga belas rupiah);BenniUpah selama proses PHK 6 x Rp4.628.571,00 = Rp 27.771.426,00;Kompensani PHK = Rp 133.071.416,00;THR Tahun 2019 = Rp 4.628.571,00;Jumlah = Rp 165.471.413,00;(Seratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus tiga belas rupiah);Faijin

  Direktur PTSari Gemilang Lestari, Sugianto Adisuwiryo, berkedudukan diJalan Raya Narogong, KM 12, Bantar GebangKota Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tasyanto,Manager HRD PT Sari Gemilang Lestari dan kawan, beralamatdi Jalan Cikiwul, RT 003/RW 001, Bantargebang, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2019;Pemohon Kasasi:1.Lawan:EKO SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Narogong, KM12, RT 001 RW 001, Desa Cikiwul, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi:BENNI;FAIJIN

  Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 004/PersSGL/IX/18tertanggal 17 September 2018, kepada Penggugat Benni;Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 002/PersSGL/IX/18tertanggal 17 September 2018, kepada Penggugat Faijin;.

  Faijin; Upah Rp4.628.571,00 x 10 bulan =Rp46.285.710,00; Tunjangan Hari Raya tahun 2019 =Rp4.628.57 1,00;d. Kamin;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 119 K/Pdt.SusPHI/2020 Upah Rp4.628.571,00 x 10 bulan =Rp46.285.710,00; Tunjangan Hari Raya Tahun 2019 =Rp4.628.571 ,00;4. Memerintahkan Tergugat PT Sari Gemilang Lestari memanggil kembaliPenggugat Eko Sucipto, Benni, Faijin, Kamin, untuk masuk bekerjakembali dan tetap membayar upah setiap bulannya;5.

  Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) setiap harinya kepada masingmasing PenggugatEko Sucipto, Benni, Faijin, Kamin sejak Putusan ini berkekuatan hukumtetap;6.

• Faijin di Desa Cot Geulumpang Kec. PlimbangKab. Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah membuat surat palsuatau memalsukan surat yakni 1 (satu) buah BPKB nomor D 0505164Wwarna birun mobil Toyota Kijang minibus No. Pol. BL395AB tahunpembuatan 1995 atas nama pemilik Drs. H.

  Faijin di Desa CotGeulumpang Kec. Plimbang Kab. Bireuen Terdakwa menemui korbandan menyatakan kalau ia memiliki boroh yaitu 1 (satu) buah BPKBnomor D 0505164 warna biru mobil Toyota Kijang minibus No. Pol.BL395AB tahun pembuatan 1995 atas nama pemilik Drs. H.Sulaiman Daud. Atas BPKB tersebut korban percaya saja kepadaTerdakwa, lalu korban menyerahkan uang pinjaman sebesarRp. 30.000.000.

  Faijin di Desa Cot Geulumpang Kec. PlimbangKab.

  Faijin diDesa Cot Geulumpang Kec. Plimbang Kab. Bireuen.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjamuang kontan sebanyak Rp. 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) dengan perjanjian selama 20 (dua puluh) hariuang tersebut akan dikembalikan tetapi hingga saat ituhutang Terdakwa belum dikembalikan.Bahwa saat saksi memberi uang sebanyak Rp. 30.000.000.

  Faijin di DesaCot Geulumpang Kec. Plimbang Kab. Bireuen. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjamuang kontan sebanyak Rp. 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) dengan perjanjian selama 20 (dua puluh) hari uangtersebut akan dikembalikan tetapi hingga saat itu hutangTerdakwa belum dikembalikan. Bahwa saat saksi memberi uang sebanyak Rp. 30.000.000.

• Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama: FAIJIN ,lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Kliwon tanggal 08September 1993 anak Jlakilaki dari suami isteri sahbernama NURWANTO dengan TUMINI ;3.

  tersebut di atas kesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat memperkuat pembuktiandidalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,didengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangansebagai berikutSaksi I : ALI MARUF ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Desa Wiramastra Rt. 003 Rw 005, Kecamatan Bawang ,Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa pemohon bernama FAIJIN

  Pemohon sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran;Saksi II >: RAS ODI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Desa Wiramastra Rt. 003 Rw 005, Kecamatan Bawang ,Kabupaten Banjarnegara;persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa benar, Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Desa Wiramastra Rt. 003 Rw = 005,Kecamatan Bawang , Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa benar, pemohon bernama FAIJIN

  Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama: FAIJIN ,lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Kliwon tanggal 08September 1993 anak lakilaki dari suami isteri sahbernama NURWANTO dengan TUMINI ;3.

• Bahwa lamaran sudah 1 tahun lebih; Bahwa saksi sudah melamar Damawiyah untuk menikahdengan Faijin, dan orang tua dari calon istri telah menerimalamaran tersebut; Bahwa calon suami sudah mempunyai penghasilan sebagalpekerja buruh proyek yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangga;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudahsangat takut karena anak Pemohon dan Pemohon II (Damawiyah)dan calon suaminya (Faijin) sudah sangat akrab, dan saksi jugakhawatir akan melanggar normanorma agama, sehingga untuksegera

  tani, tempat tinggal di Dusun Kalibade RT. 03 RW. 03 DesaBrunosari Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo, membrikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dananaknya karena saya adalah ayah kandung dari calon suami anakpara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yangbelum berumur 16 tahun Bahwa saksi kenal, karena saksi adalah ayah kandung daricalon suami anak para Pemohon ( Faijin

  Bahwa lamaran sudah 1 tahun lebih; Bahwa saksi sudah melamar Damawiyah untuk menikahdengan Faijin, dan orang tua dari calon istri telah menerimalamaran tersebut; Bahwa calon suami sudah mempunyai penghasilan sebagalpekerja buruh proyek yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangga;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudahsangat takut karena anak Pemohon dan Pemohon II (Damawiyah)dan calon suaminya (Faijin) sudah sangat akrab, dan saksi jugakhawatir akan melanggar normanorma agama, sehingga untuksegera

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhum Faijin alias Taijin bin Mustar telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2023;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Faijin alias Taijin bin Mustar adalah sebagai berikut :

  3.1.Ngatemi binti Nurkasan, sebagai (Istri);

  3.2.Fitono Mulyo bin Faijin alias Taijin, sebagai (anak kandung laki-laki);

  3.3.Andri Kusumawati binti

  Faijin alias Taijin, sebagai (anak kandung perempuan);

  3.4., Wahyu Three Saputra bin Faijin alias Taijin sebagai (anak kandung laki-laki);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

• Mulawarman depan Masjid Darul Faijin selanjutnya, terdakwa II disuruhmenunggu di gang samping karaoke NAV, selanjutnya terdakwa II menunggu terdakwa I digang samping karaoke NAV, sekitar pukul 04.40 Wita Sdr. SUGIYANTO bersama dengan Sdr.ANWAR sebelum ke bandara, Sdr. SUGIYANTO dan Sdr. ANWAR singgah untukmenunaikan sholat subuh di masjid, selanjutnya bawaan Sdr. SUGIYANTO saat itu berupa tasyang disimpan di dalam masjid, selanjutnya bawaan Sdr.

  Mulawarman depan Masjid Darul Faijin ;Bahwa selanjutnya terdakwa II disuruh menunggu di gang samping karaoke NAV,selanjutnya terdakwa II menunggu terdakwa I di gang samping karaoke NAV, sekitar pukul04.40 Wita saksi SUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. bersama dengan Sdr. ANWAR sebelum kebandara, saksi SUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. dan Sdr.

  Mulawarman depan Masjid Darul Faijin ;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa II disuruh menunggu di gang samping karaoke NAV,selanjutnya terdakwa II menunggu terdakwa I di gang samping karaoke NAV, sekitar pukul04.40 Wita saksi SUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. bersama dengan Sdr. ANWAR sebelum kebandara, saksi SUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. dan Sdr.

  mendukung sampai tas milik saksiSUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. berhasil terdakwa I sambil tanpa ada ijin dan persetujuan dari saksiSUGIYANTO, S.Pd., M.Pd. sebagai orang yang secara sah berkuasa atas barang bukti tersebutsebagaimana telah disebutkan di atas, oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dalamhal ini di dalam Masjid Darul Faijin

• kemudian dilanjutkan keluarga dikumpulkandan yang datang Mashadi (ayah kandung) Ali Sodikin, Nur Wajriah,Mohtar Ulum, Zaiful Faijin; Bahwa Terdakwa kerja sebagai tukang batu, dan sering mabokmabokan; Bahwa terdakwa mengancam akan mengusir saksi keluar dari rumah jikatidak mau melayani keinginan terdakwa dalam melakukan persetubuhan; Bahwa Paman saksi satu rumah hanya dibatasi satu tembok; Bahwa Paman saksi tanya kepada saksi kena apa kamu kok teriak?

  MASHADI PRASETYO Bin MURI; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencabulan/perkosaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi ayah kandung korban tapi saksi sudah cerai dengan loukorban; Bahwa korban sekarang ikut dengan siapa ibunya; Bahwa saksi tahu, ada kejadian tersebut diceritakan oleh Sodikin; Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Polisi adalah Ali Sodikin, NurWajriah, Mohtar Ulum, Zaiful Faijin; Bahwa saksi berpisah dengan korban sejak korban klas 2 (dua) atau klas3 (tiga) dan saksi

  dalam perkara ini korban disetubuhi olehTerdakwa 3 (tiga) kali sejak korban klas 4 SD sampai dengan tahun 2013; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pukul 04.00 / 05.00 Wib; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban berdekatan, terpisahsatu tembok; Bahwa pada saat itu saksi mendengar koban berteriak ngapo to pak; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa lalu dilaporkan ke Polisisebelum puasa bulan Juni 2016; Bahwa korban pernah bercerita kepada saksi, Nur Wajriah, Mohtar Ulum,dan Zaiful Faijin

  kemudian dilanjutkan keluarga dikumpulkan dan yang datangMashadi (ayah kandung) Ali Sodikin, Nur Wajriah, Mohtar Ulum, Zaiful Faijin;Menimbang, bahwa apa yang diceritakan oleh terdakwa, saksi yang jugamerupakan paman dari saksi korban Diah Sari Melani yang bernamaMuhammad Ali Sodikin Bin Japari pernah mendengar saksi korban Diah SariMelani berteriak saat malam kejadian;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa kepada saksi korban DiahSari Melani, selanjutnya saksi korban Diah Sari Melani melakukan

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Juli 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaTata Sastra A bin Abdul, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama lin Faijin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suprapto bin Karto Wirjo dan Joko Purwanto bin Teguh,dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);2.

  sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRubi Diana Javanica bin Oji Fauji dan Pemohon II bernama Tia Yulianibinti Tata Sastra Aminata;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Juli 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tata SastraA bin Abdul, berwakil kepada Penghulu yang bernama lin Faijin

  berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Juli 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tata Sastra A bin Abdul,berwakil kepada Penghulu bernama lin Faijin

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Husnul Suci Safitri binti Dimas Irawan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Faijin bin Karno.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Depi Yanti binti Ahmad Faijin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Mistok bin Munawir;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);