FANIS HIDAYAH DWI N

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aem Lakudi bin Kohae Lakudi) dengan Pemohon II (Nurmi Imam binti Fanis Imam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aem Lakudi bin Kohae Lakudi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmi Imam binti Fanis Imam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1274/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aem Lakudi bin Kohae Lakudi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmi Imam binti Fanis

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 03 Januari 2003 di hadapan wali nikah Fanis Imam (ayah kandung)dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Husen Kosa dan HamajaeGogilopu.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aem Lakudi bin KohaeLakudi) dan Pemohon Il (Nurmi Imam binti Fanis Imam) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2003 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

Imam)Nomor 470.4/29/KDL/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.FANIS IMAM bin DARIMANA IMAM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SR, tempat tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aem Lakudi bin KohaeLakudi) dengan Pemohon Il (Nurmi Imam binti Fanis Imam) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2003 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Desa Iraonolase LahewaKabupaten Nias Utara tepatnya di warung milik Ama Fanis atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli yang berwenang mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap Korban Ayutorman Lase Alias Ama Farel, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wib,Saksi Korban Ayutorman Lase Alias Ama Farel sedang berada di warungAma Fanis dengan

HATIARO LASE ALIAS AMA JURI Bahwa, peristiwa yang di alami korban Ayutorman Lase yang dilempari botol bekasminuman tuak nias oleh terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2019sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Dusun II Desa lraono Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara tepatnya didalam warung milik Ama Fanis.

Lahewa Kabupaten NiasUtara tepatnya didalam warung milik Ama Fanis; Bahwa, terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa, sebelumnya terdakwa dengan korban saling berdebat di dalam warungAma Fanis saat itu korban yang sedang berbicara, secara tiba tiba terdakwamelemparkan dengan botol bekas minuman tuak dan korban hanya menangkisnya,lalu terdakwa melemparnya lagi dengan botol hingga tiga kali, botol yang keempatterlebin dahulu terdakwa pecahkan dengan memukulkan botol ke

Lahewa Kabupaten Nias Utara tepatnya di warung milik Ama Fanis. Bahwa, cara terdakwa melempar korban secara berturut turut pertama, kedua,dan ketiga tidak mengenai korban, selanjutnya terdakwa memecahkan botolkeempat dan pecahan botol tersebut dilempar kearah kepala korban dan korbanmenangkisnya dengan mengunakan tangan kanan sehingga pecahan botol tersebutmengenai tangan korban yang sebelah kanan luka dan berdarah.

Bahwa, setelah korban pergi meninggalkan warung Ama Fanis, terdakwa kemudianmemaki maki orang tua korban; Bahwa, Awal mula kejadian pada pukul 11.00 Wib saksi datang ke warung Amafanis untuk membeli rokok, terdakwa sudah ada di warung Ama Fanis lebih duluPada saat pembincangan masalah politik Pilpres dalam warung , terdakwa menjagokan Pasangan Prabowo subianto sedangkan saksi menjagokan Pasangan Jokowidodo, lalu korbani pulang ke rumah dan sekira pukul 15.00 Wib korban kembali lagike warung dan berkata

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahim Lakudi bin Yanta Lakudi) dan Pemohon II (Nurmi Imam binti Fanis Imam) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2001 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahim Lakudi bin Yanta Lakudi, Tanggal Lahir 06 November 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmi Imam binti Fanis Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Februari 2001;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Fanis Imam (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MukaramJabar dan Hamajae Gogilupa;Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahim Lakudi bin YantaLakudi) dan Pemohon II (Nurmi Imam binti Fanis Imam) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Februari 2001 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Man Nani bin Jen Nani, 44 Tahun, SD, Tani, Desa Losuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetangga Saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Februari 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Fanis Imam Pulau Morotai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2001 dengan wali nikah Fanis Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1297/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Fanis Imam bin Darimana Imam, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Italia Limoro binti Malan Limoro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 15 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fanis Imam bin Darimana Imam) dengan Pemohon II (Italia Limoro binti Malan Limoro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1970 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4. Fanis Imam bin Darimana Imam, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Italia Limoro binti Malan Limoro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1297/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fanis Imam bin Darimana Imam, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Italia Limoro binti Malan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fanis Imam bin DarimanaImam) dan Pemohon Il (Italia Limoro binti Malan Limoro) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1970 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1297/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Fanis Imam bin DarimanaImam) Nomor Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fanis Imam bin Darimana Imam) dengan Pemohon Il (Italia Limoro binti MalanLimoro) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 1970 di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fanis Imam bin DarimanaImam) dengan Pemohon Il (Italia Limoro binti Malan Limoro) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1970 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan Register : 29-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-01-2017 Putusan PN MALANG Nomor 360/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 18 Agustus 2016 — FATKHUR ROHMANSYAH 33 — 16 FANIS BACHTIAR ; Bahwa Terdakwa bekerja di CV sudah sekitar 1,5 (satu setengah tahun) danbertugas dibagian pengiriman, dan Terdakwa juga mengambil uangpembayaran dari pelanggan dan disertakan tanda terimanya ; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa uang pembayaran dari pelangganyang seharusnya disetorkan kepada perusahaan dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak bulan Januarisampai dengan bulan Maret 2016 ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa FANIS BACHTIAR' sedangkan FATKURROHMANSYAH mempergunakan sejumlah Rp52.800.979,00 (lima puluhdua juta delapan ratus ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa CV. FANIS) BACHTIAR sedangkan FATKUR ROHMANSYAHmempergunakan sejumlah Rp52.800.979,00 (lima puluh dua juta delapanratus ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;Bahwa Terdakwa bekerja di CV tersebut Sudah sekitar 1,5 (satu setengah)tahun ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan sejak dari awal bekerja danbaru diketahui akhirakhir ini dan Pada awal bekerja Terdakwa tidak adamasalah ;Bahwa dalam CV tersebut ada bagian penagihan sendiri akan tetapi bisajuga pada waktu pengiriman barang ;Terdakwa FANIS BACHTIAR, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bekerja di CV NIETA DISTRINDO dibagian helper Delivery di CVNIETA DISTRINDO yang mengirimkan atau mendistribusikan barang kesejumlah toko ;Bahwa ada 12 (dua belas) barang dan faktur yang Saksi kirim ke tokopemesan ;Bahwa uang yang diterima dari toko/pelanggan diserahkan kepadaTerdakwa dari mana Saksi tahu kalau ada penggelapan uang perusahaan ;Bahwa setelah kantor tutup dan dilakukan audit dan diketemukan adatemuan atas uang Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019 Putusan PN RABA BIMA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN RBI Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat: 1.siti aminah binti h. mahmud 2.erny fanis,sstp, mp Tergugat: 1.asmah binti ibrahim 2.nurdin bin ahmad 44 — 22 Penggugat: 1.siti aminah binti h. mahmud 2.erny fanis,sstp, mp Tergugat: 1.asmah binti ibrahim 2.nurdin bin ahmad PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RABA BIMA Klas IB yang memeriksadan mengadili perkara perdata, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1.Siti Aminah Binti H.Mahmud : Umur 62 tahun,Pekerjaan Pensionan (PNS) Agama Islam AlamatDusun Bou Desa parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.Erny Fanis SSTP,MP : Umur 27 tahun,Pekerjaan DosenIPDN Mataram Agama Islam, Alamat DusunSukadamai Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021 Putusan PA GORONTALO Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 5 Bukti Saksi.Saksi 1, Fanis Yusuf binti Yusuf Abuna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, xxxx XXxXXXXXxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Fatma Zakaria bintiZakaria Ahaya, sedangkan Tergugat bernama Yunus Umar bin Umarserta mengetahui pernikahan tersebut belum tercatat di KUA karenasaksi adalah Tetangga dari Penggugat membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat danTergugat mempunyai hubungan hukum (Suami istri);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fanis Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 06-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Ba Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 11 — 6 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fanis Safitri binti Sutrisno al Sutrisno Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslihun al Muslikhun bin Kasmur; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019 Putusan PA JEPARA Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Supangat bin Nasikun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fanis Siswanti binti Siswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ); Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PA PEMALANG Nomor 0293/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fanis Hanifah binti Solikhin) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Trio Fani bin Sarnadi); Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021 Putusan PA KANGEAN Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Kgn Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (FANIS SILFA SAFIRA BINTI PATHOL) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ABDUL AZIZ BIN MAHWAN ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA BIMA Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon 18 — 13 Taamin 2. llyas.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Darussalam Kecamatan BoloKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Fanis Ramdani (Perempuan) umur Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 04-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0574/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon 14 — 1 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU HUSNUL HOTIMA binti MARZUKI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama FANIS SANTURI bin ZAINI ZH; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Register : 14-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022 Putusan PA SLAWI Nomor 2196/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 4 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Surja) terhadap Penggugat (Fanis Multiyana Putri binti Kislam); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Register : 30-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022 Putusan PA PAMEKASAN Nomor 714/Pdt.G/2022/PA.Pmk Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 3 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bahtiar Fajar Permana bin Bahrudin ) terhadap Penggugat ( Fanis Fransiska binti Moh Amin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021 Putusan PA SURABAYA Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Didik Rusdiono bin Musjiin) terhadap Penggugat (Fanis Irawati binti Rochim) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 08-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022 Putusan PA Soreang Nomor 1042/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanis Gemilang bin Dadan) terhadap Penggugat (Lia Waliatul Badriah binti Tata); Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian Register : 26-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 29-08-2017 Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 18 Maret 2010 — TEGUH PRIHATIN BIN MULYONO 24 — 4 &Perbiatan terdalwa tersebut diatur dan dianoam pidam dalar pasal363 ayat (1) ke 3,5 KURP;TROUN PRIBATIN bin MULYONO vada hari Fanis tanpukul 01.00 Wib atau setidaktidakrya pada wiltuNopember 2009 bertempat di Desa Surodadi Kee Ga jakwitidaknya pada svatu temat yang msik termeulk dalen Neseri Demak yane berwemjing meneriksa dan mengadiloa sestatu berupa 1(satu) unit sepeda motor mer: FondzSupra X warm: hitam tahun 2005 NoPol.H69048, 1 unit VCD warm, Silverni sr sang speaker aktif warm hitan biru Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-09-2012 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 108/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 30 Maret 2011 — 7 — 3 Fanis umur 6 tahun, anak kedua dan ketigaberada dalam pemeliharaan penggugat sedangkan anak pertama dalampemeliharaan tergugat.Bahwa dalam membina rumah tangga, penggugat dengan tergugat memilihtempat kediaman di F, Desa G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa, di rumahorang tua penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan targugat rukun danharmonis, akan tetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sejaktiga tahun setelah pernikahan, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,