Pemohon:
FARIAH

Bahwa untuk menguatkan permohonan pemohon tersebut pemohon akanmembawa buktibukti dan Surat menyurat yang diperlukan.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Sambas agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan FARIAH adalah Wali Pengampu (Currator) dari SaudaraASMADI.Memberi izin kepada pemohon untuk mengambil Tabungan Pensiun danGaji Pensiun An.

Tanda Penduduk atas nama FARIAH, NIK:6101024704680008, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama ASMADI, NIK:6101020601680004, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 998/15/XII/1994 yang dikeluarkan olehKUA Teluk Keramat pada tanggal 19 Agustus 2010, selanjutnya diberi tandabukti P.3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6869/CS/1988 atas nama FARIAH,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas diSingkawang tanggal tujuh Januari seribu sembilan ratus sembilan puluhsatu, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Keterangan Perawatan dari Rumah Sakit Jiwa PusatSingkawang atas nama ASMADI dikeluarkan di Singkawang 10 Oktober2002, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

MANGABOR JEMY SIHOMBING X FARIAH

Pertama didalam PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 12/PDT.G/2014/PNLP tertanggal 16Januari 2015, pada halaman 22 alinea 1, menyebutkan :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Pernyataan atas namaRakuta Sitepu SE tertanggal 12 Juni 1998 yang menyatakan Penggugatmengganti rugi secara mencicil Objek Perkara kepada Rakuta Sitepu SE (suamiTergugat Ill), bukti mana bersesuaian dengan bukti P3, yaitu Surat PerjanjianJual Beli Objek Perkara antara Rakuta Sitepu SE dengan Penggugat (Fariah

milik Turut Terbanding Ill semula Tergugat IVatau disebut PT.MILALA RUMAH TENGAH ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kwitansi Pembayaran 1(satu) unit rumah type 48 pada Blok C2 No.11 di proyek Perumahan Griya RumahTengah antara Rakutta Sitepu .SE sebagai pembeli dengan PT.Milala RumahTengah sebagai penjual ;Menimbang bahwa, berdasakan bukti P.2 berupa surat keterangan yangdibuat oleh Rakutta Sitepu,SE yang menyatakan menjual rumah Type.48 Blok C2No.11 atas nama Rakutta Sitepu ,SE kepada Fariah

,seharga Rp.36.500.000 (tigapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah). pada tanggal 12 Juni 1998 dengan carapembayaran cicilan selama 4 tahun atau 48 (empat puluh delapan bulan,dandisaksikan oleh 1.Wasimin,2.Hendra Lesmana,3.Dra.Erlina Pinem, (istri RakuttaSitepu,SE),HALAMAN 43 dari 47 Halaman PUTUSAN NOMOR: 241/PDT/2016/PT MDN.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.3, berupa Surat Perjanjian antaraRakutta Sitepu.SE dengan Fariah,telah terjadi jual beli rumah type 48 terletak diPerumahan Griya Rumah Tengah

di Blok C.2 No.11 seharga Rp.36.500.000 (tigapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah ) milik Rakutta Sitepu.SE kepada Fariah ;telah dibayar lunas ,pada tanggal 20 September 2003;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Perjanjian Jual Beliantara Rakutta Sitepu.SE kepada Simpun Ginting , Rakutta Sitepu.SE menjualsebuah rumah type 48/14,5 yang terletak di Perumahan Griya Rumah Tengah di BlokC.2 No.11 secara lunas ,padatanggal 2 Agustus 2004;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa Akta

MANGABOR JEMY SIHOMBING VS FARIAH, DKK

SOBARUN BIN NGAHADUN) kepada Penggugat ( UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BiNTI SABITUN);---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;-- ------------------------------ 4.

UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUNM. SOBARUN BIN NGAHADUN

PUTUSANNomor :1573/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUN, umur 33 tahun,agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kongsi RT.002, RW.004, DesaBumirejo

Nomor : 185/03/VIII/1996 tanggal 29 JuliBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kongsi selama 9 tahun, kemudian keduanya bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan, selanjutnya keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama selama 1 tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama FAJRIATI FARIAH

SOBARUN binti NGAHADUN) kepada Penggugat (UMIFATIAH alias UMI FARIAH binti SABITUN) ;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; === 792 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn n nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan bahwa Akta Kelahiran dengan nomor 2132/DIS/CATPIL/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tertanggal 1 Juni 2010 dan Kartu Tanda Kependudukan Nomor Induk Kependudukan 6301034606980001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tertanggal 21 Juli 2015 atas nama anak pemohon yang bernama Siti Fariah dimana Tempat Lahir anak Pemohon yang semula tertulis Tanah Laut diganti menjadi Sungai Riam ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fariah Nomor IndukKependudukan 6301034606980001, diberi tanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/35/IV/81, diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7610059613 atas nama SitiFariah diberitanda P.4;5. Fotocopy Kutipan ljlazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 TahunNomor DN15 Mk/13 0004219 atas nama Siti Fariah diberitanda P.5 ;6.

Fotocopy Kutipan ljazan Madrasah Tsanawiyah Nomor MIs047/17.01/PP.01.1/0057/2013 atas nama Siti Fariah diberitanda P.6 ;7. Fotocopy Kutipan ljazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0020317 atasnama Siti Fariah diberi tanda P.7 ;8. Fotocopy Kutipan ljazah Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Harapan lou Nomor 165/M/TK HIVIV/2014 atas nama Siti Fariahdiberi tanda P.8 ;9.

Supriyadi: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, oleh karena pemohon merupakantetangga saksi ;Bahwa pemohon adalah seorang lakilaki yang telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Jayem pada tahun 1981 ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama Jayem memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Sudarsono,Ribud Wiyono dan Siti Fariah ;Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama Siti Fariah adalah seorangperempuan yang lahir di Sungai Riam tanggal 6 Juni 1998 ;Bahwa terdapat

Martini:BahwaBahwa saksi kenal dengan pemohon, oleh karena pemohonmerupakan tetangga saksi ;Bahwa pemohon adalah seorang lakilaki yang telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Jayem pada tahun 1981 ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama Jayem memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Sudarsono,Ribud Wiyono dan Siti Fariah ;Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama Siti Fariah adalah seorangperempuan yang lahir di Sungai Riam tanggal 6 Juni 1998 ;Bahwa terdapat

perubahan/perbaikan penulisan tempat kelahiran anak pemohon yangbernama Siti Fariah yang terdapat pada Kartu.

FARIAH Binti BEN, sdr.TARMIZI ILYAS dan Sdr. HASBALLAH Bin SALEM yang mana kejadiannyaadalah sebagai berikut:e Berawal ketika sdri. ASMAUL HUSNA (adik kandungterdakwa) sering menderita sakit seperti orangkerasukan yang diduga karena digunagunai dankeluarga terdakwa menuduh yang melakukan guna guna adalah sdri. FARIAH Binti BEN, sdr.TARMIZI ILYAS dan Sdr. HASBALLAH Bin SALEMkarena pada saat kerasukan sdri. ASMAUL HUSNApernah lari ke rumah sdri.

FARIAH Binti BEN danmengoceh bahwa yang melakukan guna gunaadalah FARIAH Binti BEN, sdr. TARMIZI ILYAS danSdr. HASBALLAH Bin SALEM.Kemudian pada wakiu dan tempat tersebut di atas,diadakan rapat guna menyelesaikan masalahtuduhan guna guna antara sdri. FARIAH, Sdr.TARMIZI dan Sdr. HASBALLAH dengan keluargaterdakwa. Setelah kedua belah pihak dan paraperangkat desa serta tokoh masyarakat berkumpulrapat dibuka dan dalam rapat tersebut keluargaterdakwa menuduh sdri. FARIAH, Sdr. TARMIZI danSdr.

T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi FARIAH yang menyuruh gunaguna dan saksiHASBALLAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi FARIAH Binti BEN dan HASBALLAH Bin SALEM;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul Husna

ALMAHDI, saksi Tgk THAIB HARUN, saksi Ilyas Idris;Bahwa pengancaman tersebut sebabnya karena adiknya Terdakwa(Asmaul Husna) sakit kerasukan dan pada saat kerasukan adiknya larikerumah saksi FARIAH dan didepan rumah tersebut saksi AsmaulHusna mengoceh dan mengatakan bahwa dianya sakit karena digunagunain oleh saksi FARIAH dengan suruhan TARMIZI dan yangmeletakkan bahan gunaguna Sdra HASBALLAH;Bahwa Sebelumnya tidak ada perselisinan antara saksi FARIAH, saksiHASBALLAH dan saksi TARMIZI dengan Terdakwa

(saksi ASMAUL HUSNA) tidak sembuhsiapa saja yang disebutkan oleh adik saya tersebut akan saya bacok dansaya cincang;e Bahwa yang mengetahui pengancaman tersebut adalah saksiMUHAMMAD ISA, saksi ILYAS IDRIS, saksi ALMAHDI dan tokohtokohperangkat Desa Rayek Kareung lainnya;Bahwa sebabnya karena saksi sering sakit (kerasukan) dan pada saatkerasukan saksi tidak sadarkan diri dan pernah lari kerumah saksiFARIAH dan didepan rumah saksi FARIAH, saksi mengoceh saksi digunagunain oleh saksi FARIAH dan yang

Bahwa dalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/mengganti Nama dan Jenis Kelamin anak Pemohon dariNailul Farian menjadi Nailul Fariah dan jenis kelamin dari Lakilakimenjadi Perempuan dengan alasan menyesuaikan surat keterangankelahiran dari Bidan Istri Utami, A.Md.Keb dengan Nomor 03/133/I/YK/2010tertangal 06 Januari 2010 dan permohonan ini diajukan untuk keperluanpendaftaran sekolah anak Pemohon;4.

Menetapkan sah ganti/perubahan Perubahan Nama dan Jenis Kelaminanak Pemohon yang semula bernama Nailul Farian dan jenis kelaminsemula Lakilaki berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT180720180026 tertangal 18 Juli 2018 menjadi Nailul Fariah dan jeniskelamin Perempuan;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

NAILUL FARIAN dan 3.SULISTIYONO NUGROHO; Bahwa saya tahu maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk merubah nama dan Jenis kelamin di Akta Kelahiran anakPemohon yang semula bernama NAILUL FARIAN janis kelamin lakilaki akan diganti menjadi NAILUL FARIAH janis kelamin Perempuan; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dirubah karena ada kesalahandata waktu mendaftarkan; Bahwa NAILUL FARIAN umurnya sekarang sekitar 9 (Sembilan) tahun;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Smn Bahwa

NAILUL FARIAN dan 3.SULISTIYONO NUGROHO; Bahwa saya tahu maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk merubah nama dan Jenis kelamin di Akta Kelahiran anakPemohon yang semula bernama NAILUL FARIAN janis kelamin lakilaki akan diganti menjadi NAILUL FARIAH janis kelamin Perempuan; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dirubah karena ada kesalahandata waktu mendaftarkan; Bahwa NAILUL FARIAN umurnya sekarang sekitar 9 (Sembilan) tahun; Bahwa benar NAILUL FARIAN seorang anak perempuan dan saksimelihat dari

Menetapkan sah ganti/oerubahan Nama dan Jenis Kelamin anakPemohon yang semula bernama NAILUL FARIAN Jenis Kelamin Lakilakiberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404LT180720180026tertanggal 18 Juli 2018 menjadi NAILUL FARIAH Jenis KelaminPerempuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Penggugat:
FARIAH
Tergugat:
ABDUL HASAN
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO CABANG PEKANBARU

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhirman bin Sumenah ) terhadap Penggugat (Fariah binti Amaq Ijah ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan

Sel. ep+7 Jl ye5 jl a =I 0 ws=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Fariah binti Amaq Ijah, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tengesenges, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 71.PBHADIN.X.2016

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhirman bin Sumenah)terhadap Penggugat (Fariah binti Amaq lIjah ) ;3.

tersebutdiberi tanda P.1 dan P.2 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amaq Mukim bin Amagq Ijah, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di te engesenges Desa Borok Toyang, KecamatanSkara Barat, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fariah

Bahwa, Saksi tahu karena diberitahukan oleh Tergugat; Bahwa, saksi tahu tidak benar Tergugat melarang penggugat datingkerumah orang tuanya itu Cuma alasan.11Saksi Il: Amaq Nurjanah bin Amaq Cenah. umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani .Bertempat tinggal di Dusun Dewa lanji, Desa Borok ToyangKecamatan Sakra Barat.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernama Fariah

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhirman bin Sumenah )terhadap Penggugat (Fariah binti Amaq lIjah ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

HajjahMuhtasaroh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal21 Oktober 1996 dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1345/Tohudan atas nama Ny. Hajjah Muhtasaroh, alamat Dusun Klipan RT01, RW O02, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar dan berdasarkan Keputusan Bupati Karanganyar terjadiperubahan status tanah dari tanah pertanian ke tanah non pertanian;5.

Akta Jual Beli Nomor 2387/Clmd/1995 tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT diKaranganyar;7.10. Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal 21 Oktober 1996 dibuatoleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;8.

Akta Jual Beli Nomor 2387/Clmd/1995 tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H. M.M., Notaris/PPAT diKaranganyar;7.10. Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal 21 Oktober 1996 dibuatoleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;8.

Akta Jual Beli Nomor 2387/Clmd/1995 tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;j. Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal 21 Oktober 1996 dibuatoleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar:7. Menyatakan tidak berkekuatan hukum sertifikat kepemilikan yang nyatanyata diperoleh dari proses peralihan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 746atas nama Somo, masingmasing yaitu:Halaman 15 dari 27 hal. Put.

/Camat wilayan KecamatanColomadu;i) Akta Jual Beli Nomor 2387/Clmd/1995 tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT diKaranganyar;j) Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal 21 Oktober 1996dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT diKaranganyar;7.

2014/PN;Bit;tanggal 28 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pen;Pid/2014/PN.BIt. tanggal 28 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,2.Menyatakan terdakwa BINTI FARIAH

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BINTI FARIAH BINTI NUR AINI pada hari Selasatanggal 26 Nopember 2013 sekira jam 14;00 WIB atau dalam waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di ruang biro jasa Kantor Imigrasi Blitar atau setidaktidaknya

dengnansaksi sejak tahun 2010 sampai tahun 2011.Bahwa terdakwa dengar dari tetangga katanya saksi masih ngejarngejarsuami terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal dan terdakwa sudahada perdamaian dengan saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira jam 14.00WIB, bertempat di ruang Biro Jasa belakang Kantor Imigrasi Blitar diSrengat Kabupaten Blitar, terdakwa BINTI FARIAH

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;e Bahwa antara terdakwa dengan korban telah melakukan perdamaian ankeluarga terdakwa telah member uang santunan sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa BINTI FARIAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastuni bin Mansur) dengan Pemohon II (Fariah binti Haruni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

KedungIngas Rt.13 Rw.005 Desa Pakuncen KecamatanBojonegara , Kabupaten Serang sebagai Pemohon Fariah Binti Haruni, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mastuni bin Mansur)dengan Pemohon II (Fariah binti Haruni) yang dilaksanakan pada tanggal18042013 , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang.;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 864/Pat.P/2018/PA.Srgc. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mastuni bin Mansur) denganPemohon II (Fariah binti Haruni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2013di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUH TAMARODIN Bin KROMODIMEDJO) terhadap Penggugat (FARIAH Binti MUH. RODHI );
4.

SALINANPUTUSANNomor 206/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Fariah Binti Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUH TAMARODIN BinKROMODIMEDJO ALM. ) terhadap Penggugat ( FARIAH Binti MUH.RODHI );3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Salam, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3308045912770002 tanggal 11Oktober 2012 atas nama Fariah yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 295/02/X1I/2011 tanggal 03Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Tamarodin binKromodimedjo) terhadap Penggugat (Fariah Binti Muh Rodhi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Soesilo, BA/Camat Wilayah KecamatanColomadu;Akta jual beli Nomor 2387/Clmd/1995 Tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;7.10.

Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 Tanggal 21 Oktober 1996dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;Menyatakan hukumnya, tidak berkekuatan hukum sertifikat kepemilikanyang nyatanyata diperoleh dari proses peralinan sertifikat hak milik(SHM) Nomor 746 atas nama Somo Pawiro, masingmasing yaitu: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4341 atas nama Marjianto; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4342 atas nama Nanang Winarno; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4343 atas nama Lestari

Akta jual beli Nomor 2387/Clmd/1995 Tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;j. Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 Tanggal 21 Oktober 1996dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;7. Menyatakan tidak berkekuatan hukum sertifikat kKepemilikan yang nyatanyata diperoleh dari proses peralihan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor746 atas nama Somo, masingmasing yaitu :a.

/Camat wilayah KecamatanColomadu;i) Akta Jual Beli Nomor 2387/Clmd/1995 tanggal 12 Desember 1995dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar:j) Akta Jual Beli Nomor 2158/Clmd/1996 tanggal 21 Oktober 1996dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris/PPAT di Karanganyar;Halaman 12 dari 17 Hal. Put. Nomor 167 PK/Pdt/20197.

Fariah (P) Serang 02 Mei 1995b. Hasbullah ( Wafat )C. Subaihaki (L), lahir di Serang, 18 Oktober 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Fariah (P) Serang 02 Mei 1995b. Hasbullah ( Wafat )C.

Fariah (P ) Serang 02 Mei 1995b. Hasbullah ( Wafat )C.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama HAZIQA DALILI FARIAH RESA menjadi HAZIQAH DALILI FARIAH RESA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan setelah menerima salinan penetapan ini, untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon;
4. Menghukum

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama HAZIQA DALILIFARIAH RESA menjadi HAZIQAH DALILI FARIAH RESA;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan setelahmenerima salinan penetapan ini, untuk dibuat catatan pinggir pada register aktakelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon;Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang

FIKRIANNOR kepadatante korban saksi DEWI MURSIDA Als DEWI Binti RADIANSYAH dankemudian memberitahukan kepada ibu korban saksi FARIAH Als IAH BintiMUHDAR, dan setelah diinterogasi korban mengakui perbuatan bejat yangdilakukan oleh terdakwa yang merupakan ayah tiri korban kepada korban, danatas kejadian tersebut ibu kandung korban saksi FARIAH Als JAH BintiMUHDAR tidak terima atas perbuatan terdakwa dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banjarbaru Barat guna proses penyidikan.Bahwa pada saat perbuatan

Lalu M.FIKRIANOOR Als KIKI menjawab : Bahwa Kakak LILI kadapernah disariksariki, malah kalau mama (Sdri FARIAH) kada ada dirumah atau ke pasar, kakak LILI sering di kunci di dalam kamarbeduaan lawan abah aja (Bahwa Kakak LILI tidak pernah di marahmarahi, bahkan jikalau mama (Sdri FARIAH) tidak ada di rumah atauke pasar, Kakak LILI sering di kunci di dalam kamar hanya berduaandengan ayah (H. FAHMI) saja ;Bahwa saksi M.

FARIAH marah dan langsung melaporkan kejadian tersebutkepada Plhak Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannyaSaksi4. M.

tersebut kemudian Ja dan rekan melakukanpengejaran terhadap laki laki yang diduga pelaku.e Bahwa dari keterangan perempuan bernama FARIAH dan NURLAILImengatakan kalau yang mencabuli NURLAILI adalah ayah tirinya bernama H.FAHMI, sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan kejadiannya yaitu mulai bulanFebruari 2013 sampai dengan bulan April 2013 di rumah mereka yangberlamatkan di J Asabri Gg.

Ngatmi Sebelah Barat : Jalan dan Mulyani3) Satu (1) bidang tanah dan diatasnya berdiri bangunandiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli nomor 136/Jat/2001 tanggal21 Februari 2001 dibuat oleh Nur Fariah Latief, SH, MM. selakuPPAT, antara Temu Romelan selaku penjual dan Slamet Rosyidi(Tergugat) selaku pembeli berupa SHM nomor 1582, luas kuranglebin + 100 m?, terletak di Desa xxxxx, xxxamatan Jaten,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : P.

Nidodo4) Satu (1) bidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan,diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli nomor 137/Jat/2001 tanggal21 Februari 2001 dibuat oleh Nur Fariah Latief, SH, MM. selakuPPAT, antara Suparno selaku penjual dan Slamet Rosyidi(Tergugat) selaku pembeli dan tercatat pada tanggal 07 April 2001dalam SHM nomor 1584, seluas kurang lebih + 76 m2, terletak diDesa XXxxxx, xxxamatan Jaten, xXXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX, PropinsiJawa Tengah atas nama Slamet Rosyidi (Tergugat), denganbatasbatas sebagai

PartinahBahwa Sertipikat Hak Milik nomor 1584 atas nama Slamet Rosyidi(Tergugat) tersebut dijadikan agunan di TURUT TERGUGATIXXXXXXXXXXX (Turut Tergugat 1).5) Satu (1) bidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan,diperoleh berdasarkan Akta Jual beli nomor 132/Jat/2001 tanggal20 Februari 2001 dibuat oleh Nur Fariah Latief, SH, MM. selakuPPAT, antara Partini selaku penjual dan Slamet Rosyidi (Tergugat)selaku pembeli dan tercatat pada tanggal 21 April 2001 dalamSHM nomor 1585, seluas kurang lebih + 76

Nidodo4) Satu (1) bidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli nomor 137/Jat/2001tanggal 21 Pebruari 2001 yang dibuat oleh Nur Fariah Latief, SH,MM. selaku PPAT, antara Suparno selaku Penjual dan SlametRosyidi (Tergugat) selaku Pembeli dan tercatat pada tanggal 07April 2001 dalam Sertipikat Hak Milik No. 1584, seluas kurang lebih+ 76 m2, terletak di Desa xxxxx, xxxamatan Jaten, xXxxXxXXxXxxxXXXXXXXXXXX, Propinsi Jawa Tengah atas nama Slamet Rosyidi(Tergugat

Fotokopi Akta Jual Beli nomor 136/Jat/2001 tanggal 21 Februari 2001,dibuat oleh Nur Fariah Latief,SH.,MM., selaku PPAT, antara Temu Romelanselaku penjual dan Slamet Rosyidi selaku pembeli berupa tanah yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 1582, luas 100 M2 terletak diDesa XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Dermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.7) ;8.

Mulyanah (P) umur 33 tahund. lis Fariah (P) umur 27 tahune. Abi Madyan (L) umur 25 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Mulyanah (P) umur 33 tahund. lis Fariah (P) umur 27 tahune.

pajaknya atas nama PartoHalaman 6 dari 49 halaman, Putusan Nomor 560/Padt/2018/PTSMG15.16.17.18.19.Suharno (Penggugat), dimana Surat Tanda Terima Setoran PBB harusdilampirkan dalam jual beli sehingga jelasjelas Tergugat dan Tergugat Ilsebenamya sudah tahu pemilik objek sengketa yang sebenamya adalahPenggugat ;Bahwa karena jual beli objek sengketa dari Bapak Parto Wirejo alias PartoSapar kepada Tergugat sebagaimana Akta Jual Beli No. 604/Kbk/1999tertanggal 6 Juli 1999, dibuat dihadapan Notaris Nur Fariah

Mengingat, PENGGUGAT dalam positagugatannya angka 12 (dua belas) s.d angka 15 (lima belas) menyatakanTERGUGAT adalah pembeli beritikad buruk sehingga Akta Jual Beli AktaJual Beli No. 604/Kbk/1999 tanggal 6 Juli 1999 dibuat dihadapan NotarisNur Fariah Latief, S.H., M.M., adalah cacat hukum/tidak sah.

Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II membantah dalil posita gugatanPENGGUGAT pada angka 13 (tiga belas) yang menyatakan Akta JualBeli Nomor: 604/Kbk/1999 tertanggal 6 Juli 1999 yang dibuat dihadapanNur Fariah Latief, S.H., M.M., Notaris dikabupaten Karanganyar penuhkejanggalan dan rekayasa, dalil PENGGUGAT tersebut adalah DALILYANG TIDAK BENAR.

Dengan demikian Akta Jual Beli No.04/Kbk/1999 tanggal 6 Juli 1999 yang dibuat dihadapan dan oleh Nur FariahLatief, S.H., M.M., selaku Notaris/PPAT telah dilakukan pemeriksaan dokumendan kesesuaian sertipikat obyek sengketa di Kantor Pertanahan Karanganyar ;Oleh karena itu dalildali PENGGUGAT yang menyatakan Akta Jual Beli No.04/Kbk/1999 tanggal 6 Juli 1999 yang dibuat oleh Nur Fariah Latief, S.H., M.M.

Adapun perubahan tersebutmendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 604/kbk/1999 tanggal 06071999 yang dibuat Nur Fariah Latief, SH selaku Notaris/PPATWilayah Kabupaten Karanganyar ;d.