Meyatakan terdakwa Faurid Faurizal Bin Madkhad Syahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faurid Faurizal Bin Madkhad Syahab dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAURID FAURIZAL bin MADKHAD SYAHAB

PUTUSANNOMOR 171/PID.SUS/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAURID FAURIZAL BIN MADKHADSYAHAB;Tempat lahir : Singkawang;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa FAURID FAURIZAL BIN MADKHAD SYAHAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan pertama dan kedua kami;2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAURID FAURIZAL BIN MADKHADSYAHAB dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

BIN MADKHADSYAHAB.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDanKEDUA:Bahwa Terdakwa FAURID FAURIZAL BIN MADKHAD SYAHAB, pada harisenin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah rumah JI.

Meyatakan terdakwa Faurid Faurizal Bin Madkhad Syahab telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman";2.

Menyatakan Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tantan Mulyana (Pemilik) dengan sdr Argy Faurizal (penyewa) tertanggal 28 Sptember 2013 (tetap terlampir dalam berkas perkara);6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA

saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG.PERK :PDMI. 109/TASIK/08.13, tanggal 4 Pebruari 2014;Permohonan secara lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa ARGI FAURIZAL

bin ENTIS SUTISNA, terbukti1.BERSALAH melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

Pembelaan, namun hanya mengajukan Permohonan secaralisan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim dapat memberikanputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesal, dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:w Bahwa ia Terdakwa ARGI FAURIZAL

bin ENTIS SUTISNA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:w Bahwa ia Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Sazkia car Perum Setiarasa Regency Kav. 28Kel.

Menyatakan Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTIS SUTISNA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGI FAURIZAL bin ENTISSUTISNA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa

RIDIYANTO Alias RIDI Bin FAURIZAL

PUTUSANNomor : 1377 / PID.B/ 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIDIYANTO Alias RIDI Bin FAURIZAL ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 19 Tahun/ 01 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Nagrak Gg.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 26April 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIDIYANTO alias RIDI Bin FAURIZAL

bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIDIYANTO ALS RIDI BIN FAURIZAL

Menyatakan Terdakwa RIDIYANTO Alias RIDI Bin FAURIZAL tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDIYANTO Alias RIDI Bin FAURIZAL,tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Bahwa Pemohon Nama HALIMATUS SADIYAH adalah wali bagi adiknya yang bernama MOHAMMAD FAURIZAL.
3. Menetapkan dan memberi Ijin Kepada HALIMATUS SADIYAH. Untuk menanda tanagani jual beli atau mengalihkan baik secara menjual atau bagi waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama Almarhum P. MOCTAPA. Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S.

MOHAMMAD FAURIZAL, Umur, 13 Tahun, Lahir Tanggal, 06 Mei 2007.Berdasarkan akta Kelahiran Nomor. 25875/CLT/2009. Yang merupakanAnak dari Almarhum HATIP dari Perkawinannya dengan SeorangPerempuan yang ber Nama Almarhuamah MISBAHUL JANNAH.Sekarang Anak bernama MOHAMMAD FAURIZAL. Dalam asuhanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2021/PN Krssaudara atau Kakak kandung nya yang bernama. HALIMATUSSA'DIYAH. Yang Saat ini jadi PEMOHON.5, Bahwa Anak tersebut Nama.

Muhammad Faurizal, Tergolong masihdibawah umur, maka dengan ini, Pemohon Mohon Penetapan PerwalianTerhadap Anak Tersebut.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan inimohon Kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan. Agarberkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusanberupa Penetapan yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Z.

MohammadFaurizal; Bahwa adik Pemohon yang masih di bawah umur bernamaMohammad Faurizal; Bahwa adik Pemohon bernama Mohammad Faurizal, lahir diProbolinggo, Tahun 2007 yang sekarang berusia 13 tahun; Bahwa selain mempunyai 1 (satu) orang adik, pemohon jugamempunyai harta benda berupa sebidang tanah sawah kurang lebin Luas0,969 da (desiare) atau 9,690 M2, yang terletak di Desa RandutatahKecamatan paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon; Bahwa Pemohon tanah tersebut

MohammadFaurizal; Bahwa adik Pemohon yang masih di bawah umur bernamaMohammad Faurizal; Bahwa adik Pemohon bernama Mohammad Faurizal, lahir diProbolinggo, Tahun 2007 yang sekarang berusia 13 tahun; Bahwa selain mempunyai 1 (satu) orang adik, pemohon jugamempunyai harta benda berupa sebidang tanah sawah kurang lebih Luas0,969 da (desiare) atau 9,690 M2, yang terletak di Desa RandutatahKecamatan paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon; Bahwa Pemohon tanah tersebut

Menetapkan Bahwa Pemohon Nama HALIMATUS SADIYAH adalahwali bagi adiknya yang bernama MOHAMMAD FAURIZAL.3. Menetapkan dan memberi Ijin Kepada HALIMATUS SADIYAH.Untuk menanda tanagani jual beli atau mengalinkan baik secara menjualatau bagi waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas NamaAlmarhum P. MOCTAPA. Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S. Il Luas, 0,969da atau 9.690 M2;4.

Faurizal Gumay Putra bin H. Omar Tusin VS. Hj. Linda Juliana binti H. Moh. Rheins

2010, telah diperoleh harta kekayaan berupa benda tak bergeraksebagai Harta Bersama dalam Perkawinan, yakni :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2(seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenalberada di Jalan Pondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/ Pondok Kelapa, Gambar SituasiNomor 96/6671/1981 Tanggal 25 Nov 1981 atas nama Faurizal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusan, sebagai berikut :a1 Mengabulkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2 Menetapkan sebagai Harta Bersama / Gono Gini dalam Perkawinan antaraPenggugat (Faurizal Gumay Putra bin H. Omar Tusin) dan Tergugat(Hj. Linda Juliana binti H. Moh.

Rheins ), berupa :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenal berada di JalanPondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesui dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5556/Pondok Kelapa, Gambar Situasi Nomor 96/6671/1981 Tanggal 25Nov 1981 atas nama Faurizal Gumay Putra ;Nilai Penjualan sebesar Rp. 265.257.000, (dua ratus enam puluh lima juta

tidak dapat dibagisecara Natura ;5 Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Harta Bersama berupa :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenal berada di JalanPondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5556/Pondok Kelapa, Gambar Situasi Nomor 96/6671/1981 Tanggal 25 Nov1981 atas nama Faurizal

menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktibukti:1 Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SetiabudiNomor 575/19/X/1997 Tanggal 4 Oktober 1997 (bukti P.1 );Fotokopi Penetapan Akte Cerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1584/AC/2010/PAJT tanggal 29 Juli 2010 (bukti P. 2);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 73/2001 tanggal 12 Nopember 2001 (bukti P. 3);Fotokopi Kutipan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/Pondok Kelapa, GambarSituasi Nomor 96/6671/1981 atas nama Faurizal

MOHAMMAD FAURIZAL. Masih Di bawah Umur KelahiranTahun. 2007.Sekarang dalam Asuhan Kakak atau) mbak nya yaituHALIMATUS SADIYAH.Keduanya sekarang bertempat tinggal di Desa Randutatahkecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.c. MUJIYANTO Bin P. MOCTAPA ( almarhum ) menikah denganseorang Perempuan yang bernama ASIPA (Pemohon Il). MasihHidup dan dalam Perkawinannya dikarunia 1 orang anak YaituNama ;c.1. ABDUL MUHIB ASRIFI. Masih di bawah umur KelahiranTahun 2009.

MOHAMMAD FAURIZAL, Umur, 13 Tahun, Lahir Tanggal, 06Mei 2007.Berdasarkan akta Kelahiran Nomor. 25875/CLT/2009. Yangmerupakan Anakdari Almarhum HATIP dari Perkawinannya dengan SeorangPerempuan yang ber Nama AlmarhuamahMISBAHULJANNAH. Sekarang Anak bernama MOHAMMAD FAURIZAL.Dalam asuhan saudara atau Kakak kandung nya yangbernama. HALIMATUS SADIYAH. Yang Saat ini jadiPEMOHON I.4.2. ABDUL MUHIB ASRIFI. Umur, 11 Tahun, Lahir Tanggal, 29Januari 2009. Berdasarkan AktaKelahiran Nomor.30535/CLT/2010.

Muhammad Faurizal danAbdul Muhib Faurizal,Tergolong masih dibawah umur, maka dengan ini, Pemohon danPemohon Il.Mohon Penetapan Perwalian Terhadap Anak Tersebut.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka denganini mohon Kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan.Halaman 3 dari 5 dari Permohonan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN KrsAgar berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan berupa Penetapan yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.

Mengajukan PenetapanPerwalian Anak yang bernama MOHAMMAD FAURIZAL. ASIPA (Pemohon Il). Mengajukan Penetapan Perwalian Anakyang bernama ABDUL MUHIB ASRIFI3. Menetapkan dan memberi Win Kepada HALIMATUS SADIYAH(Pemohon 1!) dan ASIPA (Pemohon II) Untuk menjual ataumengalihkan baik secara menjual atau bagi waris secara bersama sama. Berupa Tanah sawah Atas Nama Almarhum P. MOCTAPA.Buku C. No. 283. Persil, 18. Klas S. Il Luas, 0,969 da atau 9.690M2.4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan SuamiKedua pada tanggal 01 Oktober 2014 di kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Nomor Register 0524/006/X/2014 Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikarunia seorang anak yangbernama MUHAMMAD FAURIZAL ZAQKY anak pertama dari perkawinanAGUSTININGSIH dan IMAM PAMUJI sesuai Akte Kelahiran anak PemohonHalaman 1 dari 5 Putusan Permohonan Nomor 67/PdtP/2019/PN.MjkNomor : 3516LT120720170038 tanggal 12 Juli 2017 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Kependudukandan

Dari Akte kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekeliruan dalam penulisanakte kelahiran tersebut yaitu tahun dan bulan lahir anak PemohonMUHAMMAD FAURIZAL ZAQKY Pemohon ingin mengganti/merubah tahun dan tanggal lahir dalam akte anaktersebut diatas dari 04 Nopember 2014 menjadi 04 Oktober 2012. Bahwa untuk keperluan tersebut diatas memeriksa permohonan ini, danselanjutnya memberi ketetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

persidangan bahwa anak Pemohontersebut ternyata kelihatan lebih tua dari usianya yang tercatat dalam aktalahirnya, yaitu 4 Nopember 2014, maka dengan demikian diperoleh faktahukum bahwa memang benar anak Pemohon, MUHAMMAD FAURIZALZAQKY terlahir pada tanggal 4 Oktober 2012;Menimbang, bahwa telah diperlihatan pula bukti surat yaitu Bukti P5,yang menyebutkan tentang saat lahir anak yang bernama MUHAMMADFAURIZAL ZAQKY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,ternyata anak MUHAMMAD FAURIZAL

ZAQKY terlahir pada tanggal 4 Oktober2012, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon sangat beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena diperoleh fakta hukum bahwa saat lahiranak MUHAMMAD FAURIZAL ZAQKY ialah tanggal 4 Oktober 2012, makainformasi tentang saat lahir anak MUHAMMAD FAURIZAL ZAQKY terlahir padatanggal 4 Nopember 2014 adalah informasi yang tidak dapat dipertahankan,dan harus diganti dengan informasi tentang kelahiran anak Pemohon padatanggal 4 Oktober 2012;Menimbang

Singkawang Tengah, Kota Singkawang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula pada hari senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 21.00 Wib,saksi Faurid Faurizal (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang sedang berada

Selanjutnya terdakwa dan saksi Faurid Faurizal besartaseluruh barang bukti diamankan ke Polres Singkawang untuk dilakukan proses lebihlanjut.Selanjutnya oleh pihak Kepolisian barang bukti berupa butiran kristalberwarna putih tersebut dikirim ke Balai Besar Pengawasan Obat dan Makananan(POM) untuk dilakukan pengujian sebagaimana disebutkan dalam Laporan HasilPengujian LP227/N/PLPol/IX/2013 tanggal 12 September 2013 yang ditandatanganioleh Dra.

masuk ke kamar di bagian depansedangkan saksi Edy Gunawan mandi di belakang, pada saat saksi Edy Gunawansedang mandi, tanpa izin dan sepengetahuan saksi Edy Gunawan, terdakwa HarryAkbar dan saksi Faurid Faurizal bersamasama menggunakan atau menghisap shabudi dalam kamar tersebut, kKemudian pada saat saksi Edy Gunawan selesai mandi danlewat di kamar tempat terdakwa sedang beristirahat, saksi Edy Gunawan melihatterdakwa Harry Akbar dan saksi Faurid Faurizal sedang menghisap shabu di dalamkamar tersebut

dimana saksi Edy Gunawan dapat melihat jelas karena antara kamardepan dengan kamar milik saksi Edy Gunawan tembus (tidak di tutup/disekat) namunsaksi Edy Gunawan tidak berani melarang perbuatan terdakwa tersebut dan langsungkeluar kamar, kemudian pada hari senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul20.30 Wib, saksi Faurid Faurizal sedang berada di jalan hansip ditelpon olehterdakwa Harry Akbar, dimana terdakwa Harry Akbar meminta saksi Faurid agarmenjemput terdakwa Harry akbar di kost galery yang

Maulana, dkk) danternyata motor itu dikendarai oleh Terdakwa berboncengan denganFaurid Faurizal, kemudian Petugas melakukan penggeledahan atas diriTerdakwa saksi Faurid Faurizal, akan tetapi tidak ditemukan narkoba,namun dari pengakuan Terdakwa diperoleh informasi dimana dirinyatelah mengunakan shabu bersama saksi Faurid Faurizal di rumahFaurid Jalan Diponogoro, saat itu. saksi FAURID FAURIZALPutusan No.184/Pid.SUS/2013 PN Skw14membawa 1 (satu) paket kecil shabushabu yang kemudian dipakaibersamasama

Imran bin Syaiful Anwar (anak laki-laki);

f. 3.3. Henny Faulina binti Syaiful Anwar (anak perempuan);

g. 3.4. Irna Faurina binti Syaiful Anwar (anak perempuan);

h. 3.5. Syairul Irfan bin Syaiful Anwar (anak laki-laki);

i. 3.6. Syairal Fauzan bin Syaiful Anwar (anak laki-laki);

j. 3.7. Novi Faurini binti Syaiful Anwar (anak perempuan);

k. 3.8. Syaifil Faurizal

Syaifil Faurizal Bin Syaiful Anwar, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , alamat Jl.

Bahwa dari perkawinan Fauziah binti Abdul Manaf dengan Syaiful Anwar binMuliarjo Sampan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :3.1 Syairal Fauzan bin Syaiful Anwar3.2 Novi Faurini binti Syaiful Anwar3.3 Syaifil Faurizal bin Syaiful Anwar. Bahwa ayah kandung dari Fauziah binti Abdul Manaf bin Sultan ManafLampang telah lama meninggal dunia dan Ibunya bernama Siti Rabiatun bintiAbdul Mutalib juga telah lama meninggal dunia;.

Bahwa setelah meninggal dunia Fauziah binti Abdul Manaf maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :5.1 Syaiful Anwar bin Muliarjo Sampan (Suami/ Pemohon 1);5.2 Syairal Fauzan bin Syaiful Anwar (anak lakilaki kandung/ Pemohon II);5.3 Novi Faurini binti Syaiful Anwar (anak perempuan kandung/ PemohonII);5.4 Syaifil Faurizal bin Syaiful Anwar (anak lakilaki kandung/ Pemohon IV).

Menetapkan:3.1 Syaiful Anwar bin Muliarjo Sampan (Suami/ Pemohon 1);3.2 Syairal Fauzan bin Syaiful Anwar (anak lakilaki kandung/ Pemohon II);3.3 Novi Faurini binti Syaiful Anwar (anak perempuan kandung/ PemohonIII);3.4 Syaifil Faurizal bin Syaiful Anwar (anak lakilaki kandung/ Pemohon IV)Sebagai ahli waris dari almarhumah Fauziah binti Abdul Manaf.4.

Syaifil Faurizal bin Syaiful Anwar (anak lakilaki);Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2016/MS.BnaSebagai ahli waris dari Almh. Fauziah binti Abdul Manaf;4.

ceseeseeseeseeesecsseceaeceeeseeeeeeeeesaeesaeenaeeaee PEMOHON III ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SODALAL fee eeececeeneecssececseeeecseeeeceeeeeceeeeesaeeeenaeeeeaas PEMOHON IV ;5 SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;SEAS, S ccxes sna annansemenmnsncnnnmnenaccanancmemmmmmmenncamneans PEMOHON V ;6 MOCH FAURIZAL

Parman 154, RT.009 RW.003 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;MOCH FAURIZAL SUBEKHI, umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Semolowaru Indah I Blok C/22, RT.002 RW

FAURIZAL SUBECHI, SE., yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabayai, diberi tanda P1 ;710111Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35 73021008 05056 0021 tanggal 15 Mei 2008atas nama Kepala Keluarga POEDYAASMORO, SKM. yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Malang, diberi tanda P7 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 080833/02788/03.0014 tanggal 18 April1995 atas nama H.

sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 4 Oktober 1993 di Desa PlayangRaya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh:; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II bernama Basir, dengan mas kawin berupa UangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.SpnRp.1.000, dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Basir dan Amin Faurizal

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 4 Oktober 1993 di Desa PlayangRaya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh:;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah PamanKandung Pemohon II bernama Basir, dengan mas kawin berupa UangRp.1.000, dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Basir dan Amin Faurizal

pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 4 Oktober1993 di Desa Playang Raya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota SungaiPenuh; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon Il bernama Basir dengan mas kawin berupa UangRp.1.000, dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Basir dan Amin Faurizal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faurizal Fahmi Firmansyah binti Saiful Rojikinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rika Mulida bin Wahyu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

MOHAMMAD FAURIZAL. Masih Di bawah Umur 13 Tahun KelahiranTahun. 2007. Keduanya sekarang bertempat tinggal di Desa Randutatahkecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.c. MUJIYANTO Bin P. MOCTAPA ( almarhum ) menikah denganseorang Perempuan yang bernama ASIPA (Pemohon). Masih Hidup dandalam Perkawinannya dikarunia 1 orang anak Yaitu Nama ;ABDUL MUHIB ASRIFI. Masih di bawah umur 11 Tahun Kelahiran Tahun2009. Dan dalam asuhan Ibunya ASIPA (Pemohon). Bertempat tinggal diDesa Randutatah Kec. Paiton Kab.

Muhammad Faurizal dan AbdulMuhib Asri Asrifi Tergolong masih dibawah umur, maka dengan ini,Pemohon. Mohon Penetapan Perwalian Terhadap Anak Tersebut.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan inimohon Kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan. Agarberkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusanberupa Penetapan yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

DEKA AFIDIANTO FAURIZAL, umur 20 tahun;b. MOH.ROSADI, umur 12 tahun;Lebih kurang sejak 4 tahun 8 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

DEKA AFIDIANTO FAURIZAL, umur 20 tahun;b.

DEKA AFIDIANTO FAURIZAL, umur 20 tahun;b. MOH.ROSADI, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 4 tahun 8 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang,kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

Faurizal bin Saparudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Gunung Alam, Kecamatan Pelabai, KabupatenLebong, mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 8 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Dandi, akan tetapi belum berumur 19 tahun ;Bahwa, calon istri Dandi bernama Res!

Amri dan Faurizal bin Saparudin,yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang isinya salingbersesuaian satu sama lainnya, yaitu anak Pemohon dengan anak PemohonIl yang merupakan calon isteri dan calon suami telah berpacaran dan telahmelakukan hubungan intim yang mengakibatkan anak Pemohon atau calonisteri telah hamil 3 (tiga) bulan, akan tetapi anak Pemohon dan anak PemohonIl masih di bawah umur, dan ketika akan dinikahkan di Kantor Urusan Agamaternyata ditolak, maka Majelis Hakim menilai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yudi Fahriza bin Faurizal ) terhadap Penggugat (Nelly Stamrani Lubis binti MHD.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uray Delvin Tiffany bin Uray Yudifiar) kepada Penggugat (Fitri Ulandari binti Faurid Faurizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,00,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Kemudian Sdr AHMAD MULSIKAN, SE kembalilagi dengan membawa Ketua RT 03 Dusun Lubuk Arai, DesaPelayang Raya yang bernama AMIN FAURIZAL alias PAK DANIguna menyaksikan penggedahan tersebut.Bahwa Setelah dirasa penggeledahan tersebut cukup makadikumpulkan semua barang bukti yang ditemukan dan diamankanbersama terdakwa.

Saksi ALFARISI sampaikan kepada saksiAMIN FAURIZAL alias PAK DANI bahwa baru saja dilakukanpenggeledahan di rumah kontrakan terdakwa dan berhasilditemukan barangbarang bukti tersebut, sambil ditunjukkan kepadasaksi AMIN FAURIZAL alias PAK DANI. Saksi juga memintasaksi AMIN FAURIZAL alias PAK DANI untuk menyaksikankegiatan tersebut, maka saksi AMIN FAURIZAL alias PAK DANImenjawab ITYA PAK, SAYA MENYAKSIKANNYA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faurizal bin Mahfud) kepada Penggugat (Nyimas Restiani. S binti Sarmidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp660000,00,-( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Faurizal Fajar Setyanto bin DJ.