Ditemukan 73 data
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
Filem Ginting Als Aleng
36 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwan primair dan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaFilem Ginting als Alengtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
Filem Ginting Als Aleng
29 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju pesta warna biru;e 1 (satu) buah baju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam;e 1 (satu) buah tas warna hijau merk MK;e 1 (satu) buah tas wanita warna ping kombinasi kuning dan hijau;e 1 (satu) buah kamera digital Fuji filem merk XA2 beserta sarung atautempatnya berwarna coklat;e 1 (satu) buah baju pengantin warna merah maron kombinasi biru tua;e 1 (satu) buah baju kebaya sulam usus warna hitam;e 1 (satu) buah tas wanita warna coklat merk
Sidoarjo,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu)buah baju pesta warna biru, 1 (Satu) buah baju pesta bahan sutra warna birukombinasi hitam, 1 (Satu) buah tas warna hijau merk MK, 1 (satu) buah tas wanitaHalaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B//2017/PN.Sdawarna ping kombinasi kuning, 1 (satu) buah kamera digital fuji filem
Sidoarjo, saksi Muryati Mulyaningsih telahmelakukan tindak pidana pencurian lagi dirumah korban dan barang yangdiambil adalah 1 (satu) buah kamera digital fuji filem merk XA2 yang diletakkanoleh korban didalam kamar pribadinya yaitu didekat pesawat televisi yangditaruh di ujung tempat tidur, potongan kain tile warna merah yang diletakkandiruang jahit belakang rumah korban, sedangkan barang berupa 5 (lima) buahbotol tonner wajah ukuran besar, 4 (empat) buah botol tonner wajah ukurankecil, 48 (empat
Moerika Intan Kemala Putri berupa 1 (satu) buahkamera digital fuji filem merk XA2 yang diletakkan oleh korban didalam kamarpribadinya didekat pesawat televisi yang ditarun di ujung tempat tidur,potongan kain tile warna merah yang diletakkan diruang jahit belakang rumahkorban, sedangkan barang milik RR.
Moerika Intan Kemala Putri berupa 1 (satu) buahkamera digital fuji filem merk XA2 yang diletakkan oleh korban didalam kamarpribadinya didekat pesawat televisi yang ditaruh di ujung tempat tidur,potongan kain tile warna merah yang diletakkan diruang jahit belakang rumahkorban, sedangkan barang milik RR.
94 — 38
palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan pintang Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada bulan Juli 2012 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) ketika terdakwa diminta oleh saksi JULIARO ZEGA untukmencari dana sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) untukmembiayai pembuatan filem
, selanjutnya terdakwa meminta bantuan kepadasaksi JULIANA dengan mendatangi kerumah saksi JULIANA dan menjelaskankepada saksi bahwa sedang ada proyek pembuatan film dan membutuhkan biayasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang akan digunakan sebagaidana talangan, dikarenakan uang terdakwa belum cair kemudian terdakwameminta bantuan kepada saksi korban untuk membantu dan terdakwa berjanjiapabila pembuatan filem sudah selesai akan membagi keuntungannya dan akanmemberikan proyekproyek
, selanjutnya terdakwa meminta bantuan kepada saksiJULIANA dengan mendatangi kerumah saksi JULIANA dan menjelaskankepada saksi bahwa sedang ada proyek pembuatan film dan membutuhkan biayasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang akan digunakan sebagaidana talangan, dikarenakan uang terdakwa belum cair kemudian terdakwameminta bantuan kepada saksi korban untuk membantu dan terdakwa berjanjiapabila pembuatan filem sudah selesai akan membagi keuntungannya dan akanmemberikan proyekproyek
34 — 14
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 6. 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang berisi 1 (satu) box brangkas warna abu-abu yang terkunci gembok warna silver bertuliskan TOP security yang berisi uang tunai sejumlah Rp.2.173.100,-(dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus rupiah), 1 (satu) buah maf filem warna hitammerk Bantexyang dimasukan kedalam plastik bening, 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 1 (satu) buah mesin transaksi EDC BCA dan 1 (satu) buah taswarna abu-abu yang bertuliskan
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang berisi 1 (satu) box brangkas warnaabuabu yang terkunci gembok warna silver bertuliskan TOP security yang berisi uang tunaisejumlah Rp.2.173.100,(dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus rupiah), 1 (satu) buahmaf filem warna hitammerk Bantexyang dimasukan kedalam plastik bening, 1 (satu) buahplastik bening yang berisikan 1 (satu) buah mesin transaksi EDC BCA dan 1 (satu) buahtaswarna abuabu yang bertuliskan Cinere, tali
Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu)buah gunting bertuliskan Gunindo bergangan plastik warna hitam dan merahmuda, 1 (satu) buah box Brangkas warna abuabu yang terkunci gembokwarna silver bertuliskan TOP Security yang berisi uang tunai sejumlahRp.2.173.100,(dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus rupiah), 1(satu) buah maf filem warna hitammerk Bantexyang dimasukan kedalamplastik bening, 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 1 (satu) buahmesin transaksi EDC BCA
hari Kamis tanggal 04Desember 2104 sekira jam 08.00 Wib, bertempat di Lantai 1 Cinere Mall Kelurahan PangkalanJati Kecamatan Cinere, Kota Depok;e Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu)buah gunting bertuliskan Gunindo bergangan plastik warna hitam dan merahmuda, 1 (satu) buah box Brangkas warna abuabu yang terkunci gembokwarna silver bertuliskan TOP Security yang berisi uang tunai sejumlahRp.2.173.100,(dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus rupiah), 1(satu) buah maf filem
hariKamis tanggal 04 Desember 2104 sekira jam 08.00 Wib, bertempat di Lantai1 Cinere Mall Kelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Cinere, Kota Depok;e Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa 1 (satu)buah gunting bertuliskan Gunindo bergangan plastik warna hitam dan merahmuda, 1 (satu) buah box Brangkas warna abuabu yang terkunci gembokwarna silver bertuliskan TOP Security yang berisi uang tunai sejumlahRp.2.173.100,(dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu seratus rupiah), 1(satu) buah maf filem
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
DAUD YOHANIS BANU alias HANS
29 — 8
Dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan rincian Rp. 50.000 (lima puluh ribu rumah) sebanyak 1 lembar, Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 19 lembar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 29 lembar Rp. 1000 (seribu rupiah) sebanyak 4 lembar;
- 1 (satu) buah celengan kaleng dengan warna kombinasi, terdapat gambar tokoh filem batman dan suberboy dengan keadaan celengan
Total uang berjumlah Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas riburupiah)dengan rincian Rp. 50.000 (lima puluh ribu rumah) sebanyak 1lembar, Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar Rp. 5000(lima ribu rupiah) sebanyak 19 lembar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)sebanyak 29 lembar Rp. 1000 (seribu rupiah) sebanyak 4 lembar. 1 (satu) buah celengan kaleng dengan warna kombinasi,terdapat gambar tokoh filem batman dan suberboy dengan keadaancelengan sudah rusak terbelah pada salah satu Sisi.DI KEMBALIKAN
berwarnakecoklatan terdapat ukiran HANS di gagang parang, panjang keseluruhan+ 37 cm (tiga puluh tujuh centimeter); Uang tunai sejumlah Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)dengan rincian Rp. 50.000 (lima puluh ribu rumah) sebanyak 1 lembar, Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar Rp. 5000 (lima riburupiah) sebanyak 19 lembar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 29 lembarRp. 1000 (seribu rupiah) sebanyak 4 lembar; 1 (satu) buah celengan kaleng dengan warna kombinasi, terdapatgambar tokoh filem
37 cm (tiga puluh tujuh centimeter).Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)dengan rincian Rp. 50.000 (lima puluh ribu rumah) sebanyak 1 lembar,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN OlmRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembar Rp. 5000 (lima riburupiah) sebanyak 19 lembar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 29lembar Rp. 1000 (seribu rupiah) sebanyak 4 lembar; 1 (satu) buah celengan kaleng dengan warna kombinasi, terdapatgambar tokoh filem
23 — 4
saksi tersebut dijual oleh Terdakwasekitar Rp. 2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);Muryati Mulyaningsin mengambil barang saksi sendirian, saksi tidaktahu apa yang didapat oleh Susilowati dari hasil penjualan barang miliksaksi;Barangbarang tekstil harganya sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) per pcs sedangkan Kamera Digital harganya Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(satu) buah kamera digital fuji filem
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kedua pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Jam. 09.00 Wib berupa 1 (satu) buah Kamera Digitalfuji filem merk XA2 beserta sarung atau tempatnya berwarna coklatdengan harga sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Barang tersebut saksi jual kepada Binti Muamin sebagai tetanggarumah;Pada waktu menjual barangbarang tersebut kepada Binti Muaimin,saksi bilang barang bekas yang berasal dari lelangan pegadaian ;Selain itu saksi juga menjual barang tersebut kepada
buah baju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam, 1 (Satu)buah kain batik katun warna hitam kombinasi krem, 1 (Satu) buah tas warnahijau merk MK, yang saat itu diletakkan didalam etalase kaca didalamrumah ibu Moerika yang selanjutnya dimasukkan kedalam tas kresek warnahitam lalu dalam keadaan rumah sepi baju tersebut oleh dibawa keluar daridalam rumah ibu Moerika dan yang Ketiga pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 jam. 13.00 Wib. mengambil barang berupa 1 (satu) buahkamera digital fuji filem
Moerika Intan Kemala Putriberupa 1 (satu) buah kamera digital fuji filem merk XA2 yang diletakkan olehkorban didalam kamar pribadinya didekat pesawat televisi yang ditaruh diujung tempat tidur, potongan kain tile warna merah yang diletakkan diruangjahit belakang rumah korban, sedangkan barang milik RR.
100 — 25
Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMAT SIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpa lulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
tanggal 05 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wib saksiMuria Rifia dan saksi Tatarno Hanant sedang melaksanakan Observasi (pengamatan)didaerah penampungan DVD jalan pinangsia raya no. 24 Kel.ManggabesarKec.Tamansari jakarta Barat melihat terdakwa yang sedang memasukkan kaset FilemDVD Forno kedalam bungkusan plastik DVDyangakan diedarkan kepada para pembelikemudian saksi bersama dengan saksi Tatarno Hananto langsung menangkap tersangkandan dilakukan pengeledahan dan diketemukan 234 keping kaset DVD Filem
No.2349/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.= Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMATSIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpalulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ;= Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
251 — 72
Perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa AYU DIYAH NINGRUM Binti TRIYONO pada waktu dan tempattersebut diatas telah mengedarkan atau menjual kepada masyarakat umum kasetVCD bajakan tidak ada sinopsis atau cerita singkat untuk jenis filem, tidakmencantumkan peringatan tentang ketentuan pelanggaran hak cipta, tidakmempunyai identifikasi pemegang hak cipta, distributor resmi, yaitu Hologram logoperusahaan, tidak adanya teks lagu dan pencipta (jenis lagu atau lirik), tidakterdapat
relatiflebih murah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganRSCG FEE SCIIUE j~ nnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat Ahli TRIPRIYONO, S.H. yang telah memberikan pedapat yang pada pokoknya sebagaiDGTIKUE f~~~ ~~~ ann nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn IBahwa setelah memeriksa barang bukti ahli berpendapat bahwa VCD yangdijual Terdakwa tidak ada sinopsis atau cerita singkat untuk jenis filem
sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Kios DesaSumbergandu, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena berjualan VCD dan DVDbajakan ;Bahwa pada saat petugas dari Polres Madiun tersebut mendatangi tempatberjualan Terdakwa, petugas menemukan dan mengamankan barang bukti92 (sembilan puluh dua) keping VCD bajakan, 1 (satu) buah baki terbuatplastik ;Bahwa barang bukti yang berupa VCD yang dijual Terdakwa tidak adasinopsis atau cerita singkat untuk jenis filem
pukul 12.00 Wib bertempat di Kios DesaSumbergandu, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena berjualan VCD dan DVDbajakan ;e Bahwa pada saat petugas dari Polres Madiun tersebut mendatangi tempatberjualan Terdakwa, petugas menemukan dan mengamankan barang bukti92 (sembilan puluh dua) keping VCD bajakan, 1 (satu) buah baki terbuatplastik ;e Bahwa barang bukti yang berupa VCD yang dijual Terdakwa tidak adasinopsis atau cerita singkat untuk jenis filem
22 — 5
ciptaanatau barang hasil pelanggaran hak cipta ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terpidana dipersalahkanmelakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukansebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 4.350 (empat ribu tiga ratus lima puluh) keping DVD filem
Barat ;e 1.300 (seribu tiga ratus) keping DVD filem Indonesia ;e 2.000 (dua ribu) keping DVD filem Asia ;e 2.000 (dua ribu) keping VCD/CD lagu Indonesia ;e 1.500 (seribu lima ratus) keping MP3 lagu Indonesia ;e 1 (Satu) unit kalkulator ;e 1 (satu) lembar spanduk bertuliskan TK.
17 — 8
bersama di Jakarta Selatan ; Bahwa benar sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat sering melalaikan ajaran agama dan Tergugat seringmelakukan perbuatan tercela yaitu menonton filem
secarapatur dan resmi sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidang nomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS, tanggal 27 Oktober 2015, dan 18 Nopember 2015 untuk ituperkara ini diperiksa diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalahdikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhanmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering melalaikan ajaranagama dan Tergugat sering melakukan perbuatan tercela yaitu menonton filem
isterisah, selama membina rumah tangga dikarunai 2 orang anak, mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai pecah antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi percokcokan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat sering melalaikan ajaran agama dan Tergugat sering melakukanperbuatan tercela yaitu menonton filem
20 — 4
terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang disumpah danketerangannya telah didengar di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi korban RIZQI ARIADI PRATAMA Bin ADIBUDDIN Bin (Alm)SUPARJI:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, yang saksi ketahui saksi telahkehilangan barangbarang berupa (satu) unit Handycam merk JVC warnasilver hitam, 1 (satu) unit Kamera Fuji Filem
seberat 0,940 Gram, sertauang coin tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan tas kamerawarna hitam merk canon hilang, total kerugian sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi NIANSARI SUSAPTO PUTRI Binti Alm SUSAPTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, yang saksi ketahui saksi telahkehilangan barangbarang berupa (satu) unit Handycam merk JVC warna silverhitam, (satu) unit Kamera Fuji Filem
Kota Surakarta.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 wib saksi pulang kerumah karena pekerjaansaksi sudah selesai, sebelum keluar rumah saksi nyalakan lampu luar dan dalamkemudian saksi langsung meninggalkan rumah tersebut dalam keadaan terkunci.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wib RizqiAriadi datang kerumah saksi dan memberitahu saksi bahwa rumahnya telahdimasuki orang dan barangbarang berupa (satu) unit Handycam merk JVC warnasilver hitam, 1 (satu) unit kamera Puji Filem
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YOSEP RANTO SITINJAK Anak Dari SONI LISTON SINTINJAK
86 — 12
YOHANES FILEM selaku dokter yangmemeriksa, dengan hasil pemeriksaan: Tampak lebam warna kemerahan pada hidung sebelah kiri ukuran panjangdua sentimeter. Lebar satu koma lima sentimeter. Nyeri tekan minmal.
Yohanes Filem selaku dokter pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan atasnama Darna Toesik Bin Darwis Toesik: Tampak lebam warna kemerahan pada hidung sebelah kiri ukuran panjangdua sentimeter, lebar satu koma lima sentimeter; Nyeri tekan minmal; Tampak bekas darah sudah mongering pada lubang hidung kiri.Kesimpulan: Korban lakilaki usia tiga puluh tiga tahun mengalami lebam padahidung kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada
Yohanes Filem selaku dokterpemeriksa, dengan hasil pemeriksaan atas nama Darna Toesik Bin DarwisToesik diperoleh kesimpulan: Korban lakilaki usia tiga puluh tiga tahunmengalami lebam pada hidung kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul; Bahwa benar Terdakwa merupakan anak buah Saudara Slimorangkir yangbertugas sebagai kontraktor perbaikan balking kernel pada Pabrik PT.Samboja Inti Perkasa (PT.
Yohanes Filem selaku dokterpemeriksa, dengan hasil pemeriksaan atas nama Darna Toesik Bin DarwisToesik: Tampak lebam warna kemerahan pada hidung sebelah kiri ukuran panjangdua sentimeter, lebar satu koma lima sentimeter; Nyeri tekan minmal; Tampak bekas darah sudah mongering pada lubang hidung kiri.Kesimpulan: Korban lakilaki usia tiga puluh tiga tahun mengalamilebam pada hidung kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis
274 — 97
diantarnya saksi SONDARI, saksiSUNANIK , saksi MARSINI ;Bahwa saat Terdakwa dibawa ke Polres Jakarta Barat parawarga yang melapor juga ikut termasuk saksi dan saksi SLAMETjuga saksi AGUS SUDRAJAT ;SAKSI VI: AGUS SUDRAJAT; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa suda cukup lama ;Bahwa saksi sering diajak main unuk dicabuli olehTerdakwa dengan cara didahului membuka celana saksi dankelaminnya dipegang di pegang lalu Terdakwa menyuruh saksiuntuk mengisap isap alat kelamin Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi menonton filem
gang gang sempt didaerah Tanjung Duren JakartaBaratMenimbang, bahwa atas keteranga para saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan yang diberikandalam Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri yaitu;Terdakwa: DEDI SUPRIYADI BIN KUWARTA ALIAS DEDI; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi AGUS SUDRAJAT dan saksiSLAMET karena tetangga;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi menonton filem
merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusanini;Menimbang bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana Membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabulMenimbang ...11/816/put11Menimbang , bahwa di persidangan Terdakwa telah diperolehfaktafakta hukum yang dihubungkan dengan barang bukti danketerangan saksi yaitu Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi AGUS SUDRAJAT dan saksiSLAMET karena tetangga; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi menonton filem
45 — 9
1 (satu) buah cincin emas putih 1 (satu) Handphone merek Oppo warna hitam 1 (satu) unit Kamera digital merk Fuji filem 1 (satu) buah kontak lensa 3 (tiga) potong baju kaos 1 (satu) kaos dalam warna hitam. 1 (satu) potong jaket warna merah. 1 (satu) potong jean warna biru merk Guees. 1 (satu) Topi 3 (tiga potong celana dalam.
Putusan Nomor 509/Pid.B/2014/PN Kise Bahwa uang hasil penggelapan tersebut terdakwapergunakan untuk membeli, 1 (satu) buah cincin emasputin, 1 (satu) Handphone merek Oppo warna hitam, 1(satu) unit Kamera digital merk Fuji filem, 1 (Satu) buahkontak lensa, 3 (tiga) potong baju kaos, 1 (satu) kaos dalamwarna hitam, 1 (Satu) potong jaket warna merah, 1 (satu)potong jean warna biru merk Guees, 1 (satu) Topi, 3 (tigapotong celana dalam, 1 (satu) potong baju kemeja, 1 (satu)buah tas coper warna hitam,
Vicky berpindah pindah tempat.e Bahwa uang hasil penggelapan tersebut dipergunakanterdakwa untuk membeli, 1 (satu) buah cincin emas putih, 1(satu) Handphone merek Oppo warna hitam, 1 (satu) unitKamera digital merk Fuji filem, 1 (satu) buah kontak lensa, 3(tiga) potong baju kaos, 1 (satu) kaos dalam warna hitam, 1(satu) potong jaket warna merah, 1 (satu) potong jeanwarna biru merk Guees, 1 (satu) Topi, 3 (tiga potong celanadalam, 1 (satu) potong baju kemeja, 1 (satu) buah tas coperwarna hitam, 1 (
Adiputra)maupun pihak berwajiob bahkan terdakwa selanjutnya menggunakan uangtersebut membeli 1 (satu) buah cincin emas putih, 1 (satu) Handphone merekOppo warna hitam, 1 (satu) unit Kamera digital merk Fuji filem, 1 (satu) buahkontak lensa, 3 (tiga) potong baju kaos, 1 (Satu) kaos dalam warna hitam, 1(satu) potong jaket warna merah, 1 (Satu) potong jean warna biru merk Guees, 1(satu) Topi, 3 (tiga potong celana dalam, 1 (satu) potong baju kemeja, 1 (satu)buah tas coper warna hitam, 1 (satu) Unit
Adiputra) sehinggadinilai bahwa sebahagian dari hasil kejahatan terdakwa masih dapatdikembalikan kepada korban, demikian pula barang bukti lain yaitu berupa 7(satu) buah cincin emas putih, 1 (satu) Handphone merek Oppo warna hitam, 1(satu) unit Kamera digital merk Fuji filem, 1 (satu) buah kontak lensa, 3 (tiga)potong baju kaos, 1 (satu) kaos dalam warna hitam, 1 (satu) potong jaket warnamerah, 1 (satu) potong jean warna biru merk Guees, 1 (satu) Topi, 3 (tigapotong celana dalam, 1 (satu) potong
Adiputra makadikembalikan kepada CV Adiputra (saksi Edie Kosasi).Uang tunai sebesar Rp.1.438.000,(satu juta empat ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin emas putih, 1 (satu) Handphonemerek Oppo warna hitam, 1 (satu) unit Kamera digital merk Fuji filem, 1 (satu)buah kontak lensa, 3 (tiga) potong baju kaos, 1 (satu) kaos dalam warna hitam,1 (satu) potong jaket warna merah, 1 (satu) potong jean warna biru merk Guees,1 (satu) Topi, 3 (tiga potong celana dalam, 1 (satu) potong baju
21 — 13
Saksi TITO DOS SANTOS ; Bahwa benar, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; 20>Hal 7 dari 14 hal putusan nomor 71/Pid.B/2015/PN DpsBahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam halpencurian yang dialami oleh saksi sendiri ;Bahwa barang yang diambil miliki saksi kKorban adalah 1(satu) buah Kameramerk fuji Filem warna ping dengan menggunakan sarung warna abuabu ;Bahwa benar saski meminjamkan kamera milik Sugeng Rahmat pada
Saksi KADEK AGUS PARIAWAN ;Bahwa saksi telah melakukan benar, dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam halpencurian yang dialami oleh saksi sendiri ; Bahwa barang yang diambil miliki saksi korban adalah 1(satu) buah Kameramerk fuji Filem warna ping dengan menggunakan sarung warna abuabu ; Bahwa benar saski meminjamkan kamera milik Sugeng Rahmat pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014
Saksi PUTU WARTANA ;Bahwa benar, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam halpencurian yang dialami oleh saksi sendiri ;Bahwa barang yang diambil miliki saksi korban adalah 1(satu) buah Kameramerk fuji Filem warna ping dengan menggunakan sarung warna abuabu ;Bahwa benar saski meminjamkan kamera milik Sugeng Rahmat pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan
158 — 82
AKHMAD;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagaimana Berikut ;e Bahwa para terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangan saudarae Bahwa Para mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyaperbuatan yang dilakukan saya bnerdua membuat Filem porno;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Minggu bulan september 2010 di HotelTronojoyo Pamekasan;e Bahwa para terdakwa sudah lama pacaran 3 tahun namun oleh keluarga terdakwa
AKHMAD;e Bahawa para terdakwa sudah menikah 3 bulan sebelum Flm itu beredar, Bahwa Hp terdakwa tidak pernah diservis atau dipinjam orang;e Bahwa tujuan terdakwa menujukkan Filem itu pada HAAKHMAD agar hubungankami diorestui oleh orang tua terutama orang btua Terdakwa II,;e Bahwa para terdakwa tidak tunjukkan sendiri pada orang tuanya Film itu terdakwa II sudah tunjukkan pada ibu saya namun oleh Bibi terdakwa II dipitnahkatanya akalakalan agar direstui; ,e Bahwa para terdakwa tdak pernah melihat Filim
1.TENANG P
2.MULIA STP
3.FARIDAH HANUM.S
4.SUMARINI
5.MARINAH BR PERANGIN ANGIN
6.TEDDY KESMAWANTO
7.NGENA BR GINTING
8.LIWAN SITEPU
9.KASTA BR SEMBIRING
10.SUKA MALEM SEMBIRING
11.FILEM TARIGAN
12.MUHAMMADIQAH MUNTHE
13.MALEM KATANA GINTING
14.NGAKURKEN BR GINTING
15.JUSIA SEMBIRING
16.MISNO
17.APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTING
68 — 28
Penggugat:
1.TENANG P
2.MULIA STP
3.FARIDAH HANUM.S
4.SUMARINI
5.MARINAH BR PERANGIN ANGIN
6.TEDDY KESMAWANTO
7.NGENA BR GINTING
8.LIWAN SITEPU
9.KASTA BR SEMBIRING
10.SUKA MALEM SEMBIRING
11.FILEM TARIGAN
12.MUHAMMADIQAH MUNTHE
13.MALEM KATANA GINTING
14.NGAKURKEN BR GINTING
15.JUSIA SEMBIRING
16.MISNO
17.APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTINGFILEM TARIGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat ;53. JOHOM GINTING S, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberiKuasa kepada :1. SULAIMAN GINTING, S.H.;2. ELIDA NAINGGOLAN, S.H ;3. ARIPINHALOMOAN SAGALA, S.H ;4.
Sebelah Selatan: Pasar Tengah 50m Sebelah Barat :Johom Ginting S. 200 mPerladangan ke2 (dua) seluas + 10.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Pasar Ill 50m Sebelah Timur :Febry Mansyah Barus 200m Sebelah Selatan: Parit Besar 50m Sebelah Barat : Filem Br. Tarigan 200 mPerladangan yang ke3 (tiga) seluas + 10.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara :Rahem 50m Sebelah Timur :Ngena Br.
Ginting 20m Sebelah Barat : Filem Tarigan 40mNINA ARIANI, berupa perladangan yang ke1 (Satu) seluas +20.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit Besar 100 m Sebelah Timur: 200 m Sebelah Selatan: Pasar Tengah 100 m Sebelah Barat : Misno 200 mPerladangan yang ke2 (dua) seluas + 20.000 m2, denganbastas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara: Farida Hanum S. 100 m Sebelah Timur : Litna Br.
Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat atas nama Filem Tarigan yangmenyatakan tidak memiliki tanah di Desa Nambiki, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat yang merupakan lahan yangberada di dalam HGU PTPN II Kebun Padang Brahrang,tertanggal 18 Oktober 2018, selanjutnya diberiTANGA. 2... cc ceccccceeecececeeeceeceeeeeeceneceesaeeceesaneeeteaneeetees Bukti T Il Int5 ;6.
Fotokopi Kwitansi Pemberian Tali Asih oleh PTPN II/PT Langkat NusantaraKepong kepada Filem Tarigan sejumlah Rp. 50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) untuk Pengosongan Lahan HGU PTPN II olehPTPN II/PT Langkat Nusantara Kepong di Desa Nambiki,Hal. 68 Putusan Perkara No. 85/G/2018/PTUNMDNKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, selanjutnya diberiTANGA... occ ceeccccceecececeeeceeceeeeeeceneceesaneeeesaaeeeseaneeetees Bukti T Il Int6 ;7.
12 — 1
mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anakBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat setiap pertengkaransering memukul Penggugat, sedang yang terakhir bertengkar masalah sepele, yaitu Tergugatmemegang foto/tustel kepunyaan adik Penggugat dan ada filmnya, akan tetapi filem
36 — 24
dara saksi korban dari luare Bahwa Terdakwa menutup mulut Saksi Korban dengan tangan kananmilik terdakwa kemudian Terdakwa dengan tangan kirinya membukacelana pendek dan celana dalam Saksie Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban dengan menindis tubuh SaksiKorban hingga mengeluarkan sperma milik Terdakwa danmenumpahkannya di luar (diatase Terdakwa memberikan Saksi Korban uang senilai Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah) pecahan 5.000, (lima ribu) sebanyak 2 (dua)e Bahwa Saksi Korban sudah pernah nonton filem
porno, Saksi Korbanmulai nonton filem porno sejak Saksi Korban duduk dibangku SD KelasVI, Saksi Korban nonton Filem Porno di HP dan HP tersebut milikteman Saksie Bahwa antara keluarga Saksi Korban dengan keluarga Terdakwamembuat surat pernyataan dan surat pencabutan / penyelesaian perkaratertanggal 25 September 2014 dan di tanda tangani oleh masing masingpihak dan juga surat pernyataan keluarga tersangka untuk membantumemberikan jaminan terhadap keluarga korban atas nama LussySopamena yang ditanda
244 — 174
satupekarangan disana, lobunya tinggal di Bangli karena sudah bercerai samasaksi jadi tempat tinggalnya pisah, sedangkan adik saksi yang bernamaKetut Mertayasa tinggalnya di Denpasar, sedangkan yang lainnya masihtinggal satu pekarangan;Bahwa anak saksi biasaya pergi ke tetanggatetangga sekitar rumah, disanadia terkadang disuruh nyapu dan mencabut uban;Bahwa, Terdakwa tinggalnya disebelah barat rumah saksi beda rumah akantetapi masih berdekatan jaraknya;Bahwa, menurut cerita awalnya anak saksi diajak nonton filem
yangmembuat seperti itu dia jawab Pak Tu (Terdakwa);Bahwa, keponakan saksi sering main ketempatnya Terdakwa biasanya disuruh menyapu, cuci piring dan menyabutuban Terdakwa;Bahwa, kalau Terdakwa pergi bersama keponakan saksi, saksi tidakpernah melihatnya, akan tetapi kalau Terdakwa sedang berduaan bersamakeponakan saksi, saksi pernah melihatnya pada waktu saksi keluar rumahmereka berdua lagi duduk di tempatnya Terdakwa;Bahwa, keponakan saksi bercerita kalau keponakan saksi juga pernahdiajak nonton filem
BF (filem dewasa) oleh Terdakwa, saksi percaya,karena Terdakwa sering mengajak keponakan saksi pergi ke warnet, saksisendiri melihatnya ketika saya mencari keponakan saksi, ternyata diaberada di warnet bersama Terdakwa;Bahwa, saya tidak mengetahui apakah keponakan saksi pernah pacarandengan orang bernama Ahmad, karena keponakan saksi tidak pernahbercerita kepada saksi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang
Terdakwa yang memaksa saksiuntuk bersetubuh;Bahwa, setelah melakukan persetubuhan Terdakwa mengancam saksi danmengatakan jangan diberitahukan kepada siapasiapa atas perbuatanTerdakwa tersebut kepada saksi;Bahwa, saksi tidak pernah berhubungan badan dengan yang namanyaAhmad, saksi hanya disetubuhi oleh Terdakwa saja, selain itu tidak ada;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Nga Bahwa, pada waktu dikamar Terdakwa, Terdakwa yang membuka pakaiansaksi; Bahwa, saksi pernah diperlinatkan filem
BF (filem porno) sama Terdakwa, didalam kamar Terdakwa, dengan menggunakan hand phone (HP) nyaTerdakwa; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang tidakbenar, yaitu kalau kejadiannya itu akhir Juli bukan pada bulan Agustus itupunhanya di belakang dapur Terdakwa karena pada saat itu korban tibatibamenindih Terdakwa ketika Terdakwa sedang tidur.