Ditemukan 27 data
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
FIRUS HADIYANTO BIN BASRI
49 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firus Hadiyanto Bin Basri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan turut main judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
FIRUS HADIYANTO BIN BASRI
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AV MUNZIR ALS FIRUS BIN HASAN
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Av Munzir als Firus Bin Hasan tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Av Munzir als Firus Bin Hasan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AV MUNZIR ALS FIRUS BIN HASANNama lengkap : Av Munzir als Firus Bin Hasan2. Tempat lahir : Ma Saling Lahat3. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Talang Jambe Lr Lebk Sari Rt 024 Rw 006Kel Talang Jambe Kec Sukarami Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Av Munzir als Firus Bin Hasan ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:1.
pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa telah mengaku bersalah, menyesal, berjanji tidak akanmelakukannya lagi dan merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa dan Penasehat Hukumnya masingmasing dalam Replik danDupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :nonn Bahwa terdakwa AV MUNZIR ALS FIRUS
laboratorium forensik cabang palembang) , kesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristal Kristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomorurut 61 Pada Lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa di ancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN PigAtauKedua :nonn Bahwa terdakwa AV MUNZIR ALS FIRUS
Menyatakan Terdakwa Av Munzir als Firus Bin Hasan tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Av Munzir als Firus BinHasan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila ia tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 4
Fidiya binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);
2.2. Suci Andini, ST binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);
2.3. Fitri Anggraini, SE binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);
2.4. M.
Rifani, S.Hut. bin Firus Firdaus (Anak laki-laki kandung);
2.5. Elvi Zulaika binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);
2.6. Meidi Firus bin Firus Firdaus (Anak laki-laki kandung);
2.7. Laila Hidayati, S.Ag binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Fidiya binti Firus Firdaus;Suci Andini, ST binti Firus Firdaus;Fitri Anggraini, SE binti Firus Firdaus;M.
Hamidmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Firus Firdaus bin FirdausH. Rais (meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1997), dari pernikahantersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasingbernama :3.1. Dra. Hj.Fidiya binti Firus Firdaus;3.2. Suci Andini, ST binti Firus Firdaus;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.3. Fitri Anggraini, SE binti Firus Firdaus;3.4. M. Rifani, S.Hut bin Firus Firdaus;3.5. Elvi Zulaika binti Firus Firdaus;3.6.
Rifani, S.Hut bin Firus Firdaus;5) Elvi Zulaika binti Firus Firdaus;6) Meidi Firus bin Firus Firdaus;7) Laila Hidayati, S.Ag binti Firus Firdaus; Bahwa, pada saat almarhumah Nazilah Hamid binti H. Hamidmeninggaldunia, meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak perempuan kandung dan2 (dua) orang anak lakilaki kandung sebagaimana tersebut di atas; Bahwa, almarhumah Nazilah Hamid binti H.
Fidiya binti Firus Firdaus, Suci Andini, ST binti FirusFirdaus, Fitri Anggraini, SE binti Firus Firdaus, M. Rifani, S.dut bin FirusFirdaus, Elvi Zulaika binti Firus Firdaus, Meidi Firus bin Firus Firdaus danLaila Hidayati, S.Agadalah ahli waris dari almarhumah Nazilah Hamid bintiH.
Fidiya binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);2.2. Suci Andini, ST binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);2.3. Fitri Anggraini, SE binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);2.4. M. Rifani, S.Hut. bin Firus Firdaus (Anak lakilaki kandung);2.5. Elvi Zulaika binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);2.6. Meidi Firus bin Firus Firdaus (Anak lakilaki kandung);2.7. Laila Hidayati, S.Ag binti Firus Firdaus (Anak perempuan kandung);3.
43 — 23
pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa di persidangan menyatakan bahwa terdakwa mengerti maksud dantujuan dari isi surat dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah pula mengajukan saksisaksi yang telahdidengarkan keterangannya dibawah sumpah yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ROFINUS NAHAK Alias FIRUS
persidangan mengenaimasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi yangterjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 23.45 Wita,bertempat di Jalan Dusun Tolaran, Desa Raimataus, Kecamatan MalakaBarat, Kabupaten Malaka;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal saat saksi bersama denganMaria Noviana Bria dan Fransiska Reni Klau berjalan pulang dari tempatpesta tahun baru pemuda Raimataus, kirakira 10 (Ssepuluh) meterberjalan dari tempat pesta tersebut saksi dipanggil firus
, firus sehinggasaksi membalikkan badan dan saksi melihat terdakwa mendekati saksi,dan ketika jarak sudah dekat kurang lebih 1 (satu) meter terdakwalangsung memukul saksi menggunakan batu yang digenggammenggunakan tangan kiri kearah pipi sebelah kanan saksi lalu terdakwamemukul lagi kearah hidung saksi sehingga saksi langsung jatuh tidaksadarkan diri;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek pada pipisebelah kanan hingga mendapatkan beberapa jahitan dan jugamenderita luka serta
Saksi FRANSISKA RENI KLAU Alias RENIBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan mengenaimasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap RofinusNahak Alias Firus;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2014 sekira jam 23.45 Wita, bertempat di Jalan Dusun Tolaran, DesaRaimataus, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pemukulan tersebut dalam jarakkurang lebih 2 (dua) meter karena saat itu saksi berjalan bersamadengan
, firus sehingga korban berhenti danmenoleh ke belakang, lalu terdakwa menghampiri korban dan dalamjarak kurang lebih 1 (satu) meter terdakwa langsung memukulkorban menggunakan batu yang digenggam menggunakan tangankiri sebanyak 2 (dua) kali kearah pipi sebelah kanan korban dankearah hidung korban;e Bahwa karena melihat korban jatuh dan orang banyak sudah mulaiberdatangan sehingga terdakwa langsung melarikan diri;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya;
22 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Firus Rahakbausebagai paman kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Zainudin Katmas dan Tarsan Hanubun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.
saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2014;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaSuja Katmas;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Firus
paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tahun 2014 yangdilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Suja Katmas dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II yang bernama Firus
R.Bg yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2014 yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa wali nikahnya adalah Firus
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Herry bin Firus
12 — 4
- Menyatakan Terdakwa Herry Bin Firus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, membawa, atau menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Herry bin Firus
H SARTANI, SH
Terdakwa:
CASWEDI als. GOSIP bin AMAN Alm
27 — 5
bertempat di rumah saksi korban Sunentibertempat di Blok Dusun Neggalayu RT. 001/003 Desa Suranenggala,Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumber, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (Satu) buah tas yang berisi dompet berisi 1 (Satu) untai kalungemas yang ujungnya berbentuk mutiara dengan berat 6 gram, 1 (Satu) buahgelang mutiara dengan berat 5 gram, 3 (tiga) buah cincin masing masing 1(satu) buah cincin dengan mata batu firus
tanggal 28 Juni 2018, sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah saksi korban Sunenti di Dusun NenggalaAyu RT. 001/003 Desa Suranenggala, Kecamatan Suranenggala,Kabupaten Cirebon; Bahwa barang yang diambil oleh saksi dan Terdakwa berupa: 1 (Satu)buah tas yang didalamnya terdapat berbagai perhiasan emas berupa 1(satu) untai kalung emas yang ujungnya berbentuk mutiara dengan berat 6gram, 1 (satu) buah gelang mutiara dengan berat 5 gram, 3 (tiga) buahcincin masingmasing 1 (Satu) buah cincin dengan mata batu firus
Tri Yandi berupa: 1(satu) buah tas yang didalamnya terdapat berbagai perhiasan emas berupa 1(satu) untai kalung emas yang ujungnya berbentuk mutiara dengan berat 6gram, 1 (Satu) buah gelang mutiara dengan berat 5 gram, 3 (tiga) buah cincinmasingmasing 1 (satu) buah cincin dengan mata batu firus berat 3,5 gramdan 2 (dua) buah cincin anakanak dengan berat masingmasing 1 gram, 2(dua) pasang anting masingmasing 1 (Satu) anting dengan berat 4 gram dan1 (satu) pasang anting mutiara dengan berat 1 gram
Sudriya berupa: 1 (satu)buah tas yang didalamnya terdapat berbagai perhiasan emas berupa 1 (Satu)untai kalung emas yang ujungnya berbentuk mutiara dengan berat 6 gram, 1(satu) buah gelang mutiara dengan berat 5 gram, 3 (tiga) buah cincin masingmasing 1 (satu) buah cincin dengan mata batu firus berat 3,5 gram dan 2 (dua)buah cincin anakanak dengan berat masingmasing 1 gram, 2 (dua) pasanganting masingmasing 1 (Satu) anting dengan berat 4 gram dan 1 (satu) pasanganting mutiara dengan berat 1 gram serta
Sudriya;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan Tri Yandi berupa: 1(satu) buah tas yang didalamnya terdapat berbagai perhiasan emas berupa 1Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sbr(satu) untai kalung emas yang ujungnya berbentuk mutiara dengan berat 6gram, 1 (satu) buah gelang mutiara dengan berat 5 gram, 3 (tiga) buah cincinmasingmasing 1 (Satu) buah cincin dengan mata batu firus berat 3,5 gram dan2 (dua) buah cincin anakanak dengan berat masingmasing 1 gram, 2 (dua)pasang anting
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ALAMGIR
2.KHALIL MIA
129 — 48
Khairu untuk terdakwa ll KHALILMIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan ke SaumiakiBahwa setelah sampai di Saumlaki para terdakwa menginap selama satu minggu dihotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk pergi ke desaKander, dan tinggal selama sekitar dua bulan, bahwa untuk biaya menganiar kenegera Australia para terdakwa telah menyerahkan uang kepada saudara Firussebasar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 03 Juni 2016
Khairu untuk terdakwa Il KHALILMIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan ke Saartts.Bahwa setelah sampai di Saumiaki para terdakwa menginap selama satu minggy dihotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk perg!
untuk menunggu kapal ke Australia,1)2)ay4)5)14~ Gahwa Firus teian meangambil uang terdakwa sebanyak Rp EONS,yang rencananya uang tersebut akan digunakan terdakwa dan terdakwaAlamgir untuk blaya hidup di Australia.* Bahwa kemudian saat terdakwa dan terdakwa Alamgir mau Rens KeAustralia dengan Mgeggunakan kapal, terdakwa ditangkap olen TNIdidalam Kapal dab dibawa ke Tual,~ Bahwa Dokumen yang terdakwa bawa saat dilakukan penangkapan antaralain:1, 2 (dua) buah tas Pungung.2.
Khairu untuk terdakwaIl KHALIL MIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan keSaumlaki Kabupaten Maluku Tenggara Barat dan setelah sampai di Saumiaki paraterdakwa menginap selama satu minggu di hotel, kemudian para terdakwa dijemputoleh saudara Firus untuk pergi ke desa Kandar, dan tinggal selama sekitar duabulan, bahwa untuk biaya mengantar ke negara Australia para terdakwa telahmenyerahkan uang kepada saudara Firus sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanPuluh juta rupiah).Menimbang
Khairu uta terdakwaii KHALIL MIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan keSaumiaki dan sesampainya di Saumlaki para terdakwa menginap selama omminggu di hotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk ake desa Kandar, dan tinggal selama sekitar dua bulan, bahwa nes ~mengantar ke negara Australia para terdakwa telah menyerahkan uang kepesaudara Firus sebesar Rp, 90,000.000, (sembilan puluh juta rupiah).
Terdakwa:
IRFAN SAPSUHA Alias FIRUS
213 — 89
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IRFAN SAPSUHA alias FIRUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN SAPSUHA alias FIRUS dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) <
,MH
Terdakwa:
IRFAN SAPSUHA Alias FIRUS
64 — 4
2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat di Dusun Kusambi, DesaWaondowolio, Kec.Kapontori, Kab.Buton atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajotelah melakukan penganiayaan terhadap saksi NURDIN als BIKON binLA JIMA yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau keadaansebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan saksi NURDIN als BIKON binLA JIMA dan saksi SARDIN als FIRUS
' bin FAHARUDIN selesaimengkonsumsi minuman beralkohol kemudian pulang, Terdakwa yang dalamkeadaan mabukk lalu mengejar 2 (dua) orang karyawan dengan memegangsebilah keris, melihat Terdakwa mengejar 2 (dua) orang karyawan saksiNURDIN als BIKON bin LA JIMA dan saksi SARDIN als FIRUS binFAHARUDIN menghalangi Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorong saksiSARDIN als FIRUS bin FAHARUDIN sehingga terjadtuh, selanjutnya saksiNURDIN als BIKON bin LA JIMA berkata kepada Terdakwa jangan karenasamasama kita ini
16 — 9
Abdul Habib Levteuw) dengan Pemohon II (Nurhayati Levteuw binti Firus Levteuw) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Piaha, Kecamatan Wagong, Kota Fak-fak;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Abdul Habib Levteuw, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Nurhayati Levteuw binti Firus Levteuw, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
47 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Bin Mustari) terhadap Penggugat (Feminati Kumalasari Binti Abd Firus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202.000,00 ( dua ratus dua ribu rupiah).
60 — 39
Firus) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Mimi karnia binti Kamaruddin)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
9 — 6
Nanang Eka Saputra bin Firus, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada PT.
11 — 6
., umur 50 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Ansar Aruman bin Firus. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama selama 4 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi merekasering bertengkar.
60 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto bin Jasni Firus) terhadap Penggugat (Yulidjatin binti Fachrudin Backri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
22 — 4
Firus Rt. 18 Kel. Pemurus Baru Kec. Banjarmasin Selatan KotakapBanjarmasin.lIslam.Te .Tidak ada.mpatLahirUmur /Tanggal lahiJenKelamiKebangsaaTempattin99al Pekerjaa Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 14 Februari 2015 sampaidengan tanggal 05 Maret 2015, Kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umum sejaktanggal 06 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 02 April 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015.
HERDA WINITA
63 — 31
21 Desember 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang lahir pada tanggal 25 Juli 2015 jenis kelamin LakiLaki yang diberinama MAHARDIKA FAIRUS sesuai dengan akte kelahiran Nomor : 1304LT130920160016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar pada Tanggal 27 September2016; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari MAHARDIKAFAIRUS menjadi HABIB PUTRA YUHENDRA, karena nama anakpemohon menggunakan nama MAHARDIKA FIRUS
30 — 15
berubah seperti Tergugat pergi ke samarinda untuk bekerjanamun ketika Tergugat kembali ke balikpapan Tergugat tidakmendapatkan penghasilan dari pekerjaan tersebut, ketika Penggugatmenayakan hal tersebut Tergugat selalu beralasan kepada Penggugat,dan ketika antara Penggugat dengan Tergugat melakukan hubunganbadan, selama 3 hari Penggugat dan Tergugat mengalami gejala sepertiSipilis dan ketika Penggugat dan Tergugat mencoba memeriksakan kePuskesmas, ternyata Penggugat dan Tergugat mengalami infeksi firus
53 — 27
Pada Tahun 2018 tepatnya ada pembangunan Rabat Lorong tersebut dengananggaran APBD 2018 TERGUGAT dan beberapa warga pemilik tanah bagianSelatan tempat TERGUGAT berkeberatan untuk melebarkan lorong yangdikehendaki oleh para penggugat, seperti Saudara Pendeta Rudi Pagamyasudah dibongkar dipasang kembali oleh pendeta Rudi pada posisi semula dansaudara Firus menemboki pagar sesuai dengan batas tanahnya sehinggaTERGUGATpun juga mencegat untuk melebarkan tanah TERGUGAT batasantara TERGUGAT dengan saudara
Pondasi Tembok tanah milik TERGUGAT dibagian Timur berbatasan dengan lorong sesuai dengan batas batas pilar yangada pada serliifakat TERGUGAT sebagai berikut:Utara berbatasan dengan saudara PENGGUGAT 1 :Pilar ke Pilar ll sepanjang : 17,50 MeterPilar Il ke Pilar Ill sepanjang 600 MeterPilar Ill ke Pilar IV sepanjang : 2,00 MeterPilar IV ke Pilar V sepanjang : 17,00 MeterTimur berbatasan dengan LorongPilar V ke Pilar VI sepanjang : 25,00 MeterSelatan berbatasan dengan Magariti sekarang dengan Saudara Firus