HUTAHAEAN; RIANTO FRISKY SINAGA

SibaraniJabatan : Personalia Kantor DireksiKeduanya adalah staff di Perusahaan Hutahaean Group yangberalamat di Jalan Cempaka No. 61 Pekanbaru Propinsi Riauberdasarkan surat kuasa pada tanggal 5 Agustus 2008,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:RIANTO FRISKY SINAGA, Pekerjaan Karyawan PT.

Pemohon:
TUTUK MAY FRISKY

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Tutuk May Frisky, umur 30 tahun, lahir di Jember, tanggal 15 Oktober1989, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun KrajanRT/RW.004/004 Desa Rowo Tengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, agama Islam, pekerjaan pelaut;Selanjutnya

permohonannya tanggal 10Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam Register Nomor 170 / Pdt.P /2020 / PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan Perbaikan nama anakdalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan dasar dan alasan sebagai berikut: Bahwa Akifa Nayla Zahrani lahir di Jember pada tanggal 24Agustus 2015 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri yang bernamaTutuk May Frisky

./1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Kediri tanggal 28 Februari 1984, sebelumnya tertulis FRISKY MIERNA WIDYASWORO menjadi FRISKY MIRNA WIDIASWORO;-------------------------------------------

Pemohon:
FRISKY MIRNA WIDIASWORO

DONNY FRISKY KOUNTUL alias DONNY

PUTUSANNo. 2770 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONNY FRISKY KOUNTUL aliasDONNY ;tempat lahir : Manado ;umur / tanggal lahir : 28 tahun / 8Agustus 1982 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kasuratan Jaga IV,Kecamatan Remboken, KabupatenMinahasa ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi/Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo. 1579/2010/S.782.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal13 Oktober 2010 Terdakwa~ diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondanokarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Donny Frisky Kountul alias Donnypada hari Rabu tanggal 18 November tahun 2009 sekitar jam16.15 WITA atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan November tahun 2009, bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa Donny Frisky Kountul alias Donnybersalah melakukan tindak pidana Tentang kepemilikanHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 2770K/Pid.Sus/2010senjata sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Donny Frisky Kountulalias Donny selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada TerdakwaDonny Frisky Kountul alias Donny sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano No.44/Pid.B/2010/ PN.Tdo, tanggal 3 Mei 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Donny Frisky Kountul alias Donnytersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan amunisi ;.

Frisky Wulandari binti Suparno (anak kandung) ; 3.Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah);

Sih Parjiati binti NgadiminHendra Setiawan bin SuparnoFrisky Wulandari binti Suparno

SWINGLY ADAM alias KAMBAR dan FRISKY VALENTINO SEMBEL alias KIKY

Jun (DPO) danTerdakwa II Frisky Valentinos Sembel alias Kiky keluar dari tempat kost Bagayadi Karombasan dekat Stadion Kalabat dengan tujuan untuk makan dan saat itusaksi Billy juga mengajak Terdakwa namun Terdakwa menolak denganalasan tidak enak badan dan minta makanannya dibungkus saja, lalu saksi Billybersama Sdr.

Sesampainya Terdakwa Swingly di tempat tujuan,barulah saksi Billy bersamasama Terdakwa Il Frisky Valentino Sembel aliasKiky (berkas terpisah), Sdr.

Sesampainya Terdakwa Swingly di tempattujuan, barulah saksi Billy bersamasama Terdakwa II Frisky Valentino Sembelalias Kiky, Sdr.

Menyatakan menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa atas namaTerdakwa SWINGLY ADAM alias KAMBAR dan FRISKY VALENTINOSEMBEL alias KIKI ;B. Menyatakan bahwa tersebut namanya di atas yaitu Terdakwa SWINGLYADAM alias KAMBAR dan FRISKY VALENTINO SEMBEL alias KIKI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair vide Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;e Menyatakan kedua Terdakwa tersebut di atas bebas dari dakwaantersebut ;C.

DESUALAN FIKAR AWALLUDINSYACH binJOKO WAHIDIN; MUHAMMAD FRISKY ERLANGGA KESUMAbin YOGA HERU WINARSO;

Terbanding/Terdakwa : Frisky Fakto Kalatasik, S.T alias Iki

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapakan

Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
FRISKY RIDY TUMANGKEN

PUTUSANNomor 171/ Pid.B / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan TingkatPertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRISKY RIDY TUMANGKEN;Tempat lahir : Tokin;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tokin Kecamatan MotolingTimur Kabupaten Minahasa

Menyatakan terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN Alias KIKIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RISKY RIDYTUMANGKEN Alias KIKI dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan memohonkeringanan hukuman Karena Terdakwa masih ingin melanjutkan tugasnyasebagai Mahasiswa;Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 2 dari 16Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidairitas yang adalahsebagai berikut :PRIMAIRwanna nn Bahwa terdakwa FRISKY

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapaialah setiap orang sebagai subjek hukum yang adalah pendukung hakdan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan = segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang bernama FRISKY RIDYTUMANGKEN dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;------------------------------
2. Menetapkan Pemohon, Zulkarnain Z Bin Syarifuddin Z sebagai wali dari Dita Natalia Z, Perempuan, lahir di Makassar, tanggal 25 Desember 2004 dan Ahmad Frisky Valentino Z, Laki - laki, lahir di Makassar, tanggal 19 Pebruari 2007 untuk menjual atau mengalihkan sebidang tanah Sertifikat nomor Sertifikat No. 00363, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan

Ahmad Frisky Valentino Z, Laki laki, lahir diMakassar , tanggal 19 Pebruari 2007, adalah anak Suami Istri dari Zulkarnain Zdan Ratnawati, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2004 M yang bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awal 1425 H, Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sahdengan Ratnawati ( Almarhumah ), berdasarkan kutipan Akta Nikah No.213/3/VII/2004;2 222 on nana nnn nnn nnn ene nn ence nnn2.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama: 220 202" Dita Natalia Z, Perempuan, lahir di Makassar , tanggal 25 DesemberHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Plp Ahmad Frisky Valentino Z, Laki laki, lahir di Makassar , tanggal 19Pebruari 2007 ; 222222222 none nn nn nnn en nn nn ne nenenee3. Bahwa Istri Pemohon bernama Ratnawati Binti Ridwan Dg.

Menetapkan bahwa Pemohon Zulkarnain Z Bin Syarifuddin Z, adalah Suamidari Ratnawati Binti Ridwan Dg Manassa yang telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 04 Maret 2015 di Palopo, dengan meninggalkan 2 ( dua) oranganak yang masingmasing bernama : "=" 9 Dita Natalia Z, Perempuan, lahir di Makassar , tanggal 25 Desember 2004;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Plp Ahmad Frisky Valentino Z, Laki laki, lahir di Makassar , tanggal 19 Pebruari3.

Ahmad Frisky Valentino, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5); 22202202 20 ene n nen nn nnn nenneeFoto copy Surat Kematian An. Ratnawati Nomor : 100/15/KP/V/2015,tertanggal 20 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda bukti (P6) ;Foto copy Sertifikat No. 00363, Kabupaten/Kota Palopo Kecamatan WaraDesa/Kelurahan Pajalesang An.Zulkarnain Z diberi tanda bukti (P7) ;Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Pajalesang an.

Djarum Super sebagai promotor; bahwa Pemohon yang duluan kerja di perusahaan tersebut dari pada bahwa tahun 2014 pemohon sudah menikah dan saya tidak tahu namaisterinya dan anaknya Kurang lebih 10 tahun bernama Dita (perempuan)dan Frisky ( lakilaki);7202

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto untuk menikah dengan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

karena sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaMuhammad Frisky Pujayanto untuk menikah dengan Adhien NurFatihah binti Giyarno;Bahwa saksi mengetahui antara Muhammad Frisky Pujayanto binSriyanto dan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyantosaat ini sudah bekerja

Fatihah binti Giyarno karena sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaMuhammad Frisky Pujayanto untuk menikah dengan Adhien NurFatihah binti Giyarno;Bahwa saksi mengetahui antara Muhammad Frisky Pujayanto binSriyanto dan Adhien Nur Fatihah binti Giyarno tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, masingmasing berstatus gadisdan jejaka serta Samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyantosaat

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto danAdhien Nur Fatihah binti Giyarno;7.

yang ditempuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagai orangtua dari Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto memohon dispensasikawin untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antaraMuhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto dan Adhien Nur Fatihah bintiGiyarno tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMuhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto untuk menikah denganAdhien Nur Fatihah binti Giyarno;3.

Nama lengkap : MOHAMMAD FRISKY ERLANGGA KESUMA BinYOGA HERU WINARSOTempat lahir : MagelangUmur / tanggal lahir : 19 Tahun / 30 September 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jambon Legok Rt. 002 Rw. 003 Kel. CacabanKec.Magelang Tengah Kota Magelang JawaTengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Terdakwa dan Terdakwa II didampingi Advokat bernama AMIRUDINROHMAT, SH. MH, & SIKO ARYO WIDIANTO, SH.

Surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DESUALAN FIKAR AWALLUDINSYACH Bin JOKOWAHIDIN dan Terdakwa MUHAMMAD FRISKY ERLANGGA KESUMA BinYOGA HERU WINARSO pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April di tahun2021 bertempat di depan Kantor TIKI di tepi jalan raya Jenderal SoedirmanKp.Tidar Warung Kel.

berisi Narkotika Golongan jenistembakau sintetis dengan berat brutto 34,78 Gram, kemudian Tim BNNP DIYmelakukan penggeledahan terhadap kedua Terdakwa, dimana TerdakwaDESUALAN FIKAR AWALLUDINSYACH Bin JOKO WAHIDIN disita :1 (satu) dus berisi bungkusan plastic yang dialamnya terdapatmie kering dan bungkusan plastic berisi Narkotika Golongan jenistembakau sintetis dengan berat brutto 34,78 Gram1 (Satu) unit Ponsel Redmi Note 9 warna hitam dengan nomorpanggil 088225295857Dan dari Terdakwa MUHAMMAD FRISKY

MagelangSelatan Kota Magelang Jawa Tengah, sesampainya di Kantor TIKI tersebutterdakwa DESUALAN FIKAR AWALLUDINSYACH Bin JOKO WAHIDIN masukkedalam dan bertemu dengan petugas TIKI dan menyampaikan hendakmengambil paket titipan IDUS serta menunjukan Resi pengiriman, setelah itupaket di ambil dan langsung diserahkan kepada terdakwa DESUALAN FIKARAWALLUDINSYACH sedangkan terdakwa MUHAMMAD FRISKY ERLANGGAKESUMA Bin YOGA HERU WINARSO menunggu diluar.

ERLANGGA KESUMA BinYOGA HERU WINARSOBahwa khusus Terdakwa MUHAMMAD FRISKY ERLANGGA KESUMABin YOGA HERU WINARSO pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April di tahun2021 bertempat di rumah MUHAMMAD FRISKY ERLANGGA KESUMA BinYOGA HERU WINARSO di Kp.Jambon Legok Rt.002 Rw.003 Kel.CacabanKec.Magelang Tengah Kota Magelang Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yangberwenang untuk

SmgDOMINIKUS BRILLIANT FRISKY ARDI WICAKSANA yang lahir padatanggal 14 April 2007 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00427 yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 28 Mei 2007 ditempatkandalam pengasuhan PENGGUGAT;4. Menetapkan besarnya nafkah hidup dan beaya pendidikan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) setiap bulan sampai anak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut dewasa (berusia 21 tahun);5.

Bukti bertanda P5 : Kutipan Akta Kelahiran Donomikus Brilliant Frisky ArdiWicaksana, anak Penggugat dan Tergugat.6. Bukti bertanda P6 ; Surat Pernyataan dari Penggugat tertanggal11 Januari 2016.7.

Jaticerah No. 4Semarang. bahwa rumah tersebut atas nama Penggugat yang diperoleh daripemberian orang tua Penggugat. bahwa keduanya dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DominikusBrilliant Frisky Ardi Wicaksana, lahir di Semarang tanggal 14 April2007. bahwa kehidupan' rumahtangga keduanya harmonis, walaupunTergugat berwatak keras. bahwa kirakira 4 (empat) tahun yang lalu keduanya mulai terjadipertengkaran yang semakin sering dan serius, Penggugat sering curhatpada saksi, bahkan saksi pernah melihat

berjalan, Majelis menemukan fakta hukum sebagaimana dibawah ini.Menimbang , bahwa meskipun Tergugat hadir di persidangan hanyasampai pada tahap mediasi, sehingga sidang dilanjutkan tanoa kehadiranTergugat. namun demikian ada halhal yang tidak perlu dipermasalahkan lagi,diantaranya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 12 September 2004 di Semarang (bukti bertandaP1, P2, P3 dan P4), kKeduanya dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaDominikus Brilliant Frisky

, Majelis Hakimberpendapat, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan di atas,maka petitum ini dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 (empat), yaitu"Menetapkan besarnya nafkah hidup dan beaya pendidikan anak Penggugatdan Tergugat tersebut dewasa (berusia 21 tahun), Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa besaran biaya hidup untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama DOMINIKUS~ BRILLIANT FRISKY ARDIWICAKSANA, harus disesuaikan dengan situasi dan kondisi di mana anaktersebut tinggal

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir pada Ijazah SD, SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) SD, Ijazah SMP, Ijazah SMK, SHUN (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) SMK dan Transkrip Nilai Standar Kompetensi Utama SMK atas nama Audy Frisky Kolang;
3. Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa tanggal lahir anak Audy Frisky Kolang adalah tanggal 3

Bahwa dari hasil Pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Arlianty Asridewi Kolang, Perempuan lahir tanggal 01 Agustus 1994(24 tahun);2) Audy Frisky Kolang, Lakilaki, lahir tanggal O03 Agustus 1999 (19tahun);. Bahwa anak yang kedua yaitu Audy Frisky Kolang telah menyelesaikanstudinya pada tingkat SD, SMP dan SMk;.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut adalah sebagai berikut:1) Ijazah SD Inpres Tondano, tertulis Audy Frisky Kolang Lahir di Bitungtanggal 30 Agustus 1999, seharusnya lahir di Bitung tanggal 03Agustus 1999;2) SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) SD Inpres Tondano,tertulis Audy Frisky Kolang lahir di Tondano pada tanggal 6 Maret2000, seharusnya lahir di Bltung tanggal 03 Agustus 1999;3) ljazah SMP Negeri 1 Tondano tertulis Audy Frisky Kolang lahir diBltung tanggal 30 Agustus 1999, seharusnya

lahir di Bltung tanggal 03Agustus 1999;4) ljazah SMK Negeri 1 Bitung tertulis Audy Frisky Kolang lahir di Bitungtanggal 30 Agustus 1999, seharusnya lahir di Bltung tanggal 03Agustus 1999;Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.Bit halaman 2 dari 115) SHUN (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) SMK Negeri 1 Bitung, tertulisAudy Frisky Kolang lahir di Bitung tanggal 30 Agustus 1999,seharusnya lahir di Bitung tanggal 03 Agustus 1999;6) Transkrip Nilai SMK Negeri 1 Bitung tertulis Audy Frisky Kolang lahir diBitung

Bahwa sebagai dasar perbaikan dari kesalahan penulisan tempat lahirdan tanggal lahir pada Ijazah, SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional), SHUN (Sertifikat Hasil Ujian nasional) serta Transkrip Nilai SD,SMP, SMK atas nama Audy Frisky Kolang adalah Kutipan Akta KelahiranNomor 304/Cs/Btg/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tertanggal 11 Agustus 1999atas nama Audy Frisky Kolang;7.

Menetapkan bahwa Audy Frisky Kolang benar lahir di Bitung pada tanggal03 Agustus 1999 sesuai Akta Kelahiran Nomor 304/Cs/Btg/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung tertanggal 11 Agustus 1999;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adhien Nur Fatihah binti Giyarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Frisky Pujayanto bin Sriyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

bin Sriyanto yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto ingin menikah dengan anak ParaPemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yanglalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangkaproses menuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakanoleh kedua orang tuanya;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah

tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Muhammad FriskyPujayanto untuk segera menikah dengan anak Para Pemohon;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dansekitar atas kemauannya sendiri, bahkan Muhammad Frisky Pujayantosudah mempunyai penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan

semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiri;e Bahwa Muhammad Frisky Pujayanto ingin menikah dengan anak ParaPemohon atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan karena anak Para Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulanakibat perbuatan Muhammad Frisky Pujayanto;Halaman. 6 dari 17 hlm.

Muhammad Frisky Pujayanto denganNomor 4866/2003 tertanggal 20 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten (P.5);6. Fotokopi ljazah Sekolah an. Adhien Nur Fatihah dengan yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Muhammadiyah Waru, KabupatenSukoharjo pada tanggal 28 Mei 2018 (P.6);7. Fotokopi Ijazah Sekolah an.

Muhammad Frisky Pujayanto denganyang dikeluarkan oleh Kepala Mts N 8 Klaten Sukoharjo pada tanggal 28Mei 2018 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

alias Frisky alias Ode/Siswanto dan Terdakwa keluar danmasuk ke dalam mobil lalu Terdakwa Siswanto menunjukkan lokasitempat rumah penjual sapi (rumah Saksi Sariman) yang akan dijadikantarget atau sasaran perampokan sesudah Terdakwa Siswantomenunjukkan lokasi atau sasaran perampokan Terdakwa Siswantodiantar pulang kembali oleh para Terdakwa ke rumah Saksi Friskyantoalias Frisky alias Ode, Saksi Sabir alias Sabi bin Safar, Saksi AgusSuharto alias Anto bin Daeng Paseleng, Awal alias Kadda (DPO), Ceng

(DPO), Muliadi alias Yadi dan Sanu alias Sultan (DPO) kembali ke rumahSaksi Sariman bin Sarmin untuk melakukan perampokan;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Sariman bin Sarmin mobil yang dikendarai para saksi di parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi Sarimanbin Sarmin kemudian Saksi Friskyanto alias Frisky alias Ode bersamaKadda alias Awal turun dari mobil dan menuju rumah saksi Sariman binSarmin lalu mengetuk pintu beberapa saat kemudian datang Saksi Sudirosehingga Saksi Friskyanto alias Frisky

alias Ode mengatakan kepadaSaksi Sudiro bahwa ia akan membeli sapi sehingga Saksi Sudiromengantar Terdakwa dan Kadda (DPO) kebelakang rumah/kandang sapiuntuk melihatlihat sapi tersebut setelah melihatlinat sapi SaksiFriskyanto alias Frisky alias Ode dan Kadda (DPO) diantar ke terasrumah Saksi Sariman bin Sarmin lalu Saksi Sudiro pamit pulang laluSaksi Sariman mengajak saksi Friskyanto alias Frisky alias Ode danKadda (DPO) untuk berbicara di ruang tamu pada saat itu SaksiFriskyanto dan Kadda (DPO

Frisky alias Ode, Saksi Sabir alias Sabi bin Safar, Saksi AgusSuharto alias Anto bin Daeng Paseleng, Awal alias Kadda (DPO), Ceng(DPO), Muliadi alias Yadi dan Sanu alias Sultan (DPO) kembali ke rumahSaksi Sariman bin Sarmin untuk melakukan perampokan;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Sariman bin Sarmin mobil yang dikendarai para saksi di parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi Sarimanbin Sarmin kemudian Saksi Friskyanto alias Frisky alias Ode bersamaKadda alias Awal turun dari mobil dan menuju

rumah saksi Sariman binSarmin lalu mengetuk pintu beberapa saat kemudian datang Saksi Sudirosehingga Saksi Friskyanto alias Frisky alias Ode mengatakan kepadaSaksi Sudiro bahwa ia akan membeli sapi sehingga Saksi Sudiromengantar Terdakwa dan Kadda (DPO) kebelakang rumah/kandang sapiuntuk melihatlihat sapi tersebut setelah melihatlinat sapi SaksiFriskyanto alias Frisky alias Ode dan Kadda (DPO) diantar ke terasrumah Saksi Sariman bin Sarmin lalu Saksi Sudiro pamit pulang laluSaksi Sariman mengajak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Sari binti Hartono untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Frisky Diansyah bin Nurhayati;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa hubungan asmara antara anak perempuan kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Indah Sari binti Hartonodengan calon suaminya yang bernama Frisky Diansyah bin Nurhayatisudah terlalu dekat, bahkan anak Pemohon dengan Pemohon Il yangbernama Indah Sari binti Hartono sudah pernah melakukan hubungansuami isteri dengan calon suaminya yang bernama Frisky Diansyah binNurhayati, namun saat ini tidak dalam keadaan hamil;4.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan pihakkeluarga Frisky Diansyah bin Nurhayati telan sepakat untukmenikahkan keduanya, bahkan Indah Sari binti Hartono juga setujuuntuk menikah;5. Bahwa antara Indah Sari binti Hartono dengan Frisky Diansyahbin Nurhayati tidak ada hubungan Nasab dan tidak ada hubungansesusuan, yang dapat menghalangi secara syar'i untuk menikah;6. Bahwa Indah Sari binti Hartono dengan Frisky Diansyah binNurhayati masingmasing berstatus belum pernah menikah;7.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaIndah Sari binti Hartono sudah siap menjadi isteri serta menjadi iburumah tangga dan sudah siap untuk melayani calon suminya baik dalammengurus rumah tangga, anak, maupun nafkah bathin (Frisky Diansyahbin Nurhayati), begitu juga calon suaminya (Frisky Diansyah binNurhayati) saat ini telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratu Ribu Rupiah) per bulannya, sehinggaHalaman 2 dari 25 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020

Muhammad Syah Damanik dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Frisky Diansyah bin Nurhayati memiliki hubungan keluarga.Bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewiskracht).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaIndah Sari binti Hartono untuk melangsungkan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Frisky Diansyah bin Nurhayati;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernamaZAENAB KOMALA Binti TARMIDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama FRISKY TRISNA WALUYO Bin WALUYO di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama ZAENAB KOMALA BINTI TARMIDI menikah dengan anak paraPemohon bernama FRISKY

FRISKY TRISNA WALUYO(calon Suami ), Nomor : 3104/1993/I tanggal 10 Desember 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal. 8 dari 18 hal.6. Asli Surat Keterangan Penghasilan a.n.

FRISKY TRISNA WALUYO (calonsuami) Nomor 479/50/Kel.KrmI/VII/2021 tanggal, O5 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, buktisurat tersebut lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal. 9 dari 18 hal.7. Fotokopi Surat Keterangan Hamil a.n.

menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargaHal. 15 dari 18 hal.kedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanxxxdengan xxxtersebut:;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 29November 2002: Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama FRISKY

Menyatakan bahwa NADIRA FRISKY AURELYA, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 26 Desember 2009, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : SISWANTO dengan DEWI ETIKA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

tanggal 04 Juni 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 362/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaDEWI ETIKA pada tanggal 23 Pebruari 2003 di Blitar, sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah No. 348/176/1I/2003 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak dananak yang ke 2 (dua) diberi nama : NADIRA FRISKY

26 Desember 2009 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa NADIRA FRISKY

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 69/054.155/2012 tanggal 03052012, atasnama NADIRA FRISKY AURELYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Darungan,Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Keterangan Lahir No. tanggal 26122009, yang dikeluarkan oleh PolindesDesa Darungan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.

MUJI ASTUTIK, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NADIRAFRISKY AURELYA lahir di Blitar pada tanggal 26 Desember 2009 anak perempuan dari :SISWANTO (Pemohon) dan DEWI ETIKA istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NADIRA FRISKY AURELYA lahir di Blitar pada

Menyatakan bahwa NADIRA FRISKY AURELYA, perempuan, lahir di Blitar, padatanggal 26 Desember 2009, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri :SISWANTO dengan DEWI ETIKA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

dan saksi Swingly, namun saksi Swinglytidak ikut dengan alasan tidak enak badan, lalu Terdakwa bersamasamasaudara Jun (DPO) dan saksi Frisky pergi ke kawasan Mega Mas dan sewaktuTerdakwa berada di bawah pohon terang samping KFC kawasan Mega Mas,Hal. 2 dari 23 hal.

T erdakwaberjalan lebih dulu dan menghampiri istrinya saksi Windy yang berada di bangkusebelah kiri mobil dan langsung menampar saksi Windy sehingga saksi Windyke luar dari mobil korban dan Terdakwa mendorong saksi Windy agar menjauhdari mobil korban dan di saat itu saksi Frisky membuka pintu mobil Honda Jazzsebelah kanan lalu memukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua)kali.

No. 1434 K /Pid/2013sebelah kiri mobil dan langsung menampar saksi Windy sehingga saksi Windykeluar dari mobil korban dan Terdakwa mendorong saksi Windy agar menjauhdari mobil korban dan di saat itu saksi Frisky membuka pintu mobil Honda Jazzsebelah kanan lalu memukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian

saksiSwingly Adam alias Kambar dan saksi Frisky Valentino Sembel alias Kikydengan caracara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 14.20 WITA dimana korban Farly Mongi dihubungi oleh Terdakwa Billy Richard Kaloh aliasBilly melalui handphone yang mana Terdakwa ingin bertemu dengan korbanuntuk membayar hutang .

T erdakwaberjalan lebih dulu dan menghampiri istrinya saksi Windy yang berada di bangkusebelah kiri mobil dan langsung menampar saksi Windy sehingga saksi Windykeluar dari mobil korban dan Terdakwa mendorong saksi Windy agar menjauhdari mobil korban dan di saat itu saksi Frisky membuka pintu mobil Honda Jazzsebelah kanan lalu memukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan