Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 April 2015 — WIDIANTO bin MURDANI
161
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) gulung/ rol benang gelasan, dan sepasang tas warnahijau kecoklatan dikembalikan kepada pemiliknya sdr. MOHAMMAD4.
    MUHAMAD Bahwa yang saksi ketahui, yaitu pencurian benang gelasan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2015sekitar jam 03.00 wib di gudang milik saksi di Dusun Balekambang,Desa Tanjung, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ; Bahwa benang gelasan milik saksi yang dicuri Terdakwa jumlahnya 590 Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil/ mencuri benanggelasan adalah terdakwa , berawal sewaktu saksi menjual benanggelasan di wilayah Nganjuk, saksi mendapatkan benang gelasan miliksaksi
    berada ditempat tersebut, lalu saksi menanyai pemilik toko, dandijawab bahwa tokonya membeli benang gelasan dari Terdakwa,padahal Terdakwa sudah tidak bekerja lagi ditempat saksi, kemudianpada saat dalam perjalanan pulang dari Nganjuk saksi berpapasandengan Terdakwa, yang sedang mengendarai sepeda motormembonceng tas berisi benang gelasan, selanjutnya Terdakwa saksikejar dan saksi hentikan, saksi tanya asal usul benang gelasan tersebut,awalnya Terdakwa tidak mengaku, setelan saksi desak akhirnyamengaku
    YUSUF SUBAGIO ayah dari sdr.MUHAMMAD ANWAR (korban) melaporkan pada saksi bahwa pencuribenang gelasan digudang milik sdr. MUHAMMAD ANWAR. adalahTerdakwa dan sekarang sudah berada dirumah YUSUF SUBAGIO; Bahwa tindakan saksi selanjutnya datang kerumah sdr. YUSUFSUBAGIO, dan ternyata benar disitu sudah ada Terdakwa dan sebuahtas yang berisi benang gelasan, setelah saksi tanya, Terdakwa mengakuikalau ia telah 3 kali mencuri benang gelasan yang berada di gudangmilik sdr.
    Bahwa benang gelasan hasil dari mencuri tersebut, Terdakwa jual diBahwa Terdakwa melakukan perbuatan mencuri benang gelasan, karenadililit hutang. Bahwa benang gelasan sebanyak 540 gulung/rol hasil dari pencuriantersebut, berhasil Terdakwa jual seharga Rp.5.000.000,Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;halaman 7 dari 11 halaman Putusan.
Register : 02-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/27-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Serda Satijo
6733
  • Risqi Amalia alias Kiki yang sedangmelintas jalan tersebut terjerat tali gelasan kelayang Terdakwa,yang menyebabkan Sdri.
    Said (Saksi4).Bahwa yang Saksi ketahui karena pernah melihat cara membuatbenang gelasan adalah beling yang sudah ditumbuk halusditempelkan ke benang dengan menggunakan cat, namun benanggelasan yang Saksi pakai adalah benang gelasan yang Saksi beli.Bahwa Saksi tidak mengetahui benang gelasan kelayang milik siapayang menjerat leher Sdri.
    Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk bermain adu kelayangadalah kelayang, benang gelasan, gelondong penggulung benangdan gerinda yang gunanya untuk menarik benang layangan.7.
    Andre Anderson alias Aseng (Saksi3)yang berada diseberang jalan dekat jembatan Bintang Tujuh SungaiKakap.Bahwa benar Terdakwa saat bermain adu kelayang tidakmenggunakan kawat dan tidak ada taruhannya, Terdakwa hanyamenggunakan benang gelasan warna biru dengan panjang + 200(dua ratus) meter, dan ukuran benang gelasan Terdakwa tersebutkurang lebih sama dengan ukuran benang gelasan warna ungu milikHal.27 dari 40 hal. Put No.27K/PM I05/ AD /V/ 201010.28Sdr.
    Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa sendiri yang saat itusedang bermain kelayang diketinggian + 200 (dua ratus) Meter, dankemudian kelayang Terdakwa putus, hanya dengan menggunakanbenang gelasan yang ukurannya kurang lebih sama dengan ukuranbenang gelasan milik Sdr.
Putus : 24-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-30/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2010
Tanggal 24 September 2010 — SATIJO Serda/551117 Babinsa Batu Ampar Koramil 1201-09/Kubu Raya Kodim 1201/Mempawah
2815
  • Bahwa Terdakwa setelah layangannya putus(kalah) benang layangan milik Terdakwa yangputus otomatis jatuh dari udara dan benanglayangan tersebut melintas di atas Jalan RayaSungai Kakap tepatnya antara Polsek SungaiKakap dan Kantor Koramil Sungai Kakap dimanapara pengendara baik sepeda motor maupunmobil banyak melintas, kemudian benanglayangan milik Terdakwa warna putih = yangdisambung dengan tali gelasan warna biru yangputus digulung menggunakan gerinda, bersamadengan itu) datang Sdri.
    Risqi Amalia aliasKiki (korban) yang mengendarai sepeda motorSupra Fit KB 2184 WT melintas di Jalan RayaSungai Kakap dari arah Kota Pontianak menujuarah Sungai Kakap dan sesampainya didepanPolsek Sungai Kakap tibatiba leher korbanterkena (tersangkut) benang gelasan warnabiru) milik Terdakwa sehingga korban jatuh diJalan Raya bersama sepeda motornya.g.
    Bahwa menurut Oditur Militer ini intinyakelalaian menyebabkan matinya orang lainberupa main judi layanglayang dengan carataruhan yang dilakukan bukan ditempatsebagaimana mestinya tetapi Terdakwa tidak11memperhatikan situasi dan kondisi apabilabenang gelasan yang kalah jatuh akan menimpaatau mengenai kepada orang lain dan kebetulantempat tersebut adalah Saksi 1 yang sedangmelintas yang kena tali benang gelasan milikTerdakwa yang jatuh ketengah jalan./ 3. Bahwa .........3.
    Junaidi dan Terdakwasendiri yang mengatakan bahwa yangmenggunakan tali benang gelasan warna biruyang mengenai leher korban sama dengan talibenang gelasan milik Terdakwa (vide laporankemajuan Perkara dari Poltabes Pontianaktanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani olehpenyidik pembantu Bripka AbdillahNrp.74050253 dan diketahui oleh Kanit IllReskrim Poltabes Pontianak AKP Engkus KusnadiSH Nrp.71100094 yang awal mulanya menanganikasus tersebut, karena Terdakwa adalahanggota TNI AD maka kasus Terdakwadilimpahkan
    warna biruyang mengenai leher korban sama dengan talibenang gelasan milik Terdakwa, itu adalahberdasarkan laporan kemajuan perkara dariPoltabes Pontianak tertanggal 22 Juli 2009bukan merupakan bukti/fakta otentik ataupunmerupakan fakta dari suatu peristiwa, tetapilebih kepada suatu kesimpulan.
Putus : 13-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/MIL/2011
Tanggal 13 Oktober 2012 — SATIJO
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya seutas benang gelasan layangan warna birutersebut langsung diserahkan ke Polsek Sungai Kakap untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut dan ternyata sisa benang gelasan tersebut adalah milikTerdakwa yang telah bertanding dengan Saksi1 usai memainkan layangan.Hal. 3 dari 16 hal.
    Risqi Amalia, jenis kKelamin perempuan, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, kKewarganegaraan Indonesia, alamatDusun Cendrawasih, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu berikut benang warna putih yang disambung denganbenang gelasan kelayang warna biru yang sudah digulung.1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan panjangkurang
    Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu berikut benang warna putin yang disambung denganbenang gelasan kelayang warna biru yang sudah digulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan panjangkurang lebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu yang bergulung benang kelayang warna putih dangelendong kelayang warna kuning
    menggulung benang gelasan tersebuttentunya berdampak dengan ketajaman benang gelasan mirip dengantajamnya sebilah pisau..
    Andre Anderson (Aseng), Sdr. ljul, Sdr.Junaidi dan Terdakwa sendiri yang mengatakan bahwa yangmenggunakan tali benang gelasan warna biru yang mengenai leherkorban sama dengan tali benang gelasan milik Terdakwa (VideLaporan Kemajuan Perkara dari Poltabes Pontianak tanggal 22 Juli2009 yang ditandatangani oleh Penyidik Pembantu Bripka AbdillahNrp. 74050253 dan diketahui oleh Kanit Ill Reskrim PoltabesPontianak AKP Engkus Kusnadi, S.H.
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI,S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO Alias MENTOS Bin M. ZAIN SALEH
1910
  • bersih sisa : 9,19 gram
  • 1 (satu) buah bungkusan rokok ESSE CHANGE,
  • 1 (satu) buah bong (botol kaca kecil) lengkap dengan alat hisapnya (pipet plastik dan kaca),
  • 2 (dua) buah korek api gas tanpa kepala,
  • 1 (satu) buah jarum,
  • 1 (satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik air mineral gelasan
    kantor Pegadaian Cabang Taliwang seberat : Berat kotor + Plastik : 9,64 gram; Berat bungkusan : 0,40 gram; Berat bersih : 9,24 gram; Untuk uji lab : 0,05 gram; Berat bersih sisa : 9,19 gram; 1 (satu) buah bungkusan rokok ESSE CHANGE; 1 (satu) buah bong (botol kaca kecil) lengkap dengan alat hisapnya (pipetplastik dan kaca);Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Sbw 2 (dua) buah korek api gas tanpa kepala; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik air mineral gelasan
    bertempat diKomplek Ruko No. 19 Terminal Taliwang, RT. 007 RW. 005, LingkunganKota Baru, Kelurahan Dalam, Kecamantan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik clipyang berisi shabu dengan berat 9,64 gram, 1 (Satu) buah bungkusanrokok ESSE CHANGE, 1 (satu) buah bong (botol kaca kecil) lengkapdengan alat hisapnya (pipet plastik dan kaca), 2 (dua) buah korek api gastanpa kepala, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah skop yang terbuat daripipet plastik air mineral gelasan
    RW. 005, Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Dalam,Kecamantan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik clip yang berisi shabu dengan berat 9,64gram, 1 (satu) buah bungkusan rokok ESSE CHANGE, 1 (satu) buahbong (botol kaca kecil) lengkap dengan alat hisapnya (pipet plastik danHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Sbwkaca), 2 (dua) buah korek api gas tanpa kepala, 1 (Satu) buah jarum, 1(satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik air mineral gelasan
    RW. 005, Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Dalam,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN SbwKecamantan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik clip yang berisi shabu dengan berat 9,64gram, 1 (satu) buah bungkusan rokok ESSE CHANGE, 1 (Satu) buahbong (botol kaca kecil) lengkap dengan alat hisapnya (pipet plastik dankaca), 2 (dua) buah korek api gas tanpa kepala, 1 (Satu) buah jarum, 1(satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik air mineral gelasan
    11 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa ruko tersebut adalah tempat tinggal Terdakwa dan menempatinyaseharihari; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar plastikclip yang berisi shabu dengan berat 9,64 gram, 1 (Satu) buah bungkusanrokok ESSE CHANGE, 1 (satu) buah bong (botol kaca kecil) lengkapdengan alat hisapnya (pipet plastik dan kaca), 2 (dua) buah korek api gastanpa kepala, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah skop yang terbuat daripipet plastik air mineral gelasan
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 391 /Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 24 Februari 2016 — AHMAD SURYA BIN MAT AZIZ
269
  • menggunakannarkotika jenis shabushabu, 2(dua) orang lainnya berhasil melarikan diri masingmasingyaitu FIRDAUS(DPO) dan WAWAN(DPO) kemudian ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabushabu, (satu) buah pipakaca/pirek, 1(satu) buah korek api gas, I(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botollarutan lasegar, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol pocari sweat , 1(satu)buah alat hisap shabu/bong terdapat dari botol air mineral kemasan gelasan
    menggunakannarkotika jenis shabushabu, 2(dua) orang lainnya berhasil melarikan diri masingmasingyaitu FIRDAUS(DPO) dan WAWAN(DPO) kemudian ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabushabu, (satu) buah pipakaca/pirek, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botollarutan lasegar, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol pocari sweat , 1(satu)buah alat hisap shabu/bong terdapat dari botol air mineral kemasan gelasan
    No. 391/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 5 dari 15 hal.yaitu FIRDAUS(DPO) dan WAWAN(DPO) kemudian ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah pipakaca/pirek, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botollarutan lasegar, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol pocari sweat , 1 (satu)buah alat hisap shabu/bong terdapat dari botol air mineral kemasan gelasan merk Grand;e Bahwa benar cara Terdakwa
    menggunakannarkotika jenis shabushabu, 2(dua) orang lainnya berhasil melarikan diri masingmasingyaitu FIRDAUS(DPO) dan WAWAN(DPO) kemudian ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah pipakaca/pirek, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botollarutan lasegar, 1(satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol pocari sweat , 1 (satu)buah alat hisap shabu/bong terdapat dari botol air mineral kemasan gelasan
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 451/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
ANDRI Als AAN Bin SAHARI
1915
  • ERNA tersebut berlubang pada bagiankamarnya, pada saat itu timbul niat Terdakwa untuk masuk danmengambil barangbarang sdri ERNA tersebut, Terdakwa lalu masukkekamar tersebut dan kemudian Terdakwa menggambil 5 (lima) buahJoran Pancing lengkap tersimpan dibawah tempat tidur, 7 (tujuh)gelondong tali layangan (gelasan) tersimpan dibawah tempat tidur,1 (Satu) buah HP Evercoss warna biru di dalam lemari dikamar, 1 (Satu)buah Hp Aldo di dalam lemari dikamar.
    Saksi Ernawati, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018, sekitar jam20.00 wib dirumah saksi, saksi telah kehilangan barang berupa 5 (lima)buah joran pancing lengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan),1 (satu) buah lampu cas, 1 (Satu) buah jam tangan merk Sonic warnagold (emas), 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam lis merah,1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam;Bahwa pada waktu itu rumah dalam keadaan kosng
    Agus Bin Supardi, keterangan pada BAPPenyidikan dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018, sekitar jam20.00 wib dirumah saksi, saksi telah kehilangan barang berupa 5 (lima)buah joran pancing lengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan),1 (satu) buah lampu cas, 1 (Satu) buah jam tangan merk Sonic warnagold (emas), 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam lis merah,1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unit speaker aktif
    Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wib, dirumah saksiErnawati, Terdakwa telah mengambil barang berupa 5 (lima) buah joran pancinglengkap, 7 (tujuh) gelondong tali layangan (gelasan), 1 (Satu) buah lampu cas, 1(satu) buah jam tangan merk Sonic warna gold (emas), 1 (Satu) unit HP merkBlackberry warna hitam lis merah, 1 (Satu) unit HP merk Asus, 1 (Satu) unitspeaker aktif warna hitam;
    Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil alatpancing, gelasan, jam tangan, HP dan speaker yang adalah merupakan jenisbarang maka menurut Majelis Hakim, unsur kedua mengambil sesuatu barangmenjadi terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 22 Februari 2016 — RONIZA Bin SOPYAN
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) paket shabu, seberat 0,345 (nol koma tiga ratus empat puluh lima) gram;- 1 (satu) buah rangkaian alat hisap /bong yang terdiri dari 1 (satu) buah botol plastik minuman air gelasan merk Grand;- 1 (satu) buah pirek kaca;- 2 (dua) buah pipet;- 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) paket shabu, seberat 0,345 (nol koma tiga ratus empatpuluh lima) gram;e 1 (satu) buah rangkaian alat hisap /bong yang terdiri dari 1 (satu)buah botol plastik minuman air gelasan merk Grand;e 1 (satu) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah pipet;e 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang bernama Jhoni, Hendra, dan Kodri (dpo)berhasil melarikan diri lewat pintu belakang rumah tersebut, sedangkan salahsatunya yaitu terdakwa yang bernama RONIZA Bin SOPYAN berhasilditangkap.Bahwa ia setelah menangkap terdakwa RONIZA Bin SOPYAN,langsung melakukan penggeledahan didalam dan sekitar rumah tersebut.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan Barang BuktiBerupa : 6(enam) paket Shabu, 1(satu) buah rangkaian alat hisap/ Bong yangterdiri dari 1(satu) buah botol plastik minuman air gelasan
    yaitu Terdakwa berhasilsaksi bersama saksi Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi Alam Hudaamankan ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan' terhadap Terdakwaselanjutnya saksi bersamasama saksi Andi Rustam Bin Tabrani dansaksi Alam Huda melakukan penggeledahan di dalam dan disekitarrumah tersebut dan kemudian saksi bersama saksi Andi Rustam BinTabrani dan saksi Alam Huda menemukan 6 (enam) paket shabushabu, 1 (satu) buah rangkaian alat hisap/bong yang terdiri Dari 1(satu) buah botol plastik minuman air gelasan
    MenetapkanT erdakwa tetap ditahan ;5, Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) paket shabu, seberat 0,345 (nol koma tiga ratus empat puluhlima) gram;e 1 (satu) buah rangkaian alat hisap /bong yang terdiri dari 1 (Satu) buahbotol plastik minuman air gelasan merk Grand;e 1 (satu) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah pipet;1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2748/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
51
  • iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sudah sejak lama;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan berbuat adil terhadap isteriisterinya,karena saksi mengenal kepribadian Pemohon yang dilihat cukup bijaksana;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon punya penghasilan dari usahanya dalamPerusahaan gelasan
    menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sudah sejak lama;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan berbuat adil terhadap isteriisterinya,karena saksi mengenal kepribadian Pemohon yang dilihat cukup bijaksana;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon punya penghasilan dari usahanya dalamperusahaan gelasan
    kepribadianPemohon serta sebagaimana tertera dalam bukti(P6 );Menimbang, bahwa walaupun masalah materi atau financial bukan merupakansatusatunya jaminan untuk tercapainya rumah tangga yang sakinah mawaddah danwarahmah sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 Undangundang nomor tahun1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun hal tersebut tidak dapat diabaikandalam upaya memenuhi salah satu kewajiban seorang suami terhadap isteri dan anak;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang yang punya usaha dibidangpengrajin gelasan
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 241/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
1.FRANGKY TUMANDUK alias KIKI
2.RULLY LUNTUNGAN alias RULLY
3.HISKIA S. PAAT alias KIA
658
  • merk Toyota Agya warna putin dengan nomorplat mobil DB 1284 FD dimana saat itu di dalam mobil terdapat paraterdakwa (terdakwa , Il dan III), lalu keluarlah dari dalam mobil tersebutterdakwa dan Terdakwa II dan kedua terdakwa tersebut langsung masukkedalam warung milik saksi Milanda, selanjutnya terdakwa hendak membellianti nyamuk di warung saksi Milanda dan seketika itu saksi Milanda langsungmemberikan anti nyamuk tersebut ke terdakwa , kemudian masuklahterdakwa II hendak membeli air minum mineral gelasan
    merk Toyota Agya warna putin dengan nomorplat mobil DB 1284 FD dimana saat itu di dalam mobil terdapat paraterdakwa (terdakwa , Il dan III) lalu keluarlah dari dalam mobil tersebutterdakwa dan Terdakwa Il dan kedua terdakwa tersebut langsung masukkedalam warung milik saksi Milanda, selanjutnya terdakwa hendak membellianti nyamuk diwarung saksi Milanda dan seketika itu saksi Milanda langsungmemberikan anti nyamuk tersebut ke terdakwa , kemudian masuklahterdakwa II hendak membeli air minum mineral gelasan
    DB 1284FD datang ke warung milik saksi korban;Bahwa benar waktu itu yang keluar dari dalam mobil adalahTerdakwa dan Terdakwa II kKemudian masuk ke dalam warung saksikorban dimana Terdakwa hendak membeli anti nyamuk lalu saksikorban memberikan anti nyamuk tersebut ke Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Il masuk kedalam warumg saksikorban untuk membeli air minum gelasan seharga Rp.2000 (dua riburupiah) lalu memberikan uang tersebut ke saksi korban;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000
    DB1284 FD datang ke warung milik saksi korban kemudian Terdakwa danTerdakwa Il yang keluar dari mobil masuk kedalam warung saksi korbanMilanda Rauf dimana Terdakwa hendak membeli anti nyamuk seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Il masuk kedalam warungmembeli air minum gelasan seharga Rp.2000 (dua ribu rupiah) lalumemberikan uangnya ke saksi korban;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa menyerahkan uangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) ke saksi korban untuk pembelian antinyamuk lalu
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RAMLI Alias LI Bin MERAD
7617
  • Shabu tersebut sebanyak3 kali, dan setelah Shabu yang ada di dalam pipet kaca tersebut habis,terdakwa keluar dari kamar anak saksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DORBin SAIDI untuk menemui saksi SAPARUDDIN Alias SAPES sedangkansaksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI masih didalam kamaranaknya untuk membuang 1 buah tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabuyang bersisi Shabu sisa pakai dan 2 buah skop yang terbuat dari sedotanair mineral gelasan
    botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak saksiNOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI selanjutnya saksi ArdianMaruf bersama dengan saksi GEDE SENTANA dan saksi AHMAD AliasMEDIS serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGE menyisir sekitar rumahterdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu(yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yang terbuat darisedotan air mineral gelasan
    poketshabu yang terdakwa gunakan tersebut adalah milik saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI yang dibeli dari saksi MUHAMMADTORIQ Alias SOEL Bin FAUZI (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa barang bukti yang diamankan dari rumah saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI (terdakwa dalam perkara lain) 1buah tutup botol yang berisi 2 buah sedotan plastik, 1 buah piva kacakecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu (yang bersisi Shabu sisapakai) dan 2 buah skop yang terbuat dari sedotan air mineral gelasan
    NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI yang dibeli dari saksi MUHAMMADTORIQ Alias SOEL Bin FAUZI (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa barang bukti yang diamankan dari rumah saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI (terdakwa dalam perkara lain) 1Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Sbwbuah tutup botol yang berisi 2 buah sedotan plastik, 1 buah piva kacakecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu (yang bersisi Shabu sisapakai) dan 2 buah skop yang terbuat dari sedotan air mineral gelasan
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HANIS WAHYUDI
4923
  • Bahwaselanjutnya minuman keras jenis arak yang dibeli terdakwa dari saksi RAISNURWANTO ALIAS BASIR, telah dijual sebagian oleh terdakwa di warungmiliknya di Desa Boteng Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dimanaterdakwa yang mengetahui bahwa minuman jenis arak tersebut dapatmembahayakan kesehatan namun terdakwa tetap menjualnya dengan caradijual botolan, setengah botol maupun dijual dalam gelasan dicampur denganminuman kopi atau teh kepada konsumen / masyarakat selama 2 (Dua) Tahunterakhir yakni
    Bahwa selanjutnya minuman kerasjenis arak yang dibeli terdakwa dari saksi RAIS NURWANTO ALIAS BASIR,telah dijual sebagian oleh terdakwa di warung miliknya di Desa BotengKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dimana terdakwa yang mengetahuibahwa minuman jenis arak tersebut dapat membahayakan kesehatan namunterdakwa tetap menjualnya dengan cara dijual botolan, setengah botol maupundijual dalam gelasan dicampur dengan minuman kopi atau teh kepadakonsumen / masyarakat selama 2 (Dua) Tahun terakhir yakni
    Menganti Kab.Gresik dan menjual minuman Keras jenis Arak tersebut tergantung pesananHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gskdari Konsumen, bisa beli botolan terkadang, konsumen beli minumansetengah botol maupun beli gelasan dicampur dengan minuman Kopi atauteh. Bahwa terdakwa memesan minuman keras jenis arak kepada BASIRtersebut tidak pasti kerena tergantung sisa minuman yang habis diwarungsaya paling tidak satu bulan sekali 30 (tiga) Dos.
    ukuran 1.5liter dengan tutup botol warna merah.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN GskBahwa benar selanjutnya minuman keras jenis arak yang dibelliterdakwa dari saksi RAIS NURWANTO ALIAS BASIR, telah dijualsebagian oleh terdakwa di warung miliknya di Desa Boteng KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, Bahwa benar terdakwa yang mengetahui bahwa minuman jenis araktersebut dapat membahayakan kesehatan namun terdakwatetapmenjualnya dengan cara dijual botolan, setengah botol maupun dijualdalam gelasan
    keras jenis arak yang berisikan 450 botol arak ukuran 1.5 literdengan tutup botol warna merah.Menimbang, bahwa selanjutnya minuman keras jenis arak yang dibellterdakwa dari saksi RAIS NURWANTO ALIAS BASIR, telah dijual sebagian olehterdakwa di warung miliknya di Desa Boteng Kecamatan Menganti KabupatenGresik, dimana terdakwa yang mengetahui bahwa minuman jenis arak tersebutdapat membahayakan kesehatan namun terdakwa tetap menjualnya dengancara dijual botolan, setengah botol maupun dijual dalam gelasan
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
182
  • Tergugatmemerintahkan (karena apapun yang diminta Tergugat selalu harusdikerjakan tanpa mau tahu keadaan Penggugat) Penggugat untukmembantu membuat tali gelasan kelayang.
    Penggugat memutar alatpemutar tali gelasan tanpa boleh berhenti selama 35 menit dan anakPenggugat dan Tergugat yang nomor empat, yaitu Difa, pada waktu ituberusia lebin kurang dua tahun menangis karena mencari Penggugat.Setelah tali gelasan selesai dibuat, Tergugat langsung naik ke rumahdan berteriak mencari anak Penggugat dan Tergugat yang nomor dua,yaitu Dea karena Dea yang menjaga Difa dan Dissa (anak Penggugatdan Tergugat yang nomor tiga) pada saat Penggugat membantuTergugat membuat ftali gelasan
    Setiap pulang dari bekerja,Penggugat juga masih disuruh untuk membantu Tergugat membuattall gelasan kelayang, jika menolak maka Tergugat akanmengamuk;bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas apa pekerjaanTergugat. Seharihari Tergugat lebin banyak membuat tali gelasandi rumah, sementara Penggugat bekerja di Kantor Desa PenitiDalam;bahwa keduanya tidak pernah bertengkar karena masalahekonomi.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
2812
  • Shabu tersebut sebanyak3 kali, dan setelah Shabu yang ada di dalam pipet kaca tersebut habis,terdakwa keluar dari kamar anak saksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DORBin SAIDI untuk menemui saksi SAPARUDDIN Alias SAPES sedangkansaksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI masih didalam kamaranaknya untuk membuang 1 buah tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabuyang bersisi Shabu sisa pakai dan 2 buah skop yang terbuat dari sedotanair mineral gelasan
    botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak saksiNOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI selanjutnya saksi ArdianMaruf bersama dengan saksi GEDE SENTANA dan saksi AHMAD AliasMEDIS serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGE menyisir sekitar rumahterdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu(yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yang terbuat darisedotan air mineral gelasan
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Nopember 2016 — JOHANSYAH Bin SOPYAN
7515
  • yang diketahui bernama YUDI (DPO) langsungmenceburkan diri kesungai dan langsung melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil diamankan setelah itu para saksi langsung melakukanpemeriksaan disekitar tempat duduk terdakwaBahwa anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah rangkaian alathisap/bong yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutanpenyegar dan 1 (satu) buah pirek kaca ditemukan direrumputandisamping amben tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah bong / alathisap yang terbuat dari plastik gelasan
    yang diketahui bernama YUDI (DPO) langsungmenceburkan diri kKesungai dan langsung melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil diamankan setelah itu para saksi langsung melakukanpemeriksaan disekitar tempat duduk terdakwae Bahwa anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah rangkaian alathisap/bong yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutanpenyegar dan 1 (satu) buah pirek kaca ditemukan direrumputandisamping amben tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah bong / alathisap yang terbuat dari plastik gelasan
    terdakwa berhasil diamankan setelah itu para saksilangsung melakukan pemeriksaan disekitar tempat duduk terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa kemudian saksi ANDI RUSTAM, dan saksi ARDIANSYAHmenemukan 1 (satu) buah rangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botolplastik minuman merk larutan penyegar dan 1 (satu) buah pirek kaca ditemukandirerumputan disamping amben tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah bong /alat hisap yang terbuat dari plastik gelasan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Mujiono Bin Alm Mariyo
9128
  • Agus masih satukali ini lalu tertangkap; Bahwa sebelumnya terdakwa kulakan miras jenis ciu dari Ponorogo; Bahwa minuman keras jenis ciu tersebut oleh terdakwa dijual diwarungnya kepada para pembeli /orang yang datang ke warungnya; Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis ciu tersebut kadang dalambotol, kadang ada yang hanya dalam gelasan; Bahwa untuk pembeli yang beli di gelas, harga satu gelasnya Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa warung terdakwa selain menjual miras jenis ciu juga menjual kopi
    Budihartadiperoleh hasil, cairan yang ada dalam botol Aqua yang dijadikan BarangBukti Nomor 1384/2016/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkanadanya kandungan Etanol dengan kadar 26,03%, dan meTahunanoldengan kadar 0,003% Bahwa minuman keras jenis ciu tersebut oleh terdakwa dijual diwarungnya kepada para pembeli /orang yang datang ke warungnya;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN Tlg Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis ciu tersebut kadang dalambotol, kadang ada yang hanya dalam gelasan
    Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis ciu tersebutkadang dalam botol, kadang ada yang hanya dalam gelasan.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2016 — MUDJI HARIYANI Binti Alm. ISMAIL;
7818
  • sampaisekarang yang diperoleh terdakwa dari membeli dari seorang lakilaki yang tidak tahunamanya yang biasanya menyetori/mengirim arak jowo kepada terdakwa dengan naiksepeda motor dan oleh terdakwa dijual kepada orangorang yang membutuhkannya.Bahwa terdakwa membeli/kulakan minuman keras jenis ciu dari orang lakilaki tersebutsetiap satu bulan sebanyak (satu) jurigen dengan harga setiap satu jurigen atau 30 literdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa dijual denganeceran/gelasan
    lalusampai sekarang yang diperoleh terdakwa dari membeli dari seorang lakilaki yang tidaktahu namanya yang biasanya menyetori/mengirim arak jowo kepada terdakwa dengannaik sepeda motor dan oleh terdakwa dijual kepada orangorang yang membutuhkannya.Bahwa terdakwa membeli/kulakan minuman keras jenis ciu dari orang lakilaki tersebutsetiap satu bulan sebanyak (satu) jurigen dengan harga setiap satu jurigen atau 30 literdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa dijual denganeceran/gelasan
    Tlgsampai sekarang yang diperoleh terdakwa dari membeli dari seorang lakilaki yang tidaktahu namanya yang biasanya menyetori/mengirim arak jowo kepada terdakwa dengannaik sepeda motor dan oleh terdakwa dijual kepada orangorang yang membutuhkannya.Bahwa terdakwa membeli/kulakan minuman keras jenis ciu dari orang lakilaki tersebutsetiap satu bulan sebanyak (satu) jurigen dengan harga setiap satu jurigen atau 30 literdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa dijual denganeceran/gelasan
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI
8032
  • dan masing masing menyedot Shabu tersebut sebanyak 3 kali, dan setelah Shabuyang ada di dalam pipet kaca tersebut habis, saksi RAMLI Alias LI keluardari kamar anak terdakwa untuk menemui saksi SAPARUDDIN AliasSAPES sedangkan terdakwa membuang 1 bauh tutup botol yang berisi 2buah sedotan plastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sbwpoketan Shabu (yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yangterbuat dari sedotan air mineral gelasan
    danditemukan 1 buah bong yang terbuat dari botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak terdakwaselanjutnya saksi Ardian Maruf bersama dengan saksi GEDE SENTANAdan saksi AHMAD Alias MEDIS serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGEmenyisir sekitar rumah terdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yangberisi 2 buah sedotan plastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klipbekas poketan Shabu (yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skopyang terbuat dari sedotan air mineral gelasan
Upload : 17-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Wat
8521
  • Karena untuk memenuhi pesanansaudara Memed tersebut saudara Deka Rizal Fauzi membeli minuman kerastersebut sekaligus membeli minuman keras yang akan digunakan untukminum kami bertiga.Bahwa jenis minuman yang dibeli oleh saudara Deka Rizal Fauzi tersebut,yang kemudian saksi oplos adalah 2 (dua) botol plastik alkohol 95 %, serta4 (empat) botol plastik minuman gelasan merk Panther.
    Kemudian saksimengoplosnya dengan takaran 1 (satu) botol plastik alkohol 95 % dengan 3(tiga) botol plastik minuman gelasan merk Panther, karena pada saat dicobasaudara Deka Rizal Fauzi masih terasa pahit kemudian saksi menambahkan1 (satu) botol plastik minuman gelasan merk Panther.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 27 Juni 2016 — LILIK HIDAYATI Binti BANAR
367
  • Transaksi bulan Maret 2014 ; Tgl 01032014 selisin stck akhir air fujiro dikartu stock 536, fisik yang ada digudang 507 terdapat selisih 29 air fujiro, sehingga rugi Rp. 290.000, ; Tgl 01032014 selisin stock akhir air amiro di kartu stock 141, fisik yang adadi gudang 96 jadi terdapat selisih 45 air amiro sehingga rugi Rp. 270.000, ; Tgl 01032014 selisih stock akhir gelasan, dikartu stock 83, fisik yang ada digudang 66.
    Tgl 01032014 selisin stock akhir air amiro di kartu stock 141, fisik yang adadi gudang 96 jadi terdapat selisihn 45 air amiro sehingga rugi Rp. 270.000. ; Tgl 01032014 selisin stock akhir gelasan, dikartu stock 83, fisik yang ada digudang 66. Jadi terdapat selisih 17 air fujiro rugi Rp. 340.000. ; Stock akhir galon bulan maret 2014 sebanyak 2430. Stock galon padatanggal 24042014 sebanyak 2265 ( pada kartu stock).
    tiga ribu seratus dua puluh lima rupiah) ; Pada bulan Desember 2013 dengan jumlah akumulasi kerugian sebesarRp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Pada bulan Januari 2014 dengan jumlah akumulasi kerugian sebesarRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Pada bulan Februari 2014 dengan jumlah akumulasi kerugian sebesarRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ; Pada bulan Maret 2014 setelah dilakukan pengecekan stok di gudangterdapat selisih fisik galon, botol dan gelasan
    Satu bendel kartu stok karton gelasan /program ramadan ; ON as SS 20. Satu bendel kartu stok softener ; 21. Satu bendel kartu stok kaos fujiro ;Halaman 34Putusan No. 101/Pid.B/2016/PN.Png.22. Satu bendel kartu stok baju hem fujiro ; 23. Satu bendel kartu stok dispencer ; 24. Satu bendel kartu stok tempat makan ;25. Satu bendel kartu stok 1500 ml ;26. Satu bendel kartu foam dan stok delivery ; 2/. 10 bendel berkas stok dan foam bulan maret 2013 s/ desember ; 28.